東芝光觸媒產品光蓓凈的除甲醛效果如何？

11-30

自己家剛裝修的房子，密閉後，用簡易測甲醛的試劑測了下。0.4，雖然不準，但也相當嚇人，然後就是到處搜索靠譜的產品。最終找到了東芝一款產品，RENECAT Renecat首頁_東芝中國。今天跟空氣檢測-北京室內空氣質量檢測中心打了一通電話，對方說自己操作會有二次污染的危險。不知道有沒有這方面有研究的朋友給點意見，當然我知道甲醛釋放是一個漫長的過程，通風大法可能是終極選擇，但就短期特效方面，該產品是否能達到速效降甲醛的作用。

看起來真的很多鍵盤俠關心數據不相信分析啊

如果有人肯提供東芝這個產品，可以私信聯繫，我會用業餘時間做一次與P25的可見光催化對比試驗，條件你們定，我只給數據不分析，are you OK？

==================

已關評論，特地婊一下@ 南宮飛雲也是我在知乎第一次婊人，此人第一次評論

都是邏輯推論，請問題主是否有進行過實際的測試呢！感覺就是鍵盤俠的說辭

科學是講邏輯的，我從東芝的官方數據上找出問題——就成了鍵盤俠

滿心期待他能用實際測試打我臉，畢竟分析別人的數據只能定性遠不及定量的數據直觀，結果第二次評論

我只是想了解一下，您說東芝不行，您是否有相關的檢測報告呢？

一個免費的回答，我浪費幾個小時查資料寫回答，好心餵了狗。對於這種人，我推薦去看營銷公眾號、淘寶描述。

知乎有反對按鈕，還有沒有幫助，舉報中第二項可以舉報廣告垃圾信息，第三項是辱罵。我不能自己舉報自己，需要麻煩你自行操作了。

====================================

本答案確實寫得介於專業與通俗之間（換句話就是不倫不類），既沒有從科學上定量給出效果，也沒有通俗的解釋清產品的原理。這個回答提煉成一句話就是所有光觸媒原理有效，實際效果可能很差原理有效，實際效果可能很差原理有效，實際效果可能很差，注意是所有

目前 東芝光觸媒產品光蓓凈的除甲醛效果如何？ 下10個回答，對比靠前的另外幾個答案，我覺得我的答案排第一沒什麼不妥。甚至疑似營銷號的答案在前面， @老狼 @飛魚兩個關注空氣污染，並且我沒見過發營銷信息的回答者，他們的答案卻分屬倒第一倒第二。另一個在空氣污染話題下乾貨豐富的@SUNNY CHAN 在本答案下有非常重要的評論，請自行查閱。

本題下面出現了一個疑似廣告的答案，本答案下出現了兩個疑似日吹水軍賬號評論，經我舉報廣告信息已被知乎刪除，如果得罪了相關利益者，我表示抱歉。

已經不再關注空氣污染的話題，所有答案如沒有出現重大謬誤不會修改。請勿私信或評論諮詢。

========原回答=========

可能是因為寫過活性炭和光觸媒
活性炭真能吸甲醛嗎？ - 小Qi 的回答裝修污染治理方式有一種叫「光觸媒」的治理方法，是否確實有效？ - 小Qi 的回答
總有很多人邀請我回答有關甲醛的問題，以往這類問題我都是忽略的。原因很簡單，我懂的只是原理上的，實際操作中僅限自家裝修。活性炭篇解釋了所有吸附類除甲醛材料；光觸媒篇介紹了目前唯一是用的分解類材料，實際上基本把我知道的說完了。而以前很多人邀請我評論一些看描述就知道很假的產品，自然就忽略了。

不過當時承諾過有具體可分析的材料要另開貼，那我就說下這個東芝的東西吧。大體看了下官網，還是光催化劑類，所以請務必通讀一遍「光觸媒」文，了解光催化劑有關知識，再看本答案。
本答案依舊不會給出這個產品值不值得用的信息，請自行判斷。

TiO2禁帶寬度是3.2eV，查了下WO3是2.8eV，在可見光範圍，這點東芝宣傳的沒錯

ReneCat是非二氧化鈦型具有可見光催化的光催化劑。我的評價依舊是原理有效，實際效果可能很差

=======正文已經結束，下面是無聊的答主對東芝宣傳詞的分析========

看起來不錯？

看起來不錯？
什麼是（室內的）微弱光線，沒解釋
30倍，沒提基數
乾淨效果！？我語文不好，這是說甲醛分解能力還是一種特殊的日本修辭手法呢。。。
至於說有害氣體細菌病毒都能除去99%，貌似還不錯，可是是家居條件嗎？

東芝作為大企業的好處是給了很多相對（相對TB）而言可信度很高的證明材料

下面逐條說。。。

什麼是Renecat-實證數據

看來250lx就是東芝認為的微弱光線了，可這是多亮呢？

再看百毒百科（沒用wikipedia是因為度娘的更詳細）的解釋

再看百毒百科（沒用wikipedia是因為度娘的更詳細）的解釋
哇哦，接近看書看報的水準了。。。實際上就是，如果你晚上開著燈，renecat還能工作，關了燈一樣玩完哦，和別的光觸媒一樣欸。

另看此時的分解率，約30%對越1%，看來這就是所謂30倍的來源。。。上篇我說過純二氧化鈦沒有可見光催化能力，測試隔離了UV，所以幾乎沒效果不意外。不過用來對比的可見型TiO2什麼性能，東芝可沒說。。。

1000lx的數據，可見型TiO2已經有5%的轉化率了，差距只剩15倍。。。要知道陽光直射下能有10萬lx

這個宣傳詞只適用於夜間燈照環境

這個宣傳詞只適用於夜間燈照環境
所以在照度足夠的地方，尤其能針對性給予紫外光的條件下，東芝的產品優勢可能遠遠小於30倍。關燈大家都沒效果。

什麼是Renecat-實證數據

除菌性數據，再看照度，直接達到6000lx。根本不是什麼弱光條件（暗處那條線又下降很慢，說明弱光條件下效果很差）

除菌性數據，再看照度，直接達到6000lx。根本不是什麼弱光條件（暗處那條線又下降很慢，說明弱光條件下效果很差）
而且實驗條件能類比到除空氣中細菌么？不學醫不了解，測試標準是日標懶的去查。

到了大腸桿菌，東芝很誠實的給了產品對比

嗯，對手比我強系列。。。

嗯，對手比我強系列。。。
反正Renecat能除菌當作附加價值吧

更搞笑的一處解釋

唉。。。非要暗處除菌，明顯是銀離子更靠譜啊

總結如下： 弱光下比傳統TiO2效果強點，但是遠遠差於傳統光催化劑有光的情況 強光下絕無可能領先30倍，甚至可能是更弱 殺菌效果是附加功能，作用不大
（建立在東芝所述屬實前提，這點我還是很樂觀的）

而且額外的一點

不知道北京人對這個價位怎麼看，反正在我這生活在二線城市看來是非常高昂的價格，按施工面積計價接近硅藻泥。按全套計價足夠你裝一套新風（講講價松下的都有了，而且隨面積增大，新風成本不等比增加），新風有光沒光都能凈化，還免了空氣凈化器。

我家自身的經驗看，裝修中使用地磚、石塑地板、E1級板式傢具、鋼塑傢具取代有劣質板材傢具、劣質複合地板、劣質實木傢具。裝修後通風半年，輔以活性炭處理死角，完全可以達到入住標準。

儘管總有人號稱健康是無價的，但是在裝修這種事上卻斤斤計較，卻又不計成本除甲醛，想想也是好笑啊。。。

效果一般，但也能解決一些淺層污染的。東芝一個光觸媒比一般光觸媒要穩定。但光觸媒總體上講不太適合污染重的家庭治理。別管是哪個企業的

看了排名最靠前的回答，蜜汁自信。。。

一個專業研究光觸媒的信硅藻泥。。。

順便新風也不除甲醛，要是用新風換氣順便把甲醛吹出去還不如開窗。。。

翻了下這層主之前的回答，他竟然真的推薦新風除甲醛，天啊。新風是把外邊的空氣凈化了吹進屋裡，屋裡的臟空氣排出去。難不成樓主以為新風是把屋裡的新風凈化下再排到屋裡？鏈接在下邊樓主針對活性炭的回答中。

小Qi：活性炭真能吸甲醛嗎？

活性炭什麼都吸附，又不是針對甲醛，我覺得沒什麼效率。。。

而且e1的板式傢具局部超標的可能性不要更大，我全屋f4星混搭實木依然有擔心啊。

順便文中前後矛盾，到底是效率不到30倍還是效率差不多還是效率更低？

總之個人覺得沒什麼說服力，還是打算買一瓶試試看吧。

明年初如果我還記得會給大家上評測的。

一個做電器的，還是通風吧

看了看排名第一的回答，研究得還算仔細，其結論基本就是：有效果，但東芝有誇大宣傳的嫌疑......先不論結論對與錯，但這哥們最後居然推薦新風+硅藻泥......好吧，知乎本來就是隨便吹水的地方，大家高興就好......

大神，我的評論還是給你的支持多一點，感謝你寫了這麼多。我有點看不懂，剛入門的小白。再多看兩次。

我是內蒙古呼和浩特地區的東芝光蓓凈的銷售經理，我們針對光蓓凈施工前後的空氣進行了多點的測量。施工後的效果非常的顯著，各項指標都遠遠低於國家標準。說的好不如做得好。大家可以試試，實踐出真知。我們提供免費的室內車內甲醛/TVOC/PM2.5/PM10空氣檢測。歡迎有興趣的朋友聯繫我-趙13704717660.

祝賀廣州綠陽環保成為東芝光觸媒中國地區施工服務指定代理商

服務熱線：13760864125

親測，去除TOVC有一定效果甲醛效果一般

個人不建議光觸媒作為主要處理裝修污染氣體的主要方式。樓上的小Qi 幫你從理論上做了分析，分析得挺有道理的。從實踐經驗來看，光觸媒有長效，作用緩慢，反應條件要求苛刻的特點。光催化反映還有個問題就是是鏈式反應，在碳氫化合物最終轉化稱二氧化碳和水之前的中間產物有可能對人體危害更大！另外，以往我們在研究光觸媒都是用UV-紫外線作為光源，至少是A波段（380nm）的紫外光，過去幾年使用熒光燈管時還會有UV-A產生，現在基本為LED燈，光譜非常單一，也幾乎沒有高能級的UVA~UVC 產生，所以反應效果就只能呵呵了！
我的建議是大量通風至少2-3個月，入住後還是白天盡量通風，晚上配合高效除甲醛空氣凈化器。

甲醛都是慢慢釋放，這東西沒什麼意思，注意開窗通風

不知道你們真的用過這個產品沒有。我用的效果還是很好的新房裝修完成一個星期左右，室內已經聞不到刺激性氣味了，上面說的好像是很有道理，但是大部分還是主觀臆測，我不評論。只有自己試過才有資格評價。主管臆測是中國人的毛病，