既然黑洞是無限小的一個點，為什麼說黑洞的大小的時候不是單說質量還說黑洞的直徑？

11-30

既然黑洞是無限小的一個點，為什麼說黑洞的大小的時候不是單說質量還說黑洞的直徑。那麼黑洞的直徑是按什麼算的，是按視界的大小算還是按實體算。

1、沒成熟理論描述黑洞實體
2、黑洞直徑按視界算
3、質量&<--&> 史瓦西半徑，
4、描述質量後，還描述直徑，是對史瓦西半徑做修正，以此說明黑洞的其他特徵（比如運動特性）

無限小的一點是奇點，不是黑洞，黑洞當然有直徑。

沒有「黑洞是一個無限小的點」的說法。

樓上有人說「黑洞是個奇點，小到不存在。」，其實是不對的，「奇點」並不一定是個點，大家說的Schwarzschild 黑洞的奇點確實是個點，但是有例外，比如Kerr黑洞，它的奇點就是一個圓盤。

那麼，黑洞為什麼要說質量？（事實上，根據黑洞無毛定理，有三個描述它的參量：質量，電荷和角動量，注意：並沒有半徑）

這要從黑洞的形成過程說起，也就是黑洞原來是什麼？

我們知道，一顆恆星靠熱核聚變的熱壓力來抵抗引力，當熱核反應耗盡時，它會塌縮成白矮星，白矮星是靠電子簡併壓來對抗引力，如果恆星的質量足夠大，電子簡併壓無法與引力抗衡時，它會繼續塌縮成中子星，繼續，如果恆星質量再大，大到中子的簡併壓也無法與引力抗衡時，它會繼續塌縮，最終成為黑洞。

所以說，恆星的一生，就是與引力抗衡的一生。而黑洞最開始也就是很大質量的恆星而已。

至於半徑，一般只在度規里提到，其物理意義一般是到奇點的距離，最多也只說黑洞的某某視界面的半徑，例如event horizon, killing horizon, ergosurface...

PS：關於半徑問題再多說幾句，我沒聽過關於黑洞的大小這種說法（可能水平比較低）。就算硬要說黑洞的大小是按視界半徑算（例如schwarzschild黑洞的視界半徑是 $r=2GM$ ），這種說法也有很強的限制條件，因為只有當所描述的黑洞是穩態的、漸進平坦的、視界是球面狀的時候，才能用這種很簡單的形式來描述視界半徑，如果不滿足上述條件，描述視界其實是一個很複雜的事情。

黑洞不是無窮小。

黑洞到底是什麼樣的現在還不清楚。

黑洞是個奇點，小到不存在。
電影和插圖裡面看到的黑洞其實看到的是視界，視界之內的範圍因為光不可逃逸所以看不到。
在說黑洞的大小的時候，質量和直徑都能表達黑洞的大小。
史瓦西半徑公式：R=2GM/C^2。
光速和萬有引力常數是固定不變的，黑洞的質量越大，其半徑越大。
黑洞不是實體，黑洞只是一個小到不存在的一個點。
黑洞質量可大可小，理論上一個氫原子在作用後也可以坍縮成黑洞，不過這樣的黑洞視界也小的可憐。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
有專業的出來了，原答案看看就好。