如何評價迪拜父親拒絕救溺水女兒？

11-30

【據港媒報道，一名男子攜全家至迪拜旅遊，在沙灘上，男子20歲的女兒突然抽筋遇溺，救生員準備營救的時候卻被男子阻止，因怕女兒被玷污，不允許陌生男子觸碰，最終錯失救援時機，女兒死亡。
辦理此案的迪拜警長Burqibah表示，這名男子攜全家人到阿聯酋迪拜沙灘旅遊時，20歲的女兒突然在海中抽筋並大聲呼救。兩名海灘常駐的救生員立即進行營救，但均被這名男子阻止，理由是「一旦陌生男子觸碰，女兒就會被玷污」。
據稱，這名父親高大且強壯，他用暴力阻止，更對救生員說說「寧願女兒死去，也不要被陌生男人觸碰」。最終女兒溺亡，該名父親被迪拜警察局拘捕及起訴。
警長Ahmed Burqibah稱不能忘記此事，他與其隊員都感到震驚，「她曾經有生存的機會，特別是救生員當時離她很近，可以把她拉上水面」。】

這是8月11號的新聞。
我之前看過伊斯蘭國家的某家族對女兒「榮譽謀殺」的新聞，曾經以為傳統的穆斯林都很在乎這種榮譽感(尤其是對於女性的時候)。
但是這篇新聞裡面寫到，這名父親(聽起來應該是穆斯林)被拘捕及起訴，是不是說明迪拜人也不認同這種行為？但是迪拜也是伊斯蘭國家，迪拜警察局為什麼沒有依據傳統來支持這種行為？
我不挺穆也不黑穆，真心求問，希望得到答案，謝謝。

嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不親，禮也。嫂溺，援之以手者，權也。
即使是穆斯林，面對生命危險時大多數也懂得權變，如題中這位父親一樣的豺狼之輩不佔多數，但也不是僅此一例。
2002年3月11日，麥加一所女校發生火災，女生紛紛逃散，慌亂中很多人沒有按教法規定穿上黑袍，結果宗教警察以此為由鎖住校門，既不讓女生逃出，也禁止消防人員入校救援，最終釀成15死50傷的慘劇。

淳于髡曰：「男女授受不親，禮與？」
孟子曰：「禮也。」
曰：「嫂溺，則援之以手乎？」
曰：「嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不親，禮也；嫂溺，援之以手者，權也。」

謝邀。

知乎上的大哲 @Johann Faust曾經說過：

人們在伊斯蘭/穆斯林話題上耗費了無數時間和口水，但卻不去閱讀薄薄的一本英國出版的《伊斯蘭教簡史》。（大意）

沒人可以從支離破碎的網路新聞中得到什麼正確結論，人們甚至都不知道究竟發生什麼。比如那個港媒，啥也沒說啊。沒人物，沒時間，沒地點，沒經過，沒結局。大家甚至連這個港媒是那個港媒都不知道。

我本人曾在危機時刻，把一個沙特女子像麻袋一樣從危險的高處抗在肩膀上轉移到安全的地方。下面一大幫保安，她的家人仰望著我，宛如仰視齊天大聖腳踩七彩祥雲下凡，沒人覺得不妥。

這個港媒和中文網路上從來不提的。

我不知道當時具體發生什麼，在伊斯蘭中，保護人的生命和健康被置於一個很高的地位。不需要刻板的刻意遵守教規而忽視人本身的利益。比如你有老娘需要照顧，就別去朝覲了。沿途有瘟疫，就別去朝覲了。沿途有戰亂，就別去朝覲了。你沒足夠的錢，就別去朝覲了。你工作脫不開身，就別去朝覲了。

就算見死不救，也屬於大罪。何況故意阻止別人插手相助？

我覺得這個倒霉的老爹現在應該在監獄裡，等著被檢方以故意殺人或過失殺人罪起訴。

去買本《伊斯蘭教簡史》吧。這是我最想說的。如果你真的想知道的話。

++++++++++++++++++
我始終納悶的是：為什麼人們問個問題總愛匿名啊？自己蒙著臉卻想知道真相？這究竟是種什麼心態？

看到過徽州牌坊，原來不過是男人們經商遠遊，怕被綠，所以搞出來的無恥玩藝兒。
然後被女人最大的天敵——某些女人，就像西西里的美麗傳說一樣——不斷的鼓吹並把這枷鎖鎖在所有女人身上。
裡面的人性之惡，能讓人恨不得身化雷霆，統統劈死這些卑鄙的無恥的骯髒的靈魂。
可惜，越是人性之惡，越能磅礴生長，在任何文明的裂隙里生長壯大，我們身邊就不曾少過這些，受害者又變成施害者，一代代相處。

區分道德是惡還是善，只需看它是律己的還是律人的。

—————————————
了解下過去的三從四德、貞操觀、「女子無才便是德」

凡有良知和思考能力者都會發現這些骯髒的東西是怎樣從那些卑鄙的男人腦子裡冒出來，又被毒蛇般惡毒的女人們加工並發揚光大，這背後驅動的根本不是道德，而是利益。

這利益是如此骯髒無恥卑鄙下流不可告人，以至於它的締造者都無法開口說：
「這是我的私慾——佔有」
它的推波助瀾者更無法開口說：
「這是我的卑鄙——妒嫉」
這些惡人只好假道德之名！

現在仍有這些惡人的子子孫孫，他們喧囂，呼喊貞烈，骨子裡卻只有骯髒的佔有和妒嫉。

人群之惡，總要假借正義、道德之名，惡莫過於此！

現在連清真女兒都有了

這件事看出來，愚昧與否與貧窮無關。宗教的邪惡力量大抵如此

我只是奇怪這父親自己為什麼不去救？
另外，他既然如此堅持教規，難道他女兒是穿著長袍戴著面紗去游泳的？

泳衣本身就不符合教規。

所以，這是個假新聞。

說真的不引導人們向善的宗教，我都視其為邪教！沒有一個正教是脅迫教徒排除異己的

讓我想到了《海瑞殺女》，明朝人姚叔祥《見只編》記載：「海忠介有五歲女，方啖餌，忠介問餌從誰與？女答曰：僮某。忠介怒曰：女子豈容漫受僮餌？非吾女也，能即餓死，方稱吾女。女即涕泣不飲啖。家人百計進食，卒拒之，七日而死。」

最後一段有提到「某些」穆斯林的「榮譽感」

當時我就笑了，他們就是這麼對待他們的「榮譽的」？

將信仰凌駕於生命之上的教徒明顯屬於極端分子，如果該宗教以此為榮的話那必然是邪教。如果該父親真的是這麼說的那必然是邪教徒。

沒想到這位穆斯林的認知那麼落後愚昧。信仰到了此時已然變成了食人的惡魔。

蓄意殺人罪唄

那。。。。這到底是不是真正的穆斯林

突然想到，40多年前的歐美國家看待紅色大陸的時候，是不是也是現在我們同樣的心情！悲痛、難以理解、不可思議！

中二病晚期患者啊。。。

我記得小學的時候，語文老師跟我們解釋男女授受不親的意思，他給我們講了一個典故，說的是嫂子和他丈夫的弟弟一起去干農活，嫂子不小心掉進了河裡，會游泳的弟弟在河邊沒去救，看著嫂子溺亡後哭著回去跟哥哥講，哥哥問問他為什麼不去救？弟弟說嫂子是哥哥的妻子，男女授受不親，我不能碰她。哥哥聽後讚揚了弟弟。

首先，沒人去踢死狗。有的人顫抖了。他不願意看到自己的子孫成為穆斯林。其次，這事和伊斯蘭沒關係，那個老頭也許是來自印度的保守的印度教徒。請大家抓住伊斯蘭的核心精神，而不是古蘭經不存在只存在所謂偽造聖訓的封建教法。如果把這事換成300年前的中國，也是存在的，封建禮教嘛。共產主義也有不同時代的共產主義。比如原始共產主義，奴隸制的理想國，封建制的大同社會，空想社會主義，科學社會主義等等。再次，科學是主的規律，主是科學的主，科學是主的科學。打碎一切封建主義的瓶瓶罐罐，黎明前的黑暗只是陣痛，伊斯蘭的偉大復興即將啟程，全世界穆斯林聯合起來！