馬英九是台灣的受氣包，當真是其沒有能力嗎？

11-30

剛看了騰訊的報道：《視界》：台灣「受氣包」，真心覺得嘛總統當的很不容易啊，比很多歐美的領導人都慘啊，是被媒體放大了，還是其真的能力不夠？

韓信評價項羽：「項王對待長輩謙恭，對待弱者仁慈，對待病者體恤，但這不過是婦人的美德。項王對待立功的健兒吝於賞賜，對待勇武的壯士不予提拔。因此，英雄豪傑終究要離他而去。」

劉邦問陳平，「我與項王有什麼區別？」陳平對曰：「大王粗野輕慢，項王謙遜有禮。」劉問：「那何以棄項王而歸我？」陳對曰：「大王不吝恩賜，項王則寡於封賞。」

曾國藩問趙烈文：「眾皆出我下，奈何盡歸胡公？」趙曰「人皆有私，不能官，不得財，不走何待？」曾曰：「當如何？」趙曰：「集眾人之私者，可成一人之公！」曾聞之甚然

毫無疑問，馬英九算得上一個優雅的君子，他為官清廉，做人謙遜。然而，他卻是一個被對手和盟友共同仇視的總統。

對比台灣政壇曾經的弄權者，馬英九的結局堪稱悲涼。李登輝黑金權詐，現在卻依然有人崇拜他；陳水扁貪污腐敗，現在卻依然有人捍衛他。而馬英九卻無根無蒂，已然是孤家寡人。

很多時候，真正的好人和君子並不適合從政。

這是因為，他們無可挑剔的品德，以及容不得沙子的世界觀，往往會化作致命的傲慢，為他們製造無數的敵人。對美德過高的執念，往往會使他們低估最基本的常識，忽略普通人參與政治的本能動機，把道德上的瑕疵視為不可饒恕的過錯，並將別人的付出和犧牲視為職責之內的理所當然。

宋楚瑜的親民黨是馬英九曾經的藍營盟友，並在2008年的大選中出力甚多，成為馬英九壓倒性勝選不可或缺的幫手。但是，勝選之後的馬英九並沒有照顧勞苦功高、但卻被他鄙夷的「官迷」盟友（根據維基解密電文，朱立倫曾告訴美方美國在台協會人員，馬英九「非常不喜歡宋楚瑜」），宋楚瑜不但沒能獲得夢寐以求的行政院長職務，連自己的親民黨也被挖角，從此，前盟友宋楚瑜成為馬英九政治生涯中最堅定的敵人。

宋楚瑜是個不折不扣的政治變色龍，這也是他被國民黨三民主義者鄙夷的原因

軍公教是馬英九最堅定的支持者、國民黨的鐵盤。但是，這些人卻是台灣舊體制下的既得利益者（享受18%的年息），2012年勝選之後，馬英九為了所謂的「公平主義」，改革的大刀砍向了軍公教的福利。從此，國民黨的政治基石坍塌了。

國民黨的鐵盤實際上毀滅於馬英九

那些頂著壓力為馬英九衝鋒陷陣的國會議員和記者，只是被他認為是追求基本事實順理成章的付出者，而沒有獲得他的回報。無論是邱毅、還是周玉蔻，都曾被他無情漠視，從此很難再有議員和媒體為他發聲。

邱毅曾經因為319槍擊案，率眾包圍及指揮貨車衝撞高雄地方法院，而蹲了監獄，卻被道德潔癖的馬英九漠視冷落，最終只能淪為靠上電視打發時間的過氣政客

政治對於從事政治的人來說，不是追理想，只是討生活；民眾對於自己的領袖，不是求認同，只是爭權益。畢竟英雄好漢也有老婆孩子，庶民百姓只愁柴米油鹽。名聲可以吸引人，卻不能籠絡人；道德只能使人尊敬，卻不能使人服從。

馬英九沉迷於蔣經國的清廉、醉心於恩師的勤政，卻不知蔣經國的謹慎：蔣從不敢輕易讓物價上漲，更不敢削減軍眷的福利——這兩件事情，馬英九全乾了。馬英九隻能模仿蔣經國老榮民般簡樸的卧室，卻沒能擁有恩師歷經滄海後的洞察力。當英文秘書專註於領袖生活起居的瑣碎細物和籠絡人心的感人瞬間時，卻輕易放過了那些權力政治中最關鍵的基本常識——「人以利動」。

蔣經國對待政治盟友和老兵部下，向來以慷慨聞名

希特勒對待立功的部下必然賞賜莊園和大袋的鈔票

即便物資再匱乏，列寧也要想方設法滿足布爾什維克官員的「特供」待遇

黨內不黨、居官不私、細思詳查，這些常人的美德，讓馬英九堪稱秘書之典範，卻也只能是一個秘書的典範。

http://weixin.qq.com/r/XEj27hvErUbSrV_N9x1O (二維碼自動識別)

http://w.url.cn/s/CK2wiUb (二維碼自動識別)

出處不詳，若侵犯版權請私信

-------------------------------------------

Ａ：江國慶案事發時，當時是誰執政？

Ｂ：李登輝。

Ａ：江國慶案拖過十年追訴期，當時是誰執政？

Ｂ：陳水扁。

Ａ：最後，誰為了冤獄案而被罵？

Ｂ：馬英九。

-------------------------------------------

Ａ：拉法葉案事發時，當時是誰執政？

Ｂ：李登輝。

Ａ：最後，誰為了拉法葉案而被罵？

Ｂ：馬英九。

-------------------------------------------

Ａ：誰決定炸山越域引水，導致八八水災？

Ｂ：2005年，行政院長謝長廷，決議動工。

Ｂ：2006年，行政院長蘇貞昌，施壓地方。

Ａ：最後，誰為了無辜死傷民眾而被罵？

Ｂ：馬英九。

-------------------------------------------

Ａ：國光石化案，是誰推動？

Ｂ：2006年，行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文。

Ａ：最後，誰為了污染空氣而被罵？

Ｂ：馬英九。

-------------------------------------------

Ａ：黑心塑化劑事發時，當時是誰執政？

Ｂ：李登輝。

Ａ：為何立法院不禁用塑化劑（石化產品）？

Ｂ：2009年，民進黨立委黃淑英反對，她丈夫經營石化業。

Ａ：最後，誰要為小雞雞的長度負責？

Ｂ：馬英九。

-------------------------------------------

Ａ：誰決定「合法使用瘦肉精」？

Ｂ：2007年，民進黨扁政府向 WTO 表示將允許使用瘦肉精，

包含各種牲畜而不僅只於美牛，亦包含進口肉品與國內肉品。

Ａ：誰決定將「不準含瘦肉精」，改成「容許含量」？

Ｂ：民進黨扁政府。

Ａ：最後，誰為了傷害民眾健康而被罵？

Ｂ：馬英九。

-------------------------------------------

Ａ、何時發現核四廠牆壁裡有寶特瓶？

Ｂ、2007年。

Ａ、當時誰執政？

Ｂ、民進黨。

Ａ、當時行政副院長是誰？

Ｂ、民進黨蔡英文。

Ａ、最後是誰為了這件事而被罵？

Ｂ、國民黨馬英九。

-------------------------------------------

Ａ：2013年，有位台灣老翁被火燒死？

Ｂ：他兒子縱火，抓到後已經認罪。

Ａ：最後，誰為了老翁生命而被罵？

Ｂ：馬英九。

-------------------------------------------

Ａ：洪仲丘冤死案，加害者是誰？

Ｂ：依案情發展，應有 18 人。

Ａ：最後，誰為了洪仲丘生命而被罵？

Ｂ：馬英九。

-------------------------------------------

Ａ、從加重判刑的軍事法院，移到輕判的一般法院，是誰做的？

Ｂ、2013年左右，綠營的「公民1985行動聯盟」所推動。

Ａ、有期徒刑可以易科罰金，是誰做的？

Ｂ、民進黨執政時，法務部長陳定南。

Ａ、最後，誰為了洪案 18 名罪犯被輕判而被罵？

Ｂ、馬英九。

-------------------------------------------

Ａ：2001年，民進黨執政時，台北淹水，誰該負責？

Ｂ：馬市長。

Ａ：2013年，國民黨執政時，南部淹水，誰該負責？

Ｂ：馬總統。

Ａ：2014年，國民黨執政時，高雄氣爆，誰該負責？

Ｂ：馬政府。

-------------------------------------------

Ａ：廁所的衛生紙用完，沒辦法擦屁股，誰該負責？

Ｂ：馬英九。

Ａ：不得已，只好用手指，又發現停水，誰該負責？

Ｂ：馬英九。

-------------------------------------------

Ａ：二二八事件時，馬英九還沒出生，不用負責吧？

Ｂ：你甚麼時候有了馬英九還沒出生就不用負責的錯覺？

我覺得今天再來看這個問題，可以看出馬英九是一個很不錯的領導人。可惜真的是「台灣人民不行」，和馬英九過不去。

馬英九一上台，就提出「不統、不獨、不武」，乍一看是和稀泥，其實這是很高明的。大陸真的想統一嗎？長期來看，想；短期來看，不太想。至少08年左右沒有這個打算。700萬人的香港就已經夠麻煩了，兩千萬人的台灣更麻煩。大陸的希望就是，你別鬧獨立，別的你愛幹什麼幹什麼。馬英九看準了這一點，提出了「三不」，大陸自然也心領神會，給了他很大的國際空間。為了不讓台灣跑太遠離心離德，還給台灣大幅度讓利。

所以馬英九是很高明的，保證了台海局勢八年的穩定期，又從大陸空手套白狼一樣拿走了大把利益。當然，馬英九還不是梟雄。對於台灣，越早統一越主動，如果真願意賭一把，2010年之前，和大陸簽訂和平協議，直接統一，台灣會很主動，大陸又不能不接下這個燙手的山芋，而且馬英九退休以後至少能當人大委員長，台灣政壇的其他人物也肯定要有所安排。不過這個操作對於馬英九這種職業政客來說還是太難了，也可能是美國不答應，所以馬英九選擇了「中策」。對於台灣，中策看起來也不錯。

而蔡英文，反正不敢獨立，乾脆順著馬英九既定路線走就行了，台灣還能繼續逍遙自在個十年八年。可是蔡英文偏要自己搞一套，還弄出了什麼「新南向」，真是比馬英九差太遠了。

中國國民黨滅亡必在此人身上
作者:莫澤恩里克

中國國民黨滅亡必在此人身上

這個時候你馬英九和日本政府簽署這麼一個協定不說毫無實際意義，也沒有落實可能。但關鍵就在這裡，它的作用是欺下脅TG的。

不得不說台灣普通老百姓天天享受著民主政治而自得，卻被特留尼希特般的政客耍了還替他分憂擔罵名！這件事對內可以賄賂部分地區選民，強勢地宣傳給他們聽「看我馬總統保障了你們權益——來年選票投給我」，這其實是一種政治欺詐，因為有沒有這一紙協定都一樣，TG在那一早罩著呢。

對兩岸關係來說，這簡直是惡毒陰險流氓但又愚蠢的做法。馬英九這麼做太清楚不過了，就是想即使搭上台灣問題政治解決的命，也要給自己整個平起平坐的位置。明眼人都看得出來國民黨內部能有幾個還抱著「兩岸地位對等」來談的，這種局面下說句不中聽的話——最應該折騰的最對台灣人民負責的就是——兩黨地位對等！
看，多微妙的一字之差，被普世價值遮蔽了心眼的台灣民眾就看不出來。說馬英九陰險正因為此，他用現在國民黨是執政黨的地位來偷換概念，這就是用台灣人民和國民黨來捆綁自己的政治前途。

再回來看看那個協定。

QUOTE:
日方同意在日本主張的東海排他經濟海域內，設定兩個距離釣魚島12海里以上的「特別合作海

域」，允許台灣漁船捕魚，並承諾最大限度地尊重對方作業。

我再次#請文明用語#馬英九和中國國民黨及其選民、擁躉和果粉們十八輩祖宗。看好這是神馬意思，兩處標紅。前者是台灣當局在玩文字遊戲，雖然聲明不承認釣魚島的主權屬日，但卻在協定中使用日方的「排他經濟海域」用辭，這「排他經濟海域」就是「專屬經濟區」，去讀讀聯合國海洋法公約對專屬經濟區的定義吧洗地黨們！

後一處標紅的意義就在於文字遊戲中告訴讀者這是文字遊戲。何等喜感令吾不敢直視啊！

這再一次證明了此「新馬關條約」實質上，無論對島內外它都是毫無效力的。唯一的作用就是向中國政府進行政治訛詐！矯造一種中國政府在重大對外事務上陷入尷尬境地的假象。更齷齪地倚日自抬身價，以一種連台獨份子都不恥的賣國(台灣)行徑，來脅迫大陸進行他理想中的政治談判。因為馬英九篤定TG絕信不過民進黨，所以就算這邊不理會他，他也是這一句勝利者。

看起來挺聰明，慣性邏輯上也有跡可循。估計當年同盟政府接納帝國正統政府時小九九也這麼打的，呵呵。原來只是覺得馬英九作為政治人物太小器，心比天高手段卻乏善可陳只懂作秀。沒想到竟然如此陰險攫取個人利益，已經不能用人品差來形容了，中國國民黨滅亡必在此人身上。

----------------------------------
鍾年晃說Jan 04, 2011 05:36AM
原來馬英九吃個120元的早餐都要拿收據，一個月入超過三十萬的總統，這點小錢都要全民買單，765萬人，你們醒了沒有。

馬金吃早餐影響生意店家擬提國賠
|

2011-01-04

〔記者黃忠榮、王寓中／台北報導〕台北市議員莊瑞雄在網路噗浪上留言，指稱有民眾向他爆料，馬英九總統與國民黨秘書長金溥聰去年十一月二十八日一起在木柵喝豆漿，十多名隨扈在場，導致其他客人不敢上門，那家早餐店損失慘重，甚至考慮提國家賠償，討回公道。

造成不便府致歉

總統府方面昨天低調證實，馬總統在當天早上與金溥聰及隨扈一起晨跑、游泳後，確有前往早餐店用餐的行程，當時停留時間相當短，期間也遇到年輕人要與總統合照，其餘並無干擾的問題，但若商家覺得生意有受到干擾，總統府以後會小心避免，如果因此造成不便，也向商家致意。

莊瑞雄說，那家豆漿店老闆是友人的朋友，當天馬、金兩人才吃了一百二十元也就算了，吃完了還要發票，「難道當總統，國家也要供應早餐？」更扯的是，十多個隨扈虎視眈眈監視客人，誰敢上門？

莊瑞雄說，本來老闆向他提及此事時非常生氣，於是他就幫老闆將此事PO在噗浪上，後來老闆覺得做小生意，很害怕動不動就被查帳，「民不與官鬥」，因而不敢站出來接受訪問，這也是小市民受委屈卻必須吞忍的悲哀。

莊瑞雄表示，民眾開店有總統賞光原本是件榮幸的事，但馬、金吃早餐的大陣仗，卻影響店家生意，造成擾民，他將此事曝光，也是希望馬英九多注意這些「小事情」，不要因為自己的方便造成民眾的不便。

別的不說
就想做全台灣總統這事
就證明了他不懂黨爭
典型的誰對他好
他覺得被人欠他的
委屈誰
誰對他不好
他巴結誰

這個看不出來有無能力
但是看得出來情商低

而能力到底怎麼定義呢
強盛的時候
大陸讓利的時候
強辦了民進黨行不行
沒有

其它的信息
知道的不多

就已知的
認為能力不強
至少不是那種能心狠手辣，開疆拓土的

馬英九是繼小蔣之後，台灣最好的總統，總有一天歷史會還給馬英九應得的正面評價

清正廉潔陳水扁，鐵骨錚錚馬英九，口若懸河蔡英文

天才英雄馬英九，執政能力50分。

馬英九是個「聖人」，真的非常厲害，首先那長相就沒的說。面相絕對高過蔡英文不知道幾個維度。為何執政能力不及格呢？

我且慢慢黑，不是，是講。

對外政策90分！聯美、友鬼子、和中。

說起來容易，做起來難。

這三家可是當時世界經濟123！但是馬同學，靠著承認92共識，從大陸拿了大把的好處，上層賺的盆滿缽滿，民間雖然沒有拿到大頭，但是觀光旅遊產業，半導體產業也靠著大陸撈到不少。

對美帝，你看我和大陸關係穩定，賣我軍火吧，然後阿帕奇也買了，後面的軍售也定了，現在蔡英文升級f16的項目也是馬那會就定的。美帝對大陸，你們關係穩定，我賣點東西掙點錢，安啦。大陸打打嘴炮，也不好說啥。

對鬼子，我現在有人罩著，釣魚島的魚權你說怎麼辦，逼急了老子帶槍投共啦！愣是從變態的鬼子手裡撿了魚權回來，就台灣那海防力量？

可以說馬同學在三方中間把好處撈足了。扣10分因為內政太糟，內政外交畢竟一個整體，導致大陸對其失去耐性，和聖多美在其任內建交。大陸完全可以照顧馬的面子，但是沒有，當時馬的民調最低是10%左右，藍營地方選舉恨不得和馬切割，都不想他來助選，你說能賴大陸也和你切割嗎？

內政10分。總分就是90啦。

對內政策大方向，完全正確！歷史上大國滅亡必有內亂，小國更是如此，小國本來國力不強你還天天內鬥，不玩完算怪了。為啥南宋面對橫掃世界的蒙古挺了那麼久，大明沒多久就猝死了？大明的黨爭那是空前未必絕後，可以和美帝今天這黨爭有得一比。李自成打下首都，吳三桂再負責給滿清帶路，自己人干自己人，搞得天昏地暗。

你個小小台灣，藍綠不和解，能玩？高票當選的馬同學英明神武的決定，像綠營妥協，這是對的，總不能讓選舉大敗的綠營妥協吧？贏了裝b，沒毛病。

砍軍工教鐵票的利益，沒毛病，因為確實改砍，確實不公平，做的都對，但是時間不對，對手不對，全白搭。綠營喊國民黨退出校園，政治不能干擾教育，馬同學聽了，然後民進党進去干擾了。陳水扁一個貪污犯弄得課綱，當時也不敢動。對綠營那是全面妥協讓步，讓了1次2次3次···

如果說第一次為了藍綠和解伸出橄欖枝，被打臉，沒有認清形勢還能理解，但是反覆被打臉還要讓步是為啥？當時的情況已經說明了，對綠營妥協就是與虎謀皮，綠營和鬼子是一脈相承，必須打服，殺爆，被打被殺被侮辱，最後自然說它們啊嘛都是自願的還樂在其中。而馬英九做這些都是為啥？

無非是礙於所謂的民意而投鼠忌器，自己想當堯舜禹，想著偉大中華歷史上有我一筆。沒準高舉高打，靠著民主自由大旗能把大陸統戰，順的時候又是見韓寒又是見姚明，當時那個氣勢我都想游到對岸去。

靠台灣彈丸之地，如能成功，簡直功蓋三皇。再加上吾馬英九：

對身邊的幹將，戰將也往往有政治潔癖。各種切割，馬真的成聖人，但是水至清則無魚，最後就是剩人了。剩的孤家寡人。我算是看明白了，這路線不對啊。要以鬥爭求團結啊，荀子厚今薄古，因為戰國和三皇五帝教老百姓種地發展農業打野獸的形式完全不一樣啊！那會天天斗啊，靠聖人教人種地是不錯，對面都帶兵殺來了可怎麼辦？

雖然斗民進黨台灣一定完蛋，但是結果是國民黨還能活著，而且當時的情況是不鬥它們，它們斗死你，同樣不可能藍綠和解。這時候必須認清形勢退而求其次，保自己基本盤。然而馬同學最後把施政不力歸結為八名玲瓏王金平。開始斗王···結果還沒鬥倒···

給十分因為最後想起來了，尼瑪都是課綱洗腦的結果啊，結果晚了。沒幾個認同中國的人了，你中國國民黨能玩的轉？當然了，也是當時那個民調，再做聖人名垂青史是不可能了，豁出去改課綱撥亂反正吧。

所以馬英九執政結果只能50分。能力雖強，你說生不逢時也罷，沒有認清形勢也罷，當個海瑞，當個廉明的宰相可以，一把手？一把手必須心黑手辣，如果沒有鬥爭的能力，王金平都沒鬥倒，即使開始就去斗民進黨又談何容易？

奧貝斯坦怎麼和萊因哈特說的，世界有光有影，您做光，我做影。幫君主做些見不得人的事。馬自己是光沒有問題，要鬥爭打黑槍的時候發現邱毅這樣的戰將因為搞鬥爭太厲害進去了，自己當初一推二六五。誰還幫您干臟活累活啊。

外邊打個藍球，會做人的那是一邊外線浪投飆分，一邊誇搶籃板的給力，蓋帽的威武，猛男，像黑叔叔。打完送人幾瓶紅牛，這叫啥？這就是政治！人家下回還幫你搶板防守，幫你刷分，結果馬一看邱毅動作太大，我不認識這個打球的，我打球可文明了···

無論是道家講否極泰來，物極必反，還是儒家中庸。極端的光肯定是治理不好這個灰色的世界的。

另外台灣當局氣數已盡，三五年內要出大事，政權要大變。

2017年8-15，鬼子投降日，全台離奇大停電，跟著一個人身背五星旗，進入軍史館，光天化日，搶了把南京大屠殺裡面的妖刀，（上面刻著說殺了107人，背後一堆靈異故事），又如若無人之境走到總統府砍傷衛兵。再跟著台北世大運，點火的時候，聖火滅了！全tmd是亡國之像。

之前民進黨要滅香，眾神上凱道。台服當局的國祚全是抗日光復台灣之果實，現在不認了，也就藥丸了。

馬英九是守成之君，處在當今日新月異的世界，他已經作得很好，請多理解，設身處地，我們沒幾個人有他的操守和自覺，我們更沒資格妄談資格與能力，作為紛亂的台灣政壇中一枝獨秀，值得敬佩！

無能，要看對比的對象，和誰PK，馬英九算無能。

如果和某清華大學傑出校友比起來，確實差了幾萬里，無論是雄才大略，還是政治手腕，還是外交智商。

但是：

如果你們看過馬英九的國際法課程，馬英九是一個非常合格的法律系老師，教授。

技術型官僚，和傳統官僚比起來，政治手腕真的太弱雞了。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

如果是某清華大學傑出校友要扳倒王金平，簡直就是砍瓜切菜一樣簡單。。。台灣那群人早就不配做對手了。

太陽花事件後江宜樺卸任，毛治國掌行政院，張善政佐之，朱立倫掌黨務，有識者指此為貓治國獐善政豬立倫，甚不祥之兆也。後果選戰敗績，又謂馬英九乃困厄陳蔡之間，雖一時如喪家之犬，然世不其用，有國者之丑也。

執政前期只會做事不會做人，執政後期既不會做事又不會做人。

反正這個人不是傻就是壞，這下場也是活該

有的高票回答，把馬英九說的這麼好，他本人知道嗎？還一個君子無法和小人鬥爭，第一個回答又是古文，又是這樣。。。。。又一個公知口中的馬英九！

大廈將傾。馬府無能是助推，有能也只能掙扎。。

卧槽，這麼一個成功者，從大陸撈取的好處，足夠他吃三代的人，你說他沒能力？

拜託，人家的人生目標又不是中華民國如何如何。

台灣的政治人物，要麼是美國人，要麼是日本人，就是沒有中國人啊，

你們這些人，屁股在哪了啊，喵喵喵

馬英九是個守江山的總統，學院派書生氣的他，成就頂到天也只能是「為往聖繼絕學」的程度。在盛世太平的年代能算個好總統，但是不巧的是台灣現在面臨的是一個風雲突變的國際形勢和強勢的大陸，這個時候需要的是梟雄，是個能為台灣再次開創繁榮未來的急先鋒，比如李光耀杜特蒂這樣的人。但是現在馬英九的確被黑的有點過了。

就知道問題一定會出現。有些人黑著黑著就白了，有些人粉著粉著就黑了。人心啊，既善變又好琢磨。
想想秦始皇，想想隋煬帝，再想想關於千百年後關於李登輝的評價……
善變又好琢磨……

有沒有能力要看和誰相比，和對岸領導人相比，馬英九的確比下去了。馬是秘書出身，可以算是長期與地區最高領導人接觸，資訊易得，視野開闊，領導人言傳身教，應該有很高水平，但就是從一篇馬親自修改的致辭稿上，我們就能看出差距。但是馬相比G20以外的領導人，水平還是很高的。

2015年11月7日兩岸領導人見面會
雙方致辭
大陸領導人致辭：
尊敬的馬英九先生，各位朋友，大家下午好。
今天是一個非常特別的日子，兩岸領導人見面，翻開了兩岸關係歷史性的一頁。歷史將會記住今天。曾幾何時，台海陰雲密布，兩岸軍事對峙，同胞隔海相望，親人音訊斷絕，給無數家庭留下了刻苦銘心的傷痛，甚至是無法彌補的遺憾。
然而，海峽隔不斷兄弟親情，擋不住同胞對家鄉故土的思念和對家人團聚的渴望。同胞親情的力量終於在上個世紀八十年代沖開了兩岸封鎖的大門。2008年以來，兩岸關係走上了和平發展的道路。過去七年，台海局勢安定祥和，兩岸關係成果豐碩，兩岸雙方和廣大同胞為此付出了大量心血。
正因為有了這七年的積累，兩岸雙方才能邁出今天這歷史性的一步。在此，我要向所有為推動兩岸關係發展做出貢獻的同胞和朋友表示衷心的感謝。
兩岸關係66年的發展歷程表明，不管兩岸同胞經歷多少風雨，有過多長時間的隔絕，沒有任何力量能把我們分開。因為我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃於水的一家人。
當前，兩岸關係發展面臨方向和道路的抉擇，我們今天坐在一起，是為了讓歷史悲劇不再重演，讓兩岸關係和平發展成果不得而復失，讓兩岸同胞繼續開創和平安寧的生活，讓我們的子孫後代共享美好的未來。
兩岸雙方應該從兩岸關係發展歷程中得到啟迪，以對民族負責，對歷史負責的擔當作出經得起歷史檢驗的選擇。我們應該以行動向世人表明，兩岸中國人完全有能力、有智慧解決好自己的問題，並共同為世界和地區和平穩定發展繁榮作出更大貢獻。
我希望，兩岸雙方共同努力，兩岸同胞攜手奮鬥，堅持「九二共識」，鞏固共同政治基礎，堅定走和平發展道路，保持兩岸關係發展正確方向，深化兩岸交流合作，增進兩岸同胞福祉，共謀中華民族偉大復興，讓兩岸同胞共享民族復興的偉大榮耀。
馬致辭全文：
大陸與台灣代表團的各位女士、先生，以及在場的媒體朋友們，大家午安，大家好！
今天，我們分別以台灣與大陸領導人的身份，穿越66年的時空，伸手相握，握著兩岸的過去與未來，也握著中華民族振興的希望，深具歷史意義。
22年前，也就是1993年的4月，台灣海基會董事長辜振甫先生與大陸海協會會長汪道涵先生在新加坡會面，簽訂了4個協議，為兩岸制度化協商打下了基礎。12年前，也就是2003年的10月，我在「東亞經濟高峰會」上，與新加坡建國總理李光耀資政對談。當時我們都認為：「兩岸的發展，要以人民的利益為依歸」。
此刻，我和習先生相對而坐，共聚一堂，在我們背後的，是兩岸分隔超過一甲子的歷史；在我們眼前的，是這幾年來，雙方致力「以對話取代對立、以和解替代衝突」的成果；在我們手上的，是永續和平與繁榮的目標。此時此刻，海峽兩岸正大聲向全世界宣示鞏固台海和平的決心，以及促進區域和平的訊息。
這66年來，兩岸在不同的體制下發展，能夠從軍事對抗轉為合作交流，絕非朝夕之功。7年多來，兩岸簽訂了23項協議，創造了4萬多學生交流、每年800萬旅客往來與1700多億美元貿易的空前榮景。這些巨大改變的基礎，都在於「和平」。
歷史為兩岸留下了錯綜複雜的世代課題，這正是「尚書」所說的「非知之艱，行之惟艱」。對於各自堅持的敏感議題，需要雙方正視現實，以智慧、耐心與誠意務實處理。但是，我們依然能夠努力在雙方這些年來建構的「制度性協商」之下，達成了兩岸和解與合作，推動了永續和平與繁榮，而這也是兩岸及國際社會所共同期待的。
今天，我願提出維繫兩岸和平繁榮現狀的五點主張：
第一、鞏固「九二共識」，維持和平現狀。海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識簡稱九二共識，九二共識是兩岸推動和平的共同政治基礎，正是因為雙方共同尊重九二共識，過去7年半來，我們才能獲致包括達成23項協議在內的豐碩成果與和平榮景，讓兩岸關係處於66年來最和平穩定的狀態，這一部分，等一下在會談的時候，我會做進一步的說明。
第二、降低敵對狀態，和平處理爭端。兩岸目前已不再處於過去的衝突對立，雙方應持續降低敵對狀態，並以和平方式解決爭端。
第三、擴大兩岸交流，增進互利雙贏。目前兩岸尚未結案的議題，例如貨貿協議、兩會互設機構、與陸客中轉等，應儘速處理，以創造兩岸雙贏。
第四、設置兩岸熱線，處理急要問題。兩岸目前在海基會、海協會首長之間，與陸委會、國台辦副首長之間，都已設有聯繫機制。今後應在陸委會、國台辦首長之間設立熱線，以處理緊急與重要問題。
第五、兩岸共同合作，致力振興中華。兩岸人民同屬中華民族、都是炎黃子孫，應互助合作，致力振興中華。
這五點主張不是為一己之私、單方之利，而是為了後代子孫的幸福。我誠摯地希望，雙方都應該重視人民所珍惜的價值與生活方式，維護兩岸和平，以中華文化蘊涵的智慧，確保兩岸互利雙贏。
當前的兩岸關係，已經是1949年以來最為和平穩定的階段。這幾年，我常常在台灣的大學校園中，看到兩岸學生一起討論、一起運動、一起演奏、一起歡笑的畫面。那種自然的水乳交融，往往讓我既欣慰，又感動。他們有熱情、有創意；但他們沒有仇恨，沒有包袱；他們能在人生較早的階段建立友誼，一定可以為兩岸永續和平打下更堅實的基礎。我們要好好珍惜、擴大這個基礎。
北宋大儒張橫渠主張「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」。習先生，為了兩岸人民，讓我們一起努力、「為生民立命，為萬世開太平」，為中華民族開創更和平燦爛的未來。
謝謝大家！
通過兩篇致辭，我們可以看出兩岸領導人之間的差距非常大，在對岸領導人的高度，視角襯托下，馬的致辭也就是省部級報告水平。

馬英九想收拾他手底下一個手拿板攥，的政務官都收拾不了還想斗民進黨. 斗王金平....

這種鬥爭水平還玩政治,難怪落得現在這種下場.

2014兩岸年度人物盤點：張顯耀――深陷泄密疑雲真相石沉大海