關於宇宙大爆炸學說，我怎麼感覺宇宙最初是由一個超級黑洞發生爆炸產生的呢？

11-30

黑洞吸收的物質超過了極限，然後爆炸把吸收的物質在通過爆炸的能量釋放出去，在學術上有沒有這個論點？

提主這個問題非常有意思。你的想法跟很多研究這方面的科學家一樣。當然，這只不過是一個假說，並不是主流物理裡面有強證據的理論。首先要說，黑洞裡面是經典物理無法解釋的，已經不能算是正常宇宙了。有理論說黑洞是通向其它宇宙的通道，不過得先把你打碎成次原子才讓過去。

先看一張圖。

有個概念叫白洞。它是黑洞的相反。也是個極密點。光於物質只能從它出來，沒有東西可以進去。我們並沒有在我們宇宙里看到過，也並不期待會看到。從1980年代以來，有個理論是說大爆炸其實就是白洞。從一個極密的點從外釋放物質與能量。

近年來，還有個理論，在黑洞裡面，當然也就是我們不知道的裡面，不屬於正常宇宙的裡面，甚至可能已經不是我們宇宙的裡面，可能就有白洞。而這些白洞，集中這黑洞裡面極密的物質於能量，可以產生新的大爆炸，新的宇宙。這新的子宇宙是跟母宇宙分開的。算是黑洞另外一頭的一種解釋。不過因為母宇宙和子宇宙中間隔著不能逃出來的黑洞和不能進去的白洞，算是兩個巨能刀片攪拌機，幾乎不可能從母宇宙到子宇宙去做客。

還有人更近一步的假說我們宇宙其實就是更大的母宇宙黑洞裡面的一個白洞產生的大爆炸。而我們宇宙裡面的每一個黑洞，裡面都可能有白洞和這個小爆炸，然後產生更多的子子宇宙。

當然，天文物理對黑洞和白洞，的假說和理論很多。這只不過是競爭理論中的其中一個。我各人認為是個好理論。或許有可能，也或許就是無法證實的假想。而且我得說一下，比這個理論相比之下更熱門的，對大爆炸的起源和對黑洞裡面的解釋，是存在的。

===

補充一點，有興趣的可以看看Lee Smolin的發表。除了學術發表，他也有發表過幾本科普的書，例如The Life of the Cosmos。他是普里美特理論物理研究所和滑鐵盧大學的物理教授。他算是天文物理界，大眾媒體里不是最有名的，不過在學術界里的絕對大牛。他就是提出黑洞生白洞，白洞生（小爆炸）子宇宙的開始人之一。他還提出過宇宙的誕生跟生物進化和自然選擇有點象。一個宇宙裡面有多少黑洞，就可能有多少白洞和子宇宙。而每個子宇宙裡面的物理定律可能有一點點的不一樣。這就像母生子，然後有一點點的基因變化似的。這樣，就想生物繁殖和進化一樣，很多代子子子宇宙後，可能就造就了物理定律可以支撐銀河系，太陽系，地球，甚至生命的宇宙 - 也就是我們的宇宙。

黑洞是存在於宇宙中的，但若宇宙本身都不存在，時空都不存在，那個點也就不能被稱為黑洞了吧

終極理論猜想：
我們現存四維宇宙是由其他維度轉變而來的，各種不同的維度互相循環轉換。其中從零維（也就是我們所說的沒有時間空間等於「不存在」）轉變為其他的維度，解釋了我們現存四維宇宙是「無中生有」的概念，這樣也就為宇宙誕生之前是如何的，提供了答案。也形成了一套可以自我循環的基本概念，沒有任何的邏輯漏洞（不像宇宙大爆炸理論，會讓人提出關於大爆炸之前的疑問）。

宇宙大爆炸
每一次維度的轉變，都會是一個拆解現有維度，然後重組新維度的過程。在這個過程中，勢必會引起劇烈的震蕩——即我們所說的宇宙大爆炸

以這個概念為基礎，可以解答引力的本質
我們現存四維宇宙的基本單位是一維度，與弦理論裡面的「弦」（弦的不同振動模式構成了不同的粒子，振動越劇烈對應的質量能量也就越大）概念類似。引力是時空彎曲的表現，時空彎曲是弦振動彎曲的表現。可以想像一下，你看到的空間是振動緩慢的弦，你看到的星球等物質是振動劇烈的弦（因為星球等物質比空間質量能量要大）
方向
維度既不是物質也非能量，而是更加本質的新概念。我們應該把維度確立為一個新概念，並且試圖去完善它證明它。