中國依靠什麼才能崛起？

11-30

題主原問題是「中國憑什麼崛起」，我覺得這可能是其中有歧義並導致部分答主並不冷靜，可這應該能夠是一個非常好的問題，遂更改為「中國依靠什麼才能崛起」。希望大家理性答題——編者按

你說不崛起吧。你們又怪黨領導不力。你說崛起了吧。你們又說怎麼可能呢。還有人上不起學吃不起飯。
我真的搞不懂了。有心煩惱這種事的人是不是都是政治家？還是你們有這一種起義的心？
你們問我支不支持gcd。我當然支持。
我現在吃的起飯。有穩定的工作。有閑錢可以去旅個游。走在那裡不用挨子彈。吃火箭。一切不挺好的嘛？
鄙人文化水平不高。說不出心靈雞湯。也說不出大道理。我只要過得好。我只要做我該做的事情。而不是沒事上網發個牢騷。吐槽這個吐槽那個。站在道德的制高點批判著別人。別看不得別人比你好。比你好也是有原因的。
中國憑什麼崛起！憑的就是努力。憑的就是智慧。落後就挨打的道理。已經讓幾代人都深深的了解到了。

哎。處於戰爭的國家連人類最基本的活著都難做到。幾十年前我的祖國就是這樣的。
我並反感你們不愛黨。我反感的是那些不愛國的。每個國家都有每個國家的方針和趨向。如果改變不了現狀。還是去適應這國家。就如同我一個特別愛日本的同學一樣。吧啦吧啦能說出日本多好。吧啦吧啦說出中國多差。我承認日本很好。很多值得我們學習的地方。我的祖國也不是一樣的向前再走嗎？
世界上有完美的國家嗎？有真正公平的國家嗎？我想說應該沒有吧。那個王朝都怕被推翻。從歷史上來看。王朝的末期。一般都是老百姓過不下去了。現在黨處於真正的發展期。一口吃成胖子？改變總是需要時間的。有目共睹。我們國家不是朝著越來越好的方向走嗎？

依靠一個像現今當局一樣穩定高效的秩序維持者，公共服務提供者…別出岔子好好再過那麼幾代…

然後一代又一代比我們更有智慧接受更好教育看過更廣闊世界的年輕人長成…

一批批無可救藥無法改變的老人死去，包括我們…

許多我們認為無法解決的問題，隨著這一代人死去自然會消失…

許多我們認為無法成就的未來，再比我們好得多的後代面前或許根本不算什麼…

歷史就是這麼走過來的，不用懷疑，也不要以現在淺薄的眼光揣測看衰未來…

我對自己的後代比自己強大毫不懷疑，為什麼不對他們所在的未來信心滿滿…

我們

具有全球競爭力的企業。

電信設備：

2014年實現全球銷售收入2882億元人民幣，同比增長20.6%；凈利潤279億元人民幣，同比增長32.7%。華為的電信運營商收入達1921億人民幣（310億美元），一直高居電信設備製造商第一的愛立信2014年的凈銷售額約276億美元。

華為不但在總銷售額，也在電信業務上超過愛立信成為全球第一大設備製造商。

工程機械：

全球工程機械製造商前十中，中國佔3席：

房地產：

全球不動產企業市值前十中，中國佔4席：

智能手機：

2014年全球手機終端銷售量（單位：千支，來源：Gartner）：

前十名中，中國佔5席：

互聯網：

全球互聯網上市公司市值前20中，中國佔6席（去年數據，今年樂視擠進前20）：

2004年財富世界500強，美國公司189家，日本公司82家，中國16家；

十年之後→ 2014財富世界500強，中國上榜公司數量創紀錄地達到100家，美國為128家，日本則降低到57家。

知恥而後勇。

這麼大塊頭難道要當面瓜么？憑什麼世界聽從這幾個國家的？憑什麼你們想打誰打誰？憑什麼你們定義的就是普世價值？憑什麼你們可以干涉別國內政？

老子也要這樣

縱觀近代以來所有強國的崛起，我覺得，最大的要素是人，這並不是某個人或一小群人，而是整個國家的人口素質。這是為何二戰後德國和日本能在短短時間從廢墟上建立國家繁榮的最重要原因，而很多落後國家，國家環境風平浪靜卻也發展不好經濟。

對於中國而言，人的質量在最近三十年間有十分大的進步，無論是科學領域，還是個人素養，都有很大的提高，這是中國崛起的良好基礎。

因為我們有一種完善的崛起方法（我沒說馬列。）

只要中國不瞎折騰（比如文.革），崛起是必然！
中國有著十幾億人口，佔據著東亞960萬的土地，背靠歐亞大陸，面向大洋，有綿長的海岸線與優良的港口。
東部季風期雨熱同期，適合農業發展。長江黃河兩大水系連貫東西，通達大海，交通方便。北上廣三大城市群得天獨厚，佔盡天時地利人和，可以爭冠世界。
與其他民族相比，中國人民勤勞簡樸，踏實能幹，腳踏實地又能仰望星空。與比同時，中國民族平等，互幫互助，不像印度的種姓制度，非洲阿拉伯地區的部族之爭等等，中國可以放開手腳盡情施展。
最重要的，中國政府與民間，都渴望著國家富強，君臨萬邦，並為此踏實勤勉奮鬥。
我們這樣一個國家，如果不能崛起，那也真是老天瞎眼！
最後一句話結尾：一個曾經輝煌過的民族，永遠不會沉淪。

英國因工業革命的先發工業基礎成為人類歷史上第一個世界性強國；

美國因億級工業人口規模的工業基礎成為人類歷史上的第二個世界性強國；

中國因十億級工業人口規模的工業基礎成為人類歷史上的第三個世界性強國。

中國的崛起，工業規模是關鍵。而工業規模的關鍵因素，在於接受科學以及紀律教育的同一文化的人口數量。

只有更大的工業規模，才能生產更多的工業產品，才能儲備更強的國力。

所以英國先於法國成為日不落帝國，在法國奢侈但低效的作坊生產下用鋼鐵和英鎊直接間接的將波旁和拿破崙皇朝拉下身位。

所以美國先於沙俄/蘇聯成為世界超強，在朝氣蓬勃的新大陸民族熔爐下縱使蘇聯驚人的後發工業規模但其離心離德的民族監獄讓蘇維埃帝國一朝灰飛煙滅。

法國人的浪漫主義情愫讓他們的人口出生率早早的步入低潮並在拿破崙戰爭中流盡了鮮血，俄羅斯人廣袤的國土給了他們無盡的資源也給了他們一座無解的民族監獄並最終將歷代的擴張成果連本帶利的吐了出去。

中國人擁有優良的紀律，中國人擁有絕對多數的主體民族。

那麼，當中國在步入發達國家的行列後怎麼面對生育率下滑的局面。

美國有墨西哥人黑人，英吉利酋長國法蘭西及利亞德意志斯坦有穆斯林，都對本國的主體工業人口構成了巨大的影響。那麼中國呢，如果高速工業化之後面臨的主體工業人口下降，是向歐美一樣引進移民進行人口補充，還是像日本一樣堅持單一民族構成哪怕工業人口規模下降也在所不惜。

都不需要。

被詬病無數的龐大的城鄉二元制結構，在這裡恰恰成為了一個巨大的優勢。

被經濟發展程度以及產業發展規模分割開來的中國城鄉，在同文同種的先天背景下，農民融入工業文明的過程也是相當快的。更何況農村的高生育率還為中國提供了源源不斷的人口補充，在城鎮化率一半一半的今天意味著農民為中國的未來帶來了活力。

在某種意義上，工業規模是優先於工業創新的，在人類歷史上第一個十億級工業人口規模的國度面前，在海量的工業生產能力面前，在無限的工程技術能力面前，在綿延的工業人口面前，一切都顯得那麼磅礴而又生動。

這是我對祖國的無限自信，也是我對未來的無限展望。

從尊重契約開始

記住我17字為政之道

內聖外王
破舊立新
苟日新，又日新，日日新

現在主要靠廣闊的優越的地理環境和數量巨大的高素質廉價勞動力。

未來必須靠文化輸出和技術創新，中國搞個第四次工業革命才可能國內國外毫無質疑的完全崛起。

英國崛起靠第一次工業革命，美國搞了集成電路和互聯網革命。沒有這些中國就會處於守勢，比如互聯網，不管是中國這種自絕於世，還是其他國家完全開放，互聯網領域都搞不過美國。

相當長度時間的黨中央集權的領導，土地所有權國有，堅持改革開放。話說回來，政治課本上真的不是瞎說的，亂搞民主的你看印度，蔣介石到了台灣相當長時間獨裁之後才搞的民主，民智未開而民主不可用，不是瞎扯的。改革開放更是，信息化社會，經濟全球一體化，你不開放誰跟你玩。你不改革就靠那一幫決策者時間久了肯定是不行的。三個代表科學發展觀中國特色社會主義你說哪個是胡說的吧，我不是專業人士，我個人而言，就取消農業稅一項，這麼大體量的國家，沒幾個能做到的。
現在老是有人說不自由啊不自由，您哪不自由了？你以為在西方你就可以自由了？在中國你隨便瞧不起這個省的瞧不起那個地區的，甚至你侮辱個別民族只要不挑起大事也沒有人管吧？這種事放美國你就等著完蛋吧。不說抓你老闆學校也得開除你，政治不正確在哪個國家都不受待見的。

什麼時候我們可以不在乎外國的輿論了

我們就崛起了

靠網路輿論引導員啊……

謝邀~
看了許多類似的問題類似的回答，就沒有人提這一點...得虧我是學地理的...沒把這點忘了...

你們難道就沒人發現一件事嗎？世界上的發達國家，幾乎都劃在這一條維度線上了，南邊只有一個澳大利亞，同時也挨著南回歸線。
中東和北非靠近內陸的地方全是沙漠，這沒辦法。凡是挨著海的且不是三天兩頭打仗的國家哪個不是富得流油？
處在溫帶的國家自然而然就有了神一般的優勢，更何況中國更是這堆溫帶國家裡的歐洲提督，血統純正，且沒有像歐洲那般四分五裂。
中國兩條大河，無數條小河中河，千里沃野，萬里平原，這一點除了美國誰還有這個？糧食產量根本就不是其他國家比得了的。
處於熱帶和寒帶的國家必須時時刻刻警惕著自己國家的糧食狀況，一不小心就陷入了馬爾薩斯陷阱，永世不得超生。處於熱帶的國家還要時時刻刻警惕著惡性傳染病，要是現在突然把中國傳送到熱帶地區，以中國現在危如累卵的醫療資源，就好比下了一場大雪之後的北京地鐵一樣...
同時中國資源極為豐富，幾乎沒有什麼戰略級資源是被別人卡著脖子的，反倒由於我們產糧過剩，別的國家要拿資源換我們的糧食。
如果現在「叭」一巴掌把中國的版圖拍在撒哈拉大沙漠上，現在我們所擁有的一切簡直是不可想像的。
所以在我看來，什麼黨的政策亞克西啊，什麼TG會忽悠人啊，什麼外交政策教育政策啊，什麼民族劣根性優越性的，都是基於中國是歐提血統、臉白、運氣好的基礎上才能實現的。
中國大建一發出航母遼寧號這就是血統的證明！
臉黑？大建出那珂？非洲提督你還想崛起？
想得美~以上

題主很客觀的提出了一個問題，而且很有意義和深度。既然他已經解釋清楚、重新更正了表達，不要再嘲諷他了。
本答案力爭成為本題最切題和最專業的表述~

過去三十多年，外部對中國的預測有悲觀的，也有樂觀的，有崩潰困，也有威脅論。有意思的是，樂觀的幾乎都對了，悲觀的幾乎都錯了，而且越悲觀的，往往錯的也越離譜。預測中國要崩潰的最慘的，不是中國奔潰了，而是「中國崩潰論」崩潰了。連拋出歷史終結論的福山本人都說，過去二十年，有兩個事物的發展對他的理論形成挑戰，一是伊斯蘭原教旨主義，另一個就是中國崛起。

為什麼中國能無視那些唱衰者，向著民族崛起的道路高歌猛進？

一、中國沒有照搬別人的模式，而是堅持了中國特色的社會主義道路。這是經過不斷篩選調整、吸取了血的教訓才摸索出的一條路子。事實證明，這條道路行得通。我個人始終認為這是一種四不像卻又包含了諸多優點的道路，它兼容並蓄、海納百川，怎麼樣管用怎麼樣來，貌似典型的實用主義路線。但另一方面它卻又從未放棄共同富裕這面大旗，私營經濟發展的再火熱也從未能對政府產生主導影響，政權始終掌握在知識分子而不是資本家手中。

二、集權政府強勢高效，規劃目標長遠連貫。自上而下的專制政府卻成為了集權國家中最高效的典範，京滬高鐵只用了四年就建成通車，放到世界哪一個國家也辦不到。南海各方都在吹填島礁，但中國讓世界見識到了什麼叫做中國速度——他們已經開始種植果園了！

區別於多黨輪流執政的扯皮低效和互相拆台，TG將集權發展到了極致。說一不二、想怎麼干就怎麼干，想干就能幹成。這種體制下的政府目光長遠，繼承性強，到如今我們還是總體朝著三十年前總設計師所提出的三步走在大步邁進。不會說今天和這個國家搞個項目，下一任上台就全部推翻了，沒有的事，執政連貫性和傳承性強，向心力強。

三、發展方向明確，把重點放在高效率解決人民最關切的問題上。說白了，先讓國家人民富起來，先吃飽穿暖、先讓人民兜里有錢，再探討其他問題。而不是像戈爾巴喬夫那樣，先進行政治體制改革，再進行經濟改革。舉個例子，鐵路春運是被罵的最慘的，但我們也要客觀的看到其中的巨大進步，12306的出現本身就是理念和技術的巨大進步。醫療改革被罵的更慘，而且它確實還有很長的路要走，但如今覆蓋面達到百分之九十的農村合作醫療和各種城鄉醫療保障措施的推出，不得不說是個巨大的進步。

四、超強的自我糾錯能力。國家和個人一樣都是會經常犯錯誤，不犯錯誤的國家是沒有的，關鍵在於糾錯能力。吃一塹長一智已經是非常理想的，多數國家要吃N次塹才能長一智。一黨執政的TG政府為了獲得人民支持和執政的合法性，始終像白細胞攻擊病菌入侵那樣，每隔一段時間就自我糾正、割掉爛肉，重新煥發生機。比如近期的強力反腐，傷筋動骨，放到哪個國家都不可能完成。當然對於一黨制的政府來說，如果他沒有這種能力，早就垮台了。

五、中國紮實的工業能力。工業化是近代西方崛起的關鍵。隨著人類進入工業文明時代，決定一個國家能力的關鍵是其工業能力。過去一百多年的東亞歷史證明，儒家文明是適應工業化的。中國目前擁有世界上最全面而完整的工業體系，從建國以來就注重工業建設，工業發展極為紮實。尤其是政府非常注重基礎設施建設，更加利於厚積薄發形成良性循環。而一旦今天的中國完成產業升級改造、徹底完成工業化，由於其超大的規模，其力量將是工業時代的巔峰。

六、日益普及的高等教育培育出的大批量技術人才。政府重視教育投資，培育的大量工程師成了中國徹底完成工業化最堅實的依靠，也是中國進行自主創新、技術創新的中堅力量。高校擴招雖然造成這樣那樣的惡果，但總體上為民族復興培養了大批高素質人才，而這些人將成為未來引領世界發展潮流的主力軍。

社會不是直線發展，不是非黑即白，不是說只有走資本主義的道路才會變發達。實踐是檢驗真理的唯一標準，行不行，嘴說了不算，事實來證明。如今中國崩潰論已然成為笑料，全世界都開始加緊提防中國，反而有些井底觀天的同胞們倒是拆起自家台來沒完沒了。

我們處在地球上較合適的位置，既不太冷也不太熱，稱得上氣候宜人；國土面積遼闊給我們以巨大的戰略縱深，並且大部分國土都適應人類生存、生活和生產；中國人民勤勞隱忍、勇敢頑強，繼承了先人偉大的文明和智慧。我們佔盡了天時地利人和，放眼全球也不過只有美國和印度可以比肩。
我們有什麼理由怨天尤人？
我們有什麼理由妄自菲薄？
我們有什麼理由不奮起直追？
中國人民有信心、有智慧、有能力重新讓這個近代以來受盡屈辱的民族重新屹立在世界民族之巔，我們拭目以待！

知乎1500萬用戶如果都能不拿綠卡不當ABC的話，國家有望了

對於中國這種體量的國家，你不強大別人就會整死你。不是你天天裝小白兔、宣揚和平就可以沒事的。幅員遼闊，人口眾多，資源豐富，地理位置重要，你不強大，誰會救你？
中國憑什麼強大，就憑這個國家是中國。

荷蘭葡萄牙是大航海時代。
英國是第一次工業革命。
美國是第二次，第二次。
人性啟蒙，
文藝復興，

南北戰爭，
黑奴解放，

我靜靜的看著互聯網，移動終端。
不是。

下一次革命時代在亞洲？

在過幾代人，不可救藥的我們都死光了，總得有一些人被記住，傳頌。

若沒有