劉備這麼一個理性的人為什麼會選擇張飛，關羽這種人做合伙人或者是下屬？

11-30

張飛是一個急躁的人，關羽是一個狂妄的人，他們有的時候會給劉備帶來很多麻煩。一開始劉備看重他們的是什麼？能不能從資源整合，決策，價值專業方面來說說劉備的選擇

題主啊，我都替關羽張飛委屈。你只看到關羽狂妄，沒有看到他勇冠三軍萬人敵的一面，也沒看到他千里走單騎的忠誠；你只看到張飛暴躁，卻沒看到張飛多次危難中救主，劉備很多勝仗是張飛打出來的。這麼兩個有能力有業績還忠誠的員工或是合伙人，還有結拜兄弟之親，一句「張飛是一個急躁的人，關羽是一個狂妄的人，他們有的時候會給劉備帶來很多麻煩」就全給抹殺了？不能這麼片面吧。只盯著下屬或者合伙人的缺點，就不能充分發揮他們的才能了，這樣的團隊連失敗都配不上。三國時期的武將裡面，題主連關羽張飛都看不上眼，這眼光也太高了點吧。當初曹老闆可是花了大價錢使了好多心思籠絡關羽，您不會也懷疑曹老闆的眼光吧？要不再問一個問題：郭嘉是一個生活不檢點的人，賈詡是一個陰險毒辣的人，他們有的時候會給曹操帶來很多麻煩，曹操這麼一個理性的人為什麼會選擇郭嘉，賈詡這種人做合伙人或者是下屬？

還有，皇叔啥時候理性了？皇叔可是聽說關羽死了立即發兵報仇的主兒，這麼講義氣的在政治家裡頭簡直鳳毛麟角。政治家裡面斤斤計較精於算計兩面三刀朝三暮四的可不少，誰能做到皇叔這樣兩肋插刀同生共死？說劉備虛偽，在結拜兄弟這裡可真不是，這樣的劉備比後世很多政治家都可愛很多。事實上，三國，特別是三國前期，相較於其他時代，它的魅力很大程度上就在於此：那是真正的英雄史詩，人物還比較純粹，後世很多鬥爭看上去就讓人作嘔，不可愛。

先寫到這裡，有空再補充

剛開始就是一賣草鞋的，有人能跟著他就不錯了。在草創時期，這些性格弱點都不重要，能招兵買馬就行，之後是要聽話。

關雲長欺強而不凌弱，張翼德尊上而不憐下，雖然兩人各有各的缺陷，但是兩人的優點也是很鮮明的。關羽優待士卒，體恤下屬；張飛尊重文士，和士大夫們關係不錯。有這兩人，既能和高層搞好關係，又能贏得士兵和百姓的擁護。當然，劉備前期失敗的原因主要是沒有一個明確的戰略方案。

這樣的問題可以延伸出無數版本：諸如宋江這麼一個理性的人為什麼會選擇李逵，這種人做合伙人或者是下屬？唐僧為什麼會在書里有豬八戒沙和尚這樣的人做合伙人。選擇之所以成為選擇，是既為的存在。一個球隊不是因為都明星才組建的起來，關鍵看策略。雷哈格爾當年的希臘不是也拿了歐洲杯么？這就是宿命，那些能把握住機會的人他們因勢利導，發揮了團隊優勢的那面是他們得以成功的關鍵。至於為什麼？別人3個2 兩個王，你一手爛牌，這TM就是命，你能怎麼辦，死去啊。時代不同，不能用此時的觀點去套在那些人的身上，人也是在過程中總結然後根據現實的反饋去改進的。

我覺得吧，一個領導者就要有這樣的技能：發揮部下的長處，避免部下的弱點給項目造成破壞，有時候甚至發揮部下的弱點成為優勢。
比如張飛用酗酒誘敵的時候諸葛亮還給張飛送酒。

劉備只是一個賣草鞋的，張飛是當地的屠戶，小型創業者，頗有家財，結交張飛算是巴結。

a) 劉備不理性。
b) 關羽、張飛都不想用，你想用誰？

張飛是投資人。。。

理性的人謚號會是「烈」？
劉備就是陳浩南……

取人之長，天下盡可用之人，取人之短，天下盡無用之人

張飛是猛，叫猛張飛！不是急躁，急躁怎麼可能還義釋嚴顏？
關羽是驕傲，不是狂妄，再說狂妄也是要有資本的，這從關羽在後世被景仰程度就可以看出來，在作者的眼中，關公真」天人也"! 我實在沒有看出來這兩人怎麼差勁了。
這是第一層意思。
第二層意思，作為一部名著，是能夠深刻的描述人性的。三國中的人就是真實社會人的萃取，三國表現了人都會死於自己的弱點這一個十分深刻的命題，因為沒有完人！諸葛亮算是一個十分完善的人了，可是他最大的弱點就是忠心耿耿，所以他才會死而後矣！
而第三點，可能作者也逃不出他的歷史局限，張飛和關羽都是集忠義於一身的，這比他們性格上的不足相比，是天和地的差別。猛於張飛的呂布，不忠！是要被唾棄的。選下屬，什麼最重要？能力超群、人格完善，但是對你不忠不義，有用嗎？早晚領導就像董卓一樣，被屬下取而代之。劉備一代梟雄，可圈可點！！！

之前也和樓主有相同的想法，後來多方面了解之後才發現自己被三國演義害了啊。關羽和張飛可以三國里不可多得的將帥之才。關羽獨守荊州，張飛大破張頜，義釋顏良。這些決計不是一武夫外加狂妄之徒可以做到的啊。搜一搜張飛的書法你就會大吃一驚的。最後只能感慨劉備運氣實在是太好了，竟然能找到這麼優秀的人做小弟...

他們也許不是最好的，最合適的。但是他們確實和他最早的，並且不管他如何都依舊和他一起的。

我是來漲知識的，看完前樓的回復，收到三句精華，不妄看這麼久啊。
@駿揚
劉備前期失敗的原因主要是沒有一個明確的戰略方案（要不要徐州跟這有關）
@小二三國表現了人都會死於自己的弱點這一個十分深刻的命題，因為沒有完人！（深思大恐，我的弱點是馬子？）
@薛定諤別人3個2 兩個王，你一手爛牌，這TM就是命，你能怎麼辦，死去啊。（這真是命，我爸不是李剛啊）

劉備要真那麼理性哪來的火燒連營？

我只有一個問題，劉備的時代，比關張牛逼的天才武將還有誰？

先主是天生帝王和英雄的胸懷和眼界，能容得下也御得了關張這樣的英雄，你們不覺得當今這個社會關張少是因為袁術袁紹這樣的貨色太多嗎？

關羽，張飛基本是三國時代第一流的武將行列了。尤其是關羽，蜀國能指揮大規模部隊作戰的只有三人：劉備，關羽，諸葛亮。創業一開始就有S級的人馬投奔，你還想怎麼挑？

劉備的確很理性，他也想要曹操手下的那些人。

問題是人家也要肯跟大耳朵混啊。。。。

劉備選關張不是挺有眼光的嗎？兩人能力有目共睹，關鍵時刻還非得靠他們。
看看馬超，自立門戶時風風火火，被收購後當了職業經理人，就萎了。