如何看待天津河道里的魚大規模死亡？

11-30

天津市環境監測中心今天下午17時30分，針對網友反映在海河大閘附近出現死魚現象，對該河段水質進行了採樣分析，未檢出氰化物。心主任鄧小文今日說，天津的水是非流動的閘控「死水」，上游海河污染物會流入。夏季高溫遇降雨，地表污物一進河道就易造成極度富營養化和水體缺氧，死魚現象在天津各河道都存在，百姓稱之為「翻坑」。

水面死亡的都是斑鰶Konosirus punctatus，當地人叫刺魚。它的特點是鰓蓋的後方有一塊大黑綠斑。

我認為這次死魚事件是缺氧，高溫，鹽度因素綜合在一起導致的。

斑鰶是一種海水魚，生活在入海口，但是常常也會進入入海口淡水河流區域，而在這次船閘封閉後，船閘上游不再有海水倒灌，而淡水會持續增加減低鹽度提高水位。船閘以下水域由於無淡水注入，成為純海水區域。所以被困在上游的斑鰶會由於鹽分不足死亡。

還有一點，就是這種魚非常不耐缺氧環境，在船閘封閉後水中溶氧量下降，也是導致這種魚大量死亡的原因之一。

我看了現場圖片，在岸邊那片死斑鰶旁邊還有一些蝦虎魚，全部存活。蝦虎魚耐缺氧環境，這也印證了我的猜測。

那些死魚就不要吃了，刺多，而且已經變臭變質了.....（你們這些吃貨腦子裡面整天都在想些什麼！）

關於這次事件與天津爆炸事件的關係，不排除有關係，但我個人的看法是兩個事件之間沒有關係，如果那些劇毒化學物質流入河道的話，那就是大片面積的死魚了。而實際情況是只有兩種魚大面積死亡，而它們都是海魚。

最後，災難過後往往會出現很多謠言，但只要有足夠的知識和自我保護的意識，往往可以避免以訛傳訛。critical thinking,應該是每個人都需要具備的能力。

而明白這種事情為什麼會發生的過程，正是動物學存在的意義。

當地人管這種魚叫青皮兒（市裡的管這個叫馬口兒，刺兒很多，一般炸著吃），是種海魚，每年夏天雨季海河開閘，青皮兒就大量游進海河裡，因為河水缺乏鹽而大批死亡。當地人管這個叫「嗆死的」，估計塘沽的已經見怪不怪的了，屬於自然現象，上一次大規模發生的是在2011年。

整個問題底下全都是冷嘲熱諷抖機靈胡噴的，也不想想要是海水裡真有爆炸有毒物質（比如最近各種出現的氰化鈉），怎麼會只死這一兩種魚，應該整個生態圈幾十種河魚海魚和其他生物同時出現死亡。

那麼為什麼沒有當地人撿走吃呢？因為天津九河下梢天津衛，九條河入海口，河魚海魚都能吃著新鮮的，河魚里拐子鯽魚河蝦河螃蟹多得是，海魚有本地帶魚鰨目麻蛤八帶魚大對蝦，中午自己開車去北塘能吃著早晨6點漁船現撈的，個個活，螃蟹全是黃，犯不上吃這種死岸邊上刺兒又多的玩意兒。

PS：評論里不要再討論馬口魚怎麼做好吃了……炸馬口魚黨和不吃馬口魚黨快打起來了……

居然還有人問為什麼天津人不撿走吃？！

我們有病啊？

那麼小刺還多還不好吃還不給rao兩條

白費那醬油跟煤氣！

【自己見識短沒見過翻坑就別到處替別人擔憂，真是皇上不急XX急】

【哦對了受到流言影響，本地河蟹便宜便宜了，大夥趕上了可別錯過，有挺肥的我剛吃了半鍋】

我嗦危險化學品哪，泥了界技素夠高的，葯死那魚都一邊兒大呀。

界魚那四葯死的嗎？界別帶四氣死的叭……

1、北京單雙號限行。我坐地鐵上下班。
2、天津港口大爆炸。海河裡的魚死了。

——————————

1、我本來就坐地鐵上下班，限不限行我也坐地鐵上下班。
2、就像上一條，不知道我沒車的朋友，都會自行把「限行」和「坐地鐵」兩件客觀事實用自己想當然的邏輯連接起來。很多人也會想當然地把「爆炸」和「魚死了」這兩件客觀事實聯繫起來。

至於到底有沒有聯繫，我不知道。不知道不是你的錯，胡亂猜測並逢人就說，那就是你的不對了。

而現在，只要是黑國黑黨，不管是事實還是瞎猜，人們往往都更願意相信。
寧可信其有嘛……

若是氰化物造成的魚類死亡，那可就不是死一兩種了，而是各種魚類大規模死亡，氰化物是細胞色素氧化酶的不可逆抑製劑，而且這個酶保守性強，故不會就死一兩種魚了

頂 @唐伯豬和 @sunny 的回答。長微博文章 (這是sunny回答里的微博科普文，@ 不到TA，就直接貼地址了。）

說句不中聽的，底下某些回答讓我理解了一句話：群眾追求的不是真相，而是他們想要的真相。

現在看來還真是有人別有用心啊。

@牛繼業「千噸有毒化學品爆炸」您從哪兒聽來的信息啊？

不懂就閉嘴別說話這麼難嗎？各位？

沒了解清楚不胡說很難嗎？各位？

說錯了認個錯這麼難嗎？各位？

臉被抽腫不疼嗎？某些大V？

反駁人的時候要有證據，小學沒學過啊，各位？？？

真是失望透頂。

作為一個天津人原本根本沒把這當回事，看了這個問題，也以為，憑知乎的智商水平，根本不會有什麼可討論的，然而我錯了，不得不把前幾年關於死魚報道的報紙貼出來，還是老地方，還是老季節。

對於很多人來說，這個世界是不允許出現超乎常理的事情的。拋一枚硬幣如果連續10次出現正面那一定是動過手腳的，而真正的純隨機是有概率出現這種情況，偽隨機才會自我修正避免極端情況。可大眾們就是願意聽信修正過的現實，或者被惡意篡改的解釋。
因而當出現類似於「某某身中數刀身亡，警方排除他殺」或是像這次有毒物質爆炸後魚類死亡，鑒定結果居然跟爆炸無關這種新聞的時候，這種人壓根就不會想要去了解實際情況，只會冷嘲熱諷再加上「政府鄙視我的常識，藐視我的智商」。
事實上正相反，政府顯然高估了你們的智商。

http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603878002001083781vid=5558456721extparam=from=1053095010wm=9848_0009ip=113.57.18.140
微博也已經有科普了，敢不敢看完敢不敢看完敢不敢看完，重要的事情說三遍！╭(°A°`)╮

看大家吵這麼火熱，我一句話不說也不好。數據說話，走人，不吵。
綠色和平再次檢測爆炸區居民樓周邊及海河死魚漂浮處水質 | 天津爆炸第10天

2011《天津海河現大面積死魚》天津海河現大面積死魚(圖)_網易新聞中心；
2012《一場暴雨海河現死魚》一場暴雨海河現死魚專家建議不要食用和喂寵物；
2013《天津市民志願者清理濕地死魚》天津市民志願者清理濕地死魚;
2014《津河突現大量死魚工作人員：或是「翻坑」現象》天津市津河突現大量死魚

有沒有污染我不知道..
但是...背景信息是這樣的...大家自己把握..

二他媽媽，快拿大木盆來，可趕上這波了！

貼一個微博上的解讀來自「開水族館的生物男」

此貼為純學術探討，歡迎補充細節
1.理清概念。
1.1必須將死魚區域分為兩個區域探討：船閘以上水域、船閘以下水域。這事因為船閘封閉客觀形成的，且對於相關屬性有直接影響。
1.2根據現有媒體圖片與視頻，死魚主要是斑鰶（ Konosirus punctatus）與黃鯽（Setipinna tenuifilis）兩種。兩者均為入海口生活的海水魚類，但斑鰶會擬水進口河口甚至淡水區域，而黃鯽僅生活在海水區域。
2現場分析。
2.1船閘封閉後，船閘以上水域不再有海水倒灌，而淡水會持續增加減低鹽度提高水位。船閘以下水域由於無淡水注入，成為純海水區域。
2.2船閘以上水域的死魚主要為斑鰶（根據現有媒體視頻、圖片以及網友資料顯示），迄今為止未發現黃鯽（符合不進入），也未見淡水魚。
2.2.1斑鰶雖能進入淡水，但不能長時間適應低鹽度環境，且極其不耐缺氧，由於船閘封閉溶氧降低且淡水注入鹽度降低，最終致其大量死亡，符合魚類生理學認知。
2.2.2排除污染因素的方法：可取樣並分析死魚的構成，如確實主要為斑鰶則上條成立。可輔助進行拖網捕撈，如死魚區域仍有大量淡水雜魚，則可進一步論證結論。
2.3船閘以下水域根據現有圖片信息（來自網友、但也有闢謠為即使資料？）死魚中除了斑鰶還有黃鯽，暫時未見淡水魚（理論上由於無淡水注入，誤入的可能因鹽度增加而死亡）
2.3.1船閘封閉並不會導致下游海水魚死亡，若有大批量死亡恐與污染有關（前提得論證網爆信息可靠）。
2.3.2具體污染物類型暫無從考證。且大量污染物可經由檢測測出，若跡量則很可能無法準確得出結論（跡量某污染物即可能導致大量魚類死亡，但由於海水的氧化作用，事後不排除無法測出的可能性）
3.結論。
3.1推導。若2.2.1的分析得到驗證，則天津居民暫可稍微安心。如2.3.1的分析得到證實，則需要進一步核實。
3.2關於大眾關心的氰化物，跡量確實普遍用以違法毒魚，由於魚類對毒物比人類更敏感，故毒捕的魚仍可正常食用，在東南亞甚至南海都常見，我多次食用。
3.3事發地看到的死魚當然不能食用。因為浮起來的都已經臭了知道不。
3.4最終結論請以官方為準，能說的我都說了。
@開水族館的生物男
2015.8.20

微博文章 - 關於天津死魚事件的初步解答

簡單說，畢竟不是專業人員，我反正是不會陰陽怪氣的說什麼。
讓子彈飛一飛。

我看到這個消息，第一反應時爆炸影響的，第二反應時，我不應該亂講話，緊接著我就想，我應該科學嚴謹，中立的來分析判斷這個問題。避免不必要麻煩。
所限我們來確認4個事實。
（1）出現大量死魚
（2）因爆炸產生污染物，不知道污染物的濃度，但是肯定是有的。
（3）天津的河水特點
（4）這個季節魚群的特點
下面我們再來補充一些客官事實
（1）出現大量的死魚，比往年都多，肯定是哪裡出問題了。這個叫做不正常，不能說正常
（2）污染物並不是單一的，爆炸過程中污染物的擴散有很多種，報道上說有一百多種，氰化鈉是有毒物質，這只是針對絕大部分的生物來說，其實對於魚類，很多對於人類無害，或者在一定低濃度對人類無害的，對於魚類，產生了比氰化鈉根據毒性的東西。、
（3）天津河水的特點，這個季節魚群特點，只會導致正常的死亡現象，不會導致不正常，所以我們就不要把原因歸咎於河水啊，季節啊，魚群啊什麼的

現在針對樓主說的來重點來了
（1）沒有檢測出氰化鈉，　這個報道是正確的，　我們可以相信，　政府環保局做到了公開透明的原則。
　　　但是，其他的污染物呢？正如我上面說的，氰化鈉是沒有，但是污染物有一百多種呢，氰化鈉對於魚來說，也許只是一種普通的毒性。

（2）死水，季節上面也說了，這些問題會導致往年的翻坑，，注意，注意，但是不是現在的大面積死亡。就不要拿「我們這個地方本來會死魚」這種論調來干擾我們的判斷。

補充幾個嘗試

天津爆炸已經過去很多天了，水質監測應該是最重要的一個環節。現在的監測水平都很高，說有待研究，監測。
我的理解是：
（1）水質沒有問題，或者說有問題只是會死魚而已，對人體無害，所有相關部門就避開報道，免的引起恐慌。
（2）水質及時有問題，政府部門也可以解決的。不用擔心。

相信政府，相信我們的國家，信任是多麼重要的一種品質。、

另：不放心的話，聯繫我。我叫凈水器廠家

既然有人闢謠了，我也就不說什麼了。不過我看到這個問題里的答案，還是想說點東西。
看看這個問題里的@牛繼業和 @良知無畏毫無乾貨、純粹是立場先行、感情發泄的答案都能夠有這麼多贊，真是要說聲知乎藥丸~還有看看這些人的水平，右派還說公知是被中宣部污名化了，你確定不是捂著良心在說話？

呼籲當地魚類保持克制，理性表達訴求，再次重申嚴禁以自殘、自焚、自殺等過激手段非法維權，我們嚴厲譴責這一行為，勿謂言之而不預也。

修改
氰化物中毒應該堅持不到30s

1.水產類的參考文章有日語很正常（不管淡水還是海水）
2.氰化物中毒還輪不到癌症，要是真中毒的話大概30s就完事了（學化工的同學應該比較有資格發言）

我只想回答一個疑問，因為別的我答不了，我不專業，說了別人也不見得信

我能回答的問題是：為什麼這麼多魚沒人吃——因為不好吃。。。。。