假如將宇宙中的能量換算為等效的質量，這個質量與宇宙現有質量的比值是多少？

把你的按千克算的體重換算成磅 (lb)，這個新的體重和原來的體重的比值是多少？

宇宙中的大部分能量沒法換算為等效的質量。

維基上是這麼說的：Assuming that the standard model of cosmology is correct, the best current measurements indicate that dark energy （暗能量）contributes 68.3% of the total energy in the present-day observable universe. The mass–energy （質-能）of dark matter （暗物質）and ordinary (baryonic) matter （物質）contribute 26.8% and 4.9%, respectively, and other components such as neutrinos and photons contribute a very small amount.

宇宙中能量大多是暗能量。但暗能量是促進宇宙擴張的，怎麼能換算成質量？而暗物質和物質的質量（mass）和能量（energy）是一回事。

其實問題可以這麼問： 假如將宇宙中的質量換算為等效的能量，這個能量與宇宙現有能量的比值是多少？

那答案就是略小於三分之一。

宇宙的能量肯定包括引力能量，而引力能量是非定域的，也就是某個給定區域的引力能量密度無意義，故無法計算相應的引力能量。另外，宇宙的質量目前也不好定義(Komar質量或者ADM質量也不是很完美)。就算撇開引力場不談，那電磁場的能量就好算嗎？電磁場的自能發散可以用重整化解決，但是代價是拉矢量需要引入抵銷項，如果能量按Hamilton的取法來定義，那是不是說能量也存在抵銷項，抵銷項是一個無窮大的量。再者，強作用是非阿貝爾規範場，自能發散的抵銷項比電磁場的還複雜，把這些都「加」起來，可以預見，宇宙的能量應該是無窮大，這種無窮大的計算，有意義嗎？這問題本身就沒有意義。

引力勢能算不算能量，就算你用ADM質量，你打算怎麼把能量和質量分離開？