如何評價美劇《哥譚》第一集？
瀉藥= =@曹孟德斯鳩
第一季第一集，鋪劇情埋伏筆，要評價也說不出啥來。
我這種人也就只能在各種正反派人物登場時激動了……
歡迎來到哥譚市！
大哥譚民風淳樸~~~
一上來小貓女就以蹩腳的手法偷了一罐牛奶和錢包……全被當事人發現了……囧
目睹老爺雙親被殺後就猶如痴漢一般跟蹤了小布魯斯一整集…………
賽琳娜你這樣真的好嗎！
又死一次（為什麼要說又← ←）
對比《蝙蝠俠元年》里的畫面。
企鵝人……年輕時候還是蠻帥的
最驚艷的是謎語人了。
卧槽帥到不能做朋友。
幫助戈登尋找線索，那他是怎麼變反派的……
小時候的毒藤女
導演說，每集都有一個疑似Joker的人物出現……所以那個給Fish表演脫口秀的不是Joker。
再說，我大Joker怎麼可能那麼膽小！
第一集來看，芭芭拉和蒙托亞以前是一對百合？
- -隱藏夠深……
戈登年輕時候好像布拉德皮特……
么么老爺~一開始就死爹媽……也不給個緩衝……漫威那邊電影電視劇狂轟亂炸，DC這邊因為當年《綠燈俠》一爛到底計劃擱淺了……
今年《Gotham》《Flash》加上《綠箭》，還有正在拍攝的《SVB》，DC這是要反攻的節奏嗎？
不過DC的動畫電影真心好看……
然後，美漫的電視電影，就當平行宇宙就好，和原作不同的一些細節沒必要太過糾結。
不扯了，就醬。
之前看了康坦的試播集，感覺哥譚和康坦有同樣的一個問題：劇情敘述顯得十分倉促，非常趕。不知道是什麼原因引起的，看的時候能感覺到一段內容的情緒還沒扎穩就切到另一段情節里去了。如果之後的閃電再出現這個問題，那就說明這個剪輯風格有整體化的傾向了。這個也是個人感覺看過哥譚第一集之後覺得問題最大的地方。試想要不是一部以batman為背景設定的劇，如果這是一部普通的刑偵劇，沒有任何彩蛋可找沒有經典人物可以看，估計評價會比現在低。
當然問題就是這是一部DC出品的Batman衍生品。這是這個劇的先天優勢，血統裡帶著的優勢。是對哥譚市的有效還原、重現、詮釋，給這部劇帶來了良好的風評。當然我不得不承認我看到航拍的哥譚夜景的時候已經激動得要哭出來了。諾蘭給超級英雄題材在當代的影視語言環境下該怎麼拍做出了一個好的榜樣。Batman Begins之前的超級英雄片，不管DC的還是marvel的，總帶著不能擺脫的喜劇元素，好像對自己的身份缺乏自信一樣嚴肅不起來。誰知道是製片方有偏見還是電影觀眾有偏見，只能猜測是電影圈和comic圈之間缺乏彼此協調和良好的互相理解。但是這之後M社很有眼光地看準了市場風向，開始突破次元牆的計劃，並且成功了。
（P.S.等著看銀護吧，絕對現象級的嗨）
但是就僅僅3部batman電影來講，對於龐大的DC universe是遠遠不夠的。DC選擇劇集的方式確實是一步好棋，在此之前鮮有用成熟的影視劇手法去嚴肅處理超級英雄題材作品的。綠箭鋪路，自殺小隊成型（哈莉的配音都出來吼了一句），現在神棍偵探康坦和都市偵探哥譚出來了，不論如何實在是個好的開頭。而且知道自己在商業片方面拼不過M社的躁狂天賦，以己之長另闢蹊徑，避免正面戰場交鋒也是好事。
這劇目前看，雖然第一集在想鋪墊清楚大背景的情況下節奏失去必要的掌控，但是如果情節上謹慎處理，日後慢慢展開幾個經典反派是怎麼從鮮嫩菜鳥一步步佔山為王的，現在劇集編寫手法已經這麼成熟了，問題估計應該不大。但潛在的問題就是，作為一部偵探題材的劇，推理破案的情節是重頭戲。但是在哥譚里，反派我們基本都知道是誰。如果日後以此為主線，那麼勢必偵探的成分會減少，因為反派已經處在觀眾的明面，情節上就需要處理成冒險的方式，否則當解謎環節結束的時候包袱會悶。那麼從第一集的表現來看，導演和編劇能不能成功把握住這個分寸，我表示略有擔心。反之如果不以經典角色為幕後boss，而是著重筆墨在戈登如何在哥譚奮鬥打擊犯罪的血淚史上，那麼如何在一部batman衍生劇里塑造出不凡的故事和人物就是一個非常嚴峻的問題。增加新反派？這事想想就替編劇捏一把汗。
但不管怎麼樣，《哥譚》是DC在當代影視市場發展以及突破次元牆的一支重要先鋒軍，作為一隻DC狗我還是很期待的。怎麼著哥譚也算是Before Batman。Batman衍生劇，這麼多年了，有么？現在好不容易有了，能特么不追著看么？
----------------------------------------------------------------------------------------------------
第二集已擼，節奏感覺開始不錯了
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第一季完結，善良淳樸的哥譚人民萬歲~
但是小企鵝和小謎語的形象真是太棒了
外媒對首播集的評價逆天，爛番茄94%，IMDb達到8.4，或許是因為老爺在國外的超高人氣。
從之前各種宣傳預告來看這都不是一部超級英雄劇，而是借老爺招牌的罪案劇，此類型的一個特點就是找各種梗，也是看劇的一大樂趣。
作為一部講述在成為黑暗騎士前的正太老爺和各個反派的起源故事，導航集的料相當豐富，甚至有些趕，風格上很符合原作，一定程度受到諾蘭版影響，開場就體現出哥譚作為罪惡之城的特質，黑暗陰霾的壓抑氛圍，樓宇的滴水嘴石像，冒出蒸汽的下水道，很快就是犯罪巷一幕的再還原，掉落的珍珠項鏈。
接著劇集真正的主角戈登出場開始查案，期間穿插不少經典反派逐一亮相，當然他們這時候還沒成為反派，其中又以企鵝人為主，劇組之前也說過本劇也可以看作是「企鵝人的起源」，之後展現了警局內部和黑幫勾結的一面，腐敗墮落。
雖然導航集評價整體很好，但還是缺少真正出色的地方，只能說不功不過，如作為主角的戈登沒有給人留下多少印象，風頭幾乎被反派蓋過，扁平又毫無亮點的劇情推進，好的方面也有，哥譚面貌的描繪非常到位，原創犯罪頭目Fish Mooney，琢磨一下名字再聯想企鵝人會很有意思，企鵝人的線和正太老爺的心路歷程，後續發展還有無限可能性。
我們目前正處在超級英雄劇的黃金時代，DC光今年就有《綠箭俠》、《閃電俠》、《康斯坦丁》，後續還會開發《女超人》和《少年泰坦》，今年Marvel的《神盾局》，後續還有《卡特特工》和《超膽俠》，兩大漫畫公司的戰場已經從電影延伸到美劇。
如果是對本劇非常感興趣的朋友也可以看看相關蝙蝠俠漫畫《Gotham Central》、《Earth One》、《Zero Year》、《The Long Halloween》、《The Killing Joke》，本劇主要借鑒了《Gotham Central》。
部分彩蛋簡析
漫畫中的哈維布洛克是經常酗酒的腐敗警察，算是戈登的對立面，劇中的形象有改動，這一個鏡頭致敬了漫畫《Gotham Central #22》
Renee Montoya和Crispus Allen，來自漫畫《Gotham Central》的兩個關鍵人物
Carmine Falcone是紮根在哥譚的黑手黨團伙首領，看過漫畫《The Long Halloween》的朋友應該對他非常熟悉
布洛克提到讓戈登到4th and Grundy來見面，這個地名指向一個DC的經典反派所羅門格蘭迪
芭芭拉凱恩背後的鐘樓窗戶，暗示其女芭芭拉戈登成為神諭時的大本營
哥譚著名的地標，企鵝人的地盤，更為人所知的是冰山賭場
除了貓女、謎語人、企鵝人和毒藤女，另外一個是隱藏比較深的，疑似小丑的角色，劇組打算讓幾人同時出現在此劇，都帶有小丑的經典動作，其中一人會成為真正的小丑，這位無疑是借鑒了阿蘭摩爾的《The Killing Joke》，也就是起源於喜劇演員的這個版本
歡迎關注個人電影公眾號：42號避難所
個人覺得有點失望，可能期待值太大。
從聽說FOX有拍攝哥譚的計劃開始，就一直以為要拍的是《哥譚重案組》（Gotham Central），結果不是，還是蝙蝠俠前傳……
看了第一集，亮點不多，只能說中規中矩，而且編導太急於將蝙蝠俠的相關設定全部湊進來，第一集貓女謎語人毒藤女企鵝人悉數出場，情節鋪開太大，重點線索不清，不看好後續發展。
從風格上來說，很高興充分展示了漫畫的氛圍，基本上沒有被諾蘭那三部電影套牢，這是我最欣慰的一點，就沖這點也要繼續追下去。
有劇透。
第一時間看了Pilot，大體上說得過去。
早早得知了這個劇之後，還是非常期待的，沒辦法，就是喜歡蝙蝠俠（其實可能更喜歡Catwoman和Joker），當時還在Gotham的海報里找Joker的痕迹來著。但是當Pilot臨近，我又和往常一樣，開始擔心，怕這麼好的設定，被浪費，被拍成Arrow那樣的爛劇。
這個劇作為前傳，顯然最大的賣點就是，一眾英雄和反派的成長與往事，而Batman作為漫畫世界數一數二的超級英雄，有著極其豐富的資源可供挖掘。
下面開始細說。
Episode1
Pilot從兩個Gotham夜景鏡頭開始，這個基調我很喜歡，Gotham嘛，就是要講夜晚，就是要陰暗。雖然我已經知道本片中會出現的人物，但我還是沒有想到，全劇會以Catwoman作為開篇，雖然她依舊是為了引出後來犯罪巷的情節。城市的街景有明顯的復古色彩，但是還是更接近現在的街道，看得出還是有用心的，初看起來有一些特點，不知道以後怎麼樣。犯罪巷的情節，因為太熟悉了，想拍出新意來很難，本片也沒有太大起色，不夠震撼，也不夠悲傷，那個珍珠落地的鏡頭，記得在哪部漫畫里出現過，想不起來了。之後年輕的Gordon登場，形象很好，不算帥但是有正義感，但是腦子裡一直都是Gary Oldman版的Gordon，看到這個年輕氣盛，充滿活力的Gordon，還有一點小小的不習慣。之後出現的Harvey Bullock，選角，形象，表演都很棒，把一個遊走在法律邊緣的痞子偵探塑造的很好。GCPD的布景作為重要場景之一，在一組犯人走過的鏡頭中表現出布置得不錯，嘈雜的辦公大廳，半圓形窗戶透出昏黃的光。之後基本屬於在小Bruce父母遇害這個案件中，把Gotham最著名的幾位反派一一引出的過程。這裡要著重說一下，幾位年輕的反派，表演得都非常傳神，即使只有幾句台詞的Nigma，狀態都非常好，至於戲份最多的Penguin，就不用說了，雖然他遠遠不是我最喜歡的反派，但是我覺得這個角色是Pilot里表演最好的角色，那種殘暴時的興奮，腿傷之後的蹣跚，不知道為什麼讓我想起了Heath Ledger的Joker。
像我上面提過的，這個劇潛在的優點和缺點是從一點上引出的，有太多各有特點的角色可以塑造，但是如果不分輕重的做，會讓劇集過於散雜，沒有整體連貫感。這在Pilot裡面就有體現，作為Pilot肯定是想儘快吸引眼球，抓住觀眾興趣，著名角色紛紛亮相，給我一種看《走進共和》時，張之洞對沒有過什麼台詞的秘書說的一句「鴻銘啊」，一種隨處都是人物的感覺，但是這只是靠新鮮感來吸引觀眾，沒有從根本上用人物和故事做文章，在這一點上，可以靜觀後效。Pilot優點，還是很多的，布景，人物形象，配樂，做得都很好，我尤其喜歡很多細節，Catwoman偷了牛奶之後喂貓，Gordon擊倒囚犯搶下手槍，卻不滿同事施暴，Nigma已初見癲狂，Penguin為了三明治毫不猶豫的殺人，還有其他很多，但是這也很危險，注重細節，會給觀眾好感，但也很容易把劇集打散。
總體說來，喜憂參半。
但說句實話，即使Gotham變成爛片，我也會看下去。
更新：
首先感謝大家的支持，本來就是簡單寫寫觀感。現在看完了第二集和第三集，覺得這劇是真的有頭。
發現了另外一個問題，如何評價美劇《哥譚市》？
可能我的回答寫在那個下面更合理，但還是繼續寫吧。
Episode2
我第一集時就沒猜到會以Catwoman為開篇，第二集就直接叫做Selina Kyle了。我自作多情的認為這是編劇和我對著干，謝謝你，編劇。但也說明了，Catwoman，甚至是所有配角在Gotham里都是非常重要的，如果方向準確，這不出意外的會是一部配角出彩的劇。已經說過的優點缺點，就不再敷述了。
這一集的第一個鏡頭，是從小Bruce的自虐開始的，這裡說明雖然自己還沒有意識到，但是他已經走上了Batman之路。說句私心的話，希望這部劇以，黑屏，配一句Bruce Wayne的「I am Batman」，然後一個蝙蝠狀黑影閃過，作為全劇的結束。Alfred對Bruce的關愛，在一嚴一慈中顯露無疑。這集一男一女兩個低級反派再次證明這部劇對小配角們有多麼重視，這兩位演員也確實演得不錯。Bullock的可愛已經逐漸顯露，兩次「He"s got a point」，和食物掉在地上後的懊惱，讓我笑了，可能是我笑點比較奇怪。不得不說，這部劇里最大的大牌，Jada Smith（其實出名也主要是因為她老公吧），演技是全劇中最差的一個，過於誇張，只重視了戲劇性的一面，而完全沒有注意平實的一面，每一個動作表情吐字都用力過猛，看起來讓人很不舒服。這裡必須重複表達一下，我對Penguin表演的喜愛，這才是讓人覺得真實可信的戲劇性角色。之後出現的肥胖的藥店老闆依舊充滿戲劇性，和本劇的風格非常吻合。這裡提到了Dollmaker，多說一句，在New 52世界中，Detective Comics第一期，是以Dollmaker幫助Joker割掉了臉上的皮膚作為結束的。經常看美劇的朋友知道，市長這個演員經常演那些道貌岸然的政客，在這部戲中當然舉重若輕。從Alfred來找Gordon這場戲，無疑能看出本劇的意向，就是Bruce成為Batman是受到Gordon很大影響的。雖然小貓女的長相受到大家的詬病，包括我也認為，外表缺乏靈氣，但是演技還是值得肯定的，把一個街頭流浪的慣偷少女基本展現了出來，可能還少一點痞氣。
Episode3
第三集準備換個方式解讀，想嘗試拉片，有想看的朋友可以關注一下。
被Nigma萌到了，話說我記得企鵝人是哥譚四大家族後代居然在這部劇里成了小打手真心.....
犯罪巷看的沒什麼感覺.................
只有我一個人覺得這部片會拍成《哥譚重案組》么？
個人沒發現出彩的地方怎麼破。。。。。。。
我一直好奇那個管家跟高登難道不是父子嗎？有沒有人覺得他們超級像啊啊啊啊
還不錯~不比神盾局差，其實兩者不適合比較，哥譚很明顯是以年輕的戈登探長為主角，講述警方和哥譚市的罪惡鬥爭，算罪案類多一些吧，美漫前傳，旁線穿插個小蝙蝠俠和各反派及小貓女等的成長史。神盾算科幻劇多一些，也和漫威電影處於一個時間線，雖然我對它的評價也不高，在追完全是因為和電影有聯動不看怕漏了什麼。。覺得類型其實就不同了，比起來沒什麼意思。。前傳和現實能聯動到的，硬要說我也只想說不比神盾差，首集還可以，何況我本命就是罪案類~~決定追~~
趁著剛看完腦子還熱趕緊來答題
主要按角色說
第一眼看到的是幼齒貓女，電光火石的起手讓人感慨小偷小偷從小抓起。順著貓女的視角進入犯罪巷目睹了悲劇全程-這就是貓女在第一集的全部任務：貓肉背景。每每重大場景抬頭看房頂總有貓女身影令人開腦洞難道貓女才是幕後黑手（笑）。倒數第二個場景來到韋恩莊園，貓女那深邃的眼光...從此展開漫長的攻略韋恩之路。
再就是我們的主角戈登探長。戈登探長最讓人眼前一亮的優點（？）當屬美艷人妻Barbara。樓上提到barbara出場時的大鐘背景是先知Oracle的彩蛋，但據我猜測也僅限彩蛋而已。在Batman Year One中的設定中戈登的妻子也叫Barbara，而且Barbara成為Oracle的先決條件是被Joker射穿脊柱，在Batman不會出現的基礎上Joker也很難出現。
大名鼎鼎的毒藤女Poison Ivy很奇怪的被生拉硬拽到犯罪巷悲劇的暗中，老豆被陷害估計在Ivy心中埋下了反社會的種子。在戈登第二次拜訪她家時比幼齒貓女更幼齒的Ivy蹦出一句busted充分顯露了未來綠婊（沒有茶）的潛質。（話說Gotham的角色選擇明顯避開了能力系英雄和罪犯，不知為何帶上了變異系的Ivy，小小期待下未來的走向）
企鵝的角色設定還算簡單，但年紀擺在那裡相信會是最先發力的反派。從一開始牆頭草的小嘍嘍到上岸為一塊三明治肆意殺人的惡人身份轉換也真是快。
作為主角的戈登在劇里並沒有多少出彩，更多地扮演了推動劇情發展（主動送對面啊、放企鵝一條生路以便其日後的生長啊）的角色，雖然經常做出一份嫉惡如仇的態度但除了局子里的開場秀以外並沒有顯示出更多的個人能力，連抓錯人都是老婆聽來的八卦才知道徹查案子。
其他角色諸如Reene，Carmine雖然重要但在第一集戲份並不多，也不必細說。
最後，看著gotham這麼一部走現實風的美漫改劇周播實在是很奇幻的事........
劇情方面，以青年時代的戈登警長為主角是個挺新穎的角度，蝙蝠俠的粉絲自然能輕鬆進入劇情，普通觀眾也能當警匪片看。本集的劇情亮點不多，但憑藉蝙蝠俠系列雄厚的群眾基礎還是輕鬆拿下八百萬的收視人數，開局不錯。
幾位出場主角中，沒了鬍子和眼鏡的吉姆·戈登讓人感覺稍微有點奇怪，不過倒也蠻討人喜歡。哈維·布洛克、謎語人、青年企鵝人的還原度非常高，算本劇亮點之一。個人認為目前最值得期待的是幾位小演員飾演的少年蝙蝠俠、貓女和毒藤女會在本劇中處於什麼樣的位置，看編劇如何安排吧。
總的來說，DC、老爺粉可以追追，普通觀眾如果喜歡警匪片也不妨一看，另外《神盾局特工》今日回歸，且看這回DC和漫威在小熒幕的交鋒結果如何吧。
從演技和布景來看，預算還是很吃緊的，這還是pilot。
同時也因為是pilot的原因，要抖的包袱太多，剪輯稍微有點急躁。
不過從現在超級英雄作品要走團隊路線的情況來看，新作品賺錢與否的關鍵完全是看和之前的作品是否在一個宇宙，而和作品本身的質量關係不大了。簡而言之，本劇能接上以16年電影為首的新DC宇宙，人氣就不會太低，否則單打獨鬥永遠會淪為小眾。這部劇的情懷令人髮指到只需一張劇照就能讓我全身發抖。
Gotham vs Batman: Year One
所以找梗就成了最大的樂趣。
看不懂，也不理解哥譚人民的思維方式
1.戈登警長：整個城市就你一個正義警察是么？滿世界嚷嚷要幹掉所有人，指著市長鼻子說我要抓到你，沒腦子嘛!沒你哥譚就沒救了？
2.芭芭拉：二逼女友嗷嗷叫著你我之間不能有秘密，你必須告訴我是不是殺了人？後來知道了，經歷了又害怕的跑了，早幹嘛了？
3.重案組的兩個警察：沒有人報案，沒有屍體，憑什麼說企鵝人死了？你倆閑的蛋疼是吧，只有一個目擊證人的話，沒斷定真假的情況下就去警局抓人？
4.哥譚的天空永遠的都是陰暗的
故弄玄虛的一部劇
penguin很恐怖
一直以為小蝙蝠是被管家引導成為了蝙蝠俠，看著劇情是要像著自己改變的角度演了！
已被哥譚人民民風純樸，熱情好客洗腦。
剛看第一集，劇情鋪墊的太趕了
不錯的劇集，看完又去補了一次開戰時刻
就沖RYAN去的
反正我看預告片的時候腦子裡就浮現出這個
推薦閱讀：