凱末爾主義失敗了嗎?

11-30

現在土耳其伊斯蘭教影響越來越大，是不是證明凱末爾的世俗化運動失敗了？

世俗化需要的是社會整體向上發展。是欣欣向榮的社會氛圍帶來世俗化，世俗化再反過來推動社會發展。當社會整體發展乏力的時候，就是保守主義抬頭的時候。
不僅僅是伊斯蘭，我們國家也是一樣。當發展速度降下來之後，各種保守主義，各種歷史糟粕都開始抬頭了。什麼女德班，什麼二十四孝，什麼弟子規，不都重新出來了嗎？
--------------------
看了王陶陶先生的文章，我覺得我的觀點太淺薄了。

凱末爾主義的精華被擯棄了，糟粕留了下來
在我們看來、或者說在拜占庭帝國粉，奧斯曼帝國黑的眼裡眼裡的確失敗了
但是在某些人看來未必

經濟基礎決定上層建築。當國家欣欣向榮、勢頭良好之時，大家都忙著掙錢發財過好日子，誰還有工夫去理睬過時的說教？當經濟形勢滑落、百姓擔憂明天是否失業的時候，保守主義者們就跳出來了，要回到「淳樸善良」的虛幻的「黃金時代」。（我真的不是在說天朝）

挨著歐盟，歐盟經濟軟，也就好不到哪去，經濟決定政治。
土國的世俗化是在當時面臨亡國危機下，對比歐洲的繁華，蘇丹朝廷的沒落。
得出世俗化的道路的正解。
現在歐洲的經濟的暗淡，學生不再仰視自己的老師。
身後是一般突厥兄弟，以及曾經的大奧特曼蘇丹帝國的榮耀。
就這麼說吧，在失去了外來文明的威脅下，凱木爾以虛幻(可以說魔幻現實主義)的大突厥主義來對抗曾經的伊斯蘭哈里發底蘊的世俗化本身就不會成功，，世俗化運動自然失去動力。

伊斯蘭復辟就失敗了

反對硫代硫酸鈉的答案。本答案基於Huntington的著作：文明的衝突。

世俗化需要的是社會整體向上發展。是欣欣向榮的社會氛圍帶來世俗化，世俗化再反過來推動社會發展。當社會整體發展乏力的時候，就是保守主義抬頭的時候。

先說反對理由。社會整體向上發展未必帶來世俗化。土耳其伊斯蘭教抬頭並不是發展乏力之後的結果，而是內部社會和經濟發展，導致自我意識的覺醒，以及外部被基督教文明歐盟排擠，長期無法進入歐盟的結果。在1994年的時候，原教旨主義的土耳其繁榮黨就獲得了19%的選票，而土耳其總理所在的正確道路黨只獲得21%，而已故的奧扎爾所在的祖國黨獲得20%。到了1995年，繁榮黨已經成為土耳其第一大黨，控制了土耳其兩大城市伊斯坦布爾和安卡爾。可見土耳其伊斯蘭教的抬頭並不是最近的事，並沒有隨著社會經濟發展此消彼長。

註：我不是很清楚這裡的社會整體向上發展和保守主義是怎麼定義的。我假設社會發展意味著現代化，意味著經濟發展。保守主義意味著本土主義和伊斯蘭復興運動。
==================================================
接著先回答題主的問題。凱末爾主義失敗了么？
我的答案是失敗了。土耳其只完成了現代化，並沒有完全實現西方化。

我們定義什麼是凱末爾主義。根據維基百科

改革的中心思想是土耳其社會必須在文化上與政治上西化，這樣才能實現現代化。

這建立在下述假設的基礎上，
1. 本土文化和現代化不相容，必須拋棄和廢除。為了實現現代化，社會必須完全西方化。
2. 現代化和西方化互相加強，而且必須相輔相成。
這些東西聽起來有沒有很耳熟呢？因為這就是我們老祖宗和日本知識分子在19世紀末的時候提出來的。換到現在重新包裝一下，就是現在國內人人喊打的普世價值。它提供的信息是：要想成功，你必須像我們西方人一樣，我們的方法是唯一方法。這麼一說，我們就知道，凱末爾主義不僅在土耳其不會成功，在伊朗沒有成功，在很多非基督教國家，包括我國也不會成功。（韓國台灣有沒有成功有爭議，不討論）。

然而隨著各國社會發展和經濟實力的增強，我們現代化了，但是我們西方化了么？答案當然是沒有。現代化提高了社會的總體經濟，軍事和政治實力，反而鼓勵老百姓對本國的制度和文化的信心。老百姓之所以以前羨慕西方，說白了還是因為人有錢，現在我們跟人一樣有錢了，我們還會去羨慕他們的文化和制度么？我們來套用一下已經被用爛的馬斯洛的需求層次原理。當人的溫飽和生存實現了之後，我們接下來要面對的問題是：我們是誰？是什麼將我們和西方人區別開來？只能是我們自己的本土文化。這也就解釋了為什麼我國在改革開放30年後，本土意識的抬頭，大批留學生回國，對西方普世價值的抵觸，以及對我黨一黨執政的認可，等等。所以現代化的結果恰恰不是西方化，同時伴隨著西方經濟文化上的衰退，此消彼長，本土主義由此覺醒，這是大趨勢大環境。

對於土耳其來說，除了內部社會發展經濟實力增強，導致伊斯蘭教回歸之外。外部歐盟的擠壓也佔了很大一部分原因。土耳其國內在較長的一段時間內，土耳其的精英大都支持加入歐盟，公眾也對此表示默認。然而西方的精英卻不接納土耳其，儘管歐盟拿各種理由搪塞，土耳其窮，土耳其有一部分在亞洲等等，說白了歐盟還是認為土耳其是一個穆斯林國家，而非基督教國家。歐盟的疆域是基督教文明的疆域。非基督教文明是沒有資格進入歐盟的。由於歐盟的長期排擠，傷害了土耳其精英的世俗和親西方的傾向，伊斯蘭復興運動在民眾中也激起了反西方情緒。

所以我認為土耳其的凱末爾主義是失敗的。

軍隊的政變又被鎮壓了，看來真的失敗了。土耳其會越來越清真。

西方化一定程度意味著希臘化，但土雞國驅逐了境內所有希臘人，那經濟還想發達。

怎麼說呢，在文化上他有點像彼得大帝一世，有點割裂了傳統的感覺，但總是背叛不了自己的的出身，就好比俄羅斯的東正教。兩根手指。呵呵。