菲律賓政府為何向當地華人籌集人質事件賠款？

11-30

......菲律賓馬尼拉市長埃斯特拉達最快下月底赴港，就香港人質事件向受害者家屬及傷者道歉，並計劃賠償約1000萬至2000萬(港元，下同)慰問金。不過，據馬尼拉副市長莫雷諾向當地傳媒表示，市政府因資金有限，不會就賠償動用分文公帑(即公款)，所有賠償金均會從當地華人籌得......
......身兼市議會議長的馬尼拉副市長莫雷諾26日接受當地傳媒訪問時表示，市政府正計劃籌集6000萬披索至1.2億披索(相當於約1000萬至2000萬港元)，賠償予人質事件死者家屬及傷者。但他直言，由於馬尼拉市政府資金有限，賠償金又相等於市政府賠償儲備金一半，故市政府將從菲律賓當地華商、中國內地華人、甚至旅居當地的港人籌集資金......（中國新聞網）馬尼拉市長最快下月底赴香港道歉或賠2千萬港幣

馬尼拉政府真的很窮？向華人籌集賠款是否有誠意？不怕再次觸犯港人底線？

哎，這個問題的答案里充滿了誤解和信息不清晰。

我覺得首先一定要分清楚菲律賓政府和馬尼拉市市長的區別：

菲律賓馬尼拉市長日前接受訪問時表示，計劃為馬尼拉人質事件受害者，私下籌集二千萬港幣的賠償金。計劃下月來港遞交道歉信的馬尼拉市長埃斯特拉達，表示正計劃向當地商界、以及內地的華人籌集二千萬港幣，作為對三年前、人質事件中受害者的賠償金，但菲律賓以及馬尼拉市政府，都不會直接出錢作出賠償。

請注意，馬尼拉市長並不代表菲律賓政府，所以道歉也僅僅是代表馬尼拉市，籌集資金的也是馬尼拉市

菲律賓政府的表態是這樣的：

《南華早報》昨報道，阿基諾三世前日在馬尼拉出席外國記者論壇時，向在場的人重申菲律賓立場，其間表示「我和香港特別行政區行政長官討論過，對不起，很抱歉，我一時之間忘了他的名字，他（在亞太經合峰會期間）向我表達他們的觀點，而我則解釋我們的觀點」（報章原文是 "I talked to the chief executive of the SAR - I"m sorry and I apologise, the name escapes me at this point in time - wherein he explained their perspectives and I explained our perspectives."）。

阿基諾三世並重申，國家不會為槍手門多薩的個人行為道歉和賠償，否則或引致法律索償。

馬尼拉市長道歉原因有二：

1.埃斯特拉達做出道歉姿態存在政治動機。這名影帝出身﹑做過菲律賓總統的政客﹐與阿基諾三世是政治對手﹐而同樣沒向香港道歉的馬尼拉前任市長林雯洛是阿基諾三世的親信。市長助理吉皮斯說﹐馬尼拉市決定道歉也不是針對前市長﹐這麼做是承認這座城市發生過一次搞砸了的解救。

2.希望香港取消黑色旅遊警告，讓香港旅客重回馬尼拉。

但是從上面的取態來看，各位是否看出什麽問題？

對的，應該為人質事件負上最大責任的是菲律賓政府，現在居然由馬尼拉市政府出面道歉，哪是什麽情況？馬尼拉市政府其實不可以代表整個國家，這樣的道歉不倫不類。

另外關於賠償，最新的消息是這樣的：

馬尼拉人質事件賠償及道歉談判演變成雙方隔空罵戰，代表馬尼拉市長埃斯特拉達的該市市議員洪英鐘，昨突爆料，指菲方將賠償額加至近千萬港元，即向每名死者家屬賠五十九萬元，傷者賠十五萬至一百一十七萬元不等，但家屬仍不滿；洪英鐘指，菲軍人戰死也是賠五萬港元，質疑港人生命是否較值錢。代表家屬的立法會議員涂謹申批評洪違反談判的保密協議，又指生命不能用錢衡量，質疑對方道歉是否有誠意。

所以最後賠償究竟是否談的妥當，也存疑。

總結事件大家要分清楚幾件事

1.菲律賓政府至今仍然不道歉不賠償

2.錢是馬尼拉市政府說會去籌集（是否籌集得到仍然存疑）

3.具體怎麼籌集資金手段仍然不明

埃斯特拉達計劃向受害者及家屬，籌集1000至2000萬港元的賠償，但這筆錢不會由菲律賓政府或馬尼拉市政府負責，而是向當地華商、香港和內地人籌募。不過，代表市長赴港的市議員洪英鍾有另一個說法。他認為，賠償約為100萬美元，即約800萬港元，又否認政府不出錢要靠捐款。

4.此事不會因為馬尼拉市政府作出賠償和道歉就到此為止。

香港媒體評價﹐馬尼拉市拿出了善意﹐但並不能完滿解決問題。香港《東方日報》引用學者的話說﹐人質慘劇揭示的是整個菲律賓的問題﹐包括阿基諾三世的領導問題﹑行政混亂等﹐馬尼拉市「城市對城市」的道歉並不足夠﹐「香港應繼續爭取菲政府直接回應並道歉」。香港《大公報》說﹐阿基諾三世曾稱該國無道歉文化﹐但馬尼拉市議會的決定拆穿了他的謊言。「關鍵是我們應怎樣面對菲律賓政府這種無賴﹖」香港《新報》說﹐「槍口一致對外」是根本。

謝謝邀請。

這個事情現在我這種平頭百姓實在是信息不足，難以判斷究竟是怎麼回事。當然，如果僅僅要做個推測的話，也不是不可以。

菲律賓是一個比較民粹化的民主國家。由於多年的經濟停滯，民眾對民主體制非常失望，大量民眾抗爭已經轉向民主體制外了。換句話說就是民眾並不認為換了什麼人能把局面改善的多好。那麼反過來講，一個政治人物如果有一個大規模激發民怨的事件，不管他別的有什麼舉措，都恐怕就要下台了。

那麼菲律賓人質事件。中國強壓菲律賓低頭認賠，而且此前還有黃岩島事件。如果菲律賓當局直接賠了，那麼如果我是菲律賓人，你拿我的稅金去討好一個侵犯我國領土主權的國家，那我也會對當局不滿。但是反過來說，如果政府不賠，導致中國採取什麼強硬經濟措施，那麼民眾利益受損，菲律賓當局還是會遭受大量民眾的反對。

對於菲律賓政府來說，這是一個進退維谷的局面。賠，會引起民怨；不賠，也會引起民怨。

這時候如果能籌集華商的資金來賠償，自然內外都好交代。從目前當地華商的反應來看，這個決策應該是當地政府單獨做出的。但是華商似乎也有一定意願想儘快結束此事。尚不清楚華商捐款的話，有多少強迫的成分在。

這件事我是這麼理解的。
菲律賓國家政府本身是沒有賠償這種想法和態度的。對阿基諾這個老賴是不能抱有任何希望滴！
馬尼拉市長提出道歉或賠償主要還是政治利益的考量。將來此人可能會重新殺出競選總統，這件事可以作為得到當地華人認可的一個資本。
當地華人則主要從商業利益角度考量。無論是幾個華商大班，還是眾多小老闆，大部分的生意都和香港及大陸有關係，這兩年的政治對峙，對他們的利益還是有很大損害的。但是現在也沒辦法勸老賴回頭的，所以他們希望通過捐款賠償的方式平息這件事。
這種賴皮小國還真不容易對付，扁他一頓吧，說我們欺負人，不出手吧，民眾覺得窩囊。。不過國際政治需要的是耐心，一時的逞能，不符合長遠的利益。。所以估計短時間內咱不太會有什麼動作。不過，老賴也不可能長時間佔據總統的位置，國家法律不允許。等他下台了再出手整治他也不是難事。。話說菲律賓一貫有清算前任總統的習慣，即使咱們不動手，自然有人出手滴。。。

有句話形容菲律賓政府，叫「一皮天下無難事」。
這個「皮」就是指死皮賴臉。
從這個角度看，你就能看懂很多菲律賓政府的荒誕行為了。

你讀歷史，讀到義和團打死了外國人，八國聯軍侵華，中國賠款四億兩的時候，你是不是也覺得慈禧簡直是天下第一的廢物害了全中國，菲律賓也一樣，誰都知道這筆錢是它被迫給的，所以如果痛痛快快的給了，他就和慈禧一個名聲了……