這張中秋超級月亮的攝影是不是PS的？

中秋月圓夜,網友拍攝於北京景山公園的一組照片,太美了!!( by影像視覺楊 )其他組圖沒有覺得有多大問題，只是覺得這張圖月亮大的有點離譜。

已知：

月球視角0.51°

電視塔旋轉餐廳直徑40米左右，距離景山7800米視角0.31°左右

月亮右下角中國機械進出口總公司大樓南北40米，距離景山3636米左右，視角0.68°左右？

目測拍攝位置為景山萬春亭向西，拍攝時間估算為10月5日凌晨3，4點左右（因為只有那時候月亮在那個位置）

請問這個月亮PS的可能性有多大，如果非PS是如何構圖的？(拍攝位置會不會在更遠的景山東邊)？還是說我的計算有什麼問題？

中秋月圓夜,網友拍攝於北京景山公園的一組照片,太美了!!( by影像視覺楊 )

---

攝影圈ps技術都過得去，這位微博發的套圖沒幾張真的，都是合成。

但是人家用的不一定是ps喲（笑）。

注意視角啥的都太高端，直接看圖形就說，月亮在西邊時候月面不是那樣……

月面有環形山有月海大家都知道，既然有這些細節，那麼不可避免的——就有上下左右能區分。

嘖嘖，攝影師ps時候懶到套圖月面不旋轉，地景又東南西北由著性子來，那肯定就露餡。

題主很清楚東南西北的月亮對應不同時間，那麼我再加一棒，東南西北的月亮對應月相也不同——具體來說，是指月缺部分方向不同以及月面圖形不同。

月面圖形下圖示意：

月缺部分方向有規律，亮凸起總指向太陽：

問題中這個照片……指北……

課後習題：原博主使用了幾張月亮素材用於ps？

---

今年的中秋月亮比較有意思，十五的月亮十七圓，於是，八月十七，正好我訂的一支500mm的長焦鏡頭到手，我上山拍月亮了。

最終修好圖的是這樣的：

乍一看和景山的月亮差不多嘛。

但是，我這是兩次曝光然後合成的，什麼意思呢？

我先放一張第一次拍的圖：

你可能會說，這也沒什麼特點嘛，直接沖著天空拍的？

我回答說，錯了，月亮下面還有山坡的，你就問了，山坡呢？

因為月亮太亮了，要想把月亮拍清楚，山坡就拍不出來。

於是我又拍了第二張。

看到沒，山坡出來了，但是月亮呢？

哎呀，亮瞎眼了... ...

是的，如果想要地景足夠清晰，月亮就會過曝。

於是我分兩次曝光，疊加之後（還把月亮又做的稍微大了一點點），形成了第一張圖。

聰明的你，看明白了嗎？

PS：對於星空攝影來講，同一位置同一焦距的雙重曝光是可以接受的，但是像原圖那種連焦距都完全不同的作品，可能是會受到星空攝影同好們的質疑的。

---

且不說透視月亮角度什麼的一大堆亂七八糟的問題。。。

就這地平高度和月圓程度，日落日出前後頂天半小時，以這個能見度天還亮著呢，哪能怎麼黑。

---

題主你還費心推測時間幹嘛，「拍攝時間估算為10月5日凌晨3，4點左右」？

然而人家4日22:17就上傳了，還說是當晚拍的，那拍攝時間只會更早。

下面這張輯芳亭取景方向明顯朝西，月亮起碼5日04:00才能跑到這個位置附近，100%合成。

至於合成的素材，看看18:00升起來不久的月亮：

坐標與輯芳亭一致，這個月面是不是跟照片里一樣？我再把當晚在西邊的月面放大給你看看：

嗯，把東邊的月亮拍到西邊去，佩服佩服。

---

月亮和地景透視不符合，後期合成的，不管是ps還是曝光疊加。

---

ps可能性95%，剩下5%是用的其他修圖軟體。

---

月亮要拍成這樣要減曝很多光，前景要拍成這樣的話月亮就會像燈泡一樣亮

---

肯定是修的，不說別的，就這寬容度，就是人眼也達不到呀

---

地平線上的大氣消光影響就不可能拍成這樣。
且不提月亮的角度。

---

多重曝光就能做到，只要鏡頭夠遠再大的我都能給你拍出來，不需要任何後期。

---

---

且說這中老年的審美。

---

推薦閱讀：