中國能成為海洋型國家嗎?

羅輯思維的有一期節目《走錯路的日本人》,最後提到日本人之所以在20世紀走錯路是因為侵佔了中國東北,陷入了大陸上的紛爭成為了陸海複合型國家。而中國應該從中吸取教訓,羅胖認為中國主張貿易自由化,和大陸上的國家比如俄羅斯搞好關係,積極解決爭議領土,努力開拓海洋如在釣魚島和南海問題上所做的,凡此種種中國是要努力的成為一個海洋國家。聽到這種理論我很興奮,因為近代史上崛起的全球性國家無一不是海洋國家,至於蘇聯就是一頭困獸吧。但是中國有可能成為海洋國家嗎?能讓中國人開始重視海洋已經實屬不易了,假如中國能避開大陸上的紛爭,全力開拓海洋那當然是好事,但是可能嗎?中國有960萬平方公里的陸上領土,但是實際控制的沒有這麼多,我們和印度是有著很大面積的爭議領土的。新疆,西藏的分離注意,宗教極端主義,恐怖主義都在威脅國家安全。中俄關係也並非想像的那麼好,只不過現在中國強大了,否則俄羅斯一直是中國北方的威脅。中國能遠離大陸上的紛爭嗎?對於海洋型國家我也不是很了解,期待能有對此研究深入的人來回答一下!


邏輯思維聽聽就算了。
日本哪是因為朝鮮和中國東北才成為「陸海複合型」國家?日本從來都是一個在海里的「大陸型國家」,他們的意識形態從來都不是海洋型國家。
再說海洋國家和大陸國家哪有什麼高下之分?這是歷史形成的國家生存策略,說海洋國家就好大陸國家就不好,大概是被河殤那種謬論洗腦洗出的觀點吧。


能否成為海洋型國家,我們地溝油命不用操那個心。

只想說一點,海洋型國家可不是題主理解的那種開發海洋,它是一種比喻,就我的理解,實則是中國目前堅持的開放,還有羅輯思維一直宣揚的協作。不再單純想要佔有,之後再開發,而是廣泛合作,共同獲益。至於想要一家獨大,那麼在此過程中,需要打壓一下對手,打壓而不打趴。


羅輯思維既無思維,也無邏輯。
想深入了解,不如看看歷史地理學,地緣政治學


還是努力成為太空型國家吧


以咱的吃貨集體性格,會變海鮮國家吧!


又是河殤。
三十年前的東西了兄弟醒醒了,還當自己是八十年代的新一輩嗎?


日式海洋民族英格蘭:
欲要征服世界,必先征服歐州; 欲要征服歐州,必先征服法國。


中國海洋大學,中國海洋科學的人才培養基地,現在還窮得賣老校區。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前幾天老校區又畫了幾十個停車位,要租車位賺外快。老教學樓早租給成人教育的了!


國家不足夠重視海洋人才教育,轉型別提。


日本能說成是海洋文明,不是大家開著船搶劫當海盜就叫海洋文明


←←我覺得可能性不大。
中國領土那麼大,內陸地區太多了。


推薦閱讀:

怎麼看歷史學家張帆說元明清是「大中國」漢唐只能算「小中國」?
一個漢朝人穿越到明朝,是否會有科技日新月異的感受?
為何世間只知道史可法,而知道閻應元的很少?
除科學史研究之外,歷史文獻對科研還有哪些用處?
這些高僧大德當時是不是都商量好了的,一股腦全跑去了台灣、香港、美國?

TAG:歷史 | 海洋 | 國家戰略 | 羅輯思維網路節目 | 羅輯思維社群 |