如果在月亮上貼滿反光片,或鍍上鉻,那地球會被照亮嗎?
如果在月亮上貼滿反光片,那地球會被照亮嗎,如果在沒有日食的情況下,地球會被月亮反射的強光照亮嗎?
如果把月球貼滿反光的鏡面,到底能達到什麼效果呢?這取決於鏡面的大小。如果你貼的反光片很小,從地球的距離看,每一片鏡子的大小都可以忽略不計,那麼整個月球就變成了一個球面鏡。這種情況下視覺效果可以參考有沒有可能給月球表面都打上蠟,變成一個光溜溜的圓球?如果真的表面都打上蠟,大概需要多少蠟? - Mandelbrot 的回答。
但是,也許你打算給月球貼上比較大塊的鏡面。這樣,月球就變成了一個熠熠生輝的迪斯科舞廳的反光球。
圖片來自Disco Ball Hire Sydney
以上面的迪斯科球為例,我們需要在上面貼的邊長約為100公里的正方形平面鏡。由於正方形無法完全覆蓋一個球面,所以在靠近兩極的地區,我們肯定需要少量其他形狀和大小的鏡面。
那麼,有了這樣一個巨型的迪斯科球,地球是不是會變成一個盛大的迪斯科舞會了呢?遺憾的是,不會。原因很簡單,因為月球距離我們太遠了。
Youtube上的VSauce頻道有一個視頻討論了這個問題(https://www.youtube.com/watch?v=w8I25H3bnNw)。我們來看看他是怎麼分析的。
從上面的圖可以看到,迪斯科球上的每一個鏡面反射出一個光斑。光斑之間的距離與照射點和球的距離成正比。在地球-月球之間的巨大距離下,光斑之間的距離非常大。所以,在大多數時候,光斑都不會落到地球上。
為了形象的說明這個問題,我們假設在地球背後有一個巨大的幕布。這樣,你就可以看到月球反射的光斑落在什麼位置上了。
下圖中的光斑很小,如果你看不見,可以點擊看大圖。
光斑之間的距離非常稀疏,幾個月的時間內才有有一次落到地球上。這時,光斑會以超過2萬公里/秒的速度從地面掠過。從地球上看,它的亮度只有太陽亮度的0.1%,每次的持續時間不到1秒。不過,這個亮度已經達到滿月亮度的400倍了。如果天空中真的會有偶爾的亮光閃爍,恐怕這種奇異的想像會讓古人困惑幾千年吧。
為了達到真正的迪斯科舞會效果,我們必須把月球拉到離地球很近的位置上,比如國際空間站的軌道:距離地球450公里。這個距離在地球的洛希極限之內,所以月球會被地球的引力撕成碎片。所以,你不但會錯過這場盛大的迪斯科舞會,反而會給人類帶來世界末日。但是,為了討論這個巨型迪斯科球的光影效果,我們先忽略這一點。
另外,月球是被地球潮汐鎖定的。從地球上看,它基本上不轉(除了微弱的天平動: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%B9%B3%E5%8B%95)。但是,為了充分表現迪斯科球的效果,我們還要讓它轉起來。
和國際空間站一樣,它每天會從你的天空飛過15次。這時,你會看到這樣的景象。
當它從西方的地平線上升起:
當它掠過你的頭頂:
當它從東方落下:
看起來非常壯觀。雖然你還是沒有看到迪斯科舞廳的效果,但是這也不失為一種觀察地球的好辦法。為了更好的從地球上觀察地球,其實更好的辦法是用一個巨大的鏡子,比如,月球那麼大。讓它同樣在450公里的低軌道上繞著地球旋轉。
那麼,你就會看到這樣的情景。
當它從西邊的地平線升起:
當它經過你的頭頂:
它遮住太陽的時候,你會看見日全食。在鏡子中,你也會看到鏡子自己的影子。
它從東方的地平線落下去了。
最後,建議大家去看看這個視頻(https://www.youtube.com/watch?v=w8I25H3bnNw)。上面的截圖完全無法表現出這個壯觀效果之萬一。
----------------------謝謝 @蘇無名把視頻轉到了B站:嗶哩嗶哩彈幕視頻網。無法翻牆的同學可以用這個鏈接。
亮不了太多,目前月亮的等效反照率是0.12,假設把月面全部鋪滿超反射材料使反照率提高到1,那也只亮8倍而已,而太陽比滿月亮40w倍,超反射月亮最亮也還只有太陽的5w分之一,地面照度也只有1.5勒克斯。仍然是月光的感覺。
與其增亮月亮不如去月亮上體驗亮四十倍的地球呢
月球是圓的啊!鍍鉻以後你就只能看見一個很亮的點,周圍有點朦朧(其他光都被非常漂亮的向四周反射了)
我覺得會看不見月亮了,正因為月球是進行的漫反射,我們才看的到,想像月球是一個圓球,圓球上面都是鏡子,他不是平的啊,反射的光是發散的啊
取決於鏡子啦,平鏡、凸鏡、凹鏡都有不一樣的效果。但真的不能變亮,光經過鏡面的反射後可能變成平行光了,它不像漫反射,漫反射能讓月亮在人的肉眼成像。若用鏡面反射,在地球的某些地方也許會就會看不到月亮了。
不會…………肯定不會………因為什麼????那點光再反射…在損耗…在吸收…在blablabla絕對不剩什麼了…
照亮的定義是什麼呢
根本沒必要,如果光太強了那麼世界上就沒有了夜的概念,並且會把那些美好的星星給遮住,豈不是很可惜,那些夜晚中美好的事都會消失的。所以這個舉動根本沒必要。
理論上是可以的,沒有實際意義
要照亮地球,可以貼上可智能轉動的反光片,確保每個鏡片反射的陽光都指向地球。
但這樣有何好處呢?首先帶來的是生態災難吧?植物,包括農作物大量死亡,繼而影響到動物,時間一長,物種的大量滅絕在所難免。
推薦閱讀:
※「反物質噴泉」是真的存在,還是人為杜撰?
※即然把地球壓到花生那麼大就會變成黑洞,那麼現在那麼多黑洞是什麼力量把它們壓成黑洞的?
※地球處於銀河系,那麼銀河系對地球有什麼影響呢?
※黑洞信息悖論的解決方法是什麼? ?
※柯伊伯帶和奧爾特星雲是什麼關係?