如果某人穿越時空 在愛迪生髮明燈泡之前殺死了他 那是不是同樣還是會出現燈泡？
如果某人穿越時空 在愛迪生髮明燈泡之前殺死了他 那是不是同樣還是會出現燈泡 如果是的話 愛迪生髮明的和其他人發明又有什麼本質區別呢
這個問題多見於科幻電影
大家覺得事件的發生是必然的嗎
如果換掉事件的主角 這件事情是否同樣會發生 只是本來是a做的 後來變成了b
那麼a和b做同一件事又會有什麼本質區別呢
——————————第一次增添—————————
啊首先謝謝各位的回復 回復中有答友提到燈泡不是愛迪生髮明的而是改進的 這個確實是我提問時候的疏忽 只是一時想舉個例子 腦子裡第一個想到的就是愛迪生……（好的我會多讀書）
不過這個問題的側重點其實是關於事件發生是否具有必然性 即原問題中「如果換掉事件的主角 這件事情是否同樣會發生 只是本來是a做的 後來變成了b」
原問題中「a和b做同一件事又會有什麼本質區別呢」這一問還沒有看到有答友回答 坐等回答
——————第二次增刪——————第一次在知乎發問有這麼多人回復
很感動答主們這麼認真的回答我腦洞大開的臆想
為了回報各位答主 我也認認真真把每個答主的答案都閱讀了一遍
回答基本有幾類
1、從物理中的平行宇宙角度解釋的
2、用哲學 （馬哲）解釋的
內容大概有
1、時空旅行者成功殺死了愛迪生 但是燈泡還是會被發明 只不過發明者會被換掉
2、時空旅行者想方設法去殺人 但是總是不成功
3、時空旅行者成功殺死愛迪生 但是自己卻已經踏入了新世界（從時間軸a到了b 平行宇宙a到了b）
4、時空旅行者改變了歷史 自己卻回不去 成為該時代一個普普通通的殺人犯 （這個細思恐極啊 現在的殺人犯會不會就有背負著跨時空殺手任務的 腦洞太大了）
———— 如有疏漏歡迎在評論處補充————
有的答主回答的挺幽默的 還有直接編成小說哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈真是謝謝大家了
看到評論有答主說覺得我問的問題幼稚
其實我也確實是突發奇想腦洞大開
問題中的情況其實在我之前看的一些科幻電影中都出現過 故事情節也基本是按照以上之一發展的
對於這個問題在這裡發問其實是想了解大家更多的觀點 因為我個人之前一直都傾向於 上文內容1的觀點
我一直認為 每個大事件的必然發生都是無數微小事件組成的 微小事件缺失一個都可能造成全局崩 但是這個崩不代表事件本身不會再發生 因為客觀條件在那裡 只是發生的時間或者人物這種客觀條件之一會有改變
—————————————————————————
其實時空旅行哪怕成功了 也不會有人相信吧
說不定現在時空旅行已經成熟了 但是在現實中 倘若我們遇到自稱是時空旅行者的人 我們恐怕只會把他們當作是精神病吧我讀了答案還有一個怪異的想法 假如把人的一生畫成樹狀圖 每一個分叉都相當於一次選擇 那分叉下的各個部分是不是就相當於一個個的平行宇宙 說不定在哪個平行宇宙內我們就一不留神成為偉大的發明者了呢
↑這麼想好像生活充滿動力了呢
會，沒有萊特，也會有別人發明飛機，因為技術已經到了這個平台。
當然了，也許這個人沒機會回去殺，比如說他父母就是因為電燈突然壞了，結果純潔男女只好摸到床上，男方說：「太黑了，我就外面磨磨，不進去。」
可是時空改變了，別人發明的燈泡質量比較好，當天電燈沒壞，女方一巴掌胡他爹臉上……謝邀。
愛迪生本來就不是燈泡的唯一發明人，他只是更出名而已。無恥的一點是，為了保護直流電市場，他千方百計抹黑交流電，說交流電不安全。
（好像是《羅輯思維》講的，記不清了……）
所以，抹掉他，不但照樣用燈泡，交流電也會更快佔領市場。
如果題主做過科研就知道了。譬如你問很多諾獎的成果，看他們的文獻，會發現在他們之前很多人都研究了類似的東西，得到了非常近似的結果，他們只不過是在前人的工作上更進一步罷了。但是歷史只記住最出名的人，導致別人覺得好像這個成果是突然冒出來的一樣，自然也就覺得好像沒那個人就不會出現相應的成果了。
愛迪生不是發明了電燈，是改進了電燈，使電燈真正實用化商業化。
類似的瓦特改進了蒸汽機而不是發明了蒸汽機。
這個就是歷史記錄和公眾認知導致的不會出現的時空悖論，因為愛迪生並不是燈泡的發明者。愛迪生實驗室只是燈泡燈絲的改良者，並不是他個人的功勞，並且只是改良者。
雖然看起來只是個疏忽，但是其實存在一個真實歷史和後世認知到的歷史的巨大差異問題。
歷史上很多重大發明和科學研究，只有極少數的是，只有這個人能搞定，沒他不行，真的非常少，大多數這個人不做其他也會做出來的。會的，就好比你把林則徐殺掉，若干年後他也可以念：「人生自古誰無死，留取丹心照汗青。」
歷史進程不會因一秒的長短就停下腳步。
歷史的進程到了那一步，就算這個人不努力也會有別人努力的。
電燈根本就不是愛迪生髮明的。是安德烈發明了電燈。
你說你沒聽說過安德烈？因為有人穿越回他發明之前把他給殺了。刺殺者來自時間線a，那麼在穿越的那一刻，過去的時間點衍生出新的時間線b，因為在原來的世界中1837年沒有刺殺者的存在，但現在有了，就像是方程中突然多了一個全新的參量，刺殺者的行為產生了一個新的平行宇宙，在這個平行宇宙中，作為燈泡發明者的愛迪生被殺死，但是燈泡仍然會被發明，只是時間可能會被延後，過程可能更加曲折，因為燈泡是電氣時代技術突破的產物，愛迪生不造，別人也會造出來，在這一點上，愛迪生在歷史上的作用不是無法替代的，當然這也會對歷史造成極大影響，因此b時間線在百年後的樣子可能與我們所處的時間線a截然不同，而在時間線a中，愛迪生依然活著，因果鏈依然完整無缺。
我很喜歡這問題，但我不準備回答是否會出現燈泡假性說辭，我想聊聊穿越這個悖論。
按照穿越邏輯。
電燈是一個時代進步的重要產物，如果說愛迪生死了，必然會拖延時代的進步，那麼就會導致穿越的這個人所處的時代被電燈晚出現的那麼幾分鐘所拖延。
可共穿越的機器出現的時間就會被延長，那麼這人就無法穿越或者說他已經穿越但卻會喪失自由意識，也就是完全的失憶。
在回到愛迪生被他殺死後，要過多久在才能出現電燈，如果相差的時間只是一天，穿越的這個人或許能恢復一點記憶，但會自我懷疑，變成那個時代的一個神經病，即使他精通所有歷史時代進步的技能也無法串聯起來，更別說讓他去為那個時代做一些提供進步的發明了。
其實說這些都不嚴謹，如果按現實邏輯，一納米的蟲洞需要收集太陽一天所釋放的全部能量，而這樣的能量是從人類文明到現在的所以能量總合。
在莫比烏斯帶的原理上或許以後真的有時空旅行的人，但只要他想破壞他所處的歷史文明並真的實現了，那麼他就不是穿越過去的人了而是那個時代一個不起眼的罪犯（細思恐極吧）。
我的智商與剛出生的嬰兒一樣，只是裝在了一具22歲成年人身體里，也問不出前面的「我是誰」這樣高智商的問題。
從此所處2016年與我沒有直接血緣關係的朋友，會馬上忘記有我這號朋友，時間還在正常的運行，而我卻徹底消失。
======================
電燈會出現的，畢竟發現電燈最主要原件的人不是愛迪生。（真的很不喜歡這種不嚴謹的回答，雖然我上面的回答也摻雜個人主觀談不上嚴謹。）
愛迪生並不是第一個發明了燈泡，他所做的是把燈泡送進了千家萬戶。
英國化學家、物理學家約瑟夫·威爾森·斯旺。1860年，斯旺比愛迪生早20年製成了一個碳絲電燈。遺憾的是，他未能獲得使碳絲保持長時間工作的良好真空環境。直到1878年，英國的真空技術發展到合乎需要的程度，他才發明真空下用碳絲通電的燈泡，並且獲得英國專利。斯旺自己的屋子是英國用電照明的第一所私人住宅。
斯旺曾經還因為燈泡的專利告過愛迪生侵權，不過後來卻把燈泡專利直接賣給愛迪生了。
沒有愛迪生，也會有索迪生，喬迪生……
文明發展的必然
然而這件事兒據我知道的總共有兩個猜想。
其一，香蕉皮理論。即會發生各種各樣的事兒來影響你，阻止你，使事情按照原樣發生。可以理解為已經發生的事兒即未來一定要發生的事兒也就是歷史大潮，萬物皆能量，改變歷史大潮需要的能量不是一個普通人提供的了的。
其二，每一秒都會形成一個平行空間，你穿越時空回去殺掉的不過是另一個平行空間中的人，對於你的平行空間沒有任何影響，也不會發生任何改變。
多批評指正。
謝謝閱讀
不光愛迪生，歷史上沒有一個發明是必須由某個人完成的。
最典型的例子，牛頓和萊布尼茨都獨立的發明了微積分，朱載堉和巴赫都獨立的發明了十二平均律。
這是有關時空悖論的問題了。假設這個故事成立，愛迪生死後沒有人發明燈泡，那很多相應的科技發展會停滯不前，從而導致了能夠使人穿越的科技產物不能順利出現，那那個人還能不能在那個時間點回去殺死愛迪生？如果不成立，那就證明時間有自我修復的功能讓別人代替愛迪生在那個時間點上發明出燈泡，同時這麼做的人回去殺死愛迪生的意義又在哪裡？總結下來就是，無論這個假設能不能成立這件事發生的概率都不大。
外祖母悖論
你穿越過去，不過是一個平行空間而已，你改變的不是原本的宇宙。
歷史的進程不會停止
變的只是推動它的齒輪
歷史的必然
推薦閱讀：
※如果真的有平行時空 那麼你想對平行時空的另一個自己說些什麼？
※假設一個人能控制兩具身體，會出現怎麼樣有意思的事情呢？
※《怪奇物語》中為什麼只有實驗室里的入口不關閉，而其他怪物入侵的入口都關閉復原了呢？
※這個世界到底存不存在平行時空？ 有點憂傷。?
※我認為存在無數個平行世界，想和大家討論一下？