如何看出一個人在撒謊？
在可以看到TA的眼神和面部表情的情況下
題主問了一個很有意思的問題，相信這也是很多人都想了解的。畢竟人類是愛說謊的動物，也就使得能夠識別形形色色的謊言的能力變得格外誘惑。
對於被寄予「厚望」的、在各種電視文學作品中被過分渲染的微表情在測謊中的實際可行性，我們可能要用一些研究結果來謹慎地唱個「反調」。順便，也來聊聊真正的FBI探員究竟如何「測謊」。
在此之前首先要闡明的一點是，我們中的大多數人其實真看不出來別人是否在說謊：
有多項實驗的結果顯示，絕大部分普通人辨識出謊言的準確率大概是50%——跟瞎猜沒什麼區別。一項針對超過2萬人的研究顯示，他們當中只有50人（千分之二點五）能夠依靠肢體語言或微表情，做出準確性超過80%的判斷，大部分的人只是如同擲骰子一樣碰運氣而已。
研究說，「微表情」並沒有什麼luan用
上世紀70年代，Paul Ekman第一次發表了關於「微表情」的研究。「微表情」指的是那些無法用肉眼觀察的表情，它十分短暫，往往只持續0.04-0.07秒，如果要觀察的話，需要通過高速攝像機。他認為，這些細小的表情可以泄露人們的欺騙行徑。
我們都知道，不善於說謊的人，往往會在撒謊時不自覺地眼神閃爍、臉紅、結巴、手心出汗。但Ekman認為，即便是那些看似鎮定、有一張「撲克臉」的人，在說謊時也會不自覺地產生緊張、愧疚、有時甚至是愉悅的情緒，這些情緒是很難隱藏的，總有那麼一個瞬間，你臉上的微表情或者肢體語言會泄露天機。
那麼，學習這些微表情的判斷方法真的有效嗎？
很多人都看過美劇 「別對我說謊」 （Lie to Me），劇中痞痞的男主Lightman博士擅長通過臉部微表情和肢體語言來識別謊言，比如他提到，男性說謊時的典型動作是摸鼻子。該劇由行為學專家、「微表情」理論的發明者Paul Ekman指導製作，似乎提高了不少可信度。不過，劇中的這些關於「微表情」的技巧，真的能幫助我們識別謊言嗎？
一個2010年的實驗專門調查了收看Lie to Me 的觀眾，對比了他們和一般人的測謊能力是否存在區別。結果表明，在所有的被試中，那些努力運用從Lie to Me學到的測謊技巧的觀眾，判斷對方是否說謊的平均準確率達到60%，而一般人的準確率為65%。這兩個數據說明，通過Lie to Me自學測謊的觀眾，與普通人的測謊能力並沒有什麼不同。（所以，大家最好還是抱著娛樂的心態，看看就好。）
Aamodt 和Custer則研究了那些專門接受過微表情／肢體語言觀解讀訓練的警察，發現他們其實與普通人一樣，有著大概50%的判斷準確率，他們只是比一般人更相信自己有看穿謊言的能力罷了。
為什麼辨別微表情並不可靠呢？這是因為，這些技巧大多聚焦於肢體語言或面部表情的異常特徵，譬如臉微微泛紅，局促地笑，或者較高頻率的眨眼。這些研究都存在著一個假設，即對於不同的人來說，撒謊的行為會不由自主地激發一些情緒，並表現出相似的身體反應特徵。正如Ekman博士的理論提出的：「人們說謊時的特徵具有普遍性。」
但實際上，心理學家們後來發現，這些看似可靠的特徵其實不太管用。有的人說謊就緊張得笑出聲，有的人卻會臉部緊繃；有的人說謊時會與你對視，有的人卻眼神閃爍。——也就是說，從來都不存在一部有關肢體語言的辭典，能夠在普遍意義上定義出人們的表情代表了什麼。Thomas Ormerod指出：「每個人說謊時的小動作都是不一樣的。」而且，在一些特殊的情境下（譬如在警察局接受審訊，或者面臨多人質詢時），人們可能會表現出異常的肢體語言，只是為了減輕心理上的壓力。因此，那些通過微表情來識別謊言的技巧其實太過絕對了。
那麼，真正的FBI是如何測謊的？
研究者認為，儘管我們不能通過微表情和肢體語言來看穿謊言，卻可以用談話的方式來得到我們想要的答案（可見題主所給出的「可以看到TA的眼神和面部表情的情況下」也許並非辨別謊言的關鍵前提）。伍爾弗漢普頓大學的Ormerod和Coral Dando列出了以下幾種可以用來識別謊言者的談話技巧，這些方法都已經在實際的FBI和警方的審訊過程中得到運用。
1. 多問一些開放式的問題。
因為撒謊者只是暗示了一個廣泛的故事框架，他們的描述往往缺乏細節，因此，讓他們開放地描述更容易露出破綻。不要使用是非題，一段故事中的漏洞會比單純的「是」或「否」更容易被識別。
比如說，當你懷疑男朋友晚上去打遊戲時，不要問他：「你晚上去打LOL了嗎？」，而是換一種方式來問：「你晚上都幹了些什麼？」。當對方說自己在xx大學工作，而你表示懷疑時，你可以讓對方介紹一下自己每天去上班的路途，和在大學工作的經歷。
假如對方打算說謊，那麼接下來他就必須得編故事。而在編織謊言的過程中，他極有可能會被自己的謊言給繞進去，也就是我們所說的「一個謊言要用千百個謊言來修補」。
2. 問一些讓對方出其不意的問題，或讓對方使用倒敘。
英國朴次茅斯大學的社會心理學家Aldert Vrij運用了「認知負荷」理論來改良審訊方法。這一理論是說，無論人類大腦能處理的信息量是多麼巨大，對我們中的大多數人來說，在某一時間點都只能進行有限的思考，在同一時間段內的認知資源（cognitive resources）是有限的，我們很難「一心二用」。
所以，如果在一般的思維過程之外增加額外的「思考」，就會產生認知負荷（cognitive load），用通俗的話來說就是「費腦子」。舉個例子，當一個人一邊開車一邊打電話的時候，如果認知資源大部分用在了打電話上，放在開車上的認知資源不夠，就容易導致事故發生。
應用在測謊上，撒謊者在應對他人的詢問時，就處在「一心二用」的狀態，不但要編造故事，還要考慮措辭，他們非常擔心所編造故事的一貫性，所以傾向於反覆使用那些考慮好了的字眼和語句。這樣，我們就可以通過問一些無關的、在對方意料之外的問題，這些問題能夠分散對方的認知資源，增加對方的認知負荷，從而使得對方難以維持謊言的邏輯性。譬如，跳出案件過程本身，突然詢問嫌疑人在案件發生時的感官體驗，或者了解案件之後所做的事。這些技巧會讓對方更容易原形畢露。
關於增大認知負荷，還有一個很好用的技巧就是：讓對方用倒敘的方法來敘述事件的經過。這對說謊者來說是一種陌生的敘事方式，會極大地增加認知負荷，當對方費勁地倒敘時，再去編織謊言就顯得很困難，容易自相矛盾。
這一點已在實驗室中得到證明。Aldert Vrij曾做過一個實驗，其中說謊者和說真話者各佔一半，他們被要求以倒敘的方式複述他們的說法。之後，同一批觀察者觀看了記錄整個問詢過程的錄像帶，並對這些說法的真實性進行評估。如果說謊者平鋪直敘，謊言被辨識出的正確率只有42%——甚至在平均值之下。但如果說謊者是在倒敘，謊言被辨識的準確率會大大提高，達到60%。
3. 觀察對方的自信度，適時發出挑戰。
當說謊者認為他們掌握了主動權的時候，他們往往會長篇大論。然而，一旦他們感覺到不對勁（或許你問到了關鍵的地方），他們就會變得沉默或者支支吾吾，這是因為，他們開始感覺到無法繼續掌控對話的發展方向，所以不願意多說。
所以，在談話過程中，如果對方出現了比較明顯的態度轉變，我們就要考慮對方是否在說謊了。在談話的最後，你可以嘗試挑戰對方的信心：「為什麼我該相信你？」無論對方說了什麼，再問一遍同樣的問題，「你還是沒有回答我，我為什麼應該相信你？」接下來，再仔細聆聽應答。有人可能會表示，自己所說的都是真相，而撒謊者極有可能會表現過度，氣急敗壞地指責你不願意相信他們，甚至揚言用人格擔保。這時，你就可以進行進一步的細節追問。
4. 關注和確認對方敘述中微小的細節。
你可能還記得，當警察想知道嫌疑人與一個案子是否有關時，一般會問：「xx日xx時你在什麼地方，幹了什麼」，然後通過查證證詞的真實性，來判斷嫌疑人的可靠性。如果嫌疑人在一些細節上出了錯，那麼他的證詞就會露出破綻。
而在生活中，當你的男/女朋友說晚上在加班的時候——你就可以問：「誰在陪你一起加班？你們叫了哪家外賣？加班從幾點到幾點？」這些細節很容易就能通過調查來證實。
5. 「放長線釣大魚」，不要急於拆穿。
有研究者認為，撒謊者是否能夠欺騙成功，依賴於他的聽眾是否願意相信Ta。因此，如果你很快就發現了一處邏輯上的矛盾，也可以不要立即拆穿或糾正，而是假裝自己已經相信，這樣，撒謊者可能會抖露出更多的破綻，出現一個接一個的矛盾。
最難識別的撒謊者，是自己都信以為真的人
上述談話技巧的有效性在實驗和現實中都得到了充分檢驗。Ormerod在機場安檢人員那裡做了一個實驗：他們準備了一些假的「旅客」，用一個星期的時間編造他們的行程，然後去到機場，與其他真的旅客一起排隊接受盤查。當這些「旅客」被盤問的時候，就會說出自己編造的行程試圖騙過工作人員。事實表明，使用以上談話技巧訓練的工作人員，判斷對方為真假旅客的準確率，比使用肢體語言作為標準的工作人員的準確率高出20倍，能夠排查出70%的「假旅客」。
而在對真正的聯邦調查員的研究中，當探員們通過策略性的問題引導對方講故事，而不去刻意關注肢體語言時，這些探員能夠以平均90%的準確度成功識別出作弊者，其中有人甚至達到了100%的準確度。追蹤研究表明，即使是新上手不久的探員，也能夠做到80%的成功預測。
研究者認為，說到底，有效運用這些技巧的關鍵要求的是提問者保持開放的心態，切勿跳入預先設定的結論之中。僅僅因為有些人看起來手足無措，或是極力回想起某些細節，並不能夠證明他們有罪；相反，更普遍的不一致性和矛盾之處才是我們考察的重點。
不過，有趣的是，很多老練的撒謊者更有可能識別出別人的謊言。倫敦大學學院的研究者Geoffrey Bird及其同事設計了一個實驗，讓被試在遊戲中識別彼此是否在說謊。結果證明，那些平日里關於扯謊的人更能發現誰在吹牛，可能是因為他們更熟悉那些撒謊的把戲。
最後，最難識別的撒謊者是什麼樣的？是那些自己都信以為真的人。對於這樣的人，上述的識別方法可能都完全不能奏效，因為他們已經活在了謊言里。
以上。
原文發表於 如何辨別一個人是不是在說謊？| FBI也在使用的測謊技術
了解更多與心理相關的知識、研究、話題互動、人物訪談等等，歡迎關注KnowYourself - 知乎
宇宙中最酷的心理學社區，人人都能看懂，但只有一部分人才會喜歡。
編造一個虛構的個人故事需要花費精力，也就導致了不同的語言運用規律。
大凡編故事的人，你去觀察一下：
他每次說「虛構故事」的時候，不管人家問他什麼細節，他必須說全套故事，故事非常有條理，什麼元素都有。但你若讓他倒著順序說一次，他肯定說得漏洞百出。或者你抓住一個細節問他，或者事情周邊的情節問他，他馬上露餡。
這種人，他們在說故事的時候，通常會使用更長更繁瑣的句式，喜歡加入不必要的辭彙（特別是專業術語）以及不相關但聽起來很真實的細節以此來豐滿謊言。
他們還喜歡觀察你的表情，研究你的喜好，什麼能滿足你的自我陶醉自我幻想的，他們就說什麼。比起故事是什麼，他們更喜歡渲染氣氛，營造環境。
而真實經歷過的人，你去觀察一下：
她只做碎片的描述，雖然每次切入點不一樣，每次描述的角度也不一樣，每次的著重點也不一樣。
但，所有碎片前後邏輯自洽，任何文字，任何描述，她們的結果都指向同一個。
也就是說，她完全不怕說這個事件的任何一個碎片，完全不怕你中途任何的挑釁，完全不怕翻來覆去的說，完全不介意你顛三倒四的問，甚至於不怕你的語言陷阱（因為她只是把發生過的事情描述一下，已經成為事實的事情，她怕你啥），
至於她今天說的什麼碎片，昨天說的什麼碎片，就要看你問她什麼。或者，她想不想回答你。但，即便是敷衍你的態度，我也勸你去觀察一下：她說過的話，有著什麼樣的連貫性和關聯性。
但，你若是只肯相信讓你舒服的事情，那是你的問題，與她何涉？你自己做不到的事情，你認為她也做不到，那是你傻。
這以上，我說的是底層邏輯。沒毛病吧？!
我還可以給你展開說一下：如何看出一個人在撒謊？
有一種名為「語言話語分析」的技術，幫助確認出了潛意識欺騙語言中的四種常見規律：
1:說謊者在做出欺騙性言論時很少提及自己。
無論書面或口語，他們都常以其他人為代詞，使用第三人稱，來疏遠自己與謊言的關聯。
這就是我們常常說的「我有一個朋友系列」、「我今天遇到一個什麼事情，我從這個事情領悟到一個什麼人生道理」（大家都來誇我吧，看我思想多深刻，這就暴露了她的動機）。
以下哪句話更像謊言呢？
A我認識的人，都沒有去過XX。你也不要去了。
（喜歡找人背書，強調自己的話很權威）
B我沒去過XX，一天365天，天天周一，沒有時間去。（只為一個客觀描述，同時解釋了為什麼沒有去的原因）
2:說謊者通常更為否定消極。而且這個消極有些反常。（當然你也可以理解為不夠自信）
因為在潛意識裡，他們為說謊而感到心虛。她們需要更多的事件來掩飾他們的心虛。
比如，有人真的因為堵車遲到了，他的第一反應是——我堵在XXX了。還有X分鐘應該到。今天XXX這裡堵車是因為什麼。（他的心理活動是：我趕緊給對方一個明確的答覆，不能讓對方捉急。）
但，如果他撒謊，他的第一反應是——發誓自己真的在堵車。然後不停的說恨堵車啊煩交通啊。（他的心理活動是：我得說服對方信任我，因為心虛。）
3:說謊者通常會用簡略的語句來描述事件。
因為我們的大腦很難能組織起一套複雜的謊言，判斷和評估是對大腦要求很高的運算。通常情況下：說謊者，不敢回答涉及具體時間地點的問題。不敢回答開放式問題。重複回答同一個問題的時候，文字上居然絲毫不差。不敢用不同的角度，不同的語言反覆描述同一個問題。
4:和3完全相反。故意把事情說得特別複雜。
詳情參考所有的知乎過往那些高票騙子。
首先，你得問問你自己，誰讓你只喜歡讓你舒服的話。
其次，我們日常遇到的謊言，大多數都不是很嚴重，甚至可能完全無害，算了吧。
更重要的是：混網路，千萬不要和公眾號、營銷號較真。
個人建議倒過來想，為什麼我們會被欺騙？
肯定不是因為那個人撒謊水平高超啊面部表情穩定啊之類的對不對，我們被欺騙一般只有一個原因，那就是
"別人說了我們更願意相信的話"
怕戀人不忠，所以男朋友說自己在加班你就信了。怕勾心鬥角，所以同事說特喜歡你幫你在老闆面前美言你就信了，怕血本無歸，所以騙子說一個月後就把利潤打到你卡上你就信了，怕至親病故，所以神棍說交一千塊錢包治百病你就信了，怕死後一切歸於虛無，所以邪教說信了他們就上天堂吃香的喝辣的你就信了。
輕信很多真正對你有負面影響的謊言，往往都只是因為其內容正是你想要聽的東西而已吧？
所以我一直覺得，不貪，不怕，對每一種可能性都抱有同等的期待與準備，可能是避免被欺騙的最靠譜方法了。
_
2014.5.27最後一次更新，本來這答案的初心是小範圍微反應愛好者之間的案例分析共享，可真沒想到能迅速引來這麼多人關注，雖然發現自己居然可以炒熱一道題，這確實令我很開心，但我現在也很猶豫，因為我跳過了太多重要的基礎內容，有關於微反應的理論基礎，情緒的產生與變化，還有為什麼人類會出現這些共通的反應，它的生理基礎是什麼？等等等等，這些更重要的內容我統統都沒說。微反應研究其實是對人類在應激環境下行為表情的一系列研究，而識別謊言只是它的一個附帶屬性罷了。
我知道在這麼多關注這道題的知友中，大部分人看過之後都不會去認真的學習了解一下微反應研究的具體內容，這也是我最擔心的，微反應分析是一個系統，嚴謹的評估過程，大家這麼匆匆一看，只會記得其中一些有趣的點，如果順手用在了生活中，或許你會成功那麼幾次，但是如果失敗了，則對自己和別人都會造成傷害，所以我決定停止更新。
而且這個分析過程極耗心力，需要全神貫注的投入。如果只是無心看到了一兩個可疑動作或者表情，其實是什麼結果都不可以確定的。所以每當有人問我，你怎麼保證不把這個技術用在分析身邊的人身上呢？
我只會說，你只要不刻意的去分析就好了。
因為是本答案最後一次更新，所以有些很重要的話要寫在前面：
1，千萬不要信那些什麼動作代表什麼心理，什麼表情代表人是否說謊的那些言論，所有的一切都是要具體案例具體分析的，單獨拿出來說事兒沒有任何意義。
2，碰到說眼動向右代表著說謊的人，你就替我啐他一口，他如果真的認真觀察過很多人，就該知道自己錯的有多離譜。
3，看完本題的您只有兩個最優的選擇：一，忘記它；二，系統學。
另外另外，把《情緒的解析》當作聖經的同學注意了，那本著作偏老了，我印象中艾克曼對於其中某個圖的表情定義都錯了，用心找找看吧^_^
因為在評論區曾經承諾過@哈目 ，所以再更新最後一個具體案例，嗯，放在最後了。
-----------------------------------------------------------------------------
這是道大題，幾乎不可能在單個答案中完成回答，所以本答案將持續更新，首行的更新日誌將會隨每次的更新而更新，嗯，建議收藏。
知友李哲在私信里說，如有一天離開他知乎了，不知道還能去哪裡交流微表情。雖然我覺得他是多慮了，但是我想，熱情總會褪去，不如趁著自己還有這份心的時候，在這裡儘可能多的寫下一些心得，留給每一個和我有共同愛好的朋友，和每一個比我後來的朋友，這也算是我曾在知乎的一段痕迹。
其實我一直在盼望，如果有一天專欄的許可權開放了，那麼我一定會花一些精力開一個微表情的專欄，講述一些自己並不成熟的心得，但這件事情看起來遙遙無期，所以只好用這個笨辦法了，因此帶來的閱讀與關注的不便還請見諒。
篇幅有限，我也不是個好潑雞湯的人，所以咱盡量寫得簡略些，多些乾貨，如有疑問可移步評論區提出，當然我更建議您系統閱讀相關專業書籍。
一，前言
坊間俗稱的微表情在國內的專業術語被稱為——應激微反應。所以後文都將統一使用微反應這個稱謂，而所謂的微表情，我將只狹義的定義為臉部的微表情。
如果想依靠微反應來探究目標心理，你必須掌握三項不可或缺的條件。
基線——刺激源——應激微反應
此三項缺一不可！
基線用於比對，刺激源用於分析，而應激微反應才是目標內心不可偽裝的真實表現。
由於這一塊太大，我不可能此篇幅內詳細作答，所以推薦閱讀書籍《微反應》，《微表情》，《身體語言密碼》，《FBI教你破解身體語言》。
注意：以下所有的一切內容均默認您已初步閱讀了前文列出的相關書籍。
二，基線
有不少對微反應有興趣的知友問過這個問題——什麼基線？和如何建立基線？
基線可以被定義為目標在當前環境下的一個生理常態，它是一條基準線，用來比對和尋找出目標背離基線的反應，基線的建立應該貫穿於整個觀察過程的始終。
比如，如果你沒有確定目標的眼裂的大小，眉毛口唇的形態，你又怎麼能確定目標臉部表情出現的微小變化呢？
干說沒意思，咱上圖。
這是去年有位女模特冒充逃北者所拍的一組照片，上圖所想傳達的訊息我想應該是恐懼。我們假設作出如下分析：
模特的右手自然下垂，右腳伸直（裙子沒有隆起），並沒有在身體前形成屏障，這明顯與恐懼的肢體語言不符，所以恐懼是假的。
嗯，那有沒有可能會不會是手腳全骨折了呢？甚至會不會是，拍攝其餘照片時沒有骨折，單單拍這一張時骨折了呢？
雖然可能性很低，但也不能排除，是吧？
那還有沒有更嚴謹的分析了呢？
當然是有的，恐懼的眉眼特徵為，眉頭上揚，眉型下壓，上眼瞼提升，從圖片看似乎一樣也沒有，可是我們還是要來比對基線，也就是下圖：
第一副除了有輕度的皺眉外，其餘部分均與基線沒有差別，可見恐懼是假的。
確立一條基線對於判別一個人是否說謊，及其重要。比如有一期《非常了得》，這個出現於1：05：34的出題者（平底鍋控）幾乎看不出破綻（可能也和戴了眼鏡有關係）
非常了得之「徐洪福」現身嚇壞孟非郭德綱視頻但是如果你比對他肢體動作的基線時就會發現，在和郭老師的兩次比較輕鬆的互動時（無壓狀態），均伴隨著相應的手部動作。
但是一旦開始回答題目內容（有壓狀態）時，手部的伴隨動作就消失了。
這個細微差異正體現了出題者說謊時內心的緊張情緒。下一個案例也來自《非常了得》，它可以讓你更深刻的體會到建立基線和相信基線的重要性。
請注意視頻1：02：49左右時的那位出題者——女詩人。
非常了得之柳岩智斗「鄉村獸醫」視頻
她從始至終都在重複一個經典的安慰反應，抿嘴。任何一本討論微反應的書籍里都會告訴你這是內心有壓力的一個外在表現，極為常見的說謊特徵。
可是如果你深入觀察就會發現，這個安慰動作伴隨她整個表述的始終，是一條穩定的基線，它可能來自於本人對現場環境的不適應，或者是一個少見個人習慣。就是說無論其原因為何，這個動作都不可作為判斷謊言的依據（如果您認真學過微反應，或者可以體會這情況當時給我造成了多麼巨大的困擾）。
相反，她本人背離基線的狀態是出現在現場作詩，且表現出了很高的興奮度。
一開始作詩，手就舉起來了。
甚至最後這個遠景還拍攝到了一個極有力的手臂揮舞的動作。
所以，這是一個真的不能在真的案例，同時還令我印象深刻。
最後請一定牢記——時刻尋找基線，建立基線而且要相信基線！
————————2014.05.26更新的分割線——————————
三，困難
在普及了基線概念之後，接下來我要做的是先潑您一頭冷水。因為如果你不能清楚自己能力的極限，那你也不可能知道自己到底有多強，微反應不是上帝的魔法，如果你把自己當作神，那你註定會成為一個神經。
在我答這道題之前，它只有一人關注，孤單單的已懸了很多天。我沒想到它現在會引來這麼多人關注，我知道在這觀者中真轉身去系統學習一下微反應的，肯定極少，但看了一些概念，然後在生活中隨手試試的估計會有不少。所以不得已，我一定要划出篇幅來強調，這行為很危險！真正微反應分析的流程遠比你能想像的更系統，更嚴謹。打個比方吧，據說《非常了得》的嘉賓微反應專家姜振宇在與司法機關合作中，最終有物證支持的，分析正確的成功率在70%，而在《非常了得》中他的正確率卻只能在50%左右徘徊。這是為什麼呢？因為在節目中首先面臨的就是用於分析的時間不足，同時所能掌握的目標資料也很少，也沒有隨時回看錄像的條件，而且在娛樂節目里也不太好提出比較尖銳的問題，以使用較強的刺激來激發目標的應激微反應，所以在《非常了得》里與其說是分析，其實真得不比瞎猜好多少。
記得！永遠不要刻意去分析你在意的人！尤其是在只學了些皮毛的情況下！
好了，不得已說了這麼多廢話，我們回歸正題。當然，今天的正題依然是潑冷水！嗯，先看視頻（如果能截成一小段一小段就好了，每次都上一整集真心不方便）：
非常了得之美麗「阿姨」哄逗郭德綱視頻我們來注意兩個案例，第一個是0：25：22左右的哄逗阿姨
第二個是0：34：16出現的白宮實習生：
為什麼特地提出這兩個案例？
因為她們在技術上毫無破綻啊啊啊……！
哄逗阿姨我至少看了三遍，而白宮實習生我至少看了五遍以上，時至今日我仍不無遺憾的表示，雖然我的技術已經比三年前進步了不少，但是這兩段視頻無論我再看多少遍，依舊找不出能讓我確認為假的可靠證據！
哄逗阿姨雖然整體表演略顯浮誇，但她前後保持了一致性，也就是說她沒有脫離過基線，雖然在回答工資數額時眼部沒有出現回憶反應，同時語速變慢，但僅憑這一點點，我是不敢斷然為假的。至於姜老師的以整體氣質所作出的判斷，其實也不太嚴謹，您知道這社會上開著寶馬賓士，本身月薪不足兩千的富二代多了去了，這實在不能算是個很確鑿的證據。
而那個白宮實習生就更可怕了，她不但沒有出現過脫離基線的反應，而且居然還出現了很多偏真的行為。比如某些具體名稱想不出合適的中文，需要切換回英文來表達，而且整個過程自然且毫無刻意的痕迹。一句話，表現完美！
那麼，我們為什麼找不出她們的破綻呢？
還記得我最初提出的微反應分析所必備的三要素么？基線——刺激源——應激微反應
這兩個案例的共同特點其實在於，問題沒有問到點子上，也就是說提問者的問題均沒有超出出題者的準備範圍！比如，哄逗阿姨在收入問題上出現了輕微的弱勢，卻沒有被深挖。白宮實習生對於自己的工作細節，以一句「我不方便透露」為由進行搪塞。
從理論上上來說就是，詢問者沒有找到有效的刺激源！所以也就無法激發出有效的應激微反應！
所以謹記，在微反應分析中提問目的不是詢問事實，而是主動去製造有效的刺激，來激發背離基線的反應，用以進行邏輯分析！
這期說完了么？當然沒有，我這麼殘忍，怎麼還會留給你們希望！
下一個視頻^_^
非常了得之柳岩智斗「鄉村獸醫」視頻依舊來自《非常了得》（好像之前也發過了），請注意出現在0：15：40左右的這個樹葉晚禮服。
他所說的內容統統都不靠譜，如果我不做微反應分析，80%我會確認他是假的，但當我開始仔細分析，說實話，我嚇尿了，他太特么真了！
從一開始的稍顯緊張
到說到禮服具體構造時的高度興奮，看他那豐富的肢體動作！
如果不是劉岩追問了一個罩杯的問題，他在技術上根本就沒有任何值得懷疑的點！反正我自我評估了一下，如果是我在現場，我絕對問不出劉岩想到的這個絕妙問題，我一定一定會被他騙過！
但為什麼他可以這麼真實呢？（我甚至覺得從真實度來說遠超前兩個案例）
我在節目里看到一張設計圖。我想，他可能真的仔仔細細的設計了一件樹葉晚禮服吧，所差的只是把它真的做出來而已。
他的心裡裝著一個真實的答案……
嗯，所以各位一定要明白，要拆穿一個精心準備過的謊言很難，有時需要付出巨大的努力，對分析者思維的廣度和深度都是一種考驗。-----------------------------------------最後的案例分析，致 @哈目 -------------------------------------
視頻之前也貼過非常了得之柳岩智斗「鄉村獸醫」視頻
這次要說的是54分左右的這個南極科考員
他的第一個破綻出現在回答科考隊有多少人
眼部沒有回憶反應，而且回答的太快了
這裡我要提出一個重要的概念叫作——雙向推導
就是說，觀察到一個可疑的反應，你必須至少從正，反兩個角度去思考原因。
我先插句題外話，你先試著想想自己工作的小組裡有幾個人？
怎麼樣？需要想一下才能回答的吧？
所以這個南極科考員對於科考團成員人數的回答，可以做到完全不加思索，沒有回憶反應的原因只可能會有兩個。
一，他是假的，這是剛剛背熟的資料，所以完全不用去費力回憶。
二，他是真的，他對自己的這次經歷很自豪，同時極其想與他人分享自己的經歷，所以他在上節目前做過細緻的準備，也把這些都背熟了。
那麼，如果他的身份是真的，那麼心理狀態會怎樣呢？
首先，自豪。
正如劉岩說的，完全沒有！
其次，如果他是特別想與他人分享經歷，以至於連隨團人數都能背的爛熟，為什麼又後面會對答題者問有幾艘船的問題表示出了輕蔑，以至於甚至說出了——你不要問我關於南極有沒有北極熊這樣的問題這種話。
於是情緒上的自相矛盾，導致出賣了自己身份。
完
_講個朋友告訴我的實用小trick
「當你否認別人的提問的時候，如果把整個問句複述了一遍，那麼很可能你在撒謊。
比方說我問：『你有沒有吃午飯？』如果你真的沒有吃，你會說：『沒有。』
但如果你吃了而想騙我，那心裡會很虛，在說話的時候就想強調你沒吃，腦子又轉不過來了只能重複我的後半句，你會說：』我沒有吃午飯。『」
」這小技能准么？「
」神准，我試過好多次。「
」誒你不會在我身上也試過吧？「
」我沒有在你身上試過。「
-
撒謊的經驗多了，大概就能知道對方撒謊了吧。
這幾天在知乎上也學會了一件事，是某個醫生教我的，哪怕被人揭穿在撒謊，打死也不能承認，打死也不能承認，打死也不能承認，最好還要一口咬定那些質疑你的人在污衊你。
我正式開始玩知乎一個多月了，從來不去參與任何撕逼戰鬥，只發個人心情，當作了很好的交流傾訴工具。這幾天實在是手癢，決定出來看看人家的謊言，只不過呢，這個人使用了一個善意的謊言來提醒大家小心莆田系醫院，目的一是提醒大家不要被坑，二來呢，自己漲點粉，其實這都可以理解，我實在是看不下去因為一個謊而編造另外的謊來圓之前的謊的樣子。我一直沒有怎麼發言，當她被人揭穿之後，她賊喊捉賊，說懷疑她的人比莆田系還要壞，我就決定站出來。
相信很多朋友最近都看到了一條關於「一個人可以無恥到什麼地步」的推送，裡面有個兩萬多關注者的婦幼保健院的醫師曝光了一則消息，截圖是這樣子的。我們一步步來看：
加了微信，我並不知道你是誰，從來沒有聊過天吧？好吧，我也相信這一點，畢竟我也不認識微信上很多人。我好警惕，八點零四分的對話，我八點零八分要保存截圖，我內存小，確實截圖不是隨便搞，有需要會截圖。
一上來對方就說自己老闆的祖籍（莆田系），這麼拙劣的撒謊手段？你的這句你們貌似收費很貴吧，很好地引出了對方關於自己醫院收費貴的事實。你們倆是一個城市的嗎？他口中的農村人好有錢，你口中的農村人經濟能力有限，這個演技我給0分。
你的品德高尚，時時刻刻考慮著患者，怕他們以後生不出孩子。
你用這句罵人的話結束了對話，對方險惡，你的高尚醫德被突顯了出來。厲害。
市場部主任是一個微信頭像跟微信聊天背景顏色一模一樣的人，你們見過這種人嗎？這個就需要截屏微信原始背景，保存到相冊里，然後換頭像，so easy！我知道微信頭像可以設置成透明，那個市場經理是透明的嗎？
好了，進入她的正文。
1:病房蓋了一棟又一棟的中國私立醫院接待的都是農村人？首先，中國是有很多私立醫院，你們仔細觀察有多少私立醫院是有很多棟病房的？好多條件差的公立醫院都只有一個門診，一個住院部，你這家醫院真是牛啊。有那麼多棟樓，還要常年加床，這昂貴的醫院生意真是好啊。請你把醫院名字告訴我，我想看一看。我不知道你在哪座城市，我也不明白是幾線城市，我只知道你用5880元一天的豪華病房來衝擊讀者的視線，我也見過香港的上萬的病房，我想看看你在哪座城市，可以告訴我么？（我知道中國有這種私立醫院，豪，高大上，我只是想知道她所在的區域有這種醫院么？）
私立醫院就是一個門庭冷落的地方，服務的人群也就是那一小部分，在你們城市，私立醫院如此熱鬧，我想認識這醫院的營銷，真夠厲害的。也可能是我沒有見過大世面，不知道你所在的城市如此地富裕。
2:出了醫療事故，他們用錢擺平，此處涉嫌權錢交易，你是在一萬多贊遭到他人質疑的時候匿名的。你匿名不是因為害怕隱私曝光，心想你心裡也很不舒服吧，哎，不能漲粉了，不能吸引人加微信了，微信沒人來諮詢了。據你所說，你現在從知乎上吸引了一千多個病人，這是你的原話，你覺得你有能力面對這麼多的病人諮詢嗎？這算是對病人負責任的態度？
我佩服你的實名舉報，我沒有你的勇氣，我也相信世界的正義。據你所說，你們醫院的主任也參加了人家的開業典禮，還有你的諸多同行，還有你衛生局的領導，你是真的想辭職了嗎？如果是我，我一定會匿名舉報，老子就是不爽自己因為品德高尚沒拿那百分之三十的回扣心裡不舒服，我要讓他們也不爽，我要匿名曝光。
正常人的思維都能明白，你之所以肆無忌憚地曝光，只是因為這根本就是一家不存在的醫院以及不存在的事實。我相信的是，你所在的地區有這麼一家私立醫院，生意也還不錯，領導也很照顧他們，我不相信的是那家醫院如你口中所說，誇張的修辭手法不是你這麼用的。你這麼用只有一個目的！
那就是在知乎，抨擊莆田系醫院是一個政治正確，我也憎恨這些私立醫院騙我的錢，謀害我們的身體健康，我也陪人去做手術，被人說輕度宮頸糜爛，花了四千多，在現代女子醫院做了手術，我也恨他們。而我更恨的，是你誤導不明真相的群眾，你的無中生有。莆田系醫院可恨，你的這份虛偽更讓人可恥。無非就是證明你其他的同事受不了金錢的誘惑去了私立醫院，而你品德高尚，堅持初心為人民服務，獲取人們的褒獎和讚揚，吸引有需求的病人去你那兒值乎諮詢對么？我不是莆田系的人，我只是一個閑人，沒人陪我說話，我就來研究你如何說謊以及圓謊，是啊，我是有夠無聊的。
大量的讀者看到莆田醫院四個字，首先是憎恨，加上情緒的左右，失去了基本的理智判斷，不假思索的會被文字吸引，大家都比較忙，都不會靜下心來分析事情的真假，咔咔給你點贊。我關注的人裡面有很多人贊了那條信息，我看的時候是6000多贊，看完了評論退出來，再點進去已經變成了7000多。其實你很厲害，善於抓住熱點和讀者們的G點，知道他們對什麼感興趣，而這股反莆田系醫院的潮流，幫你獲得了大量贊同。
不過我還是要感謝你提醒我們注意別被這些壞壞的醫院坑了，事情一碼歸一碼，這一點我是高度贊同你的，但是對於謊言，個人真心不喜歡，最主要的是這個謊言帶有大量的牟利性質。
利用人們對一件事情的敵視情緒，用虛假的證據煽動大眾，我認為是不值得提倡的。
當你被人質疑之後，（那天我沒公開質疑）你更新了內容。你是這麼說的。
姐姐你真厲害了，十幾天沒有出過醫院門（我不是不相信，她應該交待她家在醫院裡面，你們醫生上班不回家的嗎），我不知道是不是說話不嚴謹的人會習慣性撒謊？你手機裡面有三個東西，您不發簡訊？您不打電話？好吧，其實我也不打電話。你這三個東西確實是你比較專註的，畢竟只有花更多的時間，才能吸引更多的病人到你的微信賺錢啊，我知道你工資不低，你口口聲聲說不為了賺錢，我就不喜歡了。賺錢並不可恥，我還想來知乎變成別人欣賞的媒體從業者了，我早就不想打碟了，也不想以前那樣在酒吧做營銷了，我喜歡在這裡表達觀點跟人交流，我喜歡被別人贊同的感覺，有了更多的關注者，我會特別開心，我不敢承認嗎？我就是喜歡這個社區的氛圍，理性、公平，我也講故事，我也會在生活的基礎上有藝術的加工，我也會編情節。但是我，從來沒有偽造過聊天記錄來抹黑一個群體抬高自己以達到為自己漲粉的目的！！！
我不做分析，你們自己判斷。我現在只明白了，如果在公眾場合被人質疑撒謊了，打死我也不能承認，我要說我的兒子才半歲，第一次生了兒子之後被你們這些質疑我說謊的人氣哭了，我的工作有多累，我要說你們有多麼險惡，我要說你們不包容我，不關心我，我要說你們是噴子，我要說你們的質疑是為了證明自己的獨立思想，我就是不會承認我撒謊了。撒謊會掉粉的嘛！
你說你受到了私信騷擾，姐姐，你早已經關閉了私信，掛出了你的微信號好嗎？你從來都沒有收到過私信騷擾好嗎？因為知乎不能發紅包對吧？你要讓患者加你微信方便支付！這是你自己主頁說的，我很早就注意到了.你是在提醒知乎開通紅包功能嗎？
私信請走值乎，你這幾天撤下了微信號，其他朋友可以作證，以前你一直掛著的，我理解你現在怕騷擾，隱了微信號，變不了的是你引流的事實
簽名欄里把「私信已關」四個字去掉了，是為了掩蓋上個答案里你說的那句「收到了私信威脅吧」，你把私信都關了，人家怎麼發私信威脅你呢？
你今天早上又更新了，我本來不打算來揭穿你的，就是看了你這個，你認為我們質疑你的人人心險惡，我憋不住了。
什麼叫作竟然也有人撕？不允許質疑嗎？真的假不了，假的真不了，你還說人家蹭熱度？你不一樣層熱度嗎？敢承認嗎？我就敢承認自己蹭熱度，我是林丹出軌那天偶然發了一篇答案被人關注之後才開始正式玩知乎，我蹭熱度怎麼了？我是想向更多的朋友分享我的觀點啊，他們支持我，我會特別開心，不可以嗎？
如果你能私信我那家醫院的名字，
如果我查到了那家醫院的老闆籍貫是福建
如果我看到了那個5880元的豪華病房
如果我了解到你們的村支書有上萬元的回扣
我立馬給你公開道歉，還你一個公道，並且撤掉這個答案，如果你什麼也不做，我就以為你是在撒謊了。
其實大多數人都會撒謊，我也撒謊啊，十多歲開始混跡社會，做酒吧營銷，見人說人話，見鬼說鬼話，很正常。但是在知乎這個國內少有的平台，希望我們更加理性地對待惡勢力，不能利用大眾情緒來引導輿論，這和知乎的理性的信念背道而馳，何況你這是虛構的聊天記錄，我不能說百分之百，我有百分之九十九的把握你這是虛構的，這是一個不存在的市場部主任，如果他找你說了這些話，我在知乎寫一篇道歉書給你，鄭重向你道歉。
我掛這個答案為了漲粉嗎？是啊，來知乎寫東西，沒有人關注我，沒有人贊同我，我肯定沒有寫下去的動力啊。我晚上上班，以前中午一兩點才起來的我，現在九點多就起來了。我想寫東西啊，想給人分享啊，想遇到看得起我的人啊。我敢承認這件事兒，但是我沒有偽造過任何聊天記錄去黑化某一個被大眾批判的事物。
我不是嫉妒你漲粉，漲粉是你的本事，人家那一百多萬粉絲的大V我從來不嫉妒，我還天天看他的文章學習，我們也希望知乎的作者有更多的粉絲，有更強的號召力，可以讓知乎變為國內更強的社區，微博上那些弄虛作假我們還是不要學了，還知乎一個乾淨的明天。
通過知乎變現無可厚非，我們想賺錢也可以正大光明，只是你這個行為會讓某些人去模仿，破壞了知乎社區的一些風氣，我真心不爽所以寫了這篇答案。實話告訴你吧，我混社會開始，我撒謊超過了一千句，有時候我為了自保不得不撒謊。而你這些簡單的謊言太沒有技術含量了，我不說一眼就能看穿，至少我有很大的把握，如果不服，私信給我那醫院的名字。你不用擔心你的隱私，我是不會去給你們當地的衛生局舉報你在知乎上曝光他們權錢交易的。
我陷入了深深的沉思，我其實很猶豫是否發出來，這樣不是就結下樑子了嗎？哪天我撒謊了，她也會抨擊我的吧。不怕人家，但求我做好自己吧，盡量不在知乎上去撒謊騙取關注，如果哪天我撒謊了，我會公開承認，而不是頑固抵抗狡辯，說別人潑我髒水。
最後感謝知乎的理性與包容，
給了每一個人質疑的權利，
你們也可以質疑我，
希望知乎越辦越好，
這是我難得的傾訴平台。
最後謝謝所有贊過我的朋友以及那些關注我的人，是你們的贊給了我更多的寫下去的動力，最近瞌睡變少了，大概是喜歡被你們贊吧。
開心每一天.
我不是一個有正義感的人，我懦弱無能.
我反對你不是為了申明我多有正義感
我實在是按捺不住內心這份尚未熄滅的熱血
也許我太年輕了吧
http://www.zhihu.com/question/43128864/answer/137003304她的原回答
厲害了，字字靜僻.
全文我都是在質疑，沒有絕對把握說她造假了.
她在自己答案說不會打馬賽克，也不知道怎麼設置匿名回答，但是她會關閉這個答案的評論，她會推薦精選評論，回答了一千多個問題，你說你不知道怎麼用知乎？我只是猜測，你們覺得呢？
（我在糾結文章最後要不要上福利。。。）
我覺得這個問題應該踏踏實實的答，我來一步一步踏踏實實地零基礎講解吧。
首先，你不需要鷹的眼睛，狼的耳朵，豹的速度，熊的力量。
你需要的只是反覆操練和恆心。
第一階段：
理論和實踐相結合。
如果想培養點興趣可以看下美劇《lie to me》
理論，你需要看的三本書為：
《說謊-揭穿商業政治與婚姻背後的騙局》略枯燥，偏理論
《心理學家的面相術》又名《情緒的解析》這兩本都是保羅艾克曼的書。人家老人家辛辛苦苦從新幾內亞未開化部落里獲得的第一手資料，你值得擁有。
《身體語言密碼》圖文並茂，非常有趣，淺顯易懂。
實踐，這一階段實踐起來還算比較有趣。首先你需要購買正版METT,SET
（內含大量妹紙無碼高清美圖，包括保羅艾克曼的閨女親自獻身科學，超好看（ˉ﹃ˉ）口水）
如果你在網上手控制不住的點擊下載了這兩款軟體的盜版，請剁手並在二十四小時內刪除。
（你們舉火把幹嘛！我這裡是絕對木有種子給你們的，郵箱+好人一生平安的私信或評論一律拉黑，七夕節拒收好人卡。謝謝配合！）
等一下，刪除之前，在這二十四小時內，你可以乾的事：
使用一款正版虛擬光碟機手賤點開這兩款軟體。
先用METT吧~比較簡單一點
這幾款軟體都是教你如何識別出人的基本情緒的，微表情是稍縱即逝的，所以必須有能力看出他們的。
然後你就按步驟一步步操練：
（版權問題，內部練習畫面不做展示）
最後,速度一定要練到最高級（這個軟體還算比較簡單的），然後advanced Practice,正確率90+，然後。。。。
咦！打完Boss ，保羅艾克曼的閨女還是木有出現誒。。。
別著急，然後練習另一個軟體SET：
原來保羅艾克曼的閨女就是裡面的大boss!!
（涉及版權問題，女神畫面不宜展示）
然後你就在裡面和女神搏鬥吧！請完全掌握女神的一顰一笑,她的頤指氣使，服侍好她！
經過反覆練習，如果你終於成功地俘獲了她的芳心，並且已經看完了那傳說中的三本秘籍，就可以進入下一階段：
第二階段：
枯燥的記憶
這時候就木有有趣的遊戲和女神啦~你只有一本《FACS》對著它擼就可以了。
相信我，不學習這本手冊，你是無法定量分析的。光憑感覺是無法成為絕世高手的。
你就對著保羅艾克曼本人擼就可以了
FACS把人臉上的每一塊雞肉進行了編碼，你就慢慢記這些雞肉代表的是哪些編碼。不同的力量程度用ABC來表示。
比如：運動單位1-眉毛中間提拉
運動單位2-眉毛外側提拉
運動單位43-眼皮關閉（非強制性的）
強度是這樣評定的
舉個栗子：
AU 4 的強度評定
AU 4A
Au4的外顯變化出現的足以判斷出是au4，但還達不到4B的標準（比如一個極微的降眉和/或一個極微的聚攏）。
AU 4B
1. 內部和/或中部的眉毛輕微的降低， 眼皮中部細微的拉低或降低。或者
2. 眉毛細微的聚攏；如果你沒看到這個動作，你必須看到一個皺紋或者肌肉隆起在兩眉之間。如果皺紋或隆起是永久性的（在平和的臉上），他必須輕微的增大。
(注意4i、4ii和w4降眉和聚攏全都出現了。)
AU 4C
4B的降眉和聚攏的標準全都出現了並且至少一個標準是明顯的，例如，比輕微強了一個等級，但是跡象比4D的標準要少。
AU 4D
4B標準的降眉和聚攏都出現了並且至少有一個是劇烈的，但是跡象少於4E的標準。
AU 4E
降眉和聚攏達到最大程度。
這時候，你就達到了真正的「看臉不是臉」的境界。
於是你走在街上，哇~你看這人AU1A+AU2C耶~難過中帶著憤怒耶~
你可以自己根據情緒總結下：
難過/悲傷：Au 1、4、6、12、15、43
眉毛中間部分被拉起/上眼臉微閉/眼睛周圍肌肉緊縮（如果太出力會出現魚尾紋）/嘴角往下拉/有時候嘴角會像微笑一樣往上拉/ 頭部會往下低，就是所謂的垂頭喪氣氣
憤怒：Au 2、4、5、7、23、24 AD：29、31
眉毛中間被往下壓並出現皺紋（有時候不會出現皺紋）/上眼臉睜大（所以看起來才叫怒視）/下眼臉可能會緊繃/嘴唇變薄/嘴唇壓緊/面色漲紅/呼吸變快/下巴向前推/咬肌用力
害怕：Au 2、4、5、7、20、25、26、27
眉毛往上拉而且眉毛之間會出現皺紋/上眼臉睜得很大（有時候不大）/下眼臉被往上推（可能會遮住眼珠下方）/嘴角被拉向耳朵/下巴兩邊肌肉被堆出/ 下巴有可能放鬆並使嘴巴張開
。。。。
如果你掌握了《FACS》手冊
那麼恭喜你，你已經成為百里挑一的大神了。
第三階段：
你就需要結合書本的知識和對臉部敏銳的觀察還有其他地方的肢體語言進入了真正的實戰階段。
全靠自己了，師傅領進門，修行靠自身。
這時候，你最有可能轉職成為：
繪畫師
大家好~我叫莫奈~
我的一個馬來西亞朋友對微表情有高深的造詣，後來讀了繪畫專業。
保羅艾克曼本人成了動畫公司的面部表情顧問。
（萬萬沒想到，啦啦啦啦啦）
最後考慮到版權問題，還是不發福利了。
我大學裡在網上收集了各種資料，已供自己學習。(此處僅為冰山一角，可見掌握一門技術需要大量學習和操練。)
英文的比較吃力，還好有大家總結的中文版。
-------------------------------------------------非常鄭重的瘋哥線--------------------------------------------------
後來我發現學習這個東西肯定找不到妹紙，孤獨一生，所以我在大學裡就已經全部刪掉了，不要私信找我要資料。我進行了選擇性失憶，現在已經自廢武功，改過自心成為了一個陽光男孩。
只需真誠熱情的對待生活就夠了，生活一定會好好回報我。
早睡早起身體好，好好工作有飯吃~
耶！
一直愛你們的克里斯多
----------------------------------------2014.8.2 以下就一點小福利，培養興趣用----------------------
請結合美劇《lie to me》培養下興趣：
第一季總結
第一集
1.向對方詢問某事時，對方單肩抖動表示對方對你的所言不自信——撒謊。
2.身體和語言不一致——撒謊。
3.驚奇、害怕的表情在臉上超過一秒，表示是假裝的。
4.對方對你的質問表示輕蔑，通常你的質問會是真的。
5.手放在眉骨附近——羞愧。
6.敘事時眼球向左下方看，這代表大腦在回憶，所說的是真話，而謊言不需要回憶的過程。
7.對方對你撒謊時，會有更多的眼神交流，來判斷你是否相信他的謊言。
8.對你的問題生硬的重複是典型的撒謊方式 （ eg:「你去過他家嗎？」「我沒去過他家。」 ）
9.一男一女之間：看對方一眼然後轉移視線，對方輕微抬起下巴—尷尬——有一腿。
10.（男人）撓鼻子——試圖掩飾某事（男人鼻子上有海綿體，想掩飾的時候就會癢，女人未知）。
11.搖頭否認之前有一瞬間的點頭動作——撒謊。
12.說話時一直把手放在褲兜里或抵著大腿——緊張。
13.情緒不激動卻氣喘吁吁——隱瞞事實。
14.說類似「我怎麼會知道？！」的話時眉毛上揚——就是知道答案。
15.在敘述中不直呼其名，而使用代詞，如「那個人」，在語言上拉開距離，通常是厭惡、試圖隱瞞的表現。
16.描述一連串發生的事情，如果事情是編造的，他可以按虛構好的順序說，但是卻無法倒敘重複。
17.人在害怕時，會做些事情來使情況維持現狀，而不論這些事情會不會造成更壞的影響。
18.性(生命的大和諧)興奮會使人的瞳孔放大。
19.假笑眼角是沒有皺紋的。
20.微笑的時候眨眼睛說明真的想到令人幸福的事。
21.在和某人的對話中五指向上緊貼在身體的一側——正在爭吵（讓某人住嘴）。
22.人在害怕時會出現生理逃跑反應，血液從四肢迴流回腿部，做好逃跑準備，手部會先變冰涼。
23.談到某人時抓拳——厭惡此人。
第二集
1.人說謊時，有時會下意識的退縮——不自信。
2.說話很急，將物品放在胸前形成一種障礙——刻意與對話者保持距離——焦慮。
3.眉毛上揚，下顎下垂——驚訝。
4.嘴角向下癟，是經典的犯錯表情，表明對自己的話沒信心——說謊。
5.說話的時候會摸脖子——說謊，除非他脖子疼。
6.縱火和強(生命的大和諧)奸高度相關，這兩種犯罪通常都是想證明自己的權力。
7.沒有表情也是一種表情！！
8.說話時手腕甩動——說謊。（這個動作可以發生在手臂放在桌面，站立時雙手指尖交叉或者自然下垂，同時帶著小臂的自然擺動）
9.下巴用力或抬起——生氣。
10.受害者談到案情時，通常會表現出恐懼。
11.眉毛上挑，擠在一起——恐懼。
12.五官向面部中心聚攏——暗暗反感。
13.重讀音過高——說謊，但是人耳難以分辨。
第三集
1.皺眉並且嘴唇緊閉伴隨上翹，勁部以上有後移——厭惡。
2.話語重複，音調升高——說謊。
3.哀傷的人額頭上沒有表情只有兩種原因——撒謊或者做了拉皮手術。
4.越受歡迎的孩子，越會撒謊。
5.當人的臉部表情兩邊出現不對稱時有可能表現的感情不真實。
6.說話緩慢而柔和，表明內心極度悲傷和焦慮。
7.雙手緊握並有摩擦——一種典型的自我安慰的姿態，表明在自己並不完全相信自己說的話時，盡量打消自己的疑慮。
8.真正發怒時會突然大聲說話同時伴隨強烈的肢體語言，如果二者有時間差，則是假裝的。
9.只有清白的人才會承認和被害人發生過爭執，罪犯是不會承認任何讓自己有嫌疑的事情。
10.真正的兇手面對受害人時表現出厭惡、輕視，甚至害怕，但不會驚訝。
第四集
1.眉毛朝下緊皺，眼瞼揚起，眼袋緊繃——進行有計劃的行動，帶有攻擊傾向。
2.眉毛上揚，擠在一起——害怕、擔憂和恐懼。
3.「欺騙的快感」——說謊者發現他的謊言被人相信時，所產生的滿足感。
4.在過去40年里，亞洲有超過1000起自殺抗議的例子，而在越南，印度，韓國尤甚。
5.90%的持槍兇手是男性，大多在17～49之間。
6.連帶的心理活動，頻繁地眨眼——在隱藏什麼。
7.說話時猶豫和重複，沒法組織自己該說的話——說謊。
8.眼睛朝一個方向，而手指（或其他肢體）指向另一個方向——說謊。因為人在絞盡腦汁捏造事實時，肢體則完全跟不上。
9.說話音調比平常更高，語速更快——敢情加重，在試圖控制自己的感情。
10.無意的豎中指是一個象徵性的，無意識的，有特殊含義的手勢——有敵意。
11.在必要的情況下，說謊者會說更多的謊來圓前面的謊。
12.人們在聽到自己不喜歡的人時，尤其是聽到讚揚他的話時，常會出現輕蔑的表情。
13.在韓國，鞠躬的程度可以表明兩人的關係。
14.聳肩表明在隱藏什麼。
15.動物受驚後的反應是驚呆，眼睛、嘴巴緊閉，當回過神來會保護重要的東西。
第五集
1.每100個美國人 就會有一個人入獄。
2.咬嘴唇，摸耳朵——控制欲在增長 也是焦慮的表現。
3.反應潛伏期是指問答之間的時間差。通常而言反應潛伏期越長，越能說明回答者對真相有所隱瞞，但這是謊言突然說出時的情況，如果謊言已提前準備好，就會迫不及待說出來，反應潛伏期也就很短。
4.鼻孔外翻，嘴唇緊閉——生氣。
5.下巴上揚，嘴角下垂——自責。
6.兩手交叉緊握，食指對齊豎直緊貼著嘴唇說明很矛盾該不該說某事。
7.眉毛往下，眼皮上揚，說明這個人很好鬥。
8.當我們說「是」時，頭無意識的微微搖動——說謊。
9.眉毛上揚、拉緊——恐懼。
10.生氣時心跳加速，血壓升高。
11.說到某事的時候突然轉身環抱——說謊，因為想呆在最小的空間里。
第六集
1.說到某事時吞口水——強烈的情感體現，說明心理承認，認同某件事，但嘴上卻否認。
2.當人們在被質問到事實時，會出現些小動作。（如摸耳朵、握拳、吞口水等）
第七集
1.只有犯人才知道罪證（如指紋）不可能對他們不利，所以他們欣然接受檢查想證明自己的清白。
2.語氣的輕重表明說話人的重視程度。
3.「我只說一次」是典型的掩飾性陳述。
4.咬嘴唇表明焦慮。
5.當我們想表現的更有權勢是都會儘力抬頭挺胸（還有猩猩、豚魚——能使自己身體鼓起來的魚……）
6.對話時把目光轉向地板可能表明羞愧。
第八集
1.自殺維特效應（即自殺消防現象）——自殺會造成自殺效仿（如瑪麗蓮夢露、科特柯本）
2.說話時不停地轉換時態——說謊。
3.說話使用大量的消極辭彙，說明心裡有愧。
4.有25%的低收入婦女會患產後憂鬱症。
5.咬下嘴唇——說謊。
6.說話時眉毛上挑說明說話人知道事實的真相。
第九集
1.當人們內心感到愧疚，通常會往下看或看向旁邊，直視為說謊。
2.癮君子通常只能識別厭惡這一種情緒，因為可能經常從家人和朋友臉上看到這種表情。
3.抿嘴、眼皮拉緊——恐懼，是隱藏的恐懼。
4.工作場所暴力和家庭暴力息息相關。
5.對男女間的暴力行為感到厭惡，但不害怕，說明對夫妻間的家庭暴力不敏感，不被虐待過。
6.談話時兩人間的距離很能說明其親密關係。
7.說話時眼皮在跳，表明在隱藏什麼。
8.男人說不愛一個女人的時候，表現出憤怒的表情，說明還愛著她。
9.人們在說謊時一般不會使用比喻。
10.當一個人說話時，示例動作 減少而 小動作（如搔癢，舔嘴唇，摸首飾……）增多時，這就是說謊的跡象。
11.當罪犯看到別人因自己所犯罪行而被指控時會鬆一口氣。
第十集
1.屏住呼吸——不安。
2.真正的憤怒眼瞼會上揚，嘴唇抿的比較厲害。
3.大多數人都能只從面部表情就能分辨出Gay，這和面部肌肉活動的規律有關。
4.縱火一般是為了權力，女縱火犯一般是為了報復。
第十一集
1.當人們對自己所說的話沒有信心時，音量就會下降。
2.對別人撒謊時，問題別回答得太快，反應時間過短是致命的的泄漏點之一，另外，有說錯的地方要糾正過來，避免過多的眼神交流，要加入些不大相關的細節。
3.聽到某句話時，咬緊牙關——聽到的是謊言。
4.有的時候卧底警察會有人格分裂癥狀，裝扮成另外一個人會造成焦慮和多疑的問題，這使他們即使在說實話看起來也像在說謊話。
5.當人們被質問某事時，出現撅嘴的表情，說明被這個說法傷害了，若說謊則不會出現這個表情。
第十二集
1.挺胸、下巴抬起、微笑——自豪的表現。
2.太專心於撒謊的對象可能會放慢手上正在做的事情的動作(Lightman 在 Jenkins走過來的時候放慢了疊衣服的速度)。
3.真正的憤怒會慢慢開始，逐漸形成，而假裝的憤怒會是突然爆發。
4.感激並沒有普遍性的標誌。
第十三集
1.在恐(生命的大和諧)怖(生命的大和諧)分(生命的大和諧)子眼裡的世界，非黑即白(當Torres把頭巾摘下來時，很多人反映的是震驚，好奇，少數人反映出憤怒)。
2.襲(生命的大和諧)擊(生命的大和諧)者或和他共事的人臉上會顯出憎惡。
3.恐(生命的大和諧)怖(生命的大和諧)分(生命的大和諧)子通常害怕被監控拍到會一直低著頭，避免與人目光接觸。
4.典型的歪頭動作，臀部繃緊，面對對方微微傾斜——調情。
5.眉毛揚起，堆在一起——緊張。
6.聲音的震顫可能是反感或厭惡。
被人欺騙肯定是不好受的，尤其是那些惡意的謊言。
但實際上，我們現實中的每一個人，每一天遇到的謊言，多達100到200個，它們的來源多種多樣：親人、伴侶、同事，乃至於自己。如何在人際交往的過程中，辨別謊言，似乎成了現代人的必修課。
通常來說，說謊的人，有以下的三種特徵：
1.說謊的人，很少會提及自己。他們更多地是在討論別人，而且還會經常使用第三人稱，因為只有這樣，他們才能使自己遠離這個話題。
例如：同事A因為自己的過錯，給公司帶來了一定的損失，他在做陳述報告的時候，極有可能用上面的套路來為自己的過錯開脫。
【領導沒有遠見，導致我的過錯。】
【團隊合作不和諧，以致失敗。】
好了，全都是他人的錯了。
2.說謊的人，更傾向於使用否定語氣。這是因為在人的潛意識裡，對於說謊這項行為動作，有種莫名的內疚感，因而需要藉助外物，才能減輕。
例如：
當你詢問別人為什麼不回你信息時，他們極有可能是這樣子回答的：
【哎，手機沒有電了，媽蛋。】
【手機沒有帶在身上。】
好了，全都是手機的錯了。
這裡有一個最鮮明的例子：
我可以明確地講，這項調查表明，沒有任何白宮工作人員，或是政府官員，涉及這荒唐的事件。
這是尼克松在水門事件後發表的聲明，其實可以簡單地說：【不是我乾的。】
另外一個例子，發生在美國總統候選人約翰·愛德華茲身上，其當時被揭發與其女助手有婚外情，並育有一名私生女，剛開始他是這樣否認的：
我只知道那個明顯是孩子父親的人曾公開聲明，自己是孩子的父親，我未涉及任何欺騙活動，或是要求、同意、支持給那個女人或是孩子一筆生活費。
一句簡單的【孩子不是我的。】被約翰·愛德華茲無限地給放大和擴展。
再來看看他承認該有私生女兒時，是怎麼陳訴的：
我是奎恩的爸爸。我會盡全力給予她應得的愛與支持。
這句話擲地有聲，簡潔明了，沒有任何多餘冗長的句式。
當然，以上僅僅是一些經驗性識別謊言的方法，實際上，我寧可抱著充分信任他人的心態，與人相處，而不是抱著一個謊也不許說的原則，要求他人。
畢竟，有時候，我們之所以會說謊，是想給他人營造更好的自己。
適當的，真誠的，善意的謊言，也未嘗不妥。
就比如：【中秋值班使我感到快樂！】
感謝閱讀，祝各位中秋平安喜樂。
我很小的時候就放棄撒謊了。因為，我撒謊的時候是真的會結巴，不論這個謊話有多麼無關緊要，不論在任何場合，任何時間。前女友（們）了解到我的這個特性之後，我基本就水深火熱了。。。
太無奈了，我小的時候真的練了好久。可總是不成功。甚至出國了之後，用英文撒謊竟然也會結巴。我都快恨死我自己了。
看到幾乎大部分答案都答非所問,這裡再歪個樓.
拋一個人人都能快速學會的謊言鑒別法.
非專業人士很難通過"微表情"判斷一個人是否撒謊,而且極易誤判.
但可以通過語言的邏輯鏈判斷一個人是否說謊.
操作步驟如下:
(一) 把簡單的問題用帶有邏輯鏈的複雜語言拋出:
假設你非常想知道某人昨晚在做什麼,
不要問"你昨晚在做什麼"
可以問"你昨晚去逛哪條街?哪家商場?和誰吃飯?吃了什麼?中途接到誰的電話?又去了哪裡?"
(二)在一定時間範圍內,將這個複雜的問題問三次以上,並且可以對其中的問題進行抽測.
(三)對比三次回答是否一致.
這個方法的訣竅是記錄:譬如將對方的回答電話錄音,或用筆記錄下來.
這樣在下次詢後,便可以對比出兩次詢問的細微差異
請看看這些福爾摩斯女朋友是如何拆穿他們男朋友的
說謊~ 太幼稚了~
（update ： !!!!!!
被贊的太多了吧喂~~
我只是個搬運工，恰好看到朋友轉給我的微博適合這個答案哎喂~~
排名第一的童鞋是在努力碼字泣血言志的回答哎喂~~~
拜託，不要讓這個答案超過排名第一的答案哦喂~~~~
否則時空會塌陷哦喂~~~~~）
（圖片轉自微博）
排名第一微表情的答案可以作為課外閱讀來看待，了解了當個談資很不錯，但是並不具備可行性。在不專業的情況下用看似專業的方法過度解讀他人行為是非常讓人討厭的。
其實每個人都會撒謊，謊言是生活中客觀存在且必不可少的。一些無傷大雅的小謊言可以適當調節氣氛，善意的謊言可以保護一顆柔軟的心，讓人討厭的是用謊言來謀利的行為。但用從行為模式去分析對方是否撒謊的方法來避免被騙太不靠譜了啊。
之前在知乎上看到有人問如何避免被吳遇安這樣的人給忽悠了，有個答案也是給出了一些寫作行文上（對方的行為分析）的細節辨別的標準，說句實話，就算把這些方法學個十成十，一樣作用不大。
任何方法論，都是在自己本身就有相應能力的基礎之上為了節省時間成本而研發出來的，手機打字不能加黑字體，我重複一下——自己本身就有相應能力的基礎。方法具有滯後性，不要太迷戀。
由於「具備相應能力」本身就已花費了大量的時間精力眼淚汗水，所以方法才有價值，不然再多的方法也都是花把式，中看不中用。
一個人撒謊，如果不是為了謀利，那麼看穿與否不重要，就算看穿也沒必要拆穿。就比如我朋友圈經常發自拍照，損友就特別喜歡拆穿我「凹造型很累吧？」你看，這樣就沒意思了啊，還能不能愉快的玩耍了？
事事都要看穿，卻又不能控制自己拆穿的炫耀心理，相信我，很快就會沒朋友的了。
事事都要看穿，卻又沒有面對殘酷現實的強大心理，又何必去強求這自己負擔不了的能力呢？
旁友們別著急了，這輩子就這麼點兒時間，用不著這麼著急什麼都懂，什麼都對，防備心理這麼強，世界還怎麼能有愛啊。
謹以此回答獻（jing）給（gao）我的好基友，我知道你能看到，再拆穿我下次吃爆你的卡啊信不信。╭(╯^╰)╮在確定自己能不能接受真話之前，先別糾結對方是不是撒謊。
知易行難，反正我自己做不到每次都能接受對方的真話。補充一個小故事，很久之前我和某個傻缺女神聊天的時候，鼻子癢，就無意識地摸了摸鼻子。然後她盯著我半天，頗有些生氣的說：心理學上說過如果一個人說話的同時摸鼻子，那麼這個人很有可能是說謊話。
這句話讓我很受傷，關鍵是是我沒有說謊卻被冤枉。所以我就刻意訓練自己，如果我想和誰說極度私密的心裡話的時候，我都會在開始的時候摸摸鼻子。
當然這樣的訓練效果還不錯，讓那些覺得可以通過一些肢體語言或者神情猜到有沒有說謊的人盡情去猜好了。
第六感，不知道為什麼吧，特別准。。。
說個最簡單的辨別方法。
如果一件事一個人有可能撒謊，那就假定他會撒謊。表面信任要給，但下判斷必須基於事實和證據，而不是什麼所謂的眼神表情。不要高估自己的辨別能力。
舉個例子，有一次我逛街在一家商店刷卡付賬，雖然刷卡機吐了單子簽了字，店主說手機上沒收到到賬消息，懷疑錢沒划過來，而刷卡機有打單成功卻沒支付成功的先例。我們商定我先拿走商品，她過一天去銀行查賬，如果沒有到賬，給我打電話讓我轉賬。然後她拿出本子來讓我寫下電話號碼。
寫完後她立刻掏出手機撥打，直到鈴聲響起，看到號碼是她的手機號，才送我出店。
我認為店主的做法挺好，值得學習。信任要給，證據也要。
愛情？也一樣。
營銷騙局？也一樣。
你所有基於情緒感受的判斷，都可能是被誤導產生的。只有證據，包括但不限於可驗證的時間地點信息，未ps的照片，銀行打的流水，每一次如期的正面回應……可以明白無誤地讓你相信，他沒有撒謊。
在那之前，請做好心理準備：ta有可能在騙你，你必須想辦法驗證。1、一般說謊的人不喜歡加主語，比如說女朋友問：「你愛我嗎？」
男的回答「愛你」
那麼很可能他在說謊。
若回答「我愛你」那麼恭喜你八九不離十他真的用心了。
2、說謊的人喜歡下意識在說謊或者吹牛逼的時候摸鼻子。
3、說謊的人在說謊時一般不會正視你的眼睛，ta會一邊說一半做點別的。
這是我自己多年經驗總結的……
這個問題讓我感覺到自己的G點了。
希望這個答案能被各位知友頂到前排，這樣就可以和頂的最多的那個答案一起看，療效更好
首先關於微表情，我相信很多人都看過lie to me 的美劇，毫無例外的我也是從中知道的，看完覺得不過癮就買了相關書籍去深究微表情。第一本買了lie to me 主角的原型:保羅 艾克曼的書《情緒的解析》 裡面對微表情有詳細的解釋。
這個答案沒有直接回答樓主的提問，因為我覺得回答樓主的一個問題不過癮，通過微表情看穿謊言是需要一系列基礎，答案較長希望不要見諒。
首先，我得告訴各位，想輕易的快速的看穿一個不熟悉的人是否在說謊是很難的，即使是這方面的專家。（不善於說謊的人例外）因為微表情之所以成為微表情，是因為它的的動作表現幅度很輕微，出現的時間的短暫。只單單憑藉眼睛和記憶是很難在短時間內去分析並得出結論的，而且得出的結論也不一定正確，因為每個人的基線是不同的，就是說每個人在正常狀態下的表情以及動作是不同的。如果大家有心去學習相關知識，最好去購買一些這方面專家的書籍，像市面上那些什麼FBI 教你識人 瞬間讀心術 那些速成書籍就不用買了，這類書籍基本都是幌子，用來騙人錢的，要是真這麼容易，為什麼專家要去研究這麼多年？而且人心會有這麼容易猜透？真實圖樣圖森破！就拿那種書中的一個例子來說，說雙手交叉是表示防衛，你們自己在自己雙手交叉的時候感受一下你當時是不是心裡在戒備著什麼。
好了，話不多說，下面我來當大自然的搬運工，把《情緒的解析》中的一些內容搬上來。情緒的解析 (豆瓣)
=================================================================
《情緒的解析》是一本研究面部表情的書，而沒有一樓@楊昱說的範圍那麼大，因為他所說的是肢體動作和面部表情兩部分。
不過在看我的之前請大家先看一樓的，以便於搭建基礎。
首先，我想用自己的觀點來先說一下為什麼會產生微表情，以便於各位理解，大部分微表情都是來源於人類本能反應的微型化。
比如人緊張的時候，眉毛不自覺的向中間靠攏，眼皮會閉緊，因為這樣做的時候，能更好的接受外界的信息，眼皮閉緊就是為了能讓眼睛看到的東西變少，而將視線集中到需要的地方去排除掉無關信息。
而驚恐和吃驚的表情卻是相反的，是上眼瞼抬起，下眼瞼稍稍緊張；打開下頜，嘴唇橫向展開向雙耳的方向靠近；眼睛睜大我理解為是為了接受外界更多的信息，因為驚恐和吃驚大多是由於毫無準備而受到了外界的刺激，而嘴巴張大我理解為是為了發出聲音，以便於讓同伴發現自己尋求幫助。
到了這裡，我便可以去猜測一下基本的動作。比如在驚恐的時候，有的人可能的身體可能會向後傾斜，腳會向後誇，因為這是要逃跑啊。當然一切的這些都得建立在基線上。
看，這樣一來就容易理解表情了，也能更好的學習微表情。（不知道對不對，但我自己就是這樣理解的）
來個小測試 ：
這個測試的目的是看你有沒有天生解讀表情的能力，因為有些人的成長環境是在一個充斥著暴力的家庭，所以這些人從小就有著看父母臉色的能力，知道自己什麼時候危險，什麼時候安全。
微表情有可能是一閃而過的完整表情，也有可能是很短暫的局部表情或者細微表情。上述三種---微表情（非常短暫的），局部表情（只出現在某一部位），以及細微表情（肌肉沒有完全收縮）---都是最難辨認的表情，但是你可以通過學習來認識它們。
你需要一張有橫線的紙，並且標出第1-14行。在紙的最上面寫下這些詞語：憤怒，恐懼，悲傷，厭惡，輕蔑，驚訝和愉悅。這就是下面的14張照片可能表現出的情緒。加入以上詞語不能說明你所見到的情緒，那麼你可以寫下任何你所認為的合適的詞語。
首先，觀看每張圖片的時間不能超過1/5秒，這樣才能模擬一個真實看到的微表情。讓你看到的臉與你真實看到的臉的大小相符，你可以移動你的視線來達到目的。
每次一定只能看一張圖片。用儘可能短的時間去看，然後閉上眼睛，可能你無法確定那表達的是什麼情緒，但千萬不要看第二次，僅僅只用直覺去確定其表達的情緒。按照這種方法看完14張照片。
這事你的第二次機會來了，觀察的時間可以長一些，最好在結束第一次後長點時間再做，這樣可以清楚你上次的記憶，讓第一次的經歷不會影響你的判斷。這次每張圖片看一秒鐘，為什麼是一秒鐘，實際上大多數表情停留的時候超過一秒鐘，但是在生活實際中，你在觀察對方表情的同時肯定精力還會被分散到注意對方的語態，聲音和身體動作上，並且你還要對這些言行進行思考，更不用說其他干擾了。
經過這兩次測試後，你可以做第三次甚至更多，直到自己滿意為止。
準備好之後，就可以核對答案。記錄得分，並且註明其中有多少是憑直覺辨認出來的，還有多少是通過練習得來的。（PS:照片中的姑娘是保羅 艾克曼的閨女）
照片1
輕微的悲傷。假如你想到的是相關的詞語，例如憂鬱，灰心，沮喪，那也是對的。這種情緒反應在她微微下垂的的上眼瞼。疲憊或者睏倦也是對的，並不是因為它們和悲傷有什麼關係，而是因為人們因為疲憊或者睏倦的時候也會出現和悲傷類似的表情；但是當人們因為疲憊而眼瞼低垂的時候，你往往還會看到的雙眼變得無神，還會時而打哈欠或者搖頭。
照片2
厭惡。同樣，相關的詞語也是對的，但是與憤怒有關的詞語，例如惱怒或者煩躁，一定是不對的。這裡的線索是肌肉的微微收縮使她的鼻子皺起，眼睛變小。
照片3
還是輕微的悲傷，但是這一次是通過嘴唇和微微下垂的嘴角表現出來的。把這張照片中的嘴唇和照片1中進行對比，那裡的嘴唇是放鬆的。悲傷可以通過嘴唇或者眼瞼，或者二者同時的動作表現出來。
照片4
輕微的喜悅。任何跟他有關的詞語---滿足，還過得去，感覺良好---都是正確的。把這裡的嘴唇動作和照片1中放鬆的嘴唇做比較。
照片5
激勵控制住的或者輕微的憤怒（煩惱），或者堅決。只有雙唇微微緊張且變薄的時候，我們無法確定究竟是哪一種情緒。你不能錯過這個線索，即便它有些模糊不清，因為假如你在實際生活中真的遇到這樣的表情，根據它出現的場景以及當時你和對方所說的話，或許你就能夠判斷出究竟是憤怒還是堅決的表情。這有可能是一種憤怒剛剛出現時的表情，它讓你在局面失控之前採取措施。有時候，在對方還沒意識到自己的憤怒之前也會出現這種表情。
照片6
輕微或者極力控制住的恐懼。最常見的錯誤就是把這種表情解釋為厭惡。它之所以是恐懼的表情，線索是微微拉伸的嘴唇。有時候人們在描述或者回憶過去一段恐怖的經歷，但又沒有真切體會到當時的恐懼，就會出現這樣的表情。
照片7
還是厭惡。這次不是通過眼睛和鼻子表表現出來的，而是她稍稍抬起的上唇。這樣的表情也有可能表示輕蔑。
照片8
心煩，不快，痛苦，困惑等這些都是可能的情緒，都在憤怒主題範圍內，都是在達成某種目標的過程中收到阻礙造成的。它也有可能表現了極力控制住了的憤怒。下沉的雙眉和緊張的下眼瞼傳遞了憤怒的情緒。
照片9
掩飾憤怒的表情。由於她的嘴唇流露出喜悅，所以整個表情看上去好像是喜悅，但是眉毛並不是喜悅的。這既有可能是她在試圖用開心的笑容掩飾自己的憤怒（雙眉中流露出的情緒），也有可能是悲喜交加，或者由於困惑，不知所措而產生的快感。這裡眉毛的動作和照片8中的相同。
照片10
恐懼或者驚訝，或者只是全神貫注的表情。線索只有抬起的上眼瞼，很難說明究竟是哪一種情緒。如果是恐懼或者驚訝，那麼既有可能只是輕微的感覺或者極力控制住的感覺。
照片11
克制住的憤怒，很輕微的剛剛出現的憤怒，或者被什麼事情難住了（具體的事或者想像的事）。通過緊張的眼瞼和表情出現時的情況，就能夠正確理解對方的情緒。
照片12
擔心，憂慮，或者克制住的恐懼。這裡眉毛的動作是這些情緒最可靠的跡象。
照片13
克制住的憤怒或者煩惱。這裡向前彈出的下頜就是線索。下眼瞼也微微有些緊張。
照片14
輕蔑，得意，或者高傲。一邊嘴角有些緊張，表現出了這一組情緒。
======================================================================
暫時就寫到這，下回寫各種情緒的表現出的基本的面部表情，以及一些其他的補充
當他們把你的腦子當屎的時候。
歪個樓，講講「如何撒一個完美謊言」吧。
首先要知道，撒謊這事情是看天賦的。像一撒謊就會臉紅或者結巴的，基本上就告別謊話了。腦子轉的慢，臉皮薄，膽子小的人，也不適合撒謊。善撒謊的人起碼應該具有「腦快嘴慢臉皮厚」的特徵，當然一張人畜無害的臉也是極好的。
本打算先寫個提綱再往裡邊加貨的，沒想到提綱就寫了老長。想想碼字量突然就不想寫了…算了算了提綱先發出去…有人看的話再慢慢填吧…
撒謊前:
1，搞清楚對方知道什麼，將來有可能知道什麼。
2，搞清楚對方想了解什麼。
3，想好劇本，先騙自己，脫口而出。
撒謊過程中:
1，控制表情。
2，語言簡練，語氣乾脆，語速放慢。
3，謊言中信息量要儘可能少。
4，學會控制和利用情緒。
5，有邏輯地在事實的基礎上加工謊言。
6，撿對方想聽的編。
7，少用事實佐證謊言。
8，謹慎地找死無對證的對象背鍋。
9，編出的謊話沒有邏輯就別說。
撒謊後:
1，擺脫嫌疑後儘快轉移話題。
2，完善劇本，主動填補漏洞。
3，「進行中」的謊話，用行動佐證。
4，一旦被戳穿，想清楚到底該「對不起我不該騙你我出發點是好的」還是「草我也被騙了」
1，常用的謊話多說，說到順口，自己都信了最好。
2，平時絕不信口開河。
3，注意維護自身形象，「忠厚老實」可以，「正直可信」更好。貪小便宜或者滑頭形象絕對不行。
4，撒一個完美謊話之後，不要到處吹…(這個很難我做不到…)
推薦閱讀：
※特別喜歡巨大的（超現實）動物、植物是怎樣的心理？
※打小報告為什麼是不好的？小孩子打小報告應該怎麼教育？
※哪個時刻曾讓你覺得「學了心理學還挺有用的」？
※為什麼人會失去嬰兒時期的記憶？最早記憶是幾歲呢？
※朱元璋是如何成長起來的？