如何看待美國駐華大使館對在華西方人發布「北京三里屯聖誕節安全提醒」?

傳送門:http://beijing.usembassy-china.org.cn/mobile/acsnotice/possible-threats-against-westerners-in-the-sanlitun-area-of-beijing.html


先兩張圖,來自朋友,應該是今天的三里屯,如誤立刪。

當局者迷

我覺得不管這事真的假的,或者到底有多嚴重,總之是躲著點好。
客觀評論只能是離得越遠越有底氣,什麼美帝煙霧彈,亡我之心不死之類的。
對於家門口的,只能是寧可信其有不可信其無,躲著為上。
說難聽點,就跟大屠殺之前那些難民自己給自己挖好坑然後被活埋一樣,站的遠當然可以說你怎麼不聯合反抗啊之類的,但你要是親歷者,你真的會相信他不殺你只是讓你挖戰壕的話的。

反正我是挺無助的,真的,家門口出這事。。


要說北京可能出現稍有規模的恐怖襲擊,我是決計不信的。

這幫恐怖分子根不知道什麼叫「人民戰爭的汪洋大海」 想滲透進來太難了。

去年年底我帶我老婆去北京考試,住了一家如家。 就在我們登記好房間等保潔大媽把屋子準備好的時候,一個挺漂亮又嬌小的女生一個人來開房。

酒店前台一看身份證,馬上問道 是維吾爾族的對嗎? 小姑娘說是。

前台又問, 現在在北京幹嘛啊? 小姑娘說我在中央民族大學念書。

前台又輕描淡寫查了她學生證。 才給她開了房。

然後妹子上樓了…

我正感嘆首都的酒店業也好專業的時候… 高潮來了。

那前台女生直接打了一個電話… 喂 XX區公安局沒? 我這裡是XX區XX路的如家酒店,剛才住進來一個維族人, 年輕女性 一個人,是中央民族大學的學生… 身份證號是XXXX 學生證號是XXXX… 好的 不客氣。 然後她把電話掛了…

這還是去年的事… 還沒有出現巴黎 或者悉尼恐襲的時候… 你說現在的北京得嚴成什麼樣…


持續更新

————————————————————————
剛剛在群里看到同學發的一張圖。
不知道是不是跟這個有關。

P.S.

根據北京市維穩工作專題會議要求,全市高校於12月24、25日,1月1、2、3日啟動一級超常防控,全體同學要提高安全防範意識,減少外出活動,防止意外發生,遇緊急情況及時報警,保衛處報警電話:61776117、61776118。

P.S.P.S.自家輔導員已經在群里通知「防控日」請假銷假和晚點名事宜。消息可靠性證明。

另外,再說幾句。
在北京兩年多,第一次遇到這麼嚴控的情況。
正好昨天看的婁燁的《頤和園》。心情比較複雜。
剛開始,微信群爆出消息,我們半信半疑,到後來,通知越來越多,整個朋友圈人心惶惶,該取消行程的取消行程,不得不出校的得想著去跟導員請假,各省的同學也都特意過來說讓我注意安全。
看到三里屯全副武裝的武警照片,我隨手發了個朋友圈,說,」越緊張,越小心,越戒備,越不可能出事,是嗎?「
北京啊,畢竟是首都,有個風吹草動,都牽動著全國人民甚至整個世界的神經。
我慶幸我生活在中國的原因之一,是我無法想像自己生活在動不動就是槍擊案的美國。
或許在這個地方,我們少了一點自由,可是,我們的人民真的願意承受自由帶來的動亂嗎?
我不能斷定ISIS恐襲不是謠言,寧可信其有,不可信其無,也希望在京的朋友們減少外出,注意安全。


@平安北京 發布信息早於@美國駐華大使館。

微博顯示@平安北京 於【12月24日 10:05】發布信息,啟動黃色等級預警。

@法制晚報消息顯示,上午10時許已有特警到達三里屯進行部署。

@美國駐華大使館 於【12月24日11:44】發布預警。

以上為我了解到的事實。
如有錯誤,敬請指正。

==========================================================================

針對@秦璽 的疑問:

「美/英大使館發布的是威脅.平安北京發布的之前(@秦璽更正:『之前=只是』)安全檢查.」

我的回答是,@平安北京 發布的不只是安全檢查,還有「黃色等級預警」

我又努力去進一步了解相關信息:

1.「黃色等級預警」是什麼?何時發布黃色預警?

我搜尋到一些信息,供大家參考:

三色預警方案的依據是《北京市大中型商市場突發事件分級預警工作方案》(原文件沒有搜到,若知友發現請補充)。

下面是當時關於這個方案的新聞:

似乎北京每逢重大節假日多會發布黃色預警:

2.中國駐美大使館和美國駐華大使館為什麼分別要對【在美中國公民】和【在華美國公民】發出預警信息?

中國駐美大使館依據美國國土安全部的預警而發出安全提醒。

個人臆測:是不是美國方面得到相關線索,獲悉有恐怖組織可能會在聖誕期間對【美國本土】或【海外美國公民】發動恐怖襲擊。

3.根據其他知友的回答,無論是警力的部署還是相關通知的下發,似乎這次黃色預警不比尋常。

請北京的朋友們近一段時間儘可能少出門,提高安全防範意識,注意安全。

祝北京平安!


從一下幾個方面回答一下:1,當天的情況;2,一些謠言;3,為什麼是美國大使館
1,事情是這樣的。財新世界說辦公地點就在三里屯,於是作為第一現場我們經歷了一場有驚無險的反恐。24日早上11點40,世界說采編群里有朋友發截圖:

隨後看到美國大使館發布消息:

根據世界說各地專員反應,其他國家和地區也收到了類似信息。這些地區包括紐約、新加坡、莫斯科甚至發布今年新年紅場活動遊客禁入。官方通知大家盡量避免去人群聚集的地方活動,他們也加大防恐力度避免恐怖襲擊發生。

下午三點,CNN報道了英,美大使館警告在華中國公民的消息。我屯兒就此又火了一把。

作為我屯兒soho駐民,除了的確看到一些路口警備增加,並沒有什麼異常。
一下是世界說員工下班後拍到的我屯兒場景:

平安夜,三里屯一切正常。我敢說這裡是最安全的地方了。
——————————————————————————————————————————
一些謠言
安全回家後收到母上大人微信,是一個視頻,此處放視頻截圖:

是一隊警察。母上大人提醒我要注意安全。說會有恐怖襲擊。
應該有很多人都看到這個視頻了。
經查證視頻來自深圳。原圖在此:

據說是之前有傳言極端宗教組織有活動,所以限制了宗教集會活動,升級安保。

——————————————————————————————————————————
為什麼是美國大使館?
美國大使館的監控名揚四海,據世界說專員,海外出現不安定因素,美國使館會第一時間發送信息給當地美國人,戰地記者。
關於美國反恐問題請看世界說專欄文章:以反恐的名義,美國「老大哥」盯著你 - 世界說 - 知乎專欄

以反恐的名義,美國「老大哥」盯著你

世 界 說 專 員 庄 巧 禕 發 自 美 國 紐 約

昨日,中國通過首部《反恐怖主義法》,規定電信、互聯網業者必須提供反恐技術支持。而就在大洋彼岸的美國,一場關於政府監控、反恐與隱私保護的爭論也正不斷升溫。在巴黎恐襲案和加州聖貝納迪諾槍案的陰影下,美國情報部門將情報收集失敗歸咎於信息加密技術給監控帶來的障礙。這也讓信息加密技術又一次被推上了風口浪尖。

△聖誕節期間,三里屯附近加強安保

在新一輪的論戰中,由於巴黎警方通過在恐襲現場找到的廢棄手機里的線索,成功逮捕了數名與攻擊者有關聯的嫌犯,美國情報部門和執法部門都在呼籲蘋果、谷歌等公司修改對智能手機和移動設備的加密設置。自斯諾登2013年曝光了美國情報部門國家安全局(NSA)的監控手法之後,蘋果、谷歌等科技公司為了保護用戶的隱私,在手機等通訊設備上都使用了更加嚴格的加密技術,比如蘋果iOS8 或 iOS 9以上的系統,任何人在沒有密碼的情況下都不能訪問到設備的數據。即使法庭發出逮捕搜查令,沒有密碼的蘋果公司也沒法獲取手機內的信息。

聖貝納迪諾槍案發生後,情報部門發現槍手至少在2012年、2014年曾經在facebook的私信聊天中表示了對聖戰的支持,但這些私信聊天躲過了監察。因此,使用端到端加密(end-to-end encryption)技術的社交網路私人信息和其他即時通訊工具,因能防止信息傳播被監視和干擾,成為了眾矢之的。

保密性極強的即時通訊APP Telegram正式推出時正值斯諾登泄密案的頂峰時期。由於它的主要競爭對手whatsapp被facebook收購,不少用戶擔心個人隱私和數據泄露,轉投Telegram。這個保密性極強的通訊工具,很快就在即時通訊app混戰中異軍突起。但它也因保密性強,被恐怖組織伊斯蘭國用來作為洗腦宣傳和招募新人的信息發布渠道,招致不少攻擊。

目前美國參議院情報委員會的民主党參議員范士丹(Sen. Dianne Feinstein)表示正在起草新法案,要求科技公司為政府提供「後門」和「密鑰」,即在程序系統中留下「通道」,讓政府情報部門人員在得到法庭的搜捕令後,能夠利用「密鑰」繞過安全性控制而獲取對程序或系統訪問權,從而截取竊聽信息。

△民主党參議員范士丹

但這樣的應對方法不僅不能解決恐襲問題,還有可能製造更大的危險。

巴黎恐襲案暴露出的各種問題都亟待解決:歐洲各國間情報共享不暢、人員自由流動但監管缺位,統一的潛在危險分子黑名單人員追蹤系統的缺失,以及問題頗多的移民政策。而美國的恐襲案中,移民問題、槍支管控、部分民眾針對穆斯林的社會偏見和敵意等都可算是問題激化的原因。如果不從根源去解決問題,一味借「反恐」之名任由政府情報部門擴大監控力量,恐怕只會讓社會更加多疑與分裂。

為政府提供後門,不能排除政府本身不 「作惡」。聯邦調查局FBI局長埃德加·胡佛(Edgar Hoover)就曾施行「反諜計劃」(COINTELPRO),以保護國家安全的名義監聽具有顛覆性質的組織和個人,利用職權收集政要的醜聞,藉以要挾他們。在麥卡錫主義盛行的時候,胡佛領導的FBI參與了一系列對共產黨人的非法調查,包括盜竊、私拆信件、非法竊聽。尼克松政府也曾被曝為控制國內反越戰人士,濫用聯邦政府權利和資源在國內施行非法監聽、截查民眾郵件。

△從2007年至2016年,美國每年的情報部門預算。來源:國會季刊

同時,美國的情報系統也在不斷演變成一個逐利的大型官僚體制。2004年,國會立法推出《情報改革和防恐法案》(Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act),國家情報總監辦公室(ODNI)建立,開始統領協調包括CIA、NSA、FBI等16個部門。但是情報部門從國會撥款得到的款項不足以僱傭長期政府僱員,因為這需要考慮工資、保險、退休計劃等因素開支過大;再加上情報部門擔心政府部門官僚臃腫容易受到堅持小政府的國會共和黨議員的攻擊和詬病,因而美國情報部門開始大量依賴外包私營公司。這些公司幫助情報部門適應數字網路時代的需求,建立監控系統,勢力不斷擴大。情報系統與這些私營外包公司之間還存在「旋轉門」,原本是政府內的人,為了能賺更多錢進入私營公司工作,然後繼續巧立名目要求更多的資金支持,不斷膨脹勢力。前情報部門官員羅伯特·格雷尼爾在2010年就曾警告,美國情報部門私營化趨勢嚴重,這也讓泄密危險增大。NSA的前承包商斯諾登就是一個例子。

在情報系統越來越強大的時候,本該起到制衡作用的FISA法庭反而助長了情報部門觸角的延伸。(1978年,依據美國憲法第四修正案,即不受無理之搜查和扣押的權利,國會開始立法限制政府濫用職權,並推出了《國外情報信息監察法》,英文簡稱即FISA,並由此成立了FISA法庭。)法官們迫於潛在國安威脅的壓力,更傾向支持政府加強監控。從1979年起到2012年,一共超過33900個遞交給法庭的監聽申請,只有11個被拒絕;而9/11發生後,情報部門發出的搜索要求更是大幅增長。華盛頓郵報和英國衛報幫助斯諾登曝光了美國情報系統的監控手段。其中FISA法庭就批准了收集元數據、電子郵件、電話的稜鏡項目, 甚至允許情報系統內的部門無需搜查令就直接查看信息。

△9/11之後遞交給法庭的監聽申請大幅增長。來源:華盛頓郵報

此次國會議員尋求通過立法,強制科技公司提供後門,很難保證政府部門不會像以前一樣,繼續潛入系統做大規模監聽。此舉也等於是大聲宣告,系統是有漏洞的。「不怕賊偷,就怕賊惦記」,除了情報部門可以進入之外,其他的黑客也可能潛入破壞系統、盜取數據,到時受害範圍也許更廣。美國近年來頻遭外國國家支持的網路攻擊行為,商家、政府都是受害者,規模甚至達到數千萬用戶個人數據被盜。

Telegram創始人,Pavel Durov建立Telegram的初衷是為了躲避俄羅斯「老大哥」式的監視。流亡德國的他透露過,他的朋友用whatsapp發送的未加密信息被監控部門攔截,曾被請到警局,遭到勒索威脅。目前Telegram已經關停了系統內近百個伊斯蘭國的宣傳小組。Pavel Durov認為,為了溝通恐怖分子總是會不斷尋找更加安全、隱蔽的工具,不能因為這群人濫用工具,就不保護大部分人的隱私。

保護大眾隱私安全已經成為了一場力量極其不平衡的較量,國家情報部門正在利用日益高漲的對恐怖主義的擔憂去合理化他們擴張的行為。科技公司的一個迫切任務,正是思考除了在系統內製造後門,成為政府監控的觸角、「幫凶」這一選項外,他們是否仍能保持獨立,成為用戶隱私的捍衛者,同時改進技術,與恐怖分子作鬥爭。

【如需引用、轉載請聯繫世界說】

世界說 - 知乎專欄
為你提供國際資訊和全球故事
和你一起生活在別處

我們的微信公眾號:globusnews


這個消息經過了以下幾個階段
1,網民們通過各種自媒體傳遞。
2,天網迅速監看到類似消息並且定義為謠言,並且限制傳播(上午有段時間類似的消息沒辦法正常傳播了)。
3,認識到這個消息無法限制的時候,承認這個消息的真實性。
4,為了對等,也對旅美中國公民發布了安全警示。

我們還可以簡化為以下四個步驟
民間謠傳
官方封殺
不得不承認
無恥的回應,「你們也有」

這四個步驟並不是第一次出現。
在三聚氰胺事件中,我們可以觀察到類似的發展脈絡。
最早可追溯到07年既謠傳奶粉導致腎結石
封殺並且公關否認類似消息。
遭到紐西蘭政府以外交渠道通知中國政府後,認識到不得不承認這樣的事件。
隨後的幾年中,抓住一切機會放大洋品牌奶粉的質量問題。有一次恆天然還是什麼報告了一個疑似病毒污染,官媒簡直要狂歡了,結果後來證明是這個公司神經過於緊張,搞錯了檢測結果。

PM2.5也差不多是這樣,最開始嘲笑老外虛驚,然後禁止網民和大V炒作此事。最後實在是遮不過去了,又開始說 「你們以前也有」。之所以要加以前,是因為,現在屬實是沒有了。

今天這事好玩就好玩在,我們在一個上班時間眼睜睜的看著天朝把這一套拳法在幾個小時之內打了一遍。
但最後這一個回應水平之地也令人瞠目結舌。看起來十分機智的對等回應,是再一次強調了,天朝的臉面高於天朝自己的公信力,也高於天朝民眾的人身安全。


我怎麼覺得優衣庫才是最終大boss啊... 你瞅瞅這新聞照片... 政府給打廣告的機會很少找啊(大霧)


@Hannes W 用長者的話說的很明白。 接到消息,你們自己也要判斷。

北京,或者說國內大部分地區能保持如今的安全和穩定。不是因為沒有暴恐分子,而是很多事情都被扼殺和有效的防止了,安全人員提前了解到了情況做出反應,讓民眾知道會更麻煩。媒體並沒有報道這些,既是出於穩定大眾情緒,又是出於保護相關人員安全。

境外勢力不來搗亂是因為怕中國?

這個理由恐怕不能完全站的住腳。我相信有一部分原因是一些份子及時被控制了。

現在來做一個假設,只是一種可能性。

也許這次我國安全人員是知道的,也做出了相應部署。但是偏偏被一些國家也知道了。這不得抓住機會噁心你么,一番傳播過後就成了現在的樣子。

本來是一件「悶聲發大財」的事,被隔壁眼紅你的二狗子知道了,把你的窮親戚都告了一遍。他們都來找你借錢。你慷慨的借給他們錢,他們還罵你動作慢,不主動,誇二狗子人好。

事情可能就是這樣

就是一種可能性,聽聽就好。


半小時前。
不禁想起了半年前發生的那起針對外國人的惡性殺人事件,結果導致一名中國女子的死亡。


看到這些答案也是醉了,前段時間就有報道說疆獨分子從中東回來準備在中國搞恐怖襲擊,而且這批恐怖分子是專門從敘利亞,伊拉克前線訓練回來的,他們的能力不可小視,現在IS這麼發展下去,任何一個國家都無法避免被盯上,防不勝防,所以還是安全第一。


「中方始終堅定反對任何形式的恐怖主義,中方有能力保障中國境內所有公民即遊客的生命財產免受恐怖主義威脅,任何形式的恐怖主義都將被堅定、乾淨、徹底的消滅!祝大家聖誕快樂。」

這才是應有的姿態吧……


不禁讓人懷疑優衣庫是不是要搞個大新聞


假如,我們通過各種途徑很艱難地拿到了一條可靠線報,得知一撮恐怖分子即將於某晚在某屯進行恐怖襲擊。相關單位進行了周密安排、嚴密部署,準備放網撈魚,確保要在當天把恐怖分子一網打盡、保證人民生命財產安全。
此時發生了特殊情況,情報被泄露,變成了所有人都知道的消息。

那麼,那天恐怖分子還會傻乎乎地去某屯犯案么?
不去某屯他們會怎麼做?
我猜他們會這樣:換個時間地點,換個方式。

如果事前發展到這一步,作案時間不可知、作案地點不可知,作案手法不可知!
後果不堪設想啊。

把消息透露出來的人是英雄還是豬隊友?


被襲擊的歪果仁是這位吧


今天630am到達北京,因為是下午飛機所以在T2睡覺。1130am睜眼看到這一幕,離我三米。雙方沒有任何肢體衝突,SWAT荷槍實彈(右方特警持步槍,左方通話小哥持手槍),特警進行了搜身,另一名特警一直在電話。現場無爭執聲,特警也無封鎖現場,不然我也早該醒了。

如圖情況維持了大概5分鐘後,又來了幾人支援,將其帶走。幾分鐘後刷微博看到三里屯的消息,頓覺風聲鶴唳。

如果這鬍子哥真是個爆匪,細思極恐......


因為中國人過聖誕節比西方人更隆重


上海外灘跨年踩踏這麼快就忘了嗎?
上面這一大票陰毛論的,什麼心理。
一般在節日期間去過外灘的小夥伴的都知道,沒有現場那些手拉手人肉紅綠燈的武警,還不知道會亂成什麼樣,聖誕節這一國外的節日,歪果仁可能出街慶祝,提醒一下有何不可?

有人說意外事故這跟襲擊是兩回事,去年踩踏事故怎麼發生的?發生之後那些說丟鈔票搶錢的謠言又是怎麼傳開的?不都是這些陰謀論鍵盤黨扯淡扯歪了。

這種重大節日,又偏逢isis恐怖主義形勢這麼嚴峻,恐怖分子在那人擠人的地方都不用帶武器,人堆里高喊一句有炸彈,特么就能踩死無數人,這還不加強防範一下,到時候出事了喊政府不作為的不還是這些人。

不管有沒有這回事,有備無患總是好的。犧牲半天假期,贏數百民眾的生命安全,不管官方是不是驚弓之鳥,這事值得鼓勵,而不是上面那些國家有有啥陰謀瞞著我們。

另外聖誕節是歪果仁的節日,三里屯附近是北京公認的歪果仁聚集區,重點防範一下這不是常理?元旦的時候,估計這陣勢還會有,畢竟是首都。防範你的安全都覺得裡面有鬼,那我無話可說。


第一次慶幸學校在五環。


簡單說幾句:

從道理上來講,美國大使館發布的所有消息,受眾是美國人,不是中國人。所以一幫中國人使了勁兒去琢磨怎麼看待美國大使館的消息,本身就是件挺神奇的事情。

那你們要講了,這事兒發生在中國啊!怎麼能和我們沒關係呢??美國大使館發消息了,中國政府咋不出個聲兒呀??

請大家記住以下幾點:
1,美國和中國目前的邦交關係是完全正常的。美國如果真的看重這次威脅,那他一定會通過官方渠道告知中國,不然就是對自己國民不負責。
2,美國如果沒有正式通知中國,那就說明威脅並不嚴重,大家該怎麼著怎麼著。
3,中國不管有沒有收到美國的通知,鑒於我們國家的安保力量強大,以及目標並不是中國人,所以並不適合大規模宣布恐怖襲擊的威脅。

為啥不適合呢?因為一宣布就表示首都不安全了啊,鍵盤俠們就要開始發揮,開始質疑了:哇塞三里屯不能去了,那國貿能不能去?地鐵還能乘嗎?恐怖分子轉移目標怎麼辦?誰來保證我們老百姓的人身安全?這些年安保經費都吃什麼去了?

好吧,我除了相信我明天應該不會被炸上天之外,並沒有什麼興趣去回答這些問題。

其它答案貼的圖你們也看到了,三里屯那些特警是假的?叫囂中國政府不作為的人是幾個意思?

發發通知有什麼用,實打實把警力部署下去才是硬道理。不怕表個態,看了上面的那些圖片,我覺得三里屯這幾天安全得很。

話說回來,這預謀要是真的,ISIS也是腦子進了水了。。。搞個大新聞把兔子拉下水對自己有什麼好處 =。=

最後抖個機靈:既然目標是外國人,那如果中國人都不去三里屯,那豈不是目標更突出了么?蛤蛤蛤...


不僅美國使館,聽說法國使館也發出警告了……

怎麼說呢,前些日子周五,坐途徑蘇州街的公交去北理工聽講座,大中午就擠得站不穩。可一過蘇州街,一人占倆座都成……對了,那些人里可有幾個說法語的……
請回憶前兩天巴黎怎麼了……


推薦閱讀:

為什麼有時北京碧空萬里但 AQI(空氣質量指數)卻很高?
把PM2.5檢測器放在汽車排氣筒里,結果尷尬了。這個視頻可信嗎?對嗎?
北京霧霾的主要成因是什麼?
當年霧都倫敦和如今北京的霧霾一樣嗎?倫敦的居民後來是否有什麼後遺症?二者哪個對人類危害更大?
北京的PM2.5問題能從什麼方面入手治理?是不是為了經濟發展或者某些利益,PM2.5問題就只能等到以後再解決?

TAG:北京 | 聖誕節 | 如何看待/評價X | ISIS伊斯蘭國 |