矽谷的創業氛圍和舊金山的相比如何？兩地的創業文化各自有哪些特點？

11-29

我了解的情況是，一般種子輪附近的公司都在矽谷或者中半島的孵化器和眾創空間里，然後融了A輪左右就都開始往舊金山城裡搬。

主要是成本原因：
即使是舊金山的眾創空間（coworking space），也比中半島貴很多。比如wework或者Westfield裡面的眾創空間，一個桌位就要700 - 1000美元，而在中半島或者南灣，一個容納7到8人小辦公室可能只要$1500 - $3000美元。（2016年初的價格)

總體而言，相對矽谷那片而言，舊金山的成本高不少。

矽谷那邊大公司居多，數量上矽谷那片的成氣候的創業公司還是相對少一些，所以新一代的獨角獸Airbnb/Uber等基本都在舊金山市內。

創業文化其實都差不多，如果一定要說哪裡創業氣氛更濃厚，那可能還是舊金山，一大票還不錯的初創企業。然後南灣可能有家有口的大公司工程師出來創業的多一些，舊金山可能有不少人是一直在創業公司工作的年輕人相對多一些。

舊金山，作為一個城市，實際上處於灣區的最北端；傳統意義上的灣區應該是從北邊的舊金山（San Francico）到南邊的聖何塞（San Jose）的一段狹長地帶。而矽谷的核心是在靠近San Jose的Palo Alto, Mountain View, Sunnyvale一帶。

在舊金山和矽谷都有不少創業公司，就我很淺的經歷而言，舊金山的創業公司大多集中在商業區，SOMA區，團隊較小（考慮到城市裡房租也比較貴）而產品也偏向於消費者產品；矽谷的創業公司就比較五花八門，偏企業型的更多，而也有不少規模在幾十人，甚至上百人。

至於創業文化，我沒有覺察出有特別明顯的差異，大多創業孵化器，其實更多的在矽谷南部，而吸引很多投資人和創業者的聚會和講座，則常常在舊金山城市裡組成。對於住在灣區的人而言，每天在南北向的高速公路上開一兩個小時的車，往返舊金山和矽谷，是很平常的事情。

矽谷或者灣區的發家史總體可以分為三個階段，SF是08年之後才慢慢開始融入到矽谷的創業文化里的，這裡面沒有太多瑪麗蘇的情節更多的是一些機緣巧合。
矽谷這片土地始於美國軍方，當年軍方開南灣這邊開了很多研究中心，用以研究一些新的技術。二戰結束後造成了大量的空閑樓的資源。斯坦福的工學院院長Fred，提出了所謂的Stanford Industrial Park，才有了所謂的矽谷的原型。矽谷的早期的公司其實都是有軍工背景的。比如 GE啦， Lockheed Marin 等等，當然矽谷的祖師爺是HP。HP的發家也是之前那個Fred的鼓勵才有的。

然後第二個階段大概是95-05年這十年，這十年也是註明的互聯網泡沫的那十年。也是目前矽谷歷史裡最瘋狂的十年，那十年人人都可以拿到風投，人人都在談論創業。當然這十年里也湧現出了很多非常優秀的公司，比如Yahoo， eBay, Google, Paypal, LinkedIn 還有 Facebook。這期間這些公司沿著老牌的IT公司（比如Cisco HP）的周邊開始生長，尤其是當下南灣最貴的Mountain View，之前其實是南灣最便宜的一塊地方。

其實說到現在，還根本沒有舊金山SF什麼事情，矽谷和SF基本上還是兩個世界。

然後就是第三階段，即06年到現在。然而事情的轉折點並不是其他人說的種種，而是08年金融危機。08年之前，舊金山充當的角色類似於西海岸的金融中心，大量的銀行，保險，證券公司都選擇了SF作為西海岸總部。但是很遺憾，08年場浩劫，讓SF能倒的金融公司倒的差不多了。SF的失業率也達到了將近百分十的高位。同時空閑出了10%的辦公樓資源。大概是從10 11年開始，SF的市長頒布了一系列對於這些Hi tech公司友好的政策，諸如更優的稅收，更低的房租。並且說服了一系列當時非常火爆的公司諸如Twitter， Spotify。然後因為南灣，半島的辦公樓資源吃緊。一些大的公司諸如Google， LinkedIn, FB 等等也開始在SF開設分舵。SF也漸漸從不到1%的人從事Hi-Tech工作的城市，慢慢變成了目前最火熱的創業區。其中以SOMA，Mission Bay 最為著名（$4000 一個one bed 你能信？ (⊙﹏⊙)b）目前世界上的風投15%都投到了SF。

總結就是，這是要逼死碼農們啊！！！

經濟好的時候小公司都往舊金山跑不好的時候就回到矽谷也算是個晴雨表

坦白說，區別不大，但一般大家會選擇住在舊金山，做個類比：一套房子，矽谷象書房，舊金山是bedroom

舊金山是個大城市，各種行業都有，比較多元化。矽谷因為google facebook等大公司在，這些公司出來的工程師創業主要在矽谷，所以相對來說，更偏科技驅動一些。