譚版《中國歷史地圖集》中明清時期廣東省廉州府(今屬廣西)西南部的那一片越南飛地是怎麼回事?
在看譚版《中國歷史地圖集》明朝以及清朝廣東部分的時候,無意發現廉州府的西南部有很大一塊(今廣西東興至防城港之間)不屬於廣東省管轄的地塊,而且是以政權部族界(清朝為國界)划出。很顯然這塊土地不屬於鄰近的廣西管理,看起來也肯定不是獨立政權,而且附近就只有越南一個鄰國,很顯然這塊土地就屬於越南,是越南的飛地了。那請問越南是什麼時候佔領的這片地區?是怎麼佔領的?中國又是什麼時候收回的?以當時中越國力的對比,中國怎麼會容許越南長時間擁有這塊飛地?最後,這塊飛地是不是和現在的京族三島有聯繫?
圖中紅圈處即為飛地位置,明朝時這塊飛地面積很大,上面還標有「永安州」的建置,但百度上卻搜不到任何有關此地的信息(只有當時位於廣西蒙山同名的永安州)。清朝時飛地面積就小很多了,並失去了附近的白龍半島和防城港地區。
謝邀。先請譚老的圖。
@金樓白象 說的很好。我在這裡也是六個字:
補充啦,布哈林!
先對照國界線分別說一下北侖河和題主所說的飛地。
1427年明軍撤出安南之後,北侖河兩岸地區被越南軍隊佔領。這個地帶呈三角形,是分茅嶺-北侖河-十萬大山合圍地區。然而之後安南對這個地方有設置而政令不同,導致成為甌脫之地。後來清滅明之後,1647年越南試圖入侵廣東被清軍擊退,清軍認為雙方的界限應該回到分茅銅柱(15世紀之前)的情況,並且之後對該地的「盜寇」進行了清剿。
然而在1725年之後廣西提督給雍正的奏摺中說:「土民漸次復業,仰慕聖化,屢求內屬,有司因其遠在十萬大山之外,鞭長莫及」,結果這個地方又成甌脫了。1728年清政府還是把這個地方劃給欽州管理,越南提出抗議。
這個事情直到中法戰爭之後,張之洞主持下,中方提出:
該處中國老界確鑿可據之證共有十端」:1.分茅嶺為中國界;2.三不要地為中國界;3.十萬大山以
南,循丈二河兩岸,南抵新安州,濱臨大海,皆為中國界;4.新安州江口為中國界;5.思興水西岸潭
下、河檜、六虎村一帶為中國界;6.古森港海口為中國界;7.澌凜峒三歧江海口為中國界;8.芒街為
中國界;9.江平、黃竹為中國界;10.海面筷子籠、青梅頭以南至九頭山附近諸島皆為中國界。
《郭廷以等.中法越南交涉檔》
結局是基本按照中方的意思,把這個甌脫「三不要」地給收回來了。
然後再說一下這個飛地。
除了 @金樓白象 說的之外(感謝你的答案),我再提供一下之後的進展情況。
越南的莫朝被黎朝擊敗之後,中越邊境就出現了動蕩。
明朝張鏡心的《馭交記》記載:
黎莫俱有,在稔橘州則有朝郡公翁富,改名武永禎等;在花封縣則有扶安侯,名段俊等;在觀欄村則有企陽伯,名裴用等;在萬寧則有黃目等;在塗山則有扶忠伯,名范氵泉等;在那漏則有該宇等,在玠瑁則
有該資等。俱系賊首,原屬莫夷殘黨,今附黎作惡,就各賊首之中,則扶安侯為大。
可見在這個情況下,題主說的飛地成了越南殘兵敗將的實控地區。
還有《欽州志》:
萬曆二十六年,交阯都勇倡亂侵至內地,知州王性率兵直搗玳瑁賊巢,討之。莫登庸遺臣都勇聚眾數千,結營大海玳瑁,以近夷啼雞、松逕、雲插、木魚等村為嚮導,劫掠防城、埇淪等處,至內地刀鞘嶺,危城。
但是明朝還是通過經貿方式分化了這批夷人,以至於最後到越南被法國傀儡之後,張之洞劃界時,這個地方主動歸附了清朝:
《近代中越關係史資料選編(中)》(黃國安):
江平一帶,祖居數百年矣,即有一二越人往來耕種,並非土著。現法人吞越,將我內地混入越疆,荼毒我華民,焚毀我廬墓,紛紛逃竄,共計丁口萬餘人,分寓附近村莊,情既不堪,窮殄無告....
而且還排斥越南身份:
一二越人往來耕種,並非土著
以上。
靴靴!
其實我也是二把刀,想要看文獻請查:
《家族的歷史抑或國家的歷史———中越邊境地區沿海族群之身份與認同的歷史考察 》杜樹海
《清代中越陸路邊界桂粵段交涉述論(1644— 1885)》孫宏年
《中法會勘中越邊界粵越段之淺析 》彭巧紅
下午出去辦事了,晚上打開電腦,發現 @布哈林 @逐風天地 已經說的很詳細了。我就簡單說一下沿革吧。
-----------------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------
這塊飛地說來話長......
我之前在繪製後黎朝安邦承宣司圖時特地博客有提到過。這塊飛地(明嘉靖之後才能算作安南國的飛地)叫作「欽州三都」,所謂「三都」,即時羅都、如昔都、貼浪都。
」時羅都(在州治西南一百五十里,至佛淘巡檢司,與交趾永安州接界。)。貼浪都(在州治西南二百里,至分茅嶺,與交趾萬寧州接界。)。如昔都(在州治西南二百五十里,宣德中陷於安南,今萬寧州江平、金勒、丫葛等村是其地。)。按國初......鄉四,曰新立、曰永樂、曰寧越、曰遵化。遵化,舊名時羅峒,統都三,曰時羅、曰如昔、曰貼浪,共八里。宣德中,棄交趾布政司,如昔民黃金廣率其都及貼浪都民一百九十二戶叛降安南,乃以其餘地及民併入時羅都。後其民不相和,復以二都余民湊立貼浪都。十甲弗具,多以絕甲充數。景泰、天順中,寇賊攻劫,人民亡散,天地荒蕪,寧越一鄉殘破。天順六年,始廢其鄉,以其地併入中和、城東二坊廂。又分新立鄉為二圖、永樂鄉為三圖與中和城東時羅貼浪凡九里。「——嘉靖《欽州志》
---------------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------------
整理了一下沿革:
明宣德二年,明朝棄守安南,如昔巡檢司土民黃金廣率領如昔、貼浪二都一百九十二戶,並脅迫佛淘巡檢司九十九村二百里之地叛降安南。安南授予如昔丫葛村黃建、羅浮村黃子嬌、貼浪澌凜村黃金廣、古森村黃寬為經略使(相當於衛)、以貼浪澌凜村為金勒千戶所。據林希元所撰寫《欽州志》記載,安南以如昔巡檢司屬萬寧州,以移置永安州於佛淘巡檢司。另外根據《大越輿地全編》可知,安南於欽州三都設置金勒、澌凜、永安等守御經略,玉山鎮(永安州)、白鱗尾鎮等巡檢司,隸屬於安邦都司。
(圖為黎聖宗時期欽州三都地區)
嘉靖中,明廷議征交趾,時任欽州知州的林希元修橋修路,上下運走,說動了原先叛附交趾的四峒峒主歸附。十八年,明朝征安南時,莫登庸迫於形勢,獻出其中丫葛、羅浮、澌凜、古森四峒侵地。此後不久,明朝派遣都指揮使王相等分定疆界:金勒以潭鱗河為界;了葛以茫溪河為界;澌凜以三岐江為界;古森以古森河為界。但是,安南依舊保有永安州(半島),形成了《譚圖》中我們所見的「飛地」。根據《洪德版圖》的記載,永安州一共有三社。黎末永安州為松徑、歸雞(啼雞)、蠓了三庄十九甲。
明末清初,永安州實際上已經名存實亡,時而向中國方面納稅,時而向安南繳款。黎末,永安州歸屬於清,建置大約因此廢除。嗣德九年,永安彭廣興等想歸附海寧府,越南派兵勘探,土民黃璣龍訴於清廷,導致越南的行動但是遭到清政府切責,不得不放棄。直到中法劃定邊界後,飛地才歸屬中國。即今日所謂之京族三島。
參考文獻主要有《欽州志》、《大越輿地全編》、《大南一統志》。
(《安南圖志》中的永安州)
這一塊看起來很像飛地,實際上還是有陸地相連的。
這種情況下第一時間就應該想到要對照一下地形圖:
實際上在明代的一段時間內,越南的確是擁有圖一所標畫的位置,具體在地形圖上是這樣的:
具體到「羅浮」,則依然是有河流阻隔的,不可能說一片平原就當分界線:
有山川河流天險阻隔,但還是有缺口。因此賊寇可以北上,得以佔領這片地方。再往前推進,就有個從宋代就叫「防城」的地方,主要用於防禦外寇,現如今已經成為了「防城港市」。
後來越南又縮回去了:
換成地形圖是這樣的:
清末鎮南關大捷後談判,中越邊境進行了細化。
現如今中越邊境情況:
這裡應該是京族三島吧。也就是所謂白龍尾島傳言的原型。
圖一有倆地方叫啼雞 松逕
google這倆地方,
家族的歷史抑或國家的歷史--中越邊境地區沿海族群之身份與認同的歷史考察 - 民族研究2010002 - LC期刊
全文很詳細,我沒細看。
其中有段話
聯繫前述與族譜的記載,我們可以看出該區域沿海族群有一個從「屬夷」到「(漢將)後裔」的身份轉換過程。豪丫、啼雞、松逕三村人群在明末被稱為「屬夷」,在譚其驤先生編《中國歷史地圖集》所載的明萬曆十年廣東地圖中,三村也被標在安南一側而緊靠邊界線。啼雞、松逕所經歷的過程比較清楚,到清道光年間其還是「安南國」啼雞、松逕,直到同治年間,才明確歸屬清朝地方機構管轄。豪丫所經歷的過程大致與此類似,在道光《廉州府志》中,豪丫沒有像啼雞、松逕一樣,被載明為「安南國」。但卷首之「欽州圖」卻標註有「豪丫夷田」字樣,啼雞、松逕村的位置就是如此處理的。在同治年間,埔孔(豪丫)亦同樣出現在欽州防城司屬下。譚其驤先生編《中國歷史地圖集》所載的清嘉慶二十五年(1820)廣東地圖中,清朝、安南邊界線已經從今企沙半島(啼雞、松逕所在)退出,頗與道光《廉州府志》所載相悖。下面,將以豪丫黃氏為個案,探討沿海族群身份轉換過程,以及他們實現這種轉換的方式與社會文化意義。
首先回答題主的最後一個問題。
這塊飛地是不是和現在的京族三島有聯繫?
是的,這個飛地就是京族三島。不過三島現在因泥沙堆積等原因,已經與陸地連在一起了。
京族三島及其西邊如昔、古森等地是宣德初明軍北還時,被黎利軍隊佔領。莫氏立國後,退還了一部分,剩下的最終在清末中法劃界時,完全劃歸中國。具體歷史經過參見 @金樓白象 和 @布哈林 的回答。
明朝圖裡的「永安州」,是後黎朝在此設立的一個州,隸屬安邦處。不過,該州最晚在黎中興時期便被撤銷掉了,飛地就近劃給了萬寧州。所以清朝圖上沒有標註「永安州」。
到了阮朝嗣德年間(中國咸豐、同治年間),飛地隸屬越南國廣安省海寧府萬寧州寧海總。《同慶地輿志》的地圖是這樣畫的:
圖上米山社、萬有村、良知社、良知庯、茶古社和永殖社構成了寧海總,其中米山社、萬有村和江左側的良知社、良知庯便是譚圖上的飛地。根據京族三島的民間詩歌可知,巫頭島就是米山社。那麼萬尾島可能就是萬有村,山心島可能是良知社。
這張圖的飛地轉換到現代地圖上,應該是這樣的:
紅線是《同慶地輿志》的飛地邊界大致走向,橘線是譚圖清朝圖飛地界,綠線是譚圖明朝圖飛地界。
這塊飛地雖然屬於越南,但實際上這裡是中越百姓混居的。按照《同慶地輿志》記載,良知社正納(京族男丁)66人,良知庯別納明鄉人13人,米山社正納8人,萬有村別納清人3人。從人數上看,飛地顯然不止這麼些人,應該還有大量人口隱匿未報。這說明阮朝朝廷無法對這一區域進行有效控制。這裡在中法劃界前更類似於都不管的地界。
推薦閱讀:
※明和清誰該對中國近代落後負責?
※為什麼明朝二百多年都未能徹底降服蒙古,清朝幾十年就解決了?
※明朝和清朝有很多共同點,怎麼看待某些人拔高明朝憎惡清朝?中國落後其實從明朝就開始了?
※如果讓你穿越回明末清初,你會選擇誰並做些什麼,又可能改變什麼?
※雍正上台後把「八阿哥、九阿哥」改名為「阿其那、塞斯黑」,這兩個名字是什麼意思?