什麼是知乎的戾氣？
知乎上經常有熱點問題引起全站討論，但是往往很快就爭吵起來，也不乏惡言相向，這種戾氣從何而來？
關聯問題：你在知乎上遭受過哪些人身攻擊和網路暴力？
知乎上有哪些讓你看了就想舉報不符合提問規範的問題？
很多沒有話語權的人都處在這樣一個尷尬的處境，想展示自我但無人傾聽，想表達觀點但無人喝彩，周圍如此喧嘩，所有的話語幾乎都會被淹沒在洶湧的人潮中，關乎自我的存在感變得虛無縹緲。
大家都有話要說，但是為了「我」的聲音能被更多的人聽到，索性把姿態變得張牙舞爪一點，把態度變得居高強勢一點，把標題寫的懸疑聳動一點，把聲音變得信誓旦旦一點，緊扣時事的脈搏，緊抓觀眾的情緒。因為這樣做會讓「我」能被更多的人所注意所看見。
要是一個問題有那麼幾篇答案讓「我」不爽，一篇答案有那麼幾個觀點讓「我」不滿，「我」就會忘掉剩下的部分，接下來一定要寫篇答案去反對他，這本可以成為討論問題的起點，但是「我」害怕自己的成果無人欣賞，害怕自己的話語無人注意，所以「我」還是會用上述的步驟來表達自我，儘可能吸引別人的眼球，挑動別人的神經，刺激別人的G點。別人的觀點有沒有錯已經不重要了，「我」是否贊同別人的觀點也不重要了，因為這些只不過是「我」用來表達自我的機會和借口罷了。
這就是我所見到的戾氣。知乎本來的立意是一個分享知識的社區。
但是很多人把這裡理解成為一個說服別人的工具。
這就是戾氣誕生的原因吧。碰到別人犯錯，原來感覺是拍拍你肩膀，說：兄弟，這裡可以修改一下。
現在是：傻逼，不懂就別亂說。
攻擊性就是戾氣的表現。
-
所謂的戾氣，就是「寫的字，不是人話，不能當人的面說。」
因為有網路的保護，心想隔著千山萬里，老子說了，你拉黑我又如何？又不會少一塊肉。
於是，什麼樣的字眼都敢用，什麼樣的姿態都敢擺出來，什麼樣的語氣，都敢放浪形駭。
真換到現實世界，這些下作的語言，不敢當人的面講的，全是我所認定的「戾氣」。
試問，換到真實的世界，人與人之間，豈能隨心所欲？口不擇言？想說啥就說啥？
在真實的世界，且不說平等對話了，很多時候，誰鳥你？你連和對方開口的資格都沒有。
一個人在真實世界不敢說的話，整天在網路世界上拚命用來？
呵呵，SB，腦殘，台巴子灣灣滾出大陸去，真實世界，你敢當我個成年男人的面講來試試？
有本事，你當我的面，自稱哥，自稱爺，自稱老子試試？
這些語言，不是戾氣，又是個啥？
-知乎用戶害怕沒有贊同或贊同太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦被人贊同，它就大膽起來。如果有100個贊同，它就能被人注意到；有200個贊同，它就變得活躍；有500個贊同，它就開始自我膨脹；為了1000個贊同，它就敢踐踏一切行為準則；有3000個贊同，它就敢突破任何底線，甚至冒封號的危險。如果造謠和人身攻擊能帶來贊同，它就會進行造謠和人身攻擊。
和微博、論壇、SNS不同的是，知乎最大的戾氣來源是它本身的機制：投票和摺疊。
俗話說文無第一武無第二，一旦能靠「較量」明確分出高下，就容易導致心態失衡、熱血上頭。
微博和SNS中，你可以只關注與自己態度一致的圈子，根本不看反方意見；
貼吧論壇則是時間順序排列，那種吵上幾十頁的長帖連當事人都分不清誰佔了上風。
但知乎不同，答案全部列出，按贊同反對數排名，這極大地激發出了人們的對抗意識。
許多答案專欄和評論里都有意無意提及自己不爽的原因：
「XXX的答案憑什麼得到那麼多贊同？」
「排名第一的答案完全沒有道理」
「有許多人根本看不懂就跟風點贊，一點分辨力都沒有」
「狗屁不通，怒而反對」
「我招誰惹誰了居然被摺疊了！X*(#的」
「只敢偷偷踩人的卑鄙之徒，有本事滾出來！」
極少有人會對著一個贊同個位數的答案大發雷霆；最大的怒氣往往出現在面對一個幾乎無法動搖的高票答案時，點了反對和沒有幫助還不夠，然後特意到評論里表態，再寫一個答案來反駁，@一大堆ID來助威，號召大家點反對把對方踩下去，如果最後踩進了摺疊區或掉到最下面就歡呼勝利，如果沒達到目的的話，甚至可能跑到專欄里表達一下對知乎現狀的失望。這種事很常見，對嗎？
我並不評述這些行為的好壞，但這正是知乎自身帶來的戾氣。
而只要知乎發展到一定規模——甚至未必需要開放註冊和大肆宣傳，只要人數夠多，資深用戶逐漸變得陌生化，就足以放鬆那隻手了。
砰。
這個我太深有體會了 (?????????)
無非是別人說的和自己的認知不同，就開啟了瘋狗模式。
我的回答基本都是撒狗糧和分享生活中有趣的事情，老是有人跑來罵我，我懟回去還不行，非說我刻薄，我的幸福是假的，因為被呵護的妹子不會這樣罵人，還要扒我。
excuse me?准你罵我，不准我回嘴嗎？不好意思，我很早就說過了，心平氣和的討論我很歡迎，來找罵就別怪我罵人難聽，攤手
我就是不給你我的微博，我的ins怎樣？我的粉絲裡面有幾個我的現實中的朋友，歡迎你去挨著把他們找出來，看能不能問出我的黑料?(′ ? `?)??*
私信罵我的，匿名發帖要人扒我的，說我回答不是秀老公就是炫富的，我真的很好奇你們是不是瞎了沒看到我的個人說明，不是都說了撒狗糧嗎？我不說我老公，我撒誰的狗糧？至於炫富嘛，我真的不記得了，要不你提醒我一下？
我玩兒個知乎，答幾個題，一不靠這個生活，二不靠這個圈錢，我幹嘛要把我的個人信息在網上透露?你們這些瘋狂私信要扒我的人四不四傻？
對此，我只能說繼續，看你們氣急敗壞的宛如跳樑小丑我覺得很有趣被發現了。
1、比如盲目關注、點贊、維護。隨波逐流。
例子嘛，我不舉，大家看得到，我只說，那個人從幾百個關注者到現在已有7k多了，回答不多，都是在講故事，且真實性有待考證。
2、果然還是得說腦殘粉問題，腦殘粉可褒可貶，看大家如何平衡心態。
3、請學學王豖同學回答問題，【用詞】（我強調一下吧，有人覺得她的回答十分水，我不會評價她的回答怎麼樣，我只說她的用詞，還是舉個例子吧，比如她有時候會用英文單詞來代替一個漢語詞語，因為我是學英語專業的，我理解，很多時候，確實找不到一個恰當的漢語詞語來解釋一個意思，反倒用英語單詞更適合，就醬，我希望沒人再糾結她的答題語氣和模式了，我不想討論別人的回答有沒有價值，每個人的回答都有價值，即便是抖機靈，也是思考過的，敢說出口就是有價值的，當然，只要不是出口傷人）嚴謹的態度。
4、心靈雞湯，我不反對心靈雞湯，我只想說，我個人不喜歡，因為，我認為那些都是廢話，要創新不要照搬，因為雞湯都是別人的，你嘗不到，你只能聞一聞。
5、大家或許對某些回答沒有足夠的欣賞能力，在我看來，有些回答，贊的人不多，但是，相當有見解。請參考安雨寧主頁推薦的那幾個人。特別是everfor。當然，說到有意思的人和問題，這個還是比較偶然，請多關注幾個人。
6、我同意某位知友說的：不懂別點贊，因為，你不知道它有沒有錯誤，不是有人糾正過了么？點贊不是看臉。你覺得態度認真，可以感謝。
7、反對加沒有幫助不是擺設，請勇敢提出自己的觀點。
8、對於，一直有很多人回答「情感類」問題，總是喜歡用這樣的回答：還是看臉。這是事實沒錯，但是，請盡量將它放在評論區里，評論也不是擺設。還有，請大家正視別人的問題，我覺得這一點，很多人的思維態度相當糟糕，你覺得這問題沒意思，無聊甚至腦殘，你可以選擇不答不關注，總有人會答的，請不要肆意吐槽，學會尊重別人。我就是覺得問題沒有好壞之分，只有我想不想答之選擇。
9、請不要隨便否定別人的觀點，要否定拿出足夠合理的理由。我誓死捍衛你的發言權，但不代表，我可以容忍你無理取鬧。
10、關於大神們，我還能說點什麼呢，您們不是平凡人，但說到底也不過就是普通人罷了，發泄生氣都是正常的，只懇求您們關心一下粉絲，您們說的一字一句都會影響他們。當然，粉絲們也該時常審視自身。不要相互攻擊。
11、不好意思，啰嗦地補充一點，有人覺得
自己對問題的理解就是答案，我想說，只是回答，僅此而已。
不以戾氣本身出發，這是我所看到的所謂「 戾氣 」。
㈠、非黑即白，不允許灰色地帶出現；
連最起碼的『否認黑』≠『贊成白』，這種最淺顯的道理都不懂。然後就是扣帽子，拉大旗的聲討。
㈡、凡事必然要個結果，哪怕這件事根本沒有結果；
很多討論是沒有結果的，但是，過程並非沒有意義。但是，對於這些人，沒有結果的討論，連過程都是無意義的廢話。
㈢、凡事都要爭個對錯好壞，哪怕這件事根本沒有對錯好壞；
很多東西根本沒有好壞對錯之分，特別是一些主觀的判斷或者審美，你只要不明確說出「好」 or 「壞」，「對」 or 「錯」，就會被詬病〖沒有回答問題〗。
㈣、自己的理解能力有限，卻把責任推給別人的表達能力；
這個，簡直多到「遍地開花」，我都無語了。其實，簡單說來，就是聽不懂人話……
㈤、總喜歡預設他人的立場，一旦發現不符合自己的價值觀，就會暴跳如雷；
很多人私信我，質問我和他們預期的不一致，對我很失望，呵呵。
㈥、得不到他們心中的答案，就會怒髮衝冠；
這我還用說么？
㈦、把任何回答都簡單粗暴的劃分為「乾貨」和「水貨」。
骨子裡，就是覺得「乾貨」更高大上。而且，這些叫囂「唯乾貨論」的人，根本是無法體會到水貨中的乾貨而已，是總結歸納能力的問題。即使全都給他乾貨，他們照樣理解不了，於是，把理解無能的原因歸納為「水貨」，是那麼的順理成章……
建議這些人，去混『百度詞條』，或者『維基百科』更合適。保證沒有人講故事，滿滿的乾貨！
PS：你們千萬別看《莊子》，那是【講故事說道理】的祖師爺，水貨的鼻祖。「這樣的問題題主還是去豆瓣／百度知道／貼吧／天涯。。。。問去吧」 這樣的回答
確實有些問題一看就是題主完全未經思考和搜索就草率提出的問題，或者並不具有啟發性，但是回答者這種以知乎人／知乎精神代言人的姿態出現，將問題分三六九等的方式讓人無法接受。
還有繞過題主的問題討論問題背後的想法/原因/深層解析。。。。。
似乎不這樣顯不出答者的高瞻遠矚洞悉一切。。。
我覺得知乎的戾氣只是社會上戾氣的延伸：不包容，二元化的思維，貶低別人來抬高自己，易怒而脆弱，衝動不計後果，釋放生活上的不如意。在虛擬網路里有些還會被放大。
功利心。
知乎是一個讓你了解更多的地方，而不是為你提供具體問題解決方案的地方。
所以有些同志在進來之後，覺得跟自己的期望值有偏差啊…我都混知乎了，怎麼也沒人告訴我如何發財變帥泡到白富美做上CEO走向人生巔峰？
何況還有這麼多悠悠然講道理的貨，你們到底有沒有體諒過老子的心情？你們不是最愛說用戶用戶嗎你們他媽的有沒有考慮過老子這個用戶？還說說說……
再加上一般的人，多少有一點看不得別人比自己好的心理。在這種急切的態度下容易進一步失衡，把這個看不得的範圍無限放大。
但他本身往往空有向上的心愿，卻沒有切實努力的行動，時間愈久心態愈容易走向兩個極端：
1、「我這輩子也就這樣了」
2、「操他媽的我怎麼就生在這個不公的天朝呢」
如圖所示，這就是知乎的戾氣~
鍵盤上占不了上風，就要在精神上占點上風。
@知乎小管家
建議追究一下這個ID同IP下的主號，我個人認為他估計不會聰明到掛代理。我並不曾料到我會這麼快在這個問題下寫出我的答案。
原因有二。一來此問題下已經存在上百個答案，其它答案中所描述的狀況確實已經比較全面，我一度看不出有任何補充的必要；二來我自認尚能忍受某些答案或評論區文字的戾氣，所謂「知我者謂我心憂，不知我者謂我何求」，雙方背景本就不同，我也不奢求能通過爭論或還擊說服別人，明白我的想法的人自然明白，贊同或感謝或收藏隨你便。退一步講，對於那些非要在評論區開噴的人，我們首先要尊重他們表達觀點的權利，其次也要給對方一個心理發泄的通道，而最好的回應方式就是不必回應。
近日發生的一件事真的讓我感覺到「後背發涼」，且容我慢慢道來。
之前我的所有答案都是匿名，某日無意發現：我在知乎寫得最認真的一個（數學）專業答案在大概有十個贊同的情況下按票數排序位於所有100多個答案中最底層，只差被摺疊，排在前面的有大量調侃題主或無營養且重複別人觀點的一句話回答。估計是點擊反對+沒有幫助的人很多，評論區有一些專業的討論，無諷刺性評論。
當時我感覺有些失望，看不懂我的答案可以留言討論啊，沒有必要在不懂的情況下直接點擊反對+沒有幫助吧？一番思考之後，我將答案改為實名，並在最開頭加上幾句引言：
我可以理解有人看不懂我的答案（雖然我認為我的邏輯很清楚也沒有陷入技術性的證明，有基本數學素養和耐心的知友應該有能力看懂），可是我不能忍受我花了很長時間思考整理並寫下來的答案這麼被人忽視甚至貶低。
我的決定是：儘管我一貫堅持匿名答題，現在我願意取消匿名。歡迎看到這個答案的知友拿這個答案與其它答案進行比較。如果你還是選擇點擊反對+沒有幫助，請麻煩留言告訴我理由。謝謝！
一段時間之後，此答案贊同數增加到了13，排序位於2贊同答案左右，證明之前確實有10個左右的反對。
又過了一段時間，此答案贊同數增加到了24，排序位於4贊同和6贊同之間，說明此時點擊反對的人數是20人左右，短期之內增加了10個。詭異的是，評論數沒有任何增加！！
我無從揣測這十個新增加的反對者是什麼想法。於此同時，在知乎發生的另外一件事引發了我的思考。
我實名問了幾個具體的問題，在問題描述中都對我最關注的矛盾點進行了描述。那日我的某個問題下出現了一個匿名答案，答案內容不重要，因為答題者顯然不知道我關心的是什麼，其它非答題內容的話引起了我的注意，摘錄如下：
「我寫了很長的我的故事，不過還是一個字一個字的刪了。
配合題主的樂趣，我也匿一把。」
我還是無從揣測這位匿名者的想法，能夠得到的信息有：匿名者上過我的主頁，看過我的提問，也很可能注意到位於我的主頁唯一的一個回答。我關注的重點是「配合題主的樂趣」，很顯然，匿名者認為我把匿名當做一種樂趣。我也希望這是一種樂趣，很可惜，那並沒有給我帶來多少樂趣。相反，那是我的一種略顯沉重的選擇，有興趣的知友可看我的另一個答案：民主的可行性與民眾素質有關係嗎？。
介紹完背景，說回正題，我最新感覺到的戾氣是什麼？
我稱之為一種「冷漠的惡趣味」，心理模式大概是這樣的：我混知乎的目的不是獲取知識，也不是發現更大的世界，我的目的只是找樂子；興緻高的話，我會隨便寫個一句話兩句話答案打擊一下題主，但是寫答案絕不是因為我對這個問題感興趣；遇到認真答題的人，雖然我沒有仔細讀你的答案，可是你居然要求我留言告訴你反對+沒有幫助的理由，不好意思，為了配合我的趣味，我一定要點擊反對+沒有幫助，然後繼續找樂子去。
看一下fenng在微博和朋友圈咋說話的，就能感受到什麼叫作戾氣。
知乎最大的毛病就是一大群傻逼都覺得自己有「心」（愛心，善心……）
卻從沒意識到自己無腦。
有點想棄坑。
早就卸載了知乎app，然後現在難得登一下，就會看見形形色色的人圍繞著各種奇奇怪怪的問題爭論個不休。每個人都迫切地想要證明自己是對的別人是錯的，彷彿這個世界上只有對和錯兩種答案。
知乎是一個充滿二元論的世界。神煩那些開口就是實名反對xxx答案的人，你有觀點你提出來大寡家自會討論，而不需要先入為主地對別人的觀點踩上幾腳，這是挺不禮貌的行為。
不喜歡吵架的人看知乎看得很累。
這世界上有太多精力旺盛的人努力發聲，然而這個世界上卻沒有那麼多的人願意尊重和傾聽別人的聲音。
希望將來來到這裡的諸君能夠更多一些謙虛和善意吧。
或許這就是知乎的戾氣。
戾，逆也
中國人一根筋的多，為逆反而逆反
很多人通過逆反一個觀點而得到大腦中「我」的實現
這種為「反」而獲得存在感的社交方式，在年輕人中比較多
或者說年輕人構成了網路戾氣的主要，但中國人都是逆反、戾氣極重的
通常男青年的戾氣比較直接，粗鄙
女青年的逆反之氣往往隱蔽，而且女性擅長用技巧與文化的陳腔濫調的語言邏輯形成詭辯
（女人攜帶的文化戾氣實際是一種千年延續的罪----並參與構成女性的原罪。。。有女子無才即是德的說法）
於是，這種戾氣重的女青年用逆反表達---獲得表達的成功體驗與存在感
可以認為，網路言論自由反加劇了她們-他們的逆反之戾氣，傳播了愚蠢，散播了罪惡
自恃甚高，容不得別人提意見或者發表相反觀點，自認為是權威，容不得質疑。相反質疑者會被認為成低端，不適合在知乎云云..這是我所理解的戾氣。
有時候大家會忘了，答案應該是針對問題的，而不是針對其他答案，甚至是其他回答者。
你當然可以提出和別人答案不同的觀點，但是所謂戾氣常常來源於對別的回答者的嘲諷，貼標籤，甚至是人身攻擊。
舉個例子，一個問題問的比較naive，但是還不至於被舉報，而且修改一下是可以成為一個有價值的問題的。正常的話，你要麼不回答，這樣低質量問題就得不到關注，或者更好的做法是修改一下問題去回答，這樣整個問答的質量會越來越好。但是現實情況是往往很多人會在回答里罵題主傻逼，甚至更絕的是，為了防止問題被改（得更高質量），專門去截個屏為證，然後分析這個題目和問問題的人有多傻逼…這個我見過好幾次了。
推薦閱讀：