如何評價5月24日特朗普派軍艦再闖南海背後的政治圖謀?


最好先確定一下,是神皇川普的命令。還是哈祿山的獨走。。。


特朗普政府意圖在東南亞國家傾銷先進武器。推銷前的預演造勢動作。


從中美在亞太地區的博弈層面來說,雙方主要博弈的點有三個:南海、台海、朝鮮半島

川普政府有沒有意願延續前任政府的政策,即在南海海域跟中國保持一定強度的軍事對峙,並且在適當的時機製造一波國際輿論來打壓中國,這個不好說,但是有沒有意願和會不會去實行是兩碼事,在短時間內,川普政府是不會在南海地區有大動作的,奧巴馬重返亞太那種規模是絕無可能的,因為南海地區涉及的勢力太多,面積也太廣袤,要做局就小不了,由於TPP的流產和杜特爾特政府外交政策轉向,美國在南海活動的成本其實是在遞增的,現在的白宮忙於國內事務,是沒有精力做這種規模的局的,短時間內川普政府的南海政策肯定就是維持現狀,防止中國擴大戰果繼續填島,達到這個目標就可以了。

台海這個點太小,施展不開,當然投入的成本也低,打個電話,賣點垃圾也就辦了,不台海有一個潛在的風險就是台海問題涉及中美外交基礎,川普之前跟蔡英文通電話就碰了怎麼一個大釘子,如果用商業的角度來看,台海這筆買賣實在是沒什麼太大的意思,油水少不說,風險還大,川蔡電話後續各界的反應也算是給川普上了一課,不是什麼買賣都能穩住不賠的,風險大就應該知難而退,在川普這一屆的任期內,美國除了軍售,在台海問題上基本不會有其他動作,如果蔡政府走得太遠,美國還有可能會適當的敲打一下台北。

朝鮮半島是美國目前在亞太地區最好的地緣支點,過去這幾年朝鮮的所作所為和薩德入韓暴露了中國的軟肋,中國對朝鮮半島的影響力其實非常有限,而美韓軍事同盟已經美國對韓國的全方位的控制都是現成的資源,而且美國國內各政治派別對朝鮮問題的認知比較一致,國際上也都比較傾向美國的解決方案,政治和外交阻力幾乎就沒有,給川普政府發揮的空間比較大,韓國左翼執政也無法改變朝鮮半島的基本態勢,畢竟韓國政府也僅僅是棋子,美國才是棋手,我個人預計在未來的兩年當中,川普政府在亞太地區制衡中國的戰略將圍繞朝鮮半島展開,金將軍放鞭炮,美利堅藏航母的戲碼會常態化。

綜上所述,我認為白宮主導這次南海行動的可能性較低,不是因為我對川普有什麼不切合實際的幻想。。(所以別給我扣川粉的帽子)主要是現在提高南海對峙的強度並且配合輿論攻勢並不符合現階段川普政府的利益,再說的寬泛一點,這也不符合美國的現階段國家利益,畢竟中國單方面停止填島的承諾是許給東盟的,不是許給美國,如果中國工程船重啟作業,美國除了罵幾句娘,再挑撥一下中國和東盟國家的關係,除此之外是沒什麼有效的應對手段的。

能演出這麼一齣戲,根本原因還是海軍跟國會要錢,上屆政府任內就玩爛的還拿出來重播,一點新花樣都沒有,太平洋司令部的這屆編劇真是不行,奧巴馬任期的最後兩年是失勢了,就等著平穩降落了,已經顧不上軍隊搞些什麼小動作了,但是川普不是奧巴馬,川普現在是沒精力管這些,但是不能不考慮將來吧,白宮這種部分功能失靈的狀態早晚會結束,從曝光奧巴馬監聽川普大廈到解職FBI局長等一系列事件就看出來,川普可是一個有仇必報的人,太平洋司令部里這幾個將軍參謀都不會有什麼好果子吃的。


海軍上將哈里斯。
父親美國人,母親日本人。
這位將軍現在是太平洋總司令,
對亞洲有不同的想法,
超級喜歡「航行自由行動『』。
這個行動可以,
秀結實的美國肌肉,
刷刷強大的存在感。

左三是他。視察日本島上的『』自衛隊『』呢。

在特朗普任總統後,
一直與中國建立正常關係做著工作。
可惜上將哈里斯有別的想法,
他曾三次向特朗普申請行動,
都被特朗普駁回了。

這次上將寶寶不開心
4月下旬,
向眾議院議員說要搞「自由航行」了,別攔我。
之後特朗普駁回的問題『』事不過三『』,畢竟司令嘛,大家各方面博弈拖延了一個月下來,
之後五月底,就有「杜威號」出來航行施壓了。


這麼明顯都看不出來,川總就差發推特了。這是叫我們甩開膀子玩命造島啊,明顯是對我們近期在南海的工作很不滿。告訴我們不能光造船,島也要造。兩手抓,兩手都要硬。tg心領神會,黃岩島不是馬上就開始了。


5月24日,美國「杜威」號驅逐艦再次進入了中國南沙群島美濟礁12海里範圍內,進行所謂「航行自由行動」。

嚴格來說,美艦闖島已經不算什麼新鮮事了。前兩年南海爭端鬧的沸沸揚揚之際,美國軍艦就隔三差五的在南海晃悠,甚至闖入中國島礁12海里範圍內也曾有發生。

不過這都是奧巴馬政府任期內發生的。至於特朗普,雖然在大選前後對中國大肆抨擊,並擺出一副一上台就拉開乾的架勢,但真當入主白宮後,其對中國還是相當克制的。不管這種克制,是一開始就如此打算,之前不過是虛張聲勢,為上台後跟中國討價還價爭取籌碼;抑或是上台後受各種掣肘、有心無力;甚至是認清現實,總而言之,特朗普並沒有什麼太出格的針對中國的實際行動,甚至在朝核問題上,還積極尋求中國的配合與支持。唯一可以算是實質性重大挑釁的薩德,也不過是沿著奧巴馬時代已經鋪好的路上,繼續跟著走罷了。至於南海方向,自特朗普當選,美國就一直處於一種戰略隱忍狀態,幾乎看不到特朗普的實際舉措。

而現在,這種不尋常的平靜,終於隨著美艦的闖島而被打破!

特朗普為什麼要在這個時候闖島?雲石君覺得,主要是以下幾個原因:

最直接的,就是時機的相對成熟。特朗普上台之初,將東亞方向的主要矛頭對準了朝鮮,力圖打破美國在朝核問題上的長期被動局面。而鑒於中國在朝核問題上的重要性,特朗普要想得償所願,離不開中國的理解甚至配合。在這種情況下,美國沒必要在南海這個中國核心利益問題上再興不必要的風雨。

當然,美國也不是完全不敢在這個時候刺激中國——畢竟薩德就在前不久落地了嘛。但是南海和薩德是不一樣的。後者必須趁熱打鐵,趕緊落地,否則就可能生變——事實上,如果不是趕在文在寅上台前把這鍋生米硬給煮成熟飯,那現在薩德還真有可能被拖延,甚至擱淺。

但南海就不同了,闖島不過是一個象徵性的舉動而已,其本身並不會對中國造成什麼實際性的傷害。在已經闖過好幾次的情況下,再多闖一兩次島,其戰略意義也遠不能跟推動薩德落地相比。所以,美國暫時歇上一陣子,也不會有太大的損失。這種情況下,特朗普倒不介意在這裡賣中國一個面子。

當然,賣面子也是要講時機的。現在,時機又變了。

一方面,朝核危機雖遠未到解除的程度,但特朗普確實在4月成功的喝足了鑫胖,硬把他的核試驗給生生逼了回去,給自己賺分的同時,也讓美國拿回了一些主動權。在做完這件「大事」後,「有求於中國」的緊迫性已稍有緩和;

另一方面,就在幾天前,中國的首屆一路一帶論壇火熱舉行。儘管美國也派出了代表參加論壇,並發表了一些表示肯定的言論,但對這兩條避開深受美國輻射和控制的太平洋、大西洋,主攻印度洋和亞歐非三大陸的戰略規劃,美國有著天然的警懼與戒備。尤其是隨著這次一路一帶論壇的成功舉辦,其所造出的聲勢、影響力以及接下來各類項目的推開,接下來中國的地緣影響力勢必急劇釋放,這對美國來說絕非樂見。

這種情況下,美國有必要做一些回應。在一帶一路論壇結束後不久,美國便部署軍艦闖島,這內中包涵兩種意思:

第一,給南海相關國家打氣。畢竟無論是基於地緣上的天然緊密關係,還是現實中中國影響力的快速釋放,南海各國對這個身邊新近崛起的大國,都有著這樣那樣的疑慮——這不是短期內的經濟合作就可以完全消除的。

只不過,南海諸國的弱小體量,決定了它們也沒有憑一己之力,跟中國作對的能力——甚至聯合抱團都力量有限。所以,外援的給力與否,就成為影響它們對華態度的一個重要因素。

本來,美國是南海地區的傳統優勢方。但隨著中國的崛起,中美兩國在南海的博弈呈日趨激烈之勢。只不過,在這場博弈中,由於美國一直無法逼迫中國停止種島——也就是建造永久性軍事基地,這種情況下,美國在戰略上一直略顯被動,這也對南海諸國的立場造成了衝擊。

現在,隨著中國一帶一路的大舉鋪開,可想而知,下一階段中國在東南亞乃至印度洋又會掀起一陣地緣影響力擴張的浪潮。這種情況下,美國有必要在這個時候展現一下姿態,給南海諸國打打氣。如果美國繼續保持沉默,難免會給人一種戰略退縮之感,一旦這種印象形成,那就有可能引發惡劣的連鎖反應,再想把局面扳回來,就算能做到,花費的精力和資源也極不划算。

而且,通過這次闖島,美國也是想給正在雄心勃勃的推進一帶一路的中國澆盆冷水——陸上的且不說,這條海上絲綢之路,咽喉還卡在咱美國手裡。雖說正常情況下,我也不願意跟你鬧的太僵,但如果你步子走的太急,邁的太大,對美國的傷害太直接明顯,咱也不是沒辦法讓你吃癟,甚至雞飛蛋打!

最後,則是給即將召開的香格里拉峰會造勢。每年6月初在新加坡召開的香格里拉對話會,都是亞太各方政治軍事力量的一大博弈場。而最近幾年,因為南海爭端的不斷升級,這個峰會幾乎成了中美南海博弈的一大外交主戰場。

前幾次峰會,都處於南海爭端的發酵期,美國也藉此興風作浪,給中國製造了不少麻煩。但今年這一次,風向卻不是太好,在中國的強勢面前,原先作為反華排頭兵的菲律賓已經轉而在大國中間搞起了平衡;其他本來就有些猶疑的東南亞相關國家,也更加心猿意馬,而作為香會舉辦國的新加坡,甚至在最近一帶一路峰會期間,發出了被中國打壓的抱怨。

這種情況下,如果美國還不有點表示,激勵下人心,那麼接下來的香格里拉峰會上,它將陷入嚴重的外交被動,借這個平台向中國施壓的計劃也很難實施。而一旦在此峰會上被中國壓住,接下來一段時間,美國在南海問題上的轉圜空間就會大幅縮小。鑒於此,特朗普必須在這個時候,打破上台以來在「南海問題」上給人留下的「無所作為」印象,通過這種方法,多少提振下盟邦的信心,否則接下來這戲就真的沒法唱了。

而對美國的這次闖島,中國又該如何回應呢?在雲石君看來,其實也沒什麼需要特別憤怒的。中美南海博弈是一個長期過程。中方雖然在近年的爭鬥中取得了一些突破,但離鼎定勝局,還有著很長一段距離。在此過程中,美國當然不可能坐以待斃。所以美國打破這個表面的和平,其實是早晚的事。

對中國來說,最要緊的,就是保持戰略定力。雖然中國是沒法阻止美艦闖島,但同樣,美國也不敢武力破壞中國種島。只不過,航母是活的,島卻是死死焊在這裡的。而且與永久性戰略基地相比,航母的威懾力明顯要差了好幾個層級。所以,按部就班,照著自己的計划走就成。待到種島大業大功告成,美艦別說闖島,就連繼續在南海航行,都已經逃無可逃的處在中國的軍事威懾之下。這時候就形勢就已翻轉,即便屆時中國不強行驅趕,美國的這些軍艦,至少在南海這個區域,也已經失去了它的實際存在價值。中國的戰略優勢,也就由此正式樹立!

當然,戰略上可以以靜制動,但在戰術上,相應的技術性回應還是必不可少的。那麼,中國針對這一次特朗普「重燃戰火」,又該用那些具體的措施應對呢?關注微信公眾號:雲石,雲石君下一節繼續為您分析。

本文為雲石海外風雲系列第1731節。請用微信搜索公眾號:雲石,收看雲石海外風雲系列全部原創文章。


又見雲石系列。


《孫子兵法》說得好,「將不因慍而致戰」。日本、台灣等海外敵對勢力巴不得中美開戰,以此中斷中國發展的戰略機遇期,好方便他們渾水摸魚。我相信中央也是深思熟慮過應對對美國等反華力量的戰略和時機,看看這幾年聲勢浩大的軍改,江南造船廠下餃子的艦隊,井噴式發展的技戰術裝備。就知道對美國一定會算總賬,美國這麼赤裸裸地親自出馬,也證明了中國對美的戰略競爭威脅著實不小。


推薦閱讀:

海牙仲裁庭將處理澳洲東帝汶海洋邊界爭議,澳大利亞接受是真實的嗎?為什麼?
怎麼看待 ISIS 獲40國資助?
如何評價【印尼海軍炸沉19艘外國非法捕魚船】這一事件?
如何看待中國政府在敘利亞問題上投出反對的一票?
南海不是屬於中國的領海嗎?

TAG:國際政治 | 中國南海? | 菲律賓 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJ.Trump |