怎麼評價印度一箭104星的發射？

11-29

印度一箭104星破世界航天紀錄 103顆為納米衛星

原問題：怎麼評價印度將要進行一箭103星的發射？

謝邀，剛看到新聞已經成功了

本問題可以從以下角度來進行分析。

1. 從火箭發射技術難度角度

這次使用的是目前印度的主力火箭之一，PSLV-XL（Polar Satellite Launch Vehicle，極地軌道發射火箭）。

然而即便衛星數量達到了104顆（並非103），但它們大都在一個軌道上，總共的有效載荷重量也就在1.5噸。雖然創造了世界單次衛星發射數量紀錄，但這些衛星的入軌並沒有什麼難度，一發火箭上去足以。

PSLV火箭的極限近地軌道載荷3.5噸左右，低於長征四號接近（4噸左右），但跟中國的長征三號（不同型號6-11噸）差一大截，跟長征二號（~9噸）和七號（14噸）沒法比，跟長征五號（25噸）比就是開玩笑了。

印度火箭起名比較有意思，除了PSLV還有GSLV（地球靜止軌道發射火箭），但後者目前也就在努力趕超長征三號的水平。PSLV成功率還挺高，超過90%，算作一個不錯的火箭。但GSLV成功率是5射3敗，不及格。

因此，這次PSLV發射的軌道並不複雜、火箭水平一般。對於這100多個載荷，最有吸引力的就是價格的低廉。而對於這枚火箭，只是把它們送到軌道撒出去而已，跟大家想像中的每個衛星分別送入不同軌道完全不同。後者入軌技術複雜很多，美歐中俄掌握的一箭兩星、一箭三星技術要比這顆火箭入軌複雜很多。

但也必須肯定，這100多顆衛星分別按照順序布撒出去，至少意味著印度火箭能拿到如此多訂單，最上級擁有容納各國微小衛星的對介面，且有能力做穩定的軌道釋放控制，也是非常厲害了。

然而也是時候提醒大家要關注背後的很多現象了。

2. 印度航天比大家想像中的強很多

我們常年說，發達國家對我們的了解要比我們對他們的了解差很多，而咱們之於印度豈不是一樣的節奏？

在知乎，黑印度貌似是一種政治正確，張口閉口都是火車掛人、奇葩摩托車閱兵和沒救的種姓制度，但不管大家如何冷嘲熱諷，印度在成長是個大家完全無法忽視的現象，航天領域更是如此。

上一次在航天領域刺激大家神經是印度2013年11月發射火星探測器並後來成功入軌，成為世界第三、亞洲首個探測火星的國家。成本極低（7000萬美元），雖然大量依賴美國的深空探測網才能實現，但不能否認這次成功對印度航天的經驗積累和對發展過程的提振作用。

而這次進行的航天發射最主要是為了完成印度新一代對地觀測衛星Cartosat-2D的發射任務，它的重量只有700多千克，因此火箭有空間給其他眾多衛星搭便車。

這顆衛星是印度在計劃的6顆太陽同步軌道對地觀測衛星編隊中第5顆了，可以實現0.6米的對地解析度。雖然印度這個對地觀測項目比起中國高分系列要差一些，但真心比上不足比下有餘了！

要知道，在全世界擁有自主衛星導航系統（印度擁有區域導航系統，僅次於美俄中歐）、全星座對地觀測衛星系統、各類軌道發射火箭、深空探測能力（印度實現火星探測，我國尚在計劃中）的國家可沒幾個。排除美國、俄羅斯、歐洲、中國、日本（沒有獨立的導航系統），後面能跟上的只有印度了，印度又甩了金磚另外兩國好幾條街，更別提其他國家。

印度航天的軟實力同樣值得我們關注。舉個小例子，本人在歐洲規模最大的航天學院讀博，2016年全院入學的碩士生中將近四分之一（超過60人）來自印度，而來自中國的僅僅是個位數（這裡不存在簽證限制問題）。博士里，印度博士和職員數量也是僅次於荷蘭人（本人坐標荷蘭），其他歐洲人都做不到這個地步。我做助教的課程，改的作業和後來監考滿眼看到的都是印度人。

這幾年我國在航天熱，印度的航天熱同樣恐怖。要知道，除了美俄兩國，其他所有國家目前都屬於追趕這二者腳步的節奏。相比中國依然在遭受各種技術封鎖，印度與美國、俄羅斯和歐洲的關係都非常不錯，如果有需要各種航天技術轉讓的獲取難度要比我們低很多（比如美國給他們用深空探測網）。對於目前的印度而言就主要是政府投資的問題了，如果印度政府肯像我國政府一樣下狠心，進步速度不會慢的。目前，印度確實對航天也開始花力氣了。

慶幸的是，我們現在航天領域保有對印度10-15年領先優勢妥妥的，這要感謝祖國航天人一代一代篳路藍縷的辛勤工作。

3. 商業航天的新動向

事實上，自從2011年美國沃爾夫法案全面禁止了中國商業火箭發射的國際合作（任何有美國零件的衛星都不得由中國發射，但幾乎所有的衛星都有美國零件），中國在世界航天發射市場的空間瞬間被擠干。長征的廉價優勢毫無用處，這才有了烏克蘭/俄羅斯第聶伯、印度火箭這類完全不入主流火箭入場分食的機會，更是讓Space-X後發制人的獵鷹火箭幾乎壟斷了主流發射市場。

本次火箭發射，是世界各國一大堆微小衛星的集合（美國最多），印度火箭性價比最高，自然分到了這杯羹。

104顆衛星中，除了主載荷的Cartosat-2D衛星和兩顆印度技術驗證小衛星，還帶有101顆衛星：

美國私人航天公司Planet Labs的88顆微小衛星

美國私人航天公司Spire Global的8顆微小衛星

以色列內蓋夫本古里安大學的1顆微小衛星

以色列/瑞士私人航天公司SpacePharma/中國私人航天公司天儀研究院/中科院研製的1顆微小衛星

以色列/荷蘭/德國/比利時合作的1顆微小衛星

哈薩克國立大學的1顆微小衛星

阿聯酋一所大學的1顆微小衛星

這101顆衛星基本上都是私人航天公司或者高校做出的衛星，這足以說明世界商業航天的火爆程度了。

曾經通過國際空間站布撒過衛星的Planet Labs這次直接弄了大手筆，一次性88顆微小衛星，這已經是他們第四次大規模發射衛星了。他們的目標是建立一個覆蓋全球的網路，實現對地球近乎實時（1小時甚至更多解析度）的全球畫面監控。2015年我們組曾經組織過一個衛星編隊的國際會議，他們老闆做演講時還展示了半小時前剛拍下來美國一個水壩的衛星圖片，而在他們的TED演講中也曾用過類似的方法展示演講之前衛星剛剛下載的畫面。

這些更新率極高的圖片就是通過這些微小衛星實現的。

美國另外一家私人航天公司Spire Global發射的8顆微小衛星也在做類似的事情，在這個領域已經出現多家公司競爭的態勢了。

下面我要重點介紹一個公司，叫ISIS（Innovative Solutions In Space），非常不幸與著名恐怖組織重名了，但這個公司早在2006年就已成立。這是一家主要從事微小衛星零件開發和總裝的荷蘭私人航天公司，創始人就是來自我們組的幾位碩士生，公司離我們僅有幾分鐘距離。

如今他們規模有多大？

前段時間我們有次活動需要我跟這個公司的創始人保持聯繫並接待，中間聊起來此次一箭104星發射，他跟我是這樣說的：

「這次發射的104顆衛星里，我們給101顆提供了各類部件，美國那兩家公司的96顆衛星，基本相當於我們給造出來的。」

他們目前給世界超過一半的微小衛星提供零部件，自己也總裝了總數的近四分之一。今年年中，中國要發射的嫦娥五號，也會攜帶一個ISIS的儀器。

總結

世界航天發展，可不僅有美俄歐中日競爭，印度也在時刻追趕。

且商業公司的力量已經越來越大。但他們不僅僅是Space-X、藍色起源、畢格羅宇航、軌道科學公司這些玩大衛星、大火箭、大航天器甚至是空間站的公司。

還有一大堆像Planet labs、Spire global、ISIS、SpacePharma這種做微小衛星的公司。

相比而言，我國的商業航天還剛剛起步，一切都要加油哇！

可喜的是，據我所知，中國這群商業航天人進步速度非常快！

沒啥可評價的，cubesat大雜燴而已。
一次丟出去一大堆小衛星，軌道幾乎一樣，星下點幾乎一樣。除了要保證能可靠的扔出100多個衛星以外，並沒有什麼比發射一顆同等總重量的衛星難度大的地方
但是請不要和GPS、銥星的一箭多星混淆。那種一箭多星對衛星的星下點有嚴格的要求，並非一次釋放多個衛星。舉個例子就是GSO一箭多星，理想環境下可以先把三個衛星和上面級都發射到一個16小時，軌道AP35786km的軌道【周期8小時做不到，只能是16】這樣上面級每繞行一周都在AP釋放一個衛星。控制良好的話就是3個星下點相差經度120度的同步衛星。

其實美國60年代玩一箭雙星的時候就有人說過
同軌道扔再多也只能算一顆，不同軌道才能叫一箭X星
現在大家都來鑽這個空子了

一顆衛星在軌道上不慎爆炸後，
所產生的新衛星通常會多於103顆……

看到這個問題下的一些答案，也可以感受歐美普通民眾是怎麼看待我國的航天發展了，下次中國發射衛星，人家發Twitter諷刺不屑，在知乎上憤憤不平，慷慨激昂的應該還是你們吧？

印度的世界記錄是創下了，但並沒有什麼重大技術突破，印度發射的這104顆衛星，大部分都是納米衛星。照此發射，比較令人擔心的應該是太空垃圾問題。
一箭多星衛星搭載數量並不是空間技術競爭的主要方向，一箭104星成就有限。但在考慮印度在航天投入資金上，以現在取得的成就來看，也是不容易的。

印度航天計劃主要有三方面的考慮1.與中國的競爭。2.大國抱負。3.航天技術與軍事的密切聯繫。因此印度的航天技術更側重於展示國家形象。例如探測火星，先去了再說。既能展示國家實力也適合媒體炒作。印度的航天技術還不成體系，無法與中國目前較為完整的體系相比，許多空間技術領域還是空白。中國有自己明確的航天技術發展規劃，需要做的就是踏踏實實走好每一步，從航天大國走向航天強國。

------------------------------------------2月15日補充------------------------------------------

北京時間2017年2月15日11點58分，中以合作的微重力化工科學實驗衛星-「陳家鏞一號」搭載ISRO（印度空間研究組織）的「PSLV-C37」運載火箭在印度南部的薩迪什?達萬航天中心成功發射。這次一箭104星的發射也成為了人類進入太空時代以來單次發射衛星數量最多的一次。

關於發射難度的問題，央視新聞給出的評價：騰訊新聞
關於我們這顆衛星的實驗內容介紹，可以移步我們公眾號：天儀SPACETY
「陳家鏞一號」-我國首顆微重力化工實驗衛星隨印度一箭104星發射成功！

-----------------------------------------原始答案-------------------------------------------
首先表明立場，利益相關，天儀研究院的第二顆衛星，就在印度的這發火箭上，我非常非常希望這次發射成功。
（我們第二顆衛星是和中科院過程所合作的微重力化工科學實驗衛星。實驗的詳細介紹，會在發射成功後發出。）

看了本問題的其他評論，有相當多是負面的，非常不理解。大家對印度的商業發射情況了解嗎？基於什麼做出的結論？Spacex幹啥都是香的，阿三哥幹啥都是臭的？

我的評價肯定不準確也不客觀，於是我諮詢了國內某知名火箭專家，他應該是做商業火箭里最權威的幾個人之一了。他的評價是：
「不知都是從火箭上直接釋放還是按組先從火箭釋放再進行二次分離，不論怎樣：
一，說明火箭時序控制能力強。
二，說明小衛星標準化釋放介面十分重要。
三，商業上說明國際上小衛星發射需求旺盛。
四，國際合作是常態。」

從另一個角度來看問題，供大家參考。

--------------------------------------------------
歡迎大家關注我們的微信公眾號「天儀SPACETY」

一大批商業公司正在襲來

世界上最小的衛星多大？
搞個大新聞還不簡單。
以印度這麼玩，那美國早就玩過一箭104星了
全世界最小的衛星將發射：僅一塊兒餅乾大小_科技_騰訊網

長征五號一次可以給你一箭萬星
不吹……

再加五顆就是一部水滸！

世界如此紛雜，但有些國家就是有辦法讓人一眼認出他。

把凌空爆炸說的那麼正式幹啥

美帝英地當年搞不好也是這麼嘲笑我們的..........

中國只是被封鎖的太嚴重了。

巴黎統籌委員會（簡稱「巴統」）的正式名字是「輸出管制統籌委員會」 (Coordinating Committee for Multilateral Export Controls ) ，是1949年11月在美國的提議下秘密成立的，因其總部設在巴黎，通常被稱為「巴黎統籌委員會」。巴統有17個成員國：美國、英國、法國、德國、義大利、丹麥、挪威、荷蘭、比利時、盧森堡、葡萄牙、西班牙、加拿大、希臘、土耳其、日本和澳大利亞。協會是由第二次世界大戰後西方發達工業國家在國際貿易領域中糾集起來的一個非官方的國際機構，其宗旨是限制成員國向社會主義國家出口戰略物資和高技術。列入禁運清單的有軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資等三大類上萬種產品。被巴統列為禁運對象的不僅有社會主義國家，還包括一些民族主義國家，總數共約30個。1990年，巴統大幅度放寬對原蘇聯和東歐國家的高技術產品出口限制，禁運項目由成立初期的400個減少到120個，1991年中又減少三分之二。受其禁運的國家也越來越少。1994年4月1日，巴統正式宣告解散。然而，它所制定的禁運物品列表後來被瓦森納協定所繼承，延續至今。

《瓦森納協定》又稱瓦森納安排機制，全稱為《關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納安排》 (The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Good and Technologies)，目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國。儘管「瓦森納安排」規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，並在自願基礎上向「安排」其他成員國通報有關信息。但「安排」實際上完全受美國控制。當「瓦森納安排」某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉，迫使其停止這項交易。

不誇張的說這種cubesat 八成都是垃圾

火箭，火車，摩托車。
三哥一脈相承啊。

放1000台iPhone7進去也占不了多大空間。

秉承印度水路運輸、公路運輸和鐵路運輸的精髓。