如何評論這副圖？
微博出品（聲明一下，這幅圖不是我畫的，是微博上由於最近綠綠猖獗才出現的。其中的問題基本上讀完義務教育就能看出來，但是因為你懂的原因還是有人信，搬過來就是想讓眾乎友鑒賞一下。）
原來遠邪的時空的毛派托派支持恐怖行動啊！
托洛茨基：為什麼馬克思主義反對個人恐怖主義
…………
個人的恐怖主義之所以不為我們接受，乃是因為這種作法不但貶低了群眾的重要性，加強他們的無力感，並要群眾把希望放在一位可以代替群眾力量的偉大復仇者、解放者身上。無政府主義的預言家大可高彈甚麼「以行動來宣傳」的論調，力主恐怖行動對群眾能產生提升及利剌激作用。理論上的考慮與政治經驗證明了相反的結論。當恐怖行動的「成效愈著、影響力愈大」時，他們也就更嚴重地削弱群眾對自我組織與自我教育的興趣。但是，當混亂的煙幕消逝、恐慌不再時，繼位的部長接班人出現、生活再度回到常軌，資本主義的剝削巨輪運作如常；警察暴力更加強大與殘暴。明亮的希望與興奮之後最終卻只是幻滅與冷漠。
…………
如果我們反對恐怖行動，那是因為個人的復仇行動並不能滿足我們的目的。在資本主義制度里，我們所要與之決一雌雄的對手實在太強大了，不可能把它的幾個部長當作是它的真身。我們要學懂去把一切違逆人道的罪行，包括把人類的身心臣服於種種屈辱，看成為現存的社會制度的扭曲的結果及其表現形式，以便我們把所有精力都導向反對這種制度的集體鬥爭；這才是我們那烘烘復仇烈火應該漫延的方向，只有這樣它才能獲得最高道德上的滿足。
http://marxists.anu.edu.au/chinese/Trotsky/marxist.org-chinese-trotsky-1911a.htm
說起來，如果我做這個測試：
「嗯……支持911？否……人權高於主權，什麼鬼，當然也否……碼鍀老子怎麼跑到長槍黨老窩了？！我是白求恩同志這邊的！遠邪滯漲！！！」
看到第一個911就呵呵了
生在中國吃在華夏卻為海對面的美帝操心這不是博愛，這是病，需要電擊治療
＂遠邪＂是智商檢測利器，看到這二字，我就知道不用看了。作為別人口中的＂毛左＂，＂遠邪＂墮落成這個樣子，對他們還是寬大些吧，人民民主專政可以免了，精神病院電擊是跑不了的。一個人的政治觀點是選擇問題和利益問題，身子在中國卻能把屁股歪到大洋彼岸，這是良心問題，不必談什麼智商。
簡單說，我很放心。
大前提居然是是否支持911。。。
垃圾而已中學生作品，基本的政治概念都搞不清楚，應該是哪個QQ群里的中二少年們弄出來自High的。
看見頂端出現「遠邪」兩個字，就基本可以確定這圖沒有任何客觀性可言了。
另外請拿出劉慈欣支持911的確鑿證據，沒有證據不要造謠。
我手上有劉慈欣「出道」以來接受過的所有採訪，訪談，舉辦過的所有演講，講座的記錄（txt），我特意去檢索了一遍，沒有找到任何他支持911的證據。
冬川豆這個公眾號，根本就是一拍腦門的代名詞
頂著這個名字的文章基本不用看，他們又不會報銷你被浪費的時間
尼瑪這圖不是被方亮等人批判過一次嗎？又要炒冷飯？
可見他們對美國爹是多麼孝順了，有本事把第一選項換成是否支持美國轟炸中國大使館
尚不配被評論。
這是什麼破玩意，要是政治能這麼簡單，咱還努力學習啥？
左右的區分什麼時候成了是否支持911了？
不支持911就不能解放全人類，真是可笑！
這是一個為了表達目的的分類器（手動斜眼）
如此傻逼的圖
哈哈哈哈哈哈…
這明顯是小學生搞出來的東西
我只知道這個圖片放到*訊空間後是這樣的。
╮(╯▽╰)╭
對蔣介石的分類倒是相當正確。
第一條是否支持911改成是否支持美國，這張圖就很好理解了
劉慈欣支持911？這個可以告誹謗了吧
推薦閱讀：
※ISIS是不是美國搞出來的？
※美國中期選舉的意義究竟有多大？
※是不是「美國只有『黑人命貴』，沒有『印第安人命貴』」？如果是，為什麼？
※為什麼蘇聯沒能夠和平演變美國？
※政治正確最終會發展到什麼程度？