如何看待特朗普撥款195億美元要求NASA在2033年前載人登上火星？

11-29

特朗普周二簽署一項法案TREAT Astronauts Act，授權在2018年給美國航空航天局（NASA）195億美元預算。這筆巨款可不是白拿的，他要求NASA完成一個任務——在2033年前載人登上火星。

這是七年來白宮首次為 NASA 授權此類法案。它保證了NASA不會像其他很多政府機構一樣失去很大份額的預算。

當然，這不是勤勤懇懇上班的特朗普自己的突發奇想，而是他對佛羅里達州參議員Bill Nelson所提想法的回應。特朗普說：「好的，我喜歡這個。我們要去火星。」

給NASA撥款195億美元的舉動表明特朗普的態度發生了大逆轉。白宮上周還在初步預算方案中，建議把NASA明年的預算從目前的193億美元削減到191億美元。

不過，雖然今年NASA的地球科學研究預算未受影響，但根據特朗普政府的規劃，明年起這方面的經費將降低5%。

特朗普認為，NASA應該集中於加深太空探索，而不是聚焦在地球上。他還補充說：「我們支持就業。它關係到就業。」

上述法案還建議NASA優先考慮公私合作，從私人公司獲取額外的載人航天飛行經費。

此外，副總統Mike Pence宣布，特朗普計劃重新啟動國家空間委員會（National Space Council），他將擔任該委員會主席，協調美國的太空政策。該委員會於1988年獲得里根政府的批准，但在比爾·柯林頓上任總統之後不久便於1993年1月停止運作。

德克薩斯州共和黨議員John Culberson對特朗普簽署上述法案的行動表示讚賞，甚至把它看成是總統的一個巨大飛躍：「您今天簽署了這個法案，您的遠見卓識和領導力將會讓後人記得：唐納德·特朗普總統是星際高速公路之父。

阿波羅計劃總花費佔1972年美國GDP的3.9%，平均到每年至少要到GDP的0.5%+，按16年17.4萬億美刀的年GDP（這個GDP的質量相對72年完全不可同日而語），排除通脹因素，每年的撥款以16年計價也需要500億美元，考慮到登陸火星相比登月的難度，這個數目可能還要再乘個幾。按火地最近距離算，川總這點錢只夠飛150萬公里的。差的太遠了。

另外問題有點標題黨啊，195億刀是所有費用，登陸火星只是一部分工作而已。。

2030年登陸火星，這就和Trump的基建計劃， Tillerson對朝鮮的軍事威脅是同樣性質：

言語就像風，請問您打算出多少錢？

肯尼迪1961年提出登月計劃，隨後NASA經費在聯邦預算中比例飆升。

Budget of NASA - Wikipedia

NASA 2016年預算193億，2017年195億。按照CPI 2%（美聯儲預期目標）計算，這預算豈不是不增反降？最多勉強保持持平。

There are two major holes in NASAamp;amp;amp;amp;amp;#x27;s Mars plan

Obama Budget Cuts Have Changed NASA』s Plan To Go To Mars

Obama任上每年都在砍NASA經費，Trump上台也並沒有大幅度增加，以目前這個水平，登錄火星在2030年前是很難實現的。

If NASA never knows how much funding it will get year to year, she argued, it becomes nearly impossible to come up with a specific, long-term plan for a journey to Mars. Doing so will take decades of work and require a whole suite of new technology — and steady cash to fund its development.

Trump不是肯尼迪，至少目前還不是。肯尼迪的登月太空競賽是一個長遠計劃而不是一個口號，是反映在經費裡面的

說是巨款，也就是比之前預測多了幾億。其實怎麼看都是虧本買賣啊【逃

嘛【認真臉】有預算就是好的，SLS和獵戶座的預算都保住了，還有所增加。2033年登陸火星也不是什麼遙不可及的事。反正宇航這東西，很燒錢的

增加那麼點還不夠nasa給員工加班費（美國預算拮据的話會導致政府開資的結構會強行禁止加班）川普任期頂多八年即便能始終貫徹這個方針，距離理論上的2030年還差得好遠呢，nasa搞火星需要千億多獨立資金的，目前這點只夠目前的項目~

如何看待特朗普撥款195億美元要求NASA在2033年前載人登上火星？

===================================================

美國人登上了火星又有什麼用？難道他們一登上火星，就能夠強迫中國人用美元到俄羅斯賣石油，俄羅斯用美元到中國買手機？把特朗普用來愚昧美國人的下三濫拿到《痴乎》上來矇騙中國人，也不嫌自己太渣太爛？

擺在特朗普面前的當務之急是儘快地阻止人民幣在世界貿易中蠶食美元的地盤，挽救美元的世界貨幣地位，而不是帶著美國人移民火星，把地球騰出來給中國。

要想挽救美元，就必須強迫世界各國都用美元進行對外貿易結算，如果中國繼續用人民幣和其他國家進行貿易結算，那美元就一定會被架空，因為中國是世界第一貿易大國。美元的世界貨幣地位玩丟了，美國就啥玩意兒都算不上了。

撥款太少，出2萬億，那還差不多。要我看環保局的費用可以削減90%，國務也可以削減90%，實力那麼大，不需要設計，直接平趟便可。

阿波羅計劃（Project Apollo）或作阿波羅工程，港澳地區及台灣有時稱其為太陽神計劃，是美國國家航空航天局從1961年至1972年從事的一系列載人航天任務，於1960年代的10年中，主要致力於完成載人登陸月球和安全返回地球的目標。1969年，阿波羅11號宇宙飛船達成了上述目標，尼爾·阿姆斯特朗成為第一個踏足月球表面的人類。為了進一步執行在月球的科學探測，阿波羅計劃一直延續到1970年代早期。總共耗資約240億美元.平均每年21億元。

2015年國內生產總值（GDP）為17.87萬億美元. 1961-1972從600億到1萬億，也就是佔比2% - 4%之間！現在的200億，不過是0.2% 提供2千億元，持續10年，連跨2任總統才能實現。(假設每個總統任期8年）

占坑
我想先說一句，一年之前NASA都已經說了無數次30s MARS MISSION了，有興趣的可以自己去twitter翻，特朗普就簽了個奧巴馬時代草擬的過度法案有什麼好看的。
我的知乎回答：如何看待特朗普為NASA撥款近200億美元？〖摘要：吹啥特朗普，仔細看題〗NASA年… https://www.zhihu.com/question/57468890/answer/153089277?utm_source=qqutm_medium=social

當年登月和星球大戰把蘇聯逼死了，下一個是誰？

美國就是Trump特大號的玩具。

PS 這倒不是貶低，那些偉大的人物大多也都是這麼乾的，然而也蘊含著巨大的風險。

基本就是扯淡。和布希的星座計劃一樣扯淡，數字乘以10才有可能做點前期研究。

照人類目前的趨勢，200年內別上火星了。

未來登陸火星應該走國際空間站那樣國際合作，分攤研究經費的路線。然而遺憾的是，連國際空間站可能都會成為絕唱。

登錄火星只是一個目標，在實現的過程中會產生其他方向的好處，比如，武力稱霸太空，屆時，小小的朝鮮，核武器也沒用，直接衛星擊毀也未可知！

如果根本沒有競爭對手，肯尼迪也是不會出現的。

錢不夠