長征六號發射成功，為什麼有人諷刺？

11-29

長征六號在太原發射一箭20星創亞洲之最
網易四川省成都市網友 [某某某] 的原貼：1
太牛逼了，起飛重量達到土星五號的幾十分之一了！

你們吶，不要局座一退休就開始跳，人家說得怎麼了？多正確！我們畢竟是發展中國家，國力弱小，能發射個達到美帝半世紀以前的水平的東西就不錯了，落後半世紀還要被說「中國威脅論」，你們這樣吹牛是不行的，長者的教誨不記得了嗎？

來，一起念，我們弱，我們小，我們技術落後，我們水平太渣，我們一點威脅都沒有的哦

上周三在學校碰上了歐陽自遠院士的報告會，本來是講探月計劃的，最後提問時間我問了歐陽院士一個問題，發展長6的意義，他說，由於科技發展，衛星體積重量越來越小，如果再用大推力火箭是一種浪費，我國也在進行衛星發射商業化，這樣做也可以節約資金，大概是這麼說的，具體有點兒記不住了，最大的不一定是最好的，合適的才是最好的，對於只看參數不知道動腦的人，我也不想說太多

別的你吐槽也就算了，新聞自己也說的很清楚，六號的定位就是輕型，你去和土星五比什麼？再說了，美國人自己現在在用的也沒土星五大啊。。。

可能是想上日報吧。瞎扯如何錯誤的吐槽

中國航天就是為了讓這些人不再有機會諷刺我們才不斷前進的。

鍵盤俠無處不在

若批評無自由，則讚美無意義。

如果這樣一個國度：
每當新事物，新的成就實現
舉國上下沒有質疑聲，沒有否定
這樣才是真的可悲又可怕

然而題主的舉例太過於片面，屬於對事物認知不足的否定，笑笑就行了。

國外媒體常常很分裂，尤其是簡氏家務周刊這種的，一會兒中國威脅論，一會中國落後五十年，國外都都這樣，更別說國內了

別當真，長征六號確實不如土星五，這是事實。說這話的人也比不上Linus、薩爾曼·可汗、喬布斯、比爾蓋茨，也是事實。甚至還不如你我，所以何必在意呢

有個叫白邦瑞的美國尼克松政府中國問題專家。寫了一本書。書名叫《百年馬拉松》，說中國的網路上反華都是中宣部的一手策劃的。目的就是讓美國以為中國即將崩潰的。內部即將瓦解。讓美國中國對放鬆警惕！
那個人還說，你去中國看看。問問中國人。他們都很愛國，馬路上基本沒有反華人士和網路根本就是兩個世界！
(其實想想很對，如果不是國家故意的。網易還能開到今天啊)
題主你可能看到的就是中國戰略忽悠局的同志啊！

就算某天中國研製出光速飛行器，把整個銀河系都變成種花家，各種科技領先全宇宙，一樣有人不滿意

道理很簡單，你不可能讓所有人都滿意，有人滿意就肯定有人不滿意，每個人都在為自己的利益而代言，滿足了這一部分人的利益，就肯定會損害另一部分人的利益。

例子：計程車行業不滿專車的的出現。高鐵出現搶了部分航空公司業務

至於題主所說的這個，無非是想顯示自己的存在，顯示自己有凡事都能嘲諷的能力。這種Low B，你理睬就是浪費時間

你都「之最」了，還不許諷刺一下？
比如國內發第一顆衛星，總是在是說比美國人蘇聯人第一顆衛星重，全然不顧同時期俄國發射能力達到25噸，美國人更是達到了80噸。。。
既然「之最」了，就要做好被潑冷水的準備

主要是這新聞標題太醒目吧！
。。。。之最。。。。。之最。

林子大了……

具體的其他答主都說了我只說一句，養豬場新聞小便如何帶節奏都不覺得奇怪了評論區跟著節奏帶一波的說什麼也不奇怪了

土星五號是誤打誤撞莫名其妙運氣爆棚瞎jb試解決了巨型發動機的共振問題，要不也造不出來，蘇聯運氣差沒解決，所以只能用一大堆小發動機來代替

可不是嗎朝鮮多好下邊都是歌頌偉大領袖的

被噴一下很正常，那麼敏感做什麼？若噴不自由，則贊無意義。

碰到這種人，你要告訴他/她：爹有娘有不如自己有

如果他問你：你的意思要中國認米帝作爹？

你要回答：不，是你去認啊。。。。