如何評價本次伊拉克 ISIS 的叛亂行動？伊朗和美國在此次危機中能扮演什麼樣的角色？

11-29

瀉藥
某地街拍

歡迎來到雲南沙甸
關鍵詞：沙特，瓦哈比，援建，某邦，逗逼，國中之國
喜大普奔美國玩脫了
美國的反恐戰爭（或曰宗教戰爭）取得了階段性的失敗，小布希在發動伊拉克戰爭的時候給伊拉克人民許下了美好的願景，到現在不但沒找到開戰的證據，連戰果也快丟了，更悲劇的是伊朗趁虛而入，沒想到波斯人還有重回泰西封（巴格達東南古城，波斯薩珊王朝首都）之日。數十萬美軍拋頭顱灑熱血，打垮了薩達姆政權，結果是為中國開礦，為伊朗拓土，這事想想都憋屈。
現在伊朗以打擊恐怖主義為名出兵伊拉克，遏制住了叛軍向南的攻勢，廣大什葉派穆斯林的團結指日可待，伊朗這回成功染指伊拉克，甚至有肢解伊拉克的可能，如果能夠獲得伊拉克南部什葉派的支持，那麼伊拉克就處於事實上的被肢解狀態，北有庫爾德，南有伊朗，巴格達門外就是恐怖分子，伊拉克這日子，基本熬不出頭了。央視裡面沒有報道過的伊拉克順民的幸福生活基本也到頭了，而對伊朗則極為有利，徹底扼死夙敵，再不必擔心重演兩伊戰爭的杯具。
下圖深綠色為什葉派穆斯林的分布，主要集中在伊朗，伊拉克南部，亞塞拜然和阿富汗。而叛軍伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(Islamic State of Iraq and the Levant,ISIL)則主要是極端的瓦哈比派，屬於遜尼派的支脈，大本營在沙特。

對於美國而言，這檔子事管也不是，不管也不是。不管，伊拉克皇協軍眼看就要團滅，巴格達如果失守，則基本宣告了其中東政策的失敗，恐怖分子如果成功建國，那麼恐怕伊拉克就會成為史上最強的恐怖主義策源地，歐美永無寧日。管，奧黑都下令撤軍了，這回還得重來一遍伊拉克戰爭，美國納稅人不知道還能不能hold住，況且烏克蘭還沒搞定，這邊騰出手來，那這熊是打還是不打，又是個問題。還有個更歡樂的消息
伊拉克共產黨的逆襲！

卡達電視台的紅色新聞當地時間14日晚9時，伊拉克共產黨發言人宣布，該黨所控制的紅軍在巴格達西北阿迪塞城附近，與伊斯蘭國武裝「前進軍」發生遭遇戰，並成功擊斃叛軍武裝38人，俘獲107人，取得「完全意義上的戰術勝利」。大量曾信仰伊斯蘭的伊拉克居民在現有政府軍大規模崩潰後開始加入共產黨武裝。據卡達媒體報道，伊拉克共產黨發言人米哈伊爾格魯在當地時間14時向全世界公開發表講話，呼籲全世界無產者聯合起來，支持伊共及其領導下的紅軍與伊斯蘭極端勢力武裝戰鬥，反對宗教極端勢力危害人民生命安全。

美國再不管這回又要重演發生在中國的故事了，政府軍面對外國侵略一潰千里，共產黨在抗擊外國侵略的過程中發展壯大，然後，你懂的。

潘多拉的盒子
請大家看看這篇文章，講得十分透徹，因為不是原創，不全文轉載了。

在某種程度上，ISIS在伊拉克的進軍正是由於阿薩德的反擊。ISIS的宗旨是在伊拉克和勒萬特建立一個伊斯蘭國，這個國度不光包括伊拉克和敘利亞，還包括黎巴嫩、巴勒斯坦、以色列和約旦。這將是一個哈里發國，也就是說，政教合一的伊斯蘭國，哈里發（元首）不僅是國家的政治領袖，也是伊斯蘭的教皇。在伊斯蘭教義里，哈里發是穆罕默德的繼承人，哈里發國實行完全的伊斯蘭律法（音譯沙里亞法）。伊朗也是伊斯蘭國，但伊朗是伊斯蘭共和國，所以伊朗有選舉，儘管西方對伊朗的選舉嗤之以鼻。伊朗的宗教領袖與政府首腦還是分開的。沙特是王國，沙特國王不是哈里發，所以在宗教上沒有教皇的地位。ISIS要做的是徹底回到中世紀以前，回到「正宗」伊斯蘭秩序。歷史上，有過多個哈利法國同時存在的時代。但是在現代，ISIS的目標如果實現，這將是現代第一個也是唯一的哈利法國。
自然，ISIS不承認現代國家邊界，在伊拉克和敘利亞之間轉戰是再正常不過的事情。ISIS也不滿足於偏居一隅。巴格達、大馬士革、耶路撒冷都是伊斯蘭的歷史名城，都是「必須」劃入哈里發疆界的。至於哈里發的疆界到底到哪裡，恐怕誰也不知道，要「全憑安拉的意志」了。有一點是肯定的：ISIS不是以色列的朋友。收拾完什葉派世敵後，絕對要把矛頭對準以色列。至於是否會把矛頭進一步對準隔著地中海的基督教世界，這又要看「安拉的意志」了。不過不要低估ISIS的政治智慧。他們狂熱，但不莽撞。在向巴格達進軍的路上，繞過了基爾庫特，那裡不僅盛產石油，而且是庫爾德人的重鎮。ISIS與庫爾德人保持距離，互補冒犯，矛頭集中對準什葉派。當然，等收拾完什葉派了，庫爾德人也沒跑。不過庫爾德人不慌，什葉派1000年也沒有收拾得了，輪到庫爾德人頭上還有日子呢。

薩達姆，卡扎菲，阿薩德都是獨裁者，但也是世俗者。他們是好人嗎？？當然不是。但是中東就這個鳥樣，你把他們打倒，結果只能更壞。PS，美國的外交政策以美國的實力完全就是一坨屎

在某個中世紀宗教盛行的地方，要
1、實施民主，首先要先實現世俗。
如果在世俗沒有實現的情況下，受到大多數民眾支持的必然是原教旨組織（這些組織的做法，才是最符合某教的），而一旦這些組織走上台，則會根據伊斯蘭教法統治國家。
2、實行世俗，必須有堅定、強力的政治強人，且有軍方支持
世俗派的做法，其實很多是違法伊斯蘭教義的，如給女性權利，不準帶面罩，在學校不準戴頭巾等等
這些做法，是會受到大多數底層民眾的反對的，要執行下去，必須有強力而堅定的政治強人，必須有強力的軍方支持。
如土耳其、埃及、哈薩克、敘利亞
3、新建軟弱的民主政體，並非極端組織的對手
誰叫極端組織有信仰呢？
4、米國人把伊拉克的政治強人打倒，造成的政治真空，必然由極端組織填充
如果米國人不出兵，伊拉克局勢將無法挽回，分裂無法避免。
你可以打死很多恐怖分子，但會有更多人成為恐怖分子！
5、西方應該重新看待敘利亞問題
巴沙爾雖然獨裁，但他是世俗政權。
而那幫自由軍，且不說被恐怖組織滲透了多少（當時熱烈ISIL進入敘利亞的就是自由軍，有視頻為證），就那五渣的戰力，每次都被ISIS打得丟盔卸甲。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
6月19號消息：代爾祖爾省四名「自由軍」指揮官和手下宣誓效忠ISIL，名字分別是Monir al-Matar、Qanam al-Kurdi, Abu Harun 和Abu Abd al-Rahman
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
如果巴沙爾被打敗，毫無疑問，整個敘利亞，將會淪為恐怖組織的樂園。
6、很多恐怖分子產自歐洲，恐怖分子是文明世界的敵人
在敘利亞，最殘忍的恐怖分子來自英國、荷蘭
根據今年四月底的數字，有300多個法國年輕人在敘利亞作戰，並且已經有30多個在敘利亞喪生。整個歐洲前往敘利亞參加聖戰者數量達到2000多。
例如：
駕駛自爆卡車衝擊中央監獄的恐怖分子，就是一個英國人，他在英國出生，只會說英語。
恐怖分子是文明世界的敵人，沒有任何國家能置身事外，如果歐洲人還抱著偏見對待這些問題，那麼最終受害的將是他們自己。
（已刪除敏感內容）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ISIS將在敘利亞的一個庫爾德村清空，用以安置DT和DT的家屬
ISIS號召世界各地女性穆斯林參加性聖戰，其中包括天朝。
敘利亞戰場上，一個被打死的恐怖分子身上發現了天朝女大學生的學生證。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
形勢預計：
1、ISIS會被滅
ISIS被敘利亞打政府軍打得屁滾尿流，本來就是一個很菜的武裝，從實力上無法戰勝任何國家，包括伊拉克武裝起來的什葉派、庫爾德人。
ISIS就是一條瘋狗，逮誰咬誰，不只打敘利亞政府軍、打伊拉克政府軍，也打敘利亞自由軍、打勝利陣線，仇家巨多！連基地組織都不要他
而且極端殘忍，當他俘虜就沒好下場，整天砍頭、槍斃。
這是個不做死就不會死的派系，不被滅就沒天理了！
2、伊拉克分裂
本來就是不同派系組成的國家，積累了這麼多年的血仇，深陷戰亂，而且沒有一個強力領導人的情況下，分裂是必然（事實上現在已經分裂了）
3、ISIS被滅，但伊拉克會成為恐怖分子的溫床
這已經無法避免了，米軍可以殺很多很多恐怖分子，但會有更多平民成為恐怖分子。
現代文明已經無法從根源上杜絕恐怖分子的產生（不能屠殺）
4、原教旨主義者已經向文明世界滲透
溫床正是低生育率，寬容的政策、民主、自由。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
最後發幾個視頻
視頻中的那個畜生就是ISIL的頭號劊子手——瓦赫伊布
畜生啊！實拍三名可憐大卡車司機的不歸路視頻
伊拉克和黎凡特伊斯蘭國
伊拉克和黎凡特伊斯蘭國
一次勝利的戰鬥
伊拉克Anbar 的獅子切斷了黎凡特（敘利亞）阿拉維狗的Rafidite 供應線
靠邊停車，你從哪裡來？
塔爾圖斯，東方 Ghamqa
敘利亞
你為什麼不停車？
你是什葉派教徒，對嗎？你們都是什葉派，對嗎？
我們是遜尼派，來自霍姆斯。
你們都是？
是的
你們是敘利亞人？
是的
你是遜尼派？
安啦會帶給你們勝利。
你是遜尼派？
是的
你是遜尼派？
是的
你確定？
是的。
我們只是想好好活著，我們來里只是為了謀生。
怎樣才能向我證明你們是遜尼派呢？
憑著偉大的安拉，憑著安拉的使者。
安拉至大，萬物非主，唯有安拉。
安拉至大！我作證：萬物非主，唯有安拉，我有作證穆罕默德是安拉的使者。
來看看祈禱！
你在黎明的禮拜中跪幾次？
第一次回答：跪四次
你剛才說跪幾次？
第二次回答：跪三次。
你說三次，之前說是四次，那麼你呢？
三次，三次？
跪下
現在，他說在黎明，禮拜是跪五次
在中午
是三次
他說在晚上是三次？
在晚上?跪兩次！
在晚上是兩次，在中午時三次，在黎明是五次。
阿拉維人做了什麼事是敘利亞穆斯林的榮譽呢？
安拉至知，我不知到，我們們沒有做任何於此有關的事。
他們強姦婦女並且殺害穆斯林。
我們從來沒有站在軍隊一邊或者是站在阿拉維人一邊。
從你的對話中可以看出，你是個多神教徒（木事勒克），偉大的安拉說：{Fight against all polytheists just as they fight against you}
讓奴爾.馬利基【伊拉克總統】，他的什葉派追隨者，和他的惡魔看看，那些吹牛說他們有能力確保巴格達安曼和敘利亞之間的國際高速公路的安全。
在這裡，國際高速公路在伊斯蘭國手中，在聖戰者手中。
安拉至大！讚頌只歸安拉和他的使者。
看哪，星星之火已被點燃在伊拉克。
並且這火只會越來越大直到它燃燒到在Dabiq的十字軍。

這是某位用戶的發言。

喏-_-||
我跟你們看看麥凱恩的一張照片。

這是麥凱恩與敘利亞溫和反對派的合影。
注意是溫和反對派哦。
在接下來。

喏！這位溫和反對派軍官開始生吃政府軍士兵心臟還發圖炫耀。

╯﹏╰

我認為伊朗才是打擊ISIS最有效的力量。伊斯蘭教主要分裂為遜尼派和什葉派，而什葉派主要居住在伊拉克和伊朗。伊拉克目前由於遜尼派，什葉派，庫爾德人搞得四分五裂，沒有辦法制止ISIS，所以什葉派伊朗出手是最有效的。

為什麼是什葉派呢？因為什葉派和遜尼派當初就因為穆罕穆德繼承人的問題而分裂的，什葉派只承認阿里和阿里後裔為正統哈里發。像ISIS這種僭位的做法應該要先處之而後快。
ISIS現在就是撿了伊拉克和敘利亞兩個爛攤的便宜而已。

你問我資不資持伊拉克政府，我說資持.我明確告訴你這一點。你們啊不要喜歡搞個大新聞，說侵犯伊拉克主權了，再把我批判一番。你們啊問來問去的問題啊，都圖樣圖森破，奈一副.

ISIS的前身就是扎卡維領導的基地伊拉克分支，在2005年的費盧傑之戰時，被美軍重創，隨後扎卡維也被美軍炸死。「隨著扎瓦希里勢力的衰落，一個新的、更危險，旨在建立一個國家的恐怖組織正在崛起，他們會對所有阻攔這項『事業』的人予以消滅。」「ISIS的最終目的是建立一個伊斯蘭國家，為在全世界範圍內發動恐怖襲擊。也許在巴格達迪的ISIS影響力完全超過扎瓦希里的基地組織後，這場『戰爭』就已經開始。」
　如今ISIS捲土重來，不過我相信美國這次什麼都不會做。因為：　　
1.美國是窮國，得省下錢來重返亞太。　　
2.伊拉克現政府親伊朗，可以邀請伊朗剿匪。　　
3.美國自己很快成世界最大的能源生產國，石油漲到140美元，對美國未必是壞事。　　
順便說一句，這個ISIS在敘利亞打阿薩德的時候，很多人罵他是美國走狗，到了伊拉克打伊政府時，就把他說的多麼偉大。

Isis其實早就被物色到了，最早的是當地的一個軍閥手底下得一些家人招兵買馬形成的，一直察言觀色，這一次突然異軍突起，我只能說他運氣不錯，有高人扶持。從他的戰略運用和戰術破襲，應該可以看出跟某國游擊戰非常相似。實際上，這支軍事力量相當弱，沒有多少重武器，別看他撿了一堆坦克，悍馬，但是他的職業駕駛員和強大的根據地並不足夠，所以他還不得不轉手賣給敘利亞叛軍，撈點好處費。否則的話，一旦美軍無人機看到美式裝備，那他就等著被圍剿吧。所以，這批人做不大。
那位什麼炒的這麼凶呢？嘿嘿，這個跟****關係有關。後美國時代，大中東民主化已經結束了，大家都要為未來做打算，所以中東越亂越好，對中美歐以都有利。俄要是繼續想要拿到ETC管道的話，那對他不利。如果不拿的話，那俄國永遠是3流國家。
當然，亂並不是沒有秩序，其實這個地區全都是代理人，只不過各為其主而已。黎凡特不會走強，也不會變弱，他只不過更加撕碎已經碎裂的版塊。

據美國《華爾街日報》16日報道，美國高級官員說，奧巴馬政府準備與伊朗就伊拉克國內安全形勢展開直接對話，並討論如何擊退已控制伊拉克西部大片領土的遜尼派激進武裝。
據美國《華爾街日報》18日報道，美國總統奧巴馬反對立即對伊拉克遜尼派極端分子實施空襲，而是決定採取向伊拉克軍方提供情報等策略來解決該國的政治分歧、獲取地區盟友的支持。
儘管伊朗官方一再否認出兵，但英國《衛報》引述伊拉克高官的話稱，伊朗過去48小時已派出2000名精銳部隊入境助陣，其中1500人抵達東部迪亞拉省，其餘500人進入西部。伊朗伊斯蘭革命衛隊精銳部隊「聖城軍」指揮官蘇萊馬尼現身伊拉克

開始，在敘利亞攻擊政府軍時他們是民主鬥士，你們各種支持；然後，在伊拉克攻擊政府軍時，他們是恐怖分子，你們又準備鎮壓。

這怎麼和當年的本拉登一樣，美國選代理人之前能做一下政審嗎？

其實伊拉克很早之前就有ISIS了。其前身ISI就是基地組織伊拉克分部。ISI作為伊拉克基地組織的分部，原來本沒有和其他的分部（葉門，索馬利亞的索青黨，北非的分部等）有太多區別，多是掛著基地組織的榮譽名字作者自己的事情。ISI的模式和在索馬利亞06年ICU（索青黨的前身）迅速擴張後而被各地的伊斯蘭極端武裝採用的模式本沒有什麼區別，都是利用了伊斯蘭世界的底層青年的不滿情緒，再把宗教作為打破現有社會格局的理由，迅速煽動起來的。只不過，ISI有一個本是它弱勢的一個背景：與其他的伊拉克反美武裝（以復興黨殘部為首）相比，他並沒有伊拉克本土基礎。它多是以宗教為基礎，召集來很多外國志願者。但是這個弱點在敘利亞內戰開始後就變成這個組織發家的本錢。在近代伊斯蘭世界任何一場戰爭都免不了聖戰者的出現。問題在於：聖戰者自己是自發的，臨時性組織。戰前沒有任何建制。這表明聖戰者多只能作為一方的士兵（很多聖戰者乾脆以個人為建制），最多是一個輔助機構。如同敘利亞內戰前的ISI。但是，在大量聖戰者湧入敘利亞後，處理這方面最有經驗，和聖戰者自身利益和價值觀最符合的ISI就得到了擴充，成為ISIS，人數迅速漲到4000-5000人。在敘利亞奪下古城Ar-raqqah，成為敘利亞內戰的主戰方。另一方面，由於利用了美撤軍以後伊拉克加深的什葉派和遜尼派的教派衝突，利用敘利亞方面轉交過來的大量人數，迅速奪下摩蘇爾，逼近巴格達也不是不可能。

ISIS的出現應該來說不是一個偶然，雖然躍進人們的視野只有短短几個月時間，但是它的各種動作都給全世界留下了深刻的印象。
首先，ISIS的前身是伊拉克的基地組織分支。自2003年小布希政府發動伊拉克戰爭後，伊拉克國內原有的政治生態平衡被打破，占人口大多數的什葉派成為國家生活的主流，而原先掌權的遜尼派則喪失了很多既得利益，加之庫爾德人的崛起，遜尼派很難贏得空間。除了政治利益和經濟利益分配的改變，隨之而來的則是宗教衝突的發生，這也使得伊拉克國內在戰後長期籠罩在內戰的陰影之下。
其次，伊拉克國內的宗教和宗族衝突，造成了社會長期動蕩不安，這也為基地組織進入伊拉克創造了條件。基地組織有借用一國國內動蕩，為自己尋找立足點，接機發展的傳統。無論是早先的蘇丹、葉門，亦或是後來的阿富汗和伊拉克，他們都能出現在那些國內政局動蕩，社會人心不安的地方，並利用這種形勢，從當地吸收人員，發展分支組織。基地組織進入伊拉克後，發展迅速，甚至有時和當地武裝來往密切，介入教派衝突。之後，又頻頻進行恐怖襲擊，人肉炸彈，汽車炸彈，路邊炸彈，搞得巴格達只有綠區是安全的。伊拉克局勢動蕩不安，長期是世界新聞的頭條，這種情形也促使小布希政府，不得不再次向伊拉克增兵，用武力幫助伊拉克臨時政府清繳地方武裝和基地組織伊拉克分支，並最後將基地組織分支趕出了伊拉克，最大的成果就是打死了該組織頭目。
再次，阿拉伯之春導致的中東地區局勢的動蕩，為ISIS的成長提供了條件。阿拉伯之春導致了利比亞內戰的爆發，推翻了卡扎菲，同時也助長了組成ISIS的各個武裝份子們的成長。ISIS中很大一部分人在利比亞的內戰中得到鍛煉，初步組織化和軍事化，之後的敘利亞內戰，更是為他們進一步發展提供了契機。我們知道，相對於卡扎菲的僱傭軍，敘利亞政府的戰鬥力是很強的，而且訓練更有素。ISIS成員們就是面對這樣一支部隊，在阿勒頗等敘南部城市的巷戰中，讓敘政府軍傷亡慘重，進退維谷，並且佔據了敘南部一部分地區作為根據地。ISIS的組織化越來越嚴密，軍事程度越來越高，為避免在敘的被動，開始不斷向伊拉克滲透。期間，奧巴馬政府從伊拉克倉促撤軍也間接為ISIS的壯大提供了可乘之機。奧巴馬的外交往往被人們所詬病，在伊拉克的建設還未完成時就棄之而去，有點不負責任。這也使得ISIS能夠佔據伊拉克北部大片區域，攻佔摩蘇爾，搶劫中央銀行金庫，現如今將戰線推進至庫爾德地區。
最後，我們可以看到，ISIS的力量是逐步積蓄的，並非憑空而來，所以對其戰鬥力也不應該驚訝什麼，畢竟打了這麼多年戰。在正視ISIS的戰力時，我們也不能忽視一個重要問題，那就是他們的諸多行為是不被世界接受的，比如殘殺戰俘等，美國對其的介入是必然的，這也符合美在中東的戰略。伊朗方面為了維持伊拉克什葉派政府也絕不會坐視ISIS的壯大不管，會對伊政府有一定幫助，不排除軍事手段，但是本人覺得這個選項美國政府並不會同意，也不會允許，除非事態發展到不可收拾的地步。
我認為，美國和伊朗在伊拉克現在有共同的目標就是ISIS，但是不認為美伊會聯手抗敵，這種行為時被美國所排斥的。目前看來，美國對ISIS的空襲是有限的，目的並非是摧毀ISIS，可能只是為伊拉克解決一時的燃眉之急。對ISIS的最終解決方案，可能要待美國內各方達成共識，預計近期內ISIS的活動還會比較活躍，會在較長時間內繼續存在。

說到底還是一點：這個世界需要超級警察，人類還沒進化到不需要警察的程度。
到目前為止，唯一有資格，最不壞的人選只有美國，其他國家都不行。
俄羅斯？本身就夠野蠻的，國人喜愛之普金，基本是個暴君。
中國？還沒學會當一個國際大國。
美國真的是一世界安全的賢妻良母啊，兢兢業業，臟活累活全乾了，還愛嘮叨，可關鍵時刻，還是得審美疲勞的老婆頂上，小三根本不行。
軍隊撤早了，打擊力度太小了，空襲強度太低，地面部隊不派，說啥也沒用。
奧巴馬不想給小布希擦屁股，無所作為，力不從心，現在有點找不到感覺。
總統要是麥凱恩，甚至是羅姆尼，這事兒早了咯。

請摺疊
簡單來講，ISIS是替TG擋了一刀。
自蘇聯解體，美帝在柯林頓手上經歷了經濟高速發展的八年，霸權地位達到空前的高度。就在美帝圍追堵截TG，眼瞅著可以「統治」地球的時候，中國人民的好朋友——小布希同志（和布爾什維克有什麼關係？）——上台了，中國由此迎來了十幾年的和平發（jue）展（qi）良機。
中間的過程大家都是親歷者。
直到奧黑上台。奧黑作為民主的典範，自然是希望干出一番事業，他也很準確地找到了點：重新遏制中國。經濟不行？ok啊，亞太再平衡，挑逗你搞軍事競賽~「哈哈，TG一定會成為下一個CCCP」奧黑說道。正所謂世事難預料，先是西方在東歐逼得太緊，搞出克里米亞一檔子事，看看現在烏克蘭的樣子。。好不容易後來大毛和歐洲都消停消停了，美帝想著得趕緊重返亞太啊！
pia~
ISIS閃亮登場
你當這夥人在敘利亞打了幾年是白打的？看到沒，在馬利基政府軍隊內的「第五縱隊」的幫助下（我瞎說的），短短几天就佔領了伊拉克北部大量地區。伊拉克新政府也是中東民主的典範吶，這能倒？
「那亞太再平衡怎麼辦？」
「讓霓虹和狒狒先頂著！」

首先我對樓上大幅度親美言論表示欠妥，isis作為一個當地有實力的激進組織，其實它在近幾年肯定是受美國國防部很多鷹派的政客關注的。本人談幾點：
1.伊朗和美國合作打擊伊拉克激進組織，可能性我估計在10%左右，不然伊朗在中東地盤上面很難生存，無論是信仰還是其他方面
2.美國的外交重心還是會相當時間內放在亞太，除非在亞太地區能段時間有效壓制諸如中國等冒頭國家，畢竟中國等國在過去10多年中，美國一味的報復打中東一些國家，財力等失去了很多，而讓這些國家得到了快速發展時間。
3.此次的叛亂估計在美國鷹派的預料中，對撤軍的不滿，估計他們巴不得伊拉克鬧的再亂點，這樣的話重返伊拉克就會成為希望，

看了那麼多答案，這會我是知道當初為什麼要打伊拉克和阿富汗了。只可惜越打結果越糟糕。
說白了伊斯蘭極端主義就是要跟全人類斗啊，斗到所有人都信教為止，不信教的都死光。

首先我不認為這和2003年打擊伊拉克有關係，這就好像有個人骨折了，埋怨去年割闌尾的醫生一樣站不住腳。
另外，從提問方式可以看出，似乎題主是用中日韓這樣的國家關係來看待中東地區的國家了。實際上不是這樣的，特別是敘利亞、約旦、黎巴嫩、伊拉克等這些國家文化相近，面積不大，問題很多，他們之間的關係不是我們平常理解的國家之間的關係，我覺得可以大概理解成民國時期的軍閥。除了伊朗、沙特相對獨立一點，換言之政權相對穩定一點。
如果感興趣可以看看《阿拉伯的勞倫斯 (豆瓣)》我看完之後感覺到徹底的混亂了。
托馬斯·愛德華·勞倫斯
海珊·本·阿里一戰時期的人物和臨時國界

Islamic State Of Iraq And Sham ISIS
我們不怕ISIS。
ISIS放了囚犯佔領了警局，不傷害平民。
我們害怕美軍的炸彈但是不害怕ISIS。
聽起來是不是似曾相識，是一種內在的力量的釋放，是不是好事，結局怎樣沒有人能預測，1948年恐怕也沒人能預測。
中東地區除了宗教派別爭鬥還有民族衝突，情況比解放戰爭複雜多了。

Iraq, Syria and the Middle East 英國前首相布萊爾的文章
==========================
比較高深，很難看懂。

President Obama Makes a Statement on Iraq 白宮的聲明
====================================
主要的一點是指，美國不打算派軍隊，但是可以提供援助，伊拉克問題要伊拉克人自己解決。

《烏合之眾》
=============
由於其力量的純粹的破壞性，群氓所起到的作用，就像那些使衰弱或死亡之軀的解體得以加速的微生物一樣。當文明的大廈腐敗朽爛的時候，總是平民大眾造成它最終的崩潰。正是在這樣的關鍵時刻，他們的主要使命清楚地凸顯出來，暫時，人多勢眾的哲學似乎成了唯一的歷史哲學。

我對伊拉克ISIS這個極端恐怖組織是不了解的。所以也不清楚為什麼其戰鬥力在和伊拉克政府軍的對比中，強大的爆棚。
但是，總體來說，有幾個點可供參考。
1.奧巴馬這個垃圾，其實是沒有足夠的政治統治能力的。完全是沾了少數族裔當總統的光。多次在國內國際事務中，奧巴馬根本不是老牌政客的對手，被輕易玩弄。歷史上，美國民主黨多次犯這樣的錯誤，導致其盟友蒙受巨大損失，甚至國家被極端組織滅亡。比如南越這個不錯的初步民主國家。
2.伊拉克在當年美國的幫助下，成功推翻了殘暴的薩達姆地獄統治，開始進入民主社會的初級階段。這種時候是最容易出錯的階段。因為大部分伊拉克人才從薩達姆的殘暴統治下出來，對民主理解是很膚淺的。各種社會慣例還沒有完成形成長期慣例和輿論壓力，選票還沒有形成真正的權力傳遞。比如，在這樣嚴重的形式下，反對黨居然不顧形勢危急，使得對軍隊的有效命令難以發出。而老百姓也沒有足夠的輿論壓力促使反對黨認識到自己的錯誤。
3.軍隊戰鬥力成問題。這也是民主國家初期最容易出問題的地方。相比一些極端國家或者極端組織，民主國家中，尤其是民主國家初期（包括美國初期也一樣），軍人的地位不會那麼高。（比如朝鮮等極端國家，軍人的地位就很高，是因為把社會的資源都供養給他們，其他人餓死算鳥）
如果沒有一個清晰的執政方向，一些盲目排外者很容易被極端組織抓住機會，煽動人心參加極端武裝。
4.美國根本不應該從伊拉克撤軍。民主國家初期需要強大的保護，才能自洽。比如日本，韓國就是最好的例子。最後都成功的實行的寶貴的民主制度。可以說，如果是不民主的國家，成功進入到民主國家的，基本都是在初期獲得了外國軍事強大保護才行（或者如歐洲國家這樣經過幾百年的激蕩）。反之，失去外國軍事保護的初期民主國家，很容易被極端軍事勢力攻擊和滅亡。比如，南越，曾經的韓國最危急的時期，民x國。
5.伊朗和美國之間不可能產生這種合作。因為伊朗本身就是豬狗不如的地獄統治國家。美國不會與之合作。伊朗老百姓會繼續痛苦下去，因為腦殘的伊朗科學家為殘暴的伊朗統治者研製了核武器。
6.伊拉克ISIS極端組織照目前的形式看，可能會越演越烈。割據幾乎不可避免。直到其殘暴統治，露出了獠牙，失去了衝勁，老百姓開始重新懷念現在的伊拉克民主生活。

旗幟鮮明的反對排名第一的李建秋的答案。
以教派為眼睛看歷史，辛亥革命恐怕也不過是滿漢衝突的一輪。我們也可以說歷史上農耕民族和游牧民族天天打仗。沒啥新鮮的。但是顯然並不如此。
我認為ISIS泛濫的原因為。
1.伊拉克接近敘利亞這個中東最近的大沸鍋。因為奧巴馬為首的西方世界不能大力支援當地的溫和反派力量，現在極端分子正在此地大加活動。今天跑到伊拉克肆掠的極端組織就是從敘利亞跑出來的。
2.新生民主國家矛盾很多，政治家也不太成熟。伊拉克教派和民族矛盾複雜。政府和議會等鬥爭不斷。軍隊的戰鬥力也有限。
反觀極端分子一方，組織強力，信仰堅定，手段鐵血。伊拉克政府吃敗仗並不奇怪。不理解的想想為何共軍能打過國軍，清軍能打過明軍。
另外我要再次嚴肅強調一點，認為薩達姆這樣的人會比現在好是徹徹底底的胡說八道。薩達姆這樣的人渣統治伊拉剋期間，特務統治殺死無數，對外戰爭傷亡無數，侵略他國帶來的制裁帶來的死亡無數。我沒看出一點比現在好了。
很多人說打倒了薩達姆伊拉克就不穩定了。是的，是沒有那種恐怖的穩定了。但是問題是第一這種穩定好嗎，二者如果說在美軍的強力壓制下伊拉克仍然動亂多年的話，如果沒有美軍當年的壓制，伊拉克說不定就成為了第二個盧安達了。
從歷史看來，所有強權帝國崩潰的時候往往都是各種矛盾總爆發的時候，當年沙俄帝國崩潰的時候，滿清帝國崩潰之後動亂死亡的時間和人數相信各位都有了解。薩達姆的所謂穩定建立在薩達姆能永不垮台，永遠高壓統治下去的基礎上，可是這可能嗎。實際上在美軍扶持下的伊拉克形勢已經做到了幾乎最佳選擇。
有多位人士認為伊拉克這樣的國家最好由強人或者軍人執政，我反對這種說法。誠然在從傳統威權轉向現代民主的過程中，確實很多時候由一個政治強人來統治是個不得已的選擇。因為很多時候後發世界的自由力量完全無法掌權。但是今天伊拉克已經有了運轉多年的民主政府，雖然暴恐事件依然經常發生，但是經濟上的發展不錯，議會等都在正常運轉。
現在伊拉克需要的最主要的不是強人或者軍人領袖，它需要的只是民主世界的一次武力支援。只要撐住這一次，伊拉克的未來一切大好。當然它未來未必不會因為各種宗教和民族矛盾分裂。但是只要在民主框架下，這不見得是多壞的事情。而且還未必會走到這一步。

推薦閱讀：