為什麼宇宙真空部分是黑色的?

如圖 (圖源百度)


謝邀。我把回答放在這裡了:

Mandelbrot:宇宙中有哪些超出常人想像的現象?


第一,我們看到越遠,宇宙就越老。我們最遠只能看到宇宙變得透明的微波背景輻射,再遠就被擋住了,更遠的地方宇宙還沒有誕生。所以這種解釋非常玄幻:宇宙背景是黑的,因為那就是宇宙的誕生,更遠宇宙還不存在呢!你能回憶起你出生前的情景嗎?

第二,紅移會把遙遠天體的波長拉長,能量降低。越遠拉得越長,等拉到一定程度,電磁波看起來就成一條直線了,就不存在了。再遠的星系相對我們的退行速度大大超過光速,光永遠都到不了。這其實和氣體絕熱膨脹會降溫是一個道理,如果宇宙停止膨脹開始收縮,宇宙背景就會慢慢亮起來,然後由紅轉藍,在宇宙坍縮成一個點的最後一刻,宇宙的背景會比最亮的恆星還明亮。


狹義的黑是指沒有可見光(或者說吸收可見光)。廣義的黑是沒有任何光(或者說吸收所有光)。

宇宙背景輻射不在可見光範圍,所以宇宙的背景當然對人類來說看起來就是黑的。

因為那些光你看不見


沒有光線反射到你的眼睛裡,新垣結衣脫光了站在那邊,你也只能看見一片黑。


不是黑色的,是透明的,透明不是黑色。
只有吸收全部可見光線才能稱之為黑色,宇宙真空並不吸收光線,否則你哪裡能看到星星?
真空只是缺少光線通過,換句話說就是光源不足,那個叫做陰暗,不叫黑色。
真空陰暗的原因是光源比你日常生活的情形少太多了,你白天身邊有太陽,晚上有燈,當然覺得宇宙空間陰暗了,如果宇宙空間不暗的話,要燈和太陽幹什麼?
如果生命是在宇宙空間中進化出來的,把他弄到地球上,他會說,這裡太TM的明亮了!白天有太陽,晚上還有燈,光線刺眼根本沒法睜眼看~
如果恆星之間的平均距離都很低,一抬頭滿天都掛著太陽,就算人沒被烤死,也絕對不會嫌宇宙空間陰暗了,但是~你敢睜眼嗎?


因為人的肉眼看不見背景輻射呀.


因為黑色就是沒有光。宇宙年齡才200億年不到,但宇宙半徑已經超過了200億光年,也就是說膨脹速度超過光速。

也就是說,即使宇宙邊緣是鏡子,宇宙中能發光的天體也來不及照亮它,200億年來光線一直追逐著卻永遠無法趕到,更別提反射、然後變亮了。


因為你看不見宇宙背景輻射,對你來說都不是可見光。


首先肉眼無法識別光速移動的物體,

我已知只有光,

人類只能看到正在反射光的物體,

這是物體在反射光投入到肉眼中你接受到的信息,

當你的移動速度達到光速的時候,

宇宙就不是黑的了,

你會發現你身邊全是亮的到處移動的光,

這個時候它們跟你是相對靜止狀態的,

就好像下面這個樣子。

好吧,忘了這是嚴肅的知乎,我就是根據腦洞編了了個腦洞,其實我也不懂……

不過剛看完的時候你是不是信了?
微笑。


只是你看不見而已。以人類可見可聽的狹窄波段,在宇宙中,就是又聾又瞎。


用逍遙遊一句話來說正好了:「天蒼蒼其正色邪?其遠而無所至極邪?」


沒有光反射
你自然什麼都看不到
人只能通過眼睛來觀察
事實上很多東西都是具有欺騙性的
所以科學是一個緩慢的認知過程
就像進兩百年
已經推翻了很多人們之前
認為了幾千年都是正確的問題


因為宇宙在膨脹


沒有物質可以反射光線,所以是黑色的。


宇宙膨脹速度超過光速


《原來是這樣》有一期 「夜空為什麼是黑的」 詳細講解過這個問題,建議搜索收聽。


人類總是通過光線來認知世界


真空和黑色沒有關係


我覺得不應該說宇宙是黑的,只是無光而已,而人們又把這種無光狀態定義成黑


宇宙黑中有白,白中有黑,黑的盡頭是白,白的盡頭又是黑,黑白黑白然後無無盡。


推薦閱讀:

為什麼圖片上看,氣態星球表面與太空有鮮明的分界,而不是模糊的過渡?
為什麼不同時間看到的太陽/月亮角度不同?
星空照片中如何區分流星和飛行器尾跡?
請鑒定兩張在飛機上拍攝銀河照片的真偽?
尼康D5200,拍星野用什麼廣角鏡頭好呢?

TAG:物理學 | 天文學 | 宇宙 | 天文攝影 |