「萬戶飛天」的故事在中國古代文獻中到底有無記載?
就我所知這個故事來源於美國火箭學家赫伯特·S·基姆(Herbert·S·Zim)《火箭和噴氣發動機》(1945年出版)一書中。據說,書中並未給出這個故事的出處。這個故事在國際航天界也流傳甚廣。所以我想知道,在我國古代文獻中有無記載。就我目力所及,目前為止還沒看到有人給出這個故事的出處。
沒有。
引自 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%87%E6%88%B7
與萬戶相關的描述曾出現於1909年10月2日《科學美國人》的243頁,John Elfreth Watkins在他的文章中敘述了一個與萬戶相似的故事,但人名為Wang Tu,且時間為公元前2000年:
Tradition asserts that the first to sacrifice himself to the problem
of flying was Wang Tu, a Chinese mandarin of about 2,000 years B.C. who,
having had constructed a pair of large, parallel and horizontal kites,
seated himself in a chair fixed between them while forty-seven
attendants each with a candle ignited forty-seven rockets placed beneath
the apparatus. But the rocket under the chair exploded, burning the
mandarin and so angered the Emperor that he ordered a severe paddling
for Wang.1944年Willy Ley的書籍《Rockets: The Future of Travel beyond the Stratosphere》第一次使用「Wan Hu」這個名稱。與之接近的描述又出現在赫伯特·齊姆(Herbert S. Zim)(1945)、G. Edward Pendray(1947)、The Civil Air Patrol(1949)的作品當中。這些版本都提到了萬戶使用了帶有火箭的座椅,有些版本中萬戶的座椅還帶有風箏。
「早在16世紀,萬戶便開始嘗試用中國先進的煙花技術來產生動力,從而推動他飛往太空。他製作了捆綁著47支煙花的座椅作為飛行器。在發射當天,萬戶穿戴整齊,坐上座椅。隨從他的47位僕人同時點燃了煙花。隨著一陣劇烈的爆炸,當硝煙散盡後,萬戶和他的飛行器灰飛煙滅。」
而且,甚至搞不清楚名字是萬戶還是萬虎,搞不清楚他所在的時間,搞不清楚設備的構造。正因為大量自相矛盾,以及找不到1909年前的資料,所以大部分人都認為這是個編的故事。
這個問題剛好用了一個中午的時間,翻閱了明史、野史、各類文集材料進行查證。作為一個歷史愛好者,應該比大多數人都有發言權,姑且,我就匯總一下我今天的成果來論證一下這個問題吧。
1:萬戶飛天故事的來源
目前,關於這個故事的來援首先是在 @xana 所提及,二十世紀初各處史料中提及了。我傾向於認為,外國人的史料是基於傳教士們從中國帶回去的各種書籍從而聽到的這個故事。性質上,可以類比《馬可波羅遊記》。
萬戶飛天的故事,在細節上存在諸多不確定的因素,但目前根據錢學森等大拿們的背書,不應當草率否決這個故事存在的真實性。
認為沒有早於二十世紀的材料就認為是不存在的,這個標準缺乏力度。
除非,拿出更確鑿的證據。
萬戶的名字比較奇怪,很多人不認為是一個名字,對此我也持這個立場。認為是明朝的官職,對於 @tensorspace 所言認為明朝沒有萬戶官的說法,明朝中後期是的,但初期,是有的。
考證資料為:明史。
「屯田之制:曰軍屯,曰民屯。太祖初,立民兵萬戶府,寓兵於農,其法最善。又令諸將屯兵龍江諸處,惟康茂才績最,乃下令褒之,因以申飭將士」
根據目前搜索到的資料,萬戶的本名是:陶成道。
根據蒼溪陶氏世系表,可以查到此人資料為:
第一四六世陶成道,俊美子,在元名廣義,在明名成道,字思溫,又字焦玉,號東寧伯,又號火器神,元至大元年正月初六日生,有文武名,於金華府城[婺城]事陶家書院,任山長,先娶宋太祖次子德昭之第十一代孫趙孟本之女媛貞為妻,其妻為福建江西行樞密院都事陶煜妻之飽妹,早年亡,次娶彭城劉氏為妻,三娶張氏,至正十八年太祖下婺州,府城人望望見城西有五色雲如車蓋,以為異,紛紛報與成道,成道與子景初前往探望,方知是太祖軍到,遂領三百弟子從太祖,獻火器神功技,以咨議軍器用,明洪武時以才累官兵部侍郎,以祖傳用軍策裔孫,自著火器神留名。
中華陶氏聯誼總會網
根據陶氏的資料,陶成道就是萬戶在特徵上是可信的。這與搜尋萬戶的其他資料也是大部分一致的。
出於謹慎,單憑陶氏的資料不一定為真。
恰巧,又搜到了一則野史:郡馬墳的故事
回到家,適妻妹媛貞婚姻受阻.媛貞為趙孟本姨太所生女,新婚適夫暴病身亡.人以為克夫,多不願娶為妻.這一年,有婺州城陶家書院山長陶成道欲娶為妻.然趙孟本夫婦以為陶成道年少其女媛貞八歲有餘,以為不適.而陶成道家父母以為女既年長,又有克夫之嫌,亦以為不適.陶成道與趙媛貞彼此非對方莫娶嫁.就在此關節,陶煜奔走黃岩與婺城之間,自然費盡心機,終成就一對有情人.郡馬墳的故事_嘉陵江
兩相印證,可以推測:陶成道此人是確系存在,也確系精於火器。跟隨朱元璋得到萬戶的官職也是合理推測的範圍中。
再聯想前面有人提及,這可能是舶來品。但實際上,我更傾向於認為,明朝的世界是開放的,中西方的文化交融是想通的。西方人知曉中國的故事,也並不能認為是偽造。
3
綜上所述
萬戶飛天的故事,基本事實是存在的,許多細節的矛盾並不影響基本的事實。
微博辯論了一個中午1:萬戶是官職,本名陶成道。 2:陶成道在... 來自幾字微言
這個名字就讓人吐槽。萬戶很多人懷疑不是人名,倒是很像一個官名。但是歷史上只有千戶這個官職,沒有萬戶。
其實我感覺在火藥的老家中國,在那麼多年的火藥發展史背景下。竟然只有一個人試過把自己綁在裝了火藥的椅子上,做著飛天夢。本身就是很難以置信的吧…
萬戶這個人和事如果是真的話,我更願意將其思路看做是冥冥之中對第一逃逸速度的樸素理解。嗯,這種對科學的直覺是有的,然而……
個人傾向於是故事,因為目前民間製作的火箭的升空高度也是很有限的,空載也飛不高,綁個人一定是自殺或者刑罰
似乎確實沒有史書記載此事,最早就是1945年美國人寫的《火箭和噴氣發動機》提到這個名字,題主可以看看這篇文章。
http://www.360doc.cn/article/406302_219369332.html
我們的一個推測是這樣...
萬戶本人是個元朝人(蒙古人可能性高),試圖用火箭上天,失敗,被漢人當成笑話講
這個笑話在明代被傳教士帶回去以後改頭換面,變成了開拓宇宙的先鋒...
類似的「舉燭」式案例在中外交流史上所在多有,沒什麼可奇怪的
萬戶,
決定了假如有這麼個人,肯定是元朝人。
推薦閱讀:
※王陽明的思想究竟和傳統儒學有什麼根本區別,能讓日本海軍大將東鄉平八郎說出「一生俯首拜陽明」這種話?
※如何評價張居正一條鞭法改革對於底層農民的影響?
※朱元璋為何喜歡朱標?
※張居正為什麼終生不重用海瑞?
※如何评价汪直的死对明朝倭乱的影响?