在觀測彗星的條件上，南北半球是平等的嗎？

11-29

為什麼有種感覺，近些年來出現的大彗星觀測條件變好時往往都成了適合在南半球觀看了？
彗星是太陽系內的天體，按說對於南北半球應該是一樣的吧？

瀉藥，其實並不是很懂（捂臉）。其實對於彗星來說，南北半球的觀測優先度是沒什麼差別的。彗星是在南半球還是北半球可以觀測到，與該彗星的軌道有關，即彗星是在北天星座還是在南天星座。以幾顆比較著名的大彗星為例：
1.C/2006 P1（McNaught) 該彗星自蛇夫座移至人馬座天區，目視星等逐漸增高。而接近太陽，在高緯度地區（不分南北）均可找到。遠離太陽後進入南天星座，在南半球可觀測。
2.C/1975 V1威斯特彗星，過近日點前僅南半球可見，之後北半球可見，在南北半球時星等都比較高。
3.海爾波普彗星，過近日點時適合北半球觀測。
4.ISON彗星，也在北半球可見。
5.LINEAR彗星，近日點時位於金牛座，亦可於北半球觀測。
6.Lovejoy彗星，在北半球與南半球均收穫了很好的觀測效果。
彗星這種太陽系範圍內的天體，不管在南北半球中的哪個，可獲得的觀測機會基本是相等的。而在星系這一水平，南北半球便有了差別。

謝邀
彗星軌跡出現在黃道面南北的概率是相同的，除非能夠精確跟蹤每一個外太陽系天體，不然這個概率差根本算不出來。然後地球公轉軌道是橢圓，但偏心率不算太高，對於北半球而言，冬季的時候在近地點附近，運動速度快，因此從這點來考慮，南半球看到的概率確實高一點，雖然差距也幾乎沒有_(:3」∠)_
對於觀測條件而言，北半球觀測地點多，但是總體觀測質量較差，南半球反之，因此好像也沒什麼差別
但是從主觀來看，南半球能看到的彗星真特么多啊！就比如今年的三顆大彗星全都是南半球的！

歷史上必然會出現一些時期南半球能看的大彗星多，反之亦然，但總體上機會應該是均等的。
而且北半球流星雨有優勢啊~

在太陽系的範圍內，其實南北半球幾乎是平等的，因為是相對於星系級而對於銀河系內的，則南半球更容易觀測，因為銀心快到了南緯三十度的地方。所以各種有特點的星雲星團以南半球為多。
比如，河外星系，北天球的M31遠不能和大小麥雲相比。
不過例外的是，三大流星雨在北半球觀測，而金星水星適合在南半球。
其中大氣壓和天氣情況會影響觀測效果，而不影響南北球效果。

謝邀
其實我並不是很了解彗星觀測，但據我所了解的知識看，彗星觀測和南北半球並沒有實質區別，雖然存在地轉偏角，和觀察視角的差別，但是就整個太陽系甚至整個銀河系來看，觀測差別並不大。題主所說南北半球觀測差別的話應該是對一些恆星，星雲的觀測吧，地理位置的不同觀測還是有差別的，南北半球可觀測天體也是不同的。

謝邀，這方面我還不是很清楚，坐看其他大神回答！

謝邀袁霖。同楊子浩說的一樣，在太陽系內我認為這是每個一個彗星軌道角度的問題；不過那點差別還不夠太陽系玩上個十幾萬年的，應該可以直接劃成相同概率。不過對於短暫的人生來講，我覺得題主直接問在近年內什麼時候在南半球觀測的幾率會更大這個問題更能解決題主的問題？
我是個渣渣，當下還沒有這種追蹤天體的能力。

謝邀，並沒有什麼區別

謝謝邀請，我覺得沒什麼區別呢

謝邀然而我並不能列出點什麼抱歉啊

彗星因為本身體現的亮度形狀與日距有關，所以我們觀察它時，近日點和遠日點是有區別的，但這和身處南北半球無關……大概就是這樣

如果不考慮氣候、光污染、大氣污染、氣流的影響，在彗星觀測方面。南北半球無實質區別。

第一次服下瀉藥。雖然沒有多少彗星觀測到經驗，但是在彗星觀測上我覺得南北半球應該是平等的，而在深空天體的觀測上南半球更具優勢

瀉藥，
抱歉，這幾天查了查資料，本想搞出個驚天之作，可惜什麼也沒查到。
看來只能等大神了

謝邀，主觀上南半球更容易

謝邀。
題主的錯覺可能來源於各種新聞？其實彗星的觀測南北半球一樣，並沒有什麼差別。要說差別就是以上各位答主所說的天氣的差別

我一點也不懂彗星觀測。。。。。。
但我個人假設認為彗星觀測與南北半球關係不大（就像硬幣的正反面，這是建立在從南北半球可觀測範圍相等和彗星出現頻率相近的情況下）
那麼個人揣測主要還和天氣情況，陸地情況有關，畢竟南北半球天氣情況是有差別的，氣象和地理上的不同應該從一定程度上影響著彗星觀測。。。。。
只是意淫

觀察的時候，和所在地的空氣稀薄等有關

你要考慮到地球並不是完全上下均衡的，你看看地球儀