「加拿大現1947版美國制地圖,顯示南海屬於中國」有說服力嗎?
11-29
原文是:加拿大現1947版美國制地圖 顯示南海屬於中國(圖)|島礁
謝邀!
政府間的承認,只存在於政府之間,而不是國與國之間。1947年我朝連吃奶的機會還沒搶到,加拿大承認最多也只是中華民國的疆域,而不一定就是中華人民共和國的疆域。否則,是不是因為前蘇聯當年承認偽滿洲國,現在就得把長春重新畫出去?
這類新聞,只是官媒(鳳凰網是披著「外媒」皮的官媒)拿來忽悠同胞的幌子而已。圖有沒有說服力,要看製圖單位是不是官方。
不過,即使是加拿大政府發行的地圖,也只能證明1947年加拿大政府認為該島為中國實際佔有,不能證明加拿大政府承認中國對該島擁有主權——如果主權確定,海面上就該畫上國界了,顯然圖上並未畫出國界。
另外,拿另一個國家的地圖來宣稱自己的主權,這種行為很可笑。——那地方是不是你的,你自己說了不算、別人說的才算?你自己不敢肯定、別人肯定了才算數兒?
西沙群島當中的兩個島嶼,加拿大恩賜給中國了,有圖為證!(感覺好牛逼的樣子……)如果圖上曾母暗沙諸島沒有用括弧標註出中國字樣來,是不是就得根據這張圖宣稱曾母暗沙不是中國領土?
這敗家官媒,啥雞巴腦子!
管誰承認不承認,我在上面造島駐軍,那就是我的
這基本類似於美國發現新的印第安人壁畫,證明美洲大陸屬於印第安人 除了印第安人自嗨對於國際政治毫無影響
你們啊naive 不要一直想搞個大新聞XD
推薦閱讀:
※中國對類似花月級的二等護衛艦有沒有需求?
※如果特朗普大選前夕民調大幅超過希拉里,民主黨政府會不會孤注一擲,在南海跟中國開撕,以拖延選舉進程?
※假如現在越南攻佔了太平島,會引發怎樣一系列反應?
※柬埔寨首相洪森七月十三日的發言傳遞出怎樣的信號?
※如果打仗了,戰敗國的人民會被殺光還是俘虜?