中國對類似花月級的二等護衛艦有沒有需求?
花月級的定位就是在海外領地巡邏,感覺南海很多島嶼也符合條件啊。
首先看看花月級是怎麼來的。
花月級的設計概念是源自冷戰後期法國海軍所要面臨的新的作戰任務,第一是維護法國專屬經濟區的安全,第二是參與海外人道救援,巡航和執法,以及承擔一定的外事活動
重點說第一條,法國殖民帝國雖然在二戰後席捲全球的民族獨立浪潮中被衝擊的七零八落,但法國至今仍然能保有不少海外領地,這導致法國的專屬經濟區非常廣大,總面積達1169萬平方公里(僅次於美國)
從分布上看,除了本土外,所佔其專屬經濟區的大部分都位於海外,而且雖然都遠離世界熱點衝突地區(比如波斯灣地區,比如索馬利亞海域,比如遠東),都也遠非和平之域,比如靠近巴西的法屬蓋亞那,比如位於印度洋以西的法屬留尼汪島。
而相比之下,中國的專屬經濟區只有387.7萬平方公里,這還是把所有爭議地區算了進去
這就要求法國海軍需要維持一支規模不需要太大的海外艦隊,主力艦隻武備不需要太豪華,但也能夠起到足夠的威懾作用,且航程,自持力都很強。因此Avios(可以理解為sentry frigate,即哨戒型護衛艦)的概念被提了出來。花月級護衛艦就是這麼誕生的
這個Avios,並非全新概念,其有通報,通信,告知的意思,之前在各國海軍通常被用於稱呼通報艦。不過後來被用到法國和葡萄牙等國後,主要是指適用于海外殖民地巡邏的中型作戰艦艇。
題主之前拿花月級和中國海軍056級護衛艦相比,其實兩者完全沒有可比性,首先作戰任務就差得很遠,如前所述,花月級主要是執行遠洋低烈度作戰和巡航任務,這要求其具有獨立作戰能力,且有很強的續航力和自持力。花月級雖然標準排水量只有2600噸,但續航力在15節航速下可以達到10000海里,自持力60天
相比之下,056在這方面就遜色很多,自持力在15節航速下只有3600海里,且自持力只有15-30天,說到底,056在設計之初就是為了取代037護衛艇,作戰任務也只是近海巡邏防禦之類的。而且056隻有直升機起降甲板,沒有花月級的獨立機庫(這也是為了遠海作戰預備的)
可以從武備上也能看出二者差異
056裝備一門76毫米艦炮
花月級是一門CADAM 100毫米艦炮
056裝備一座海紅旗10近程防空導彈(射程9公里)
花月只有兩座SIMMAD防空導彈(射程4公里),肩扛式改的
還得是人操的
056裝備有兩座雙聯發鷹擊83反艦導彈,射程180公里
花月也有兩座反艦導彈發射具,但卻是單發的飛魚導彈
另外,在外語文獻里,花月是被歸入護衛艦的行列,與中國的054和美國的佩里相提並論,而056是被歸類於輕型護衛艦(corvette),與037護衛艇一類。
所以,題主你問中國有沒有花月級這類護衛艦,答案是沒有,原因很簡單,中國沒有法國那樣遍布全球的海外領地,且這些海外領地屬於非衝突地區,卻也是不得不在此宣誓武力存在的地方。
---------------------------------------------------------------------------------------
其實追求高續航力,低火力配置的類似艦艇,法國在19世紀殖民擴張之時就已經有很多了,以19世紀80年代中法戰爭前後的法國遠東艦隊為例,當時法國遠東艦隊的旗艦(孤拔的座艦)巴雅級鐵甲艦(Le Bayard)巴雅號,1880年建成,排水量5986噸
雖名為鐵甲艦(Cuirassé à coque en fer ),但屬於二等鐵甲艦,而且是全帆裝船(Trois-mats carré)。其目的就是為了適應長時間遠航的需要,而當時遠東地區,無論是清朝,還是日本,或是越南朝鮮,都還沒有裝備有足夠強大火力的主力艦(中法戰爭結束之際,定遠鎮遠才返回國內),因此其火力配置也不需要太強大。而當時法國遠東艦隊大部分主力軍艦都是這樣配置的
比如二等鐵甲艦 La Galissonnière (標準排水量4584噸)
前者姊妹艦Triomphante 號二等鐵甲艦
Duguay-Trouin號巡洋艦(標準排水量3479噸)
法國遠東艦隊配屬的這些軍艦,其設計思路與花月多少有些不謀而合
而此時的中國海軍有點類似於19世紀80年代的德國海軍,剛剛開始發展並裝備多艘新式大型軍艦,但主要任務才剛剛從近海走向遠海,而且也沒那麼多海外領地去守護。比如與巴雅級同時建造的四艘德國海軍鐵甲艦薩克森級(Sachsen)是這樣的
火力,裝甲,都沒得說,但要讓這種軍艦執行遠洋作戰任務,那是萬萬做不到的
沒有需求且中國暫時沒有和花月級的同類型艦;
056?別鬧了;
不吹不黑,
花月級自持力10000海里,60天不補給不靠港;
設計指標就是能夠從本土巡邏法屬太平洋領地;
花月級的適航性、耐海性、船員生活條件至今沒有一款護衛艦能夠比擬
花月級被法國海軍所看中的最大特點莫過於在經濟性上,武裝低配花錢少、柴油機動力花錢少、船員數量低花錢少、航程遠自持力高省去補給花錢少。
中國又沒有距離本土上萬海里的的海外領地,也暫時不需要對一塊遠離本土的海域維持一支存在艦隊,而且現在可是財大氣粗,又不像法國海軍這麼窮B。
法國海外地在加勒比、南太平洋、非東海岸這種地方,也遠不如南海地緣態勢複雜,鬥爭不斷,對南海性巡邏護衛艦056勉強夠用。
056啊,都服役了幾十艘了題主才想到這個問題么……
符合條件?
你是在搞笑嗎?
我就舉個最簡單的例子。
法國海外領地留尼旺,位於馬達加斯加島附近。
這就要求花月的續航必須好,實際上它做到了。
同時花月級要面對的敵人當中最好的海軍
也就在這個水平上下浮動了,以花月的水平,自保還是可以的(或許吧)。
更別提花月級根本沒有反潛能力。
畢竟全非洲有潛艇的只有三個。
南非——桂樹神
埃及——209型
阿爾及利亞——基洛
而南海這一塊呢
不算上見風使舵的美日和沒有直接島嶼利益相關的國家,差不多就是:汶萊,越南,馬來西亞,菲律賓,東南某省
就先論各國潛艇
越南——基洛
印尼——209
馬來西亞——鮋魚
東南某省——海龍
只有菲律賓和汶萊沒有潛艇。
這裡還不提美日泰新等國家
換句話講在整個非洲你沒有潛艇是正常的,因為也就三個國家有。
而在南海周邊你沒有潛艇你才是不正常的。
所以光是反潛這一項,花月拉到南海來那就是一坨廢鐵。
只能說花月這種戰艦是完全符合法國國情的一艘戰艦,在法國的實際需求下它是完全沒毛病的。
至於東亞——東南亞海域……能讓花月勉強抵抗並讓其成功跑路的海軍,估計一隻手就數的過來吧。
別人的東西不一定適合你,花月級放我們海軍,充其量交給海監部門用用就算了,那東西就是個掛海軍旗的海監船
花月不就是一專職「旅遊度假艦」嗎?我們好歹是真用來巡邏的。
需求決定設計,設計反映需求
萬噸海警船啊 有一定武裝 續航足夠。
056幾十艘了,054都一大堆
推薦閱讀:
※如果特朗普大選前夕民調大幅超過希拉里,民主黨政府會不會孤注一擲,在南海跟中國開撕,以拖延選舉進程?
※假如現在越南攻佔了太平島,會引發怎樣一系列反應?
※柬埔寨首相洪森七月十三日的發言傳遞出怎樣的信號?
※如果打仗了,戰敗國的人民會被殺光還是俘虜?
※菲律賓軍艦射擊台灣漁船事件,會給南海局勢帶來什麼樣的新變化嗎?