路燈換成LED的，產生的光污染對天文觀測的影響是增加還是減輕？

11-29

有觀點說，LED燈太藍了，而藍光強，光污染重

給@江東補兩張圖。

加強了，原來的高壓鈉燈頻譜很窄，可以被光害濾鏡有效過濾，LED燈為寬頻譜，光害濾鏡幾乎沒有過濾作用。可以說是天文愛好者，尤其是深空愛好者的噩夢。

路燈的城市管理體制是多頭負責，這給 LED路燈推廣應用帶來很大困難。
路燈為什麼不換成LED燈？

作為應該修燈泡專業的，感覺應該從配光的方向考慮。 LED相比傳統金鹵燈有一個很大的優勢，就是容易二次配光。傳統路燈在路面下投下的是橢圓光斑，很多光都投射到不必要的地方，因此燈具需要更大的光通量才能保證路面的照度。而LED路燈經過二次配光以後可以做成矩形光板，以適應路面。
其次，金鹵燈光譜中多數是紅光，而紅光的視覺響應是很低的，與綠光相比需要更大的輻射通量才能達到相同的光通量。
因此感覺LED影響更小。
以上針對城市環境，買得起濾鏡的土豪能找到光害少的地方吧=.=