燃煤電廠對霧霾的影響到底有多大?

北京市將一熱電廠遷出是否多此一舉?


回答字數最多的那個太啰嗦了。
燃煤電廠→霧霾 這裡應指的是霾。
樓上答的「如果中國的煤都讓電廠來燒,霧霾的問題就解決了!」非常正確。
以北京為例,「根據環保部門的監測,北京燃煤41%用於煤電,但是煤電對PM2.5的貢獻度只有2.4%。」「造成空氣污染的燃煤,主要是散燒煤和工業燃煤。在我國40億噸的煤炭消費量里,有7億-8億噸的散燒煤,主要用在分散的鍋爐及其他民用生活。」
我國目前燃煤發電除塵、脫硫和脫銷效率能分別達到99.9%、95%和80%以上,污染控制水平遠超其他煤炭消費行業,若進一步實施超低排放改造,主要污染物排放可以達到甚至低於燃氣發電的排放限值。
《煤電節能減排升級與改造行動計劃(2014~2020年)》要求東部地區新建燃煤機組排放基本達到燃氣輪機組污染物排放限值,即基準氧含量6%條件下,煙塵、SO2、NOx排放濃度分別不高於10mg/m3、35mg/m3、50mg/m3,對中部和西部地區及現役機組也提出了要求。
客觀的說,電廠是工業行業排污被黑的最慘,但最有錢,做得到環保力度最大的。
所以正規電廠遷不遷真沒事,圖個心理安慰吧。
資料來自北極星電力網,侵刪。


燃煤電廠的污染排放對霧霾的形成肯定有影響。但至於貢獻有多大,從嚴謹的學術角度來說,由於污染排放和霧霾都是一個隨時間和空間而變化的動態過程,我們認為這個貢獻值應該是一個範圍區間,而不是一個簡單的固定值。


謝邀。
關於燃煤電廠對霧霾的影響,肯定是存在的。而且影響相對其他因素不可謂不大。
我們最近正好在學熱力發電廠。我就談一談我的看法。
煤粉燃燒完會有三部分的灰渣。第一部分就是在鍋爐爐膛燃燒完了以後的一些灰分,從爐膛下部的冷煤斗里落下,經沖灰機處理完了以後成為水漿混合物。第二部分就是在尾部煙道剩下的飛灰。第三部分是煙氣從鍋爐出來以後,在除塵器作用下除掉最後的灰。最後才從煙囪排向大氣。這三部分灰都會送往灰場進行處理。故對環境影響不大。我們應該討論的是煙囪含的飛灰。
我們都知道現在國家的政策是要上就要上大電廠,所以現在新建電廠沒有三十萬千瓦以下的機組,小電廠也在不斷進行改造與合併。所以以後小電廠會越來越少。
而大電廠都要求有脫硫脫硝裝置,這部分的造價甚至有的時候會超過鍋爐或汽輪機本身。。而裝上了脫硫脫硝裝置以後呢,電廠的排煙將會變得污染很小。據說,以前沒有脫硫脫硝裝置之前,電廠周圍的地面都是一層灰,連周圍的牛都得了氣管炎。。而現在裝了脫硫脫硝裝置以後,你看電廠的煙囪(煙囪是那個特別高特別細的塔,不是那個雙曲線形的冒水汽的塔,那是冷凝塔)裡面的排煙,基本都看不見黑色或者灰色的顆粒物,周圍的環境也挺好的。有的電廠還在周圍搞了綠化什麼的看起來和公園一樣。
但是現在依然還是有很多小電廠沒裝這些裝置,飛灰污染主要來自於這些地方。所以現在國家也在逐步關停小電廠,我相信不久以後,電廠對環境的影響會越來越小。


謝謝你的邀請,我現在在學校里讀書,生活在霧霾相當嚴重的保定,電廠也去過幾處,所以便就我的知識水平回答一下,希望能對你有所幫助。
霧霾的主要成分包括二氧化硫、氮氧化物、可吸入顆粒物,這三樣東西燃煤電廠都會產生。由於我國高質量的電煤很少,所以二氧化硫、氮氧化物等的排放都很嚴重。
電廠有小大之分,大電廠就是五大發電集團、四小豪門之類下轄的電廠,國家對它們進行節能減排的改造,新上的機組必須符合環保節能的標準,所以這些電廠可以說對霧霾的貢獻很小,因為他們有一整套的脫硫、脫硝、除塵設備,排放是完全達標的。換言之,它們排放的污染物總量可能不低,但是如果把這些產能分配到小電廠,那麼排放的污染物總量將是數倍、數十倍。你所提到的北京熱電,既然建在城市附近,顯然它是熱電聯產的電廠,需要承擔冬季的供暖任務。現在新建的電廠,除了部分新能源電廠,如燃氣電廠、非燃煤火電廠(燒秸稈、稻殼等)可以建在城區、城郊,傳統的火電廠除非承擔供熱任務,否則都必須建到荒郊野外的下風口去。
小電廠的情況就是另外一回事了,他們機組小、生產管理技術都很落後,更是捨不得花錢去購買環保設備。這些電廠包括一些地方電廠(隸屬於某些小集團的)、大工廠的自備電廠(像冶金、電解、製造等用電大戶都有自備電廠)。從電廠的污染物排放來說,他們才是罪魁禍首。就說我熟悉的一個小電廠,不點名了,應付上級檢查的時候會把脫硫設備開一下,然後緊急調運一些高質量電煤,檢查部門一走立馬換掉煤、關掉設備,煙囪呼呼冒黑煙。
總的來說,燃煤電廠對霧霾是有一定的貢獻的,但是符合國家環保標準的那些正規電廠對霧霾的貢獻是非常非常小的。霧霾的成因至今仍然沒有明確的說法,我們學校的師生所研究的也無非是潔凈煤發電技術、提高機組綜合效率,並沒有針對性的解決方案。但是從西方的霧霾生成與治理過程來看,汽車尾氣、工業廢氣、建築揚塵應當是霧霾的主要來源。中科院日前擬定建設一座霧霾實驗室,研究霧霾的成因與解決方案,希望他們能帶來可信的成果。
你所提到的北京熱電廠我不是很熟悉,但是我在河北去過石家莊熱電、保定第一熱電,電廠雖然破舊,但是在城市供電中發揮了很重要的作用,而且節能減排也做的相當的不錯。將電廠遷出,肯定會有一點兒作用,不過那也是治標不治本,畢竟沒有什麼效果。


前面回答的幾位,估計要麼沒畢業,要麼根本不是做環保的。脫硫脫硝甚至比鍋爐和汽機貴?小電廠都不可能更不用說大電廠。差距不是一般的大,電力行業現在算是好的,雖然不願意,但基本除塵、脫硫都已上了,脫硝正在做,就像幾年前的脫硫。你說的小電廠可能是自備電廠啥的。電力行業相對其他行業來說,環保的概念做的算比較好,其他行業如鋼廠、石化、有色金屬冶煉等倒是還有比較大的餘地。至於霧霾的問題,個人認為,汽車、化工企業、工業窯爐等這些貢獻來說比較大,企業的小自備電廠等需要環保部門真正作為監管到位才行。


華能狗一枚,但凡是個電廠都盡量加脫硫車間。


應該還是佔了很大的。
由於不做鍋爐,然後現在學校網上不去國外網所以我也不清楚具體數據。
但總是在幾十個百分點的。而且從燃煤電站來說,有技術的大廠一般排放量都較少,真正排放量大的是小規模的火電廠,因為沒錢加凈化技術所以往往很難達到排放標準。


應該還是有影響


如果中國的煤都讓電廠來燒,霧霾的問題就解決了!


其實一個特別簡單的道理,冬季的霧霾遠比其他季節嚴重,這一簡單事實足以說明,火力發電並非霧霾的主要原因。


其實沒有影響,不過現在是主要霧霾大戶,主要是因為取消了脫硫的GGH系統,沒有這個煙氣換熱系統,導致排煙溫度過低,不利於煙氣擴散,這都是一些傻逼磚家所導致的,目前已經發現這個問題,很多電廠都在改造,加了雙GGH,保證排煙溫度,提高了煙氣擴散高度,解決霧霾問題


自備電廠污染最大,機組小,環保設備不給力,說白了不捨得花錢,大型燃煤電廠都逐漸都建在煤礦周圍,也就是坑口電廠,運煤成本低,遠離市區,減小污染,大型燃煤電廠以前只脫硫,今年七月份之前必須全部加脫硝,污染相對比以前小多了,現在我們這都在開展低熱值煤發電,污染逐步降低,資源再利用。


煤、油燃燒都會產生NO化合物,具體貢獻不知,不過目前國有燃煤機組都在進行脫硝改造,硝指的就是NO化合物,脫硝就是對鍋爐燃燒的煙氣進行脫氮處理。我所在公司去年全面脫硝改造,改造完的機組已投運脫硝裝置,今年預計全部改造完成。

我不能回答你的問題,不過,明年你已經不用考慮這個問題了。


nothing,現在火電廠的環保設備效率已經相當高了,在環保上也投入了大量資金,除了二氧化碳現在因各方面原因無法大量回收外,煙氣灰塵,硫氧化物,氮氧化物的脫除以達到相當先進的水平,對環境幾乎不會造成影響。當然,一切前提是在環保設備投入運行的前提下。


據本人所知,五大發電集團所屬火電廠已經全部完成脫硫改造,現在在普及脫硝,而除塵更在此之前,甚至誕生一個副業粉煤灰(可作建築材料,南方好銷,北方賣不動)。大型火電廠屬於重點監測單位。300MW以上機組,都是省環保局直接來安裝監控設備,單獨組網在線監控。基本不存在偷排漏排現象。


我們可不可以不燃燒煤炭。可不可以淘汰石化燃料。我們的答案是..當然是可以的...我們可以使用我們的燃水能源..使用我們的磁能...


昨兒晚上9:30左右,就來我們家三個人,敲門就扯著脖子喊:把門打開!!!
我開門一看:3個人 平均身高 165cm 左右,其中一個還滿身酒氣,這個人還湊在我臉上說話
我說你離我遠點兒說,我聽得見!你這樣近,我聞著你的酒氣我難受!
結果重磅炸彈來了...
酒氣男:我是某關村委的,在這某關,你問問誰不知道我!
你這就難受了!?
你信不信我能讓你更難受!!!
我是某關的村委,是在配合政府辦事,你知道么?!
我說:那你把證件給我看看,你這樣大半夜來我家,我怎麼知道你是什麼人,是不是國家派來的?!
酒氣男:(噴著酒氣,湊得我更近) 我就不給你看!
你打聽打聽,在這兒誰不知道我!
我是某關村委的!!!
我說:好,那你告訴我,你叫什麼名字!
酒氣男:我不告訴你!
你就大廳去!
臨走還說:記下這家(就指我家),回頭我要好好看看,這家人到底是哪兒的!!!
...........
現在霧霾這麼嚴重,政府做這個決定我也理解!
但是,是不是可以喊一個正常點兒的人來,畢竟這是代表的是政府啊!!!
最起碼不應該是:
「我就是某關村委會的,你到這片兒打聽打聽!」
「我不告訴你我是誰,我就是能讓你更難受!你信不信!」
「我不牛B,但是我就是喝酒才來的,我是配合政府的!」
「我要不喝酒我都不搭理你!」
「給我記住這家,我倒要看看,這家到底是誰「


現在燃煤電廠尤其是大機組脫硫脫硝布袋除塵技術比較成熟,大家看到電廠煙囪的煙基本是白色,黑度不大,基本是水汽,類似雲霧,顆粒不算多,但是排煙總量大,對環境還是有一定的影響。逐步關閉的一些小的鍋爐才是PM2.5的主要貢獻者。
另外幾大來源是,汽車及相關產業,鋼鐵行業,化工及電子工業,建築行業(包括水泥生產等),人類的生活(餐飲確實有影響)。
總的說來,燃煤電站影響不算大;但是遷出不算多此一舉。畢竟,煤炭的運輸、煤灰的運輸、排煙對環境都是有影響的,還包括鍋爐、汽輪機、風機的雜訊等等。另一方面,電力的運輸成本低。電廠本就應該不適合建在人口稠密的地方,況且北京寸土寸金。


其實說起霧埋,都盯著發電,電廠在大能耗部門裡算優質環保單位了。
其實官方沒有對整個中國能耗細分和排放進行過徹底普查,沒人能權威的說百分之多少的霧埋來自某地區某行業。所有回答都是估計的。


現中大型火電除塵率97%,脫硝率75%,脫硫率90%,其中脫硝脫硫與電價掛鉤,基本所有電廠都會上這些項目!電除塵是必須的,硫硝是酸雨主因!國家對中小型火電一直限產關停,應該說霧霾跟現代化電站關係並不大!偷排除外!


推薦閱讀:

為什麼沒有關於治理霧霾的公益廣告?大家是否有好的創意?
霧霾能不能在一定程度上防空,或者有軍事用途?
住在霧霾破千的石家莊,是一種什麼體驗?
從治理大氣污染的角度,「APEC藍」能帶來什麼啟示?
霧霾天氣戴N95的口罩好還是P95的口罩好?

TAG:環境保護 | 環境污染 | 霧霾 |