宇宙背景是黑色的，是因為光線還沒有到，還是那部分已經崩壞？

11-29

個人覺得，這個問題，本質上是個星體密度問題，也就是星光亮度問題。

人類觀察到發光，必須光量密度超過某個數值，才能觀察到。

星體密度，也就是星光密度，相對於宇宙空間，太小，導致到達地球的光量密度，達不到人類眼睛能夠觀察到的數值，人類看到宇宙背景就是黑色的。

那個奧伯斯佯謬，其實根本就不存在。

距離越遠，星體越多，星光越多，好像是這樣。但無限小的無限疊加，根本不可能超過無限大的無限疊加。這不會改變到達地球的星光密度。

黑只是你看不見
其實宇宙還是很亮的，，，，
你忘了人能看到的只有可見光波段，，

如果你有一雙鈦合金狗眼

哈勃對著一片空空如也的天區看了三個月，就看到滿天星系了。你看不到因為眼神不行啊。

宇宙不是有背景輻射嗎，怎麼說是黑色呢？
只不過人類看不到罷了

謝邀。是因為人類看不見。

首先說一下 @nzczll 提到的星體密度的問題。

這是一個求和/積分收斂性的問題，還是要計算一下，不要想當然比較好。

令空間中的星體（數）密度為 $ho$ （假設星體密度均勻），單位數量星體發出的光通量為 $L$ ，則觀察者面對立體角為 $dOmega$ 的空間時，單位面積所接收到的光通量為

$int_{r = 0}^{r =infty} frac{L}{r^2} cdot ho r^2 dr dOmega = ho L dOmega int_0^infty dr$

這個積分是發散的，無論 $ho$ 多小。

不過從這個積分可以看到我們需要讓積分項的收斂速度足夠快，我們才不會被天空亮瞎。解決方案有：

宇宙並不是透明的。受星際塵埃等因素的影響，被積分的原始式子里的 $frac{L}{r^2}$ 一項應該更小，而且離觀察者越遠的星光被衰減得越厲害，這樣就可以收斂了。但是，被吸收的光並不是憑空消失的，還會以波長更長的光（熱輻射）的形式放出來，所以還要具體計算。 @劉博洋來給科普一下吧。
可觀測宇宙是有限的。這樣積分上限就不是正無窮了。
紅移。紅移會讓光的波長變長（這個現象和宇宙微波背景輻射也有關），體現在公式里就是有效的 $L$ 變小了（或者說星體發出的光通量相對於觀察者來說並不再是各向同性的了）。

=====================================================================

補一個 @Mandelbrot 回答的鏈接：

宇宙中有哪些超出常人想像的現象？ - 知乎

=====================================================================

更新：之前積分寫錯了，已修正。

宇宙中到處都是灰塵，把可見光都吸收了，要不然會亮很多，至少銀河系會比滿月還亮。

少年你這是拿肉眼看可見光部分才是黑色啊

實際上整個宇宙的背景是3K左右比較均勻的熱輻射

謝邀！

光是人與人共同的部分，人類相互認可的部分；

宇宙是黑色的，也就是人類相互不認可的部分佔了大部分；

科技樹太低，新地圖還沒點亮

黑色是因為沒有光…或者光傳遞不到人眼，所以背景不是黑色的

要考慮宇宙的視界，宇宙的視界是有限的

有一種說法是因為宇宙不是無窮大

因為宇宙存在的時間是有限的。每一光源形成的光球遠遠沒有填滿整個宇宙空間

謝邀啊……
文科生沒有理論，瞎扯一點。

宇宙到底是不是endless的，其實人類也不太能判斷。物理這門學科已經很努力的追求客觀，但是萬一世界真的是我們想像之外的事情呢，萬一我們比我們想像的還要渺小呢？

我個人相信黑暗代表未知面，那一面，有其他。

宇宙是什麼？
光是什麼？
黑色是什麼？

黑色是未知，宇宙是已知，光是感知的能力！

對光的認識利用的水平，就是認識世界改造世界的水平，俗稱科技的水平！

當對光的認知利用完全化了，那估計就是對宇宙認知完全化了！

有可能就會再造一個新的宇宙！

人類科技的發展歷程實際上就是將物質光化利用的過程！