為何太空大炮沒有實用化？
11-29
先在赤道附近修建軌道支撐結構，再搭建真空管道，使用電磁加速，出口高度10-20千米以上，高仰角，這樣讓載荷在遠點以很小的Delta V入軌，載荷一開始可以很小，隨技術的發展逐漸提高加速末端的高度和速度，以及載荷質量，是否可以逐漸收回成本？以及滿足將來大規模太空生產（原材料運輸）的商業需求？如果現在不現實，那麼為了使成本能和現有運載工具競爭，需要滿足哪些必要條件？以前哪些製造超級大炮的先驅能給我們什麼教訓？謝謝（也不知道以前是否有人問過，反正問了再說吧）
出口高度10-20千米以上
那話怎麼說得來著，工程上你（有些時候）可以拿長度和寬度不當事，但哪個敢拿高度不當事分分鐘糊一臉結構廢墟……
還有一句話怎麼說來著，工程上沒事盡量別用公里做單位，造價和結構分分鐘用圖板糊你一臉石墨渣子……
如果你要說中國當年搞的640反導大炮，那炮長度也是米級……
都造這麼高了不如直接太空電梯了
在赤道附近修一個超過珠穆朗瑪峰兩倍高度的人工建築，可預見的未來內不現實。
誰會無聊去作價值那麼貴的東西。有太空大戰?
而且有沒有可能精度不夠？衛星回收都要在開闊地帶，20、30公里左右的誤差距離
推薦閱讀：
※用火箭專門為空間探測器運送燃料，在太空組合提高探測器的燃料攜帶量，提高空間探測器的速度和航程是否可行？
※「載人登陸火星」在化學能動力時代是不切實際，甚至可以說是戰略欺騙嗎？為什麼？
※天舟一號釋放的立方星有什麼用？
※5歲的兒子問我什麼是黑洞和蟲洞，兩者有什麼區別？
※太空探索的意義是什麼？