為什麼中國古人在深知太陽東升西落、斗轉星移並掌握一些天文計算規律的情況下仍然堅持天圓地方的錯誤世界觀？

11-29

難道古人認為大地就是一塊懸浮在宇宙中的平板嗎？！

當然不是。
為什麼中國網民在深知百度、谷歌、維基……並掌握一些信息獲取和分析的知識的情況下仍然堅持認為中國古人堅持天圓地方的世界觀？

說不定有古人提出質疑只不過相關記載沒有保存下來而已，比如渾天說天如雞子的進一步解釋，你猜猜看，現代人所發掘或得知的古人的著作，大概占古人所有著作的百分之多少？

這個其實……古代不只所謂"天圓地方"的蓋天說，蓋天說只是古代最早的宇宙觀，出現於商末周初
蓋天說也分為兩種，其中一種便是"天圓地方"。齊人鄒衍說地有九州，中國便是其中的赤縣神州，每州環有稗海，九州之外又有瀛海，一直與天相接，天如鍋蓋扣在地上，像車軲轆繞著"天極"旋轉
但這個宇宙模型有個最大的破綻，天和地不能吻合，人們後來又改成天不與地相接，天像把大傘或者亭蓋，由"天柱"支撐，有繩子束縛住大地，女媧補天的神話里講的就是這種
還有一種蓋天說的大地不是方形而是拱形，這個為以後球形大地的認識提供了基礎
在知道天體東升西落，太陽周年視運動，行星運行與月亮盈虧的基礎上，人們又提出了"渾天說"
這個認為大地是個大球，也就是地圓說了，大地之外裹著一個球形的天穹，地球浮於天表內的水上，日月星辰附在天上，隨天周日旋轉。這是一種非常可貴的樸素猜想，幾乎接近現代觀測天文學的一種猜想，在戰國時期就有提出，慎到、惠施、章潢等任都有論述，著名的古天文學家張衡更是發明了渾天儀，其基本結構已經非常接近現代天文儀器，可以用於測量天體位置，只是沒有望遠鏡
後來許多人反對浮於水中的說法，隨著元氣學說發展便改成了浮於"氣"中
第三種是"宣夜說"，這種說法認為"天"沒有邊界，不過是無邊無涯的氣體，日月星辰漂浮其中，甚至日月星辰也只是發光氣體。有人聽說日月星辰飄在空中就擔心它們會墜落，這就是杞人憂天。
後來人們又提出大地會壞，天也會壞，但是不用擔心，那是極遙遠的事
宣夜說也達到了一個很高的層次，是一個樸素的無限宇宙觀，本質上其實比渾天說更進了一層。但觀測天文角度來講，渾天說更具價值，它能近似的說明日月星辰等天體在天球上的運行，而宣夜說只能指出他們運行的不同，卻沒有探討其規律。渾天說有著制定曆法的實際意義，而宣夜說只有理論意義，不過在人類認識宇宙的進程上，宣夜說具有重要的意義。
其實中國古代天文學已經發展到了一個很高的地步，我國有著非常完整的天文曆法系統，詳細、準確而完備的各種天象觀測記錄，諸如彗星流星超新星日月食等都有記錄，甚至還有太陽黑子觀測記錄。而我國古代也早已有人提出日月食是由於月球/地球擋住太陽/月球所致，天狗食日/月只是民眾中的迷信觀念

——內容來自《天文學新概論》，憑記憶複述

謝邀。

這個和模型有關，現在的宇宙模型也不是100%正確的，只是更符合理論和觀測。

古代「天圓地方「的模型是這樣的（渾天儀）：

我個人感覺這個和西方近代的地心說區別不大了。這個模型能很好的解釋當時的觀測條件，所以~~~~

我的話不保證對，但希望給你做個參考，是我的認為。日心說為基本，周圍九大行星是圓周轉。地心說為基本，那麼太陽月亮只不過是換個不是圓的軌道轉。況且，現在不是說日心說還不徹底，可能是圍繞星河中心轉嗎？天文曆法的發達，意義肯定不在有個準確的時間而已吧，當然是有應用的，這個應用在中國很多方面，我舉個術數方面，天上的某個星在地球上有個比方說光照軌跡吧，地上有環境，環境配合這個光照，就真能產生影響，不說太玄，月亮對錢塘江有影響吧。我覺得，天元地方不一定代表古代人不知道地球圍繞太陽轉，而是一個坐標系統的建立罷了。為了便於我們地球天地的配合。而且，如果深究的話天圓地方並不等於地心說啊，你可以看看六十四卦方圓圖，他中間方圖解說代表空間，外側圓圖代表的是時間。圓也有周轉流動之意，換句話說，這個天圓地方這個方圓到底指什麼要好好想想了。

今年暑假和朋友去山頂看了一晚上的英仙座流星雨。整晚看著月升月落，斗轉星移，夏季大三角慢慢移動，銀河的偏移。那一刻我真的覺得，天圓地方確實是一種特別合理的解釋，在跳不出大地的限制之前。

第一層，這和中國古代的科學研究思維有關，即重觀測，輕分析；重特例枚舉，輕關係研究；重具形，輕抽象。以數學為例，中國古代演算法特精，但在代數上一直沒有突破。這種科學思維影響下培養出來的天文學家，能記錄浩如煙海的觀測結果，但眼光也就局限在那個程度了。
第二層，儒家不求甚解的治學風氣！儒家奉行「不求甚解」，奉行「中庸之道」，奉行「求同存異」，奉行「敬鬼神而遠之」……和西方「只為贏得神的歡喜」的打破砂鍋問到底的治學理念，相差十萬八千里！
第三層，和西方神學宇宙學不同，中國主流的天命觀的宇宙模型有規範天下的政治傳統：天授命與天子，天子下有諸侯，諸侯下有士人，士人下有野人。
歷代統治階級應此對天文極端重視，任何私人都不被允許研究天文，應天監壟斷一切解釋權，任何「出格」的解釋都會引來殺身之禍。民間的研究更是因此被扼殺。
第四層，歷代各種原因毀壞研究成果！尤其是二件大事，秦始皇「焚書坑儒」和乾隆修「四庫全書」，把「異端邪說」全部給剷除了。

在那個時候的知識框架下，天圓地方這個觀念和你說的這些觀察不衝突啊。
真的值得探討的問題是，當時有沒有人會追問，如果天圓地方是正確的，那麼沿著大地一直走，應該是會有邊界的，那麼邊界會是長什麼樣的呢？