為什麼滿洲不在朝鮮推行剃髮易服?
11-29
感覺宗主國還不如附庸,有些不平衡啊
謝邀。
滿洲人征服朝鮮讓其臣服只是出於戰略上的考慮。仁祖出城跪地投降讓Hung taiji覺得已經可以「原諒」他們了。而對於明朝(中國),滿洲人是發自骨子裡的仇恨,必須要征服中國,住在中國皇帝的宮殿里,殺戮他們、強迫他們剃髮易服和奴役他們。這是價值觀決定的問題,所以延平文王當年和滿清商討和談時提出的不剃髮「比朝鮮例」的時候,滿洲人是不可能會答應的。
清朝為了營造萬國來朝的景象,把朝鮮作為第一藩屬國,所以沒打算吞併朝鮮,而是讓朝鮮自治,即讓朝鮮人保留明朝的發服。
如果朝鮮也剃髮易服,梳個磕磣的大辮子來到清朝進貢,就看不出來是外國使節了,失去萬國來朝的景象了。
在明末清初的時候,那些歸屬滿清的漢族官員,看到朝鮮穿著明朝的衣冠來訪,無不老淚縱橫。羞愧於自身著胡服的衣冠禽獸。
而過了100多年後,到了乾隆年間,漢族官員再看朝鮮使團著漢服而來都覺好笑,以為他們都是唱大戲的(漢服只能在表演戲曲是穿著)?
其實沒有人真的反感滿族,反感的是那些對屠夫的崇拜,以及對自己祖先的羞辱。
漢人3000年發展下來的精美服飾,就被滿清韃子給毀了。看看300年前的髮型,就知道滿族是一種多麼低級的文明:刀耕火種 茹毛飲血 。
搜索以下視頻:
清朝入主中原 為什麼沒有強迫朝鮮人剃髮易服?有你想不到的套路 | 原創:騰飛說史
朝鮮也配剃頭髮?
我明確告訴你,滿蒙漢藏回,只有我們漢人跟滿人,有資格剃金錢鼠尾的髮型。很多回人,辛苦了一輩子,萬歲爺可憐,差不多干到二品了,才有資格剃頭髮。這髮型不是你想剃就能得。這髮型,代表了滿漢一家,萬歲爺對咱們尼堪的無限關愛那個「滿蒙漢藏回,只有我們漢人跟滿人,有資格剃金錢鼠尾的髮型。這髮型,代表了滿漢一家,萬歲爺對咱們尼堪的無限關愛皇恩浩蕩」的回答雖然是逗樂子,但歷史上還真有過朝鮮跟漢地爭寵的烏龍事件。
金朝把宋朝趕到南方去以後,高麗要求在朝貢中讓南宋排到自己的後面去。因為高麗認為大家都是金朝的臣子,而高麗向金朝稱臣比南宋還早,所以地位應該比南宋高。幸好當時完顏亮留下的漢化派還執掌大權,否則一旦金朝的「漢人」一拍腦門真的決定讓南宋的「南人」排在高麗後面,南宋就要作為史上第一個國際地位低於朝鮮的China Proper政權載入史冊千秋萬代永世流傳了。
不過風水輪流轉,很快我大元又打下了南宋,這時高麗獨立程度降低,漢化程度上升,於是我大元的領導們感覺這個高麗王成天啥用沒有卻還白吃糧食,浪費我們的精力,乾脆把高麗王這層建制廢除算了,以後高麗就按漢地方式統治。
但這時又有一個漢族大臣跳出來了,我記得他大概姓郭吧。這個人吃飽了撐的非要說高麗有自己的特殊國情,應該保留其自主地位,這樣更方便更划算,使得這個吞併高麗的計劃最終沒能成功,我們也失去了一次對朝鮮半島實施「自古以來」的機會。事後高麗人民紛紛表示是這位漢族大臣拯救了他們的祖國啊,還給他建了祠堂來感謝他的救國恩情。
當時朝鮮屬於番屬國,清朝認定朝鮮國王合法性,朝鮮朝貢,且朝鮮很長一段時間不承認清朝的宗主國地位,以明朝屬國自居(當時明已滅亡),現在你可以看到朝鮮人受明朝文化很深。
因為是屬國啊,跟越南琉球一樣一樣的,表示服從就好了,萬一要是強推了以後造反呢,不又是事。而且我很好奇朝鮮的廟號到底怎麼回事,仁祖也配稱祖!
扯遠了,純宗年間就是王帶頭剃髮的,並且下令成均館也剃,沒有激起什麼太大的反應。
因為朝鮮是大清的附屬國,而關內的中原地區是屬於大清的。
入關以前,明朝時期,明朝是朝鮮的宗主國,清朝入關,是想佔領明朝的土地,繼承明朝的正統地位長期統治,所以要剃髮易服。至於朝鮮,清朝對它的態度,和明朝對它的態度一樣。
因為亞洲里最大的老大都臣服了,再去征服小嘍嘍,沒意思。只要老大還在做狗,小的們誰敢出頭作亂?不管誰承不承認,漢族是東亞幾千年以來的霸主,無論是文化還是武力。
沒必要。朝鮮作為一個附屬國又不是直接統治,沒必要那麼麻煩。
推薦閱讀:
※崇禎帝向魏忠賢動手是不是錯誤的決定?
※怎麼評論和看待高曉松對明朝的言論?
※播州楊應龍為什麼要造反?
※中國科舉時代技術官僚如司天監正,河道總督是如何培養的?
※崇禎為什麼寧可哀求大臣和親戚、最後自盡了也沒有抄他們的家?