ISIS是不是美國搞出來的？

11-29

網上的中國很多網民評論中經常流傳一種評論：ISIS伊斯蘭國是美國人搞出來的？包括馬航事件也是美國佬搞的？是不是一切不好的東西都是美國佬搞出來的？
那為啥美國還要打擊伊斯蘭國？
進一步，伊斯蘭教是不是美國搞出來的？

投票最多的答案是什麼玩意？不好好答題編故事而且和題目毫無關係最好去微博嘛。世界上根本沒有美國這種段子實在無趣。竟然有那麼多贊。
還有一個回答說美國打朝鮮為了狗肉什麼的，這種反諷不但低級也顯示出答主的幼稚。@Ookami 別這麼答題，我也是宅男，別丟宅男臉。
你以為美國真的是為了世界和平而戰？
一個資本主義國家，投資者願意不求回報的支持國家發動戰爭？
美國沒那麼偉大。
也沒有哪個國家那麼偉大。

這個不是你所謂的中國網名偷偷散布的。這種說法我第一次看見是美國網站。接著是英國論壇。然後微博翻譯了。當時Isis還沒作惡。
　　追溯ISIS的起源，就要回到2003年伊拉克戰爭爆發時。當時，形形色色的遜尼派武裝反美團伙趁亂興起，它們構成了「基地」組織的伊拉克分支（AQI），這就是ISIS的前身。2006年10月，阿布·馬斯里宣布成立ISI（伊拉克伊斯蘭國）。2010年5月，巴格達迪正式接掌ISI。2013年4月，ISI與敘利亞反對派武裝「勝利陣線」合併組成ISIS。2014年2月，「基地」組織因意見不合宣布與ISIS決裂。

為了打擊對手，就要分裂對手。
中國竭盡一切手段讓印度信仰無法統一。
竭盡一切讓朝鮮半島無法統一。
甚至破壞西藏分裂分子和維族分裂分子的關係。都是這個目的。
美國一樣。
他們暗中扶植基地里其它實力比如Isis，進而瓦解基地。
可惜他們高估了自己的意識傳輸能力。
當什麼什麼之春一次次實現後，自己的大使卻被虐殺。
他們自己都驚訝，幫助這些人民獲得了自主，他們為什麼不但不感激還報復呢？
想想越南，朝鮮對我國做的，你也就理解。想想蘇聯對我們做的，我們對蘇聯做的，你也會理解。

馬航是美國人打下來確實是有傳聞，據說是中國獲得了美國某軍事機密，試圖用民運航班抵達中國，結果美國打下來。

是不是？我不知道。但那時就有黑客發帖說會有美國人的航班被擊落。結果，馬航又掉了一架，這回沒中國人。很巧是吧？

非典華人容易得病，歐美不容易得病。他們說是美國生物襲擊。
不久後豬流感，美國爆發，這回美國人容易感染，亞裔又不容易感染，人們說這是中國的報復。
誰知道呢？

總有些秘密只掌握在高層手中，你我永遠都不會知道。世界，本來就屬於那些人。

不是中國人老懷疑美國。
德國也是，巴西也是，甚至英國也有。他們編造出來的陰謀論更具有想像力。
希特勒的早期戰爭是美國暗中支持的，這是英國人民說的。這更恐怖吧？

習慣於將責任怪罪於強國是歷史上一向存在的。
不要奇怪。
假如美國任憑中國發展，任由中國人生活的比美國好，人均獲得的資源比美國人多而毫不作為，那才是奇怪。
假如中國不斷幫助其它窮國而不求利益，讓他們過的比我們好，那才奇怪。

記住，美國人是善良的，政府也是比較正義的，他們非常希望世界人民活的好過的好。但他們有三點要求，一旦你觸及，他就日你。
一，要聽我們的話。
二，你要過的很好，但不能比我們好。
三，你過的好但不要傷害我們的利益。

毛主席實名反對第一點。
中國人實名反對第二點。
自然規律實名反對第三點。

是時候放這張圖了

主觀上絕對不是，客觀上有無意的幫助。

ISIS能產生最直接的原因可能是（後面簡稱「是」）美國把薩達姆推翻了。

薩達姆是一個殘暴的獨裁者沒錯，但他也是一個強大的獨裁者，有能力維護伊拉克的穩定，他在台上的時候，各武裝組織沒機會發展壯大。

美軍入侵伊拉克是為了推翻獨裁者沒錯，推翻獨裁者後幫助伊拉克建立民主制度也沒錯，但問題是伊拉克人民好像沒有主動請求美國的幫助，伊拉克人民對民主也沒有太大的熱情。

美國強行到別人家裡面送溫暖，送的又是人家不怎麼稀罕的東西，人家本來就不怎麼樂意，同時美國又殺了人家好多親人朋友，結果就造成很多人的反美情緒高漲，紛紛加入各種武裝組織。

而美國幫助建立起來的民主政府支持率也不是很高，也比較無能，也挺殘暴，就導致反政府武裝迅速壯大。遇到ISIS的時候，政府軍的潰敗也是有原因的。

政府軍的潰敗、不戰而敗導致大量由美國支援的武器落到了ISIS的手裡，又進一步加強了ISIS力量。

伊拉克的鄰居敘利亞也很亂，也有很多武裝組織，美國知道他們都不是什麼好東西，但因為阿薩德太殘暴了，化學武器都用上了，所以美國還是給幾個相對較為溫和的武裝組織支援了一些武器。但相對溫和的武裝組織也和其他組織有聯繫，所以一些美國支援的武器最後也到了ISIS手裡。

ISIS特別擅長使用Facebook、Twitter等社交網站為自己做宣傳來招募世界各地的潛在恐怖分子，這些網站都是美國的，這些網站是為了幫助ISIS而創建的嗎？當然不是。

America Helped Make the Islamic State
Iranian Foreign Minister: America Helped Create ISIS And Is Taking The Wrong Approach ... Again
Bill Clinton: Dick Cheney Created ISIS Crisis in Iraq

伊拉克那麼亂的地方都能自由上網，真是……
(補充：伊拉克政府為了限制ISIS從2014年起對互聯網有所限制。參見：為什麼ISIS沒有封禁Facebook、YouTube等社交媒體？ - 米青衛的回答)

外國入侵使得極端組織有機會發展壯大，這類事情在其它地方發生過嗎？

題主很有意思啊，誰說美國不好你就罵誰？isis是不是美國搞出來的很難說，但你肯定是美國搞出來的。

熱衷研究各種恐怖分子和陰謀論多年，終於見到有人問這種問題了！！！
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
正片開始：現在所謂的ISIS是一個很雜合的恐怖組織，就像美國這個國家一樣吸收全世界的人，有各個民族。ISIS可以拆分為三大派系，聖戰者、基地、伊拉克的伊斯蘭國（個人感覺這個對ISIS現在的影響最大，也是這個恐怖組織里掌權最多的幫派）。時光荏苒，曾經年輕的組織已經發展到在世界都有影響力的黑惡勢力，老牌的黑惡勢力覺得可以和他合作了。然後遜尼派和聖戰行者以及其他一堆中上等幫派開始和他合作併合並，大家統稱為「統一聖戰組織」（類似我國國共統一抗日，他們統一抗美），然後選出一個領導人阿布，這個新的領袖開始討好拉登，並宣布永遠忠於本拉登。
2006年6月8日，「伊拉克聖戰基地」組織頭目阿布·穆薩布·扎卡維在美軍對巴格達以北的巴古拜發動空襲時被炸身亡。

群龍無首的情況下，幫派內部各種鬥爭和混亂，同年10月聖戰者，聖行者、勝利派等四個叛亂組織和一些伊拉克部落的代表聯合，同時宣誓遵守阿拉伯傳統，成立伊拉克伊斯蘭國
2011年少部分人員跑到敘利亞開始煽動當地民眾情緒，並且創立新的幫派「勝利戰線」後來又和伊斯蘭國合併誕生新的組織「伊拉克和沙姆伊斯蘭國」。在敘利亞的原「勝利戰線」成員不同意合併的決定，成立武裝組織「新勝利戰線」不僅和敘利亞政府軍對抗，還和敘利亞的反對派武裝作戰。伊拉克和沙姆伊斯蘭國曾是基地組織的一個分支，脫胎於本拉登的基地組織。在歷經了八個月的權力爭鬥之後，基地組織與這個組織絕交，原因是太血腥兇殘，毀壞了基地組織的形象。但在後來伊拉克增加軍事行動之後，兩者又開始合作對抗美國。
2014年6月29日，巴格達迪宣布「伊拉克和沙姆」字去除，直接稱為伊斯蘭國
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
俗話哪裡有壓迫哪裡就有反抗，ISIS並不是所謂的美國暗中支持。轉一段：『「伊斯蘭國」並不謀求參與所在國家的政治權力分配，其根本目的是要在中東地區建立政教合一的極端伊斯蘭國。「伊斯蘭國」實行嚴格的伊斯蘭教法，實現「伊斯蘭化」，要讓被統治的民眾「成為真正服從安拉的穆斯林」。』
第一次認真回答問題，感覺腦子不夠用了。。。以後梳理一下慢慢補充吧

美國之所以要讓(或者說縱容)ISIS攪亂中東這灘渾水，就是為了能夠讓油價居高不下，而世界的石油都是由美元結算的，那麼沒有實體經濟, 工業空心化的美國仍能通過戰爭讓全世界的資源和產品, 源源不斷地流入自己的口袋。

美國之所以屢次插手中東事務, 是為了石油嗎? 可以說不是, 也可以說是。之所以說不是, 是因為, 以伊拉克戰爭為例, 美國確確實實沒有掠奪過一塊油田, 搶過一桶石油。那美國發動這些戰爭的目的何在, 花美國納稅人的錢去推行民主和普世價值嗎? 當然不是。美國這麼做的動機, 是要通過一場場熱戰, 維護其美元帝國的霸主地位, 可以說, 沒有美元的霸權, 就沒有美國的霸權。

我們知道, 目前美國國內的第二產業是空心化的, 美國有這個技術可以生產產品, 但美國人不願意這麼做, 因為以美元作為金融工具在全世界圈錢, 效率要快得多! 布雷頓森林體系之後, 世界的石油都是用美元結算的。你可以討厭美元, 但你不能討厭石油。當一個國家需要石油的時候, 就必須用美元購買, 而你又沒有美元購買的時候, 你就必須拿自己的資源或者辛辛苦苦生產出來的產品跟美國換, 美國要做的很簡單, 開動印刷機印些美元給你, 然後就能換來麵包糧食生活用品給自己的國民使用了。所以當美國感到自己經濟萎靡，缺錢用時, 攪和一下產油國的渾水, 打一下局部戰爭, 把油價抬高, 那麼全世界生產的產品都會源源不斷地流入美國。

(題外話: 當然美國也不能無限地引發美元, 要不然全世界流通的美元太多了, 就會導致美元持續的疲軟, 作為世界貨幣, 美元還是要有底線, 講信用的, 因此美國也發行國債, 讓世界上各個角落的美元通過購買國債的形式迴流美國, 這樣循環地利用美元, 再加上做高石油價格這一利器, 哪怕是放棄了工業, 也能讓美國民眾豐衣足食。)

薩達姆是獨裁者嗎? 是的。可是伊斯蘭宗教改革需要獨裁者, 納賽爾, 薩達姆, 卡扎菲, 都是獨裁者, 可是這些獨裁者都無一例外地促進了伊斯蘭世界的世俗化。為什麼？因為伊斯蘭教義, 沙里亞法, 是神權獨裁, 要打破神權獨裁, 民主是無力的, 必須要有更強有力的人權獨裁者的出現, 很可惜, 這些人權獨裁者促進伊斯蘭宗教改革的努力, 都在美國維護自己金融霸權地位的過程中, 灰飛煙滅。

導致薩達姆政權滅亡的, 不是獨裁, 也不是大規模殺傷性武器, 而是薩達姆妄圖與歐盟簽訂歐元結算石油的協議, 這可動了美國的乳酪, 所以必須要換一個聽話的政府, 你看當年臨時政府一成立, 薩達姆人還沒抓到, 第一條法令就是將石油的結算貨幣從歐元改為美元。

隨著國內經濟危機, 美國已經沒辦法支撐大規模的海外軍事行動了, 尤其是地面軍事行動, 美軍不願意再付出更多無謂的人員傷亡, 所以撤退時, 要維繫中東地區的石油價格居高不下, 就要維持中東地區的混亂狀態, 維持中東各方勢力互相牽制拉扯, 然後用美元漁翁得利, 那麼美國自然要扶植一個攪屎棍, 那就是ISIS, 我們可以看看，美國的撤軍, 敘利亞反對派武裝與政府軍的火拚, ISIS的興起, 這幾件事情之間的微妙聯繫, 自然就會明白其中的玄機。

算是「頭疼醫頭、腳疼醫腳」的典型事例。
養虎為患這種事美國算是比較擅長的了。基地組織在美國人的支持發展壯大，美國人以此來噁心蘇聯的，isis也是在美國支持下發展的，目的則是噁心什葉派的阿薩德政府以及其背後的伊朗。
當然，美國支持isis時isis只是眾多反阿薩德武裝中不起眼的一支，其極端的意識形態也不明顯，等到其實力增長到一定程度後再遏制其發展就有難度了。

今天在http://vox.com網站看到一篇文章比較好的解釋了是什麼導致ISIS的發展的，我翻譯了一下，大家可以參考看看！後附原文！

照這麼說，中共也是侵華日軍搞出來的咯……

美帝背了那麼多鍋，多一個不累，少一個也不輕……所以說，美國有沒有和is有關係，除非我們翻米國的檔案，一切都只能是猜測，大家開心就好啦

不排除這種可能性。

1. 美國遲遲不對isis動手。
2. isis出現的太突然、太及時。當反恐戰爭宣布要結束的時候，突然就冒出來一個isis，繼續扮演惡棍的角色嚇唬世界人民。

所以，很難說isis不是美某些勢力暗中支持的結果。

腦補。。。。

911後，美國白宮。
布希 (?｀∧′)我日，敢在太歲頭上動土，你們快拿出報仇方案來。

幕僚打沙特吧，劫機分子全是沙特人。

布希 (￣Д￣)你腦子進水啦，他是我們盟友。

幕僚打巴基斯坦吧，有情報說他們就是那組織的。

布希 (?_?)你能不能用下你的豬腦子，巴基斯坦也是我們盟友。

幕僚打伊朗吧，這可以了吧（?＿?；）

布希想了下，雖然宗教意味濃了點，好歹是民選政府，國力不弱，內部團結，不好動手，只好說換一個。

幕僚那伊拉克和阿富汗總該可以了吧
(′?Д?)」
布希哎我怎麼沒想到，圍困了10年石油換食品，又內部不團結的伊拉克，還有那個和極端分子總是那麼沾親帶故，鳥不拉屎的阿富汗，好，就這麼辦。
(￣▽￣)

美國宣布入侵伊拉克後，巴格達王宮

薩達姆今之將死，如之奈何。

部下正面和美軍對抗如以卵擊石，螳臂當車，我伊拉克如何抵擋，可不知總統大人可知持久戰，如今將我三十萬共和國衛隊精銳化整為零轉入地下，以政治化解遜尼什葉庫爾德為主，游擊戰地道地雷騷擾美軍為輔。待天下有變，再重出江湖，殺將回來。

薩達姆好！

薩達姆被弔死後。

美軍穆斯林老鄉們，你們要知道人權，自由，民主，獨裁者都是紙老虎，一吹就倒。（假裝無意中把大量軍火扔地上）

眾阿拉伯美國盟友獨裁者齊聲我日！

8年後。。。。。。。

突尼西亞革命啦（歐美鼓掌鼓掌）
利比亞革命啦（歐美鼓掌鼓掌再加把火）
卡扎菲被爆菊啦，巴沙爾敘利亞軍隊分裂啦（以色列大喊打的好啊，勞資半個世紀都做不到的事情終於實現啦）
埃及也革命啦（歐美鼓掌聲突然停了）巴基斯坦也革命啦（歐美一口老血）
革命民主自由人權好啊，但也要遵守伊斯蘭沙里亞基本法啊（歐美我操你媽）

埃及飆坦克，巴基斯坦鬧軍變。（歐美我們要尊重他國主權，不能干涉他國內政）

巴沙爾你們當我牙醫獨裁者好欺負嗎！（歐美是的埃及是獨裁，但是你比埃及更獨裁，我們就是要給你後面放火，不服你有本事來打我啊）

伊拉克美軍撤軍，伊拉克什葉派總頭子馬利基找到奧巴馬問。

你這軍隊一撤，伊拉克什葉派和遜尼派還有庫爾德人的分歧怎麼辦？

奧巴馬假裝四處看風景說，你想怎麼辦就怎麼辦。

馬利基兩眼發亮，真的？
（曾經薩達姆問老布希，我要干科威特，你支持不支持，老布希回應，嗯）

接著伊拉克抓了遜尼派政治領袖，指控他為恐怖分子頭子，再派出坦克裝甲車去遜尼派政治集會上飆，馬利基撫摸著自己總理的位子，暗暗說道當這薩達姆也不過如此。引來身邊無數庫爾德軍官的竊竊私語。

被美軍伊拉克新政府軍擊斃三次的某前伊拉克共和國衛隊軍官率領著敘利亞內戰中壯大的隊伍，望著前方沙漠中撒下一片月光的摩蘇爾仰天長嘯。阿拉胡阿克巴外加一句老子胡漢三又回來啦。

庫爾德軍官們面對遜尼派人民戰爭的汪洋大海，都想到一個事，勞資不是什葉派打個雞巴，紛紛逃去庫爾德自治區，美軍耗資千萬，又是悍馬又是艾布拉姆斯的牛逼轟轟的伊拉克政府軍伴隨著軍官逃亡分崩離析。

伊朗一頭霧水，什麼曾經美軍大軍鎮壓的摩蘇爾失陷，什麼十幾萬伊拉克政府軍不戰而降，什麼叛軍攻克薩達姆老家逼近巴格達已經不足一百公里。。。。。。什麼巴格達迪是被美軍抓過又放出來的。。。。這他媽巧的跟跟美國大片一樣，我都他媽相信伊斯蘭國是美國人搞出來的啦。

以上皆為腦補，如有雷同，謝絕順豐，聯邦。

先不多評論，點一些老的新聞，適當加點提示：

伊拉克向美國求援希望其動用空中力量打擊極端武裝--國際--人民網（14年6月份，伊拉克就請求美國出兵打擊極端組織，美國三緘其口，卻急著要馬利基下台）
敘利亞軍機空襲極端組織控制區（美國不出面打極端組織，敘利亞出來打了）
敘利亞越境空襲伊拉克反政府武裝伊政府表示歡迎（然後，敘利亞開始幫助伊拉克打極端組織了，伊拉克熱烈歡迎）
敘利亞軍機轟炸伊拉克境內叛軍反遭美國警告（嗯，然後，美國反而警告敘利亞了，並且急著敦促伊拉克組建更包容的政府，潛台詞就是親伊朗的馬利基應該下台）

極端武裝攻佔「全球最危險的水壩」（控制摩蘇爾水壩，潛台詞就是極端組織有可能通過「炸毀水壩」危害百姓生命）
馬利基重壓之下同意下台（馬利基是親伊朗的伊拉克總理。伊拉克是伊朗的側翼，伊拉克堅持不圍堵伊朗，伊朗就可以借用伊拉克向外伸展自己的地緣影響力，中國也就可以通過中國-巴基斯坦-伊朗-伊拉克的路徑將自己的地緣影響力深入歐亞腹地）
伊政府軍奪回摩蘇爾水壩--國際--人民網（非常親伊朗的馬利基總理同意下台不久，此前對伊拉克政府軍屢戰屢勝的極端組織，很快就失守了水壩）

敘利亞官方：恐怖主義極端組織和美國的聯繫極其緊密
奧巴馬911紀念日講話：將擴大對ISIS空襲擴至敘利亞（果不其然，打ISIS，結果擴大到敘利亞）

美國尋求通過多途徑切斷「伊斯蘭國」資金來源（這文章很重要，「除受到國家支持的某些恐怖組織外，「伊斯蘭國」可能是資金最為充裕的恐怖組織」，這話的言下之意就是，某些恐怖組織是受到某些國家支持的，而「伊斯蘭國」在此之外，也就是說「伊斯蘭國」沒有受到國家支持。奇怪，美國怎麼確定伊斯蘭國沒有受到其他國家支持？為啥急著要表明這一點？還有一點，就是美國作為全球金融體系的主導者，卻表現出一副難以切斷其金融通道的樣子）

美媒散風「奧巴馬欲除巴沙爾」稱敘已是IS「避風港」

2015年1月，兩組時間相近的事件：
美國務卿克里訪問巴基斯坦願助巴打擊極端武裝活動
法國出動戴高樂航母打擊IS
（一個去巴基斯坦，一個去中東，這兩個地方，都危及一個目標：伊朗。與此同時，關於「克里訪問巴基斯坦」，在2014年底從佔中開始，到2015年1月，還有大量、豐富、互相之間錯綜複雜的新聞可以列舉）
-----------------------
黎巴嫩軍隊與極端組織激戰打死打傷多名武裝分子--國際--人民網
歐洲央行開啟全面量化寬鬆月購600億歐債券--國際--人民網
印巴邊防部隊在克什米爾交火雙邊關係緊張加劇
（注意觀察：21日，黎巴嫩預警，22日，歐洲央行放水、印巴交手。黎巴嫩是俄羅斯伊朗陣營的；印巴是中俄與西方交手的一大觀察點。而歐洲央行的金融政策是歐美關係的觀察點。注意這一組日期之間的關係）

然後發生的事情還是很多。暫時沒有時間全部列舉出來。我們先看一個去年底的，講完最近的再回頭看之前的巴黎恐襲。前面我回答過的：
如何看待 ISIS 殺害中國人質樊京輝？ - 多極化世界的回答
裡面摘取了四個新聞：
聯合國安理會通過決議對葉門前總統實施武器禁運
被伊斯蘭國處決的中國人質：樊京輝是誰？
奧巴馬罕見對俄示好稱其為夥伴俄方態度冷淡
美前高官：美國不能讓中國做中東的旁觀者

注意：中國在葉門問題的投票，與俄羅斯拉開了差距。但是中國繼續尊重俄羅斯在中東的利益。伊斯蘭國處決中國人質樊京輝，無疑製造了「中國進駐中東」的輿論，與此同時，奧巴馬出來稱俄羅斯是好夥伴了。

中國一旦進駐中東，無疑會損害中俄互信，讓俄羅斯懷疑中國要在中東快速地追求自己的利益，不尊重俄羅斯的利益，加速俄羅斯對西方妥協。而這個時候，一方面伊斯蘭國處決樊京輝製造出「中國進駐中東」的輿論預期，另一方面奧巴馬突然出來討好俄羅斯（實質上希望俄羅斯儘快對西方妥協）

更奇怪的是，等了半天，中國堅定不出兵中東，美國前高管居然出來邀請中國「不要做中東旁觀者」了……

結合這幾個新聞，大家應該揣摩揣摩ISIL的作用？ 實際上ISIL綁架日本人質，也有一系列的怪像。

安倍將攜夫人訪問中東4國 50個企業隨行宣傳
中日舉行第三輪海洋事務高級別磋商

事發時，安倍在訪問中東。（歐美之間的利益交換與融合主要就在中東，另外：日本在不斷根據國際局勢進行戰略投機）安倍訪問結束之後，就進行了一次戰略投機：中日海洋事務磋商。然後美國發話了：美國第七艦隊司令慫恿日本巡邏南海抗衡中國

再結合ISIL綁架日本人質看看呢？

時間有限。最後再來看看最近的。結合我前面的一個回答：
如何看待倫交所與德交所開始討論合併？ - 多極化世界的回答

最近這段時間，烏克蘭那邊在對俄羅斯瘋狂施加壓力，迫使俄羅斯妥協，與此同時，中東先是出現「水壩可能倒塌」新聞（涉及伊拉克，伊拉克位置很重要，但是現在一直不對西方低頭，一直和俄伊站在一起，而目前正是西方瘋狂逼迫俄羅斯妥協的時候）

然後發生了各種怪事，因為是近期的事情，我就懶得找鏈接了：
歐洲央行放水，放水之後，美指剛剛拉上去，行長就發表了離奇的講話，導致美指跳水
ISIL爆出在伊拉克使用化武（再次提醒：伊拉克，搞了這麼久，馬利基也搞下台了，伊拉克仍然總體上親俄伊）
歐盟延長俄羅斯制裁6個月
阿盟（親西方）把黎巴嫩真主黨列為恐怖組織，黎巴嫩政府不同意（親俄伊）
美國駐韓司令調任北約
歐盟發表關於南海的聲明

再把目光往最近這幾天推：
比利時發生ISIL恐襲。照道理，恐襲發生之後，市場應該買黃金避險，黃金卻大跌了。怪哉？
再看：就在比利時發生恐襲的時候，克里訪俄。

克里訪俄，關鍵在於：俄羅斯中東是否實質性最終妥協？比利時恐襲，極大地增加了北約進駐中東的預期，對經濟困難的俄羅斯來說無疑是一記警鐘（北約進駐中東，而且是ISIL相關的行動，顯然要和敘利亞相關，顯然要危機俄羅斯在敘利亞的利益，這種預期意味著一種俄羅斯要再次出血在敘利亞維護利益的預期），顯然給克里增強了火力。

嗯，所以，今年的局面是：歐美已經高度匯合，共同擠壓俄羅斯，圍剿俄羅斯在中東的利益和影響力。（這當然對中國很不利）

歐美互相交換利益、最終緩和矛盾聯合的過程，有很多利益交換，首先是最開始有利比亞和敘利亞的利益交換，雙方互相協助分別反對卡扎菲和巴沙爾。

其次，就是美國（西方資本）控制的政治資產：中東影響力、亞太影響力。

其中的一個重要交換就是：巴黎恐襲及此後法國前殖民地馬里恐襲（法國是歐洲的主要軍事力量）之後，歐洲（北約）加快進駐中東，從而增強中東影響力。所以，我們在最後，梳理整個歷程之後，回過來看巴黎恐襲：

觀察巴黎恐襲還有很重要的一點：當時俄羅斯正在敘利亞「打擊ISIL」，不光讓ISIL嗷嗷叫，還讓敘利亞反對派也嗷嗷叫。這個時候，西方正需要有國家加快出兵中東，對沖俄羅斯的影響力。此時此刻，ISIL在法國發動襲擊，召喚了歐洲進駐中東：

一方面，召喚了一個西方國家的力量進中東對沖俄羅斯的影響力
另一方面，召喚的是歐洲，實質上達成了增加歐洲的中東影響力，緩和了歐美在中東影響力有誰主導的重大政治問題上的衝突

==========================

至此為止，把整個事件看下來，就會發現：ISIL的種種舉動，高度配合西方資本集團全球利益與戰略的推進。

然後，關於ISIL到底是誰的，就不多說了。最後還有一點：美國打擊ISIL打擊了半天，敘利亞政府軍越大越小，ISIL越打越大，俄羅斯沒打多久ISIL的地盤就大大收縮了。難道俄羅斯的軍事力量比美國還強嗎？

謝邀。不打算正經答題。

中國當初支持紅色高棉是為了反對朗諾。不過為了反對朗諾，中國當年支持的反對勢力並不只有紅色高棉一家。鬼知道最後是紅色高棉當政。
況且紅色高棉當初想殺西哈努克一家，也是中國方面保護下來的。
這就好比，當初為了反對蘇聯，美國支持了阿富汗很多反對勢力。其中基地組織就是一家，鬼知道本拉登最後成了恐怖分子。
這種代理人沒選對的事迹還有，比如胡志明向蔣介石保證50年不搞共產主義，毛澤東說要建立美國式的民主。

對，沒錯，我悄悄的告訴你美國打伊拉克利比亞都是為了石油，打越南是為了越南香米，打朝鮮是為了吃狗肉（這半句是諷刺某些把美帝插手中東事務簡單的歸結為「為了搶石油」，某些人（@周慕成）看不懂就說幼稚，作為一個自干五被人說低級還真是不爽，你口中的那些大道理幾個人不知道？一個國家插手別國事務自然有多方面的戰略考量，我通篇沒有給美帝洗一個字的地，只是諷刺了一下某些拿小農思想去考量國際關係的人，這就被抓住尾巴說幼稚，還真是呵呵了，美帝去吃狗肉，我是以調侃的語氣說，都被大神說幼稚，不知道媒體渲染的「搶石油論」怎麼說，鄙人調侃水平過低，下次調侃罷在旁邊寫上「我在調侃」好了，謝謝周同學給我提意見，哦，對了，各種宅指的是「OTAKU」，所以可以說「各種」，並非你認為的那種宅男，現實生活我很現充，謝謝），所有反華的壞事兒都是美帝福特基金會幹的，isis什麼的都是美國在背後搞鬼，911就是美國自己自導自演的，珍珠港也是美國自己炸的，都是美國為了插手別國製造的借口，這一次查布拉特的國際足聯也是美國沒了報復世界盃沒有在美國舉辦，那些所謂了證據都是捏造的，你一定從來沒有見過布拉特這樣的清官，真是令人悲傷。你永遠要記住一點，帝國主義亡我之心不死，要提高警惕，提防邪惡軸心的罪惡勢力的滲透和洗腦

這個要從國際政治角度來看，從國際博弈來分析。答案是確定的，一定是美國扶植的。CIA在全世界扶植反對派，是他們控制該國家最有效，最高效的方法。
1，歷史悠久，經驗豐富。國際上南美，非洲歐洲，西亞多個國家，都是被國外勢力支持的反對派顛覆的。如果覺得那些地方遠就看看蔣介石統治時的中國，溥儀統治的滿洲國。美式裝備不是白拿的，是有不平等協議在後面支持的。
2，中東近代史，發現每次有國家不聽美國的（限油，不支持美元，過搞中東一體化，其中有不少國家與中俄關係不錯），就會被收拾。戰亂是美國賜予的。
3，中東國家一直就是美國培養恐怖分子的基地，拉登領導的組織是公開的被扶植的機構，手段就是恐怖主義。
4，恐怖主義的技術不是一個戰亂國家可以掌握的。常年戰亂，真正當地人吃飯都成問題，得不到更新的電子設備，更得不到教育，文化素質都很低。IS最依賴的網路宣傳水平非常高，有良好的投資和管理，多種外語，心理學，管理學，黑客。發達國家招募成員很多，這種很多能力中國都不具備，只有美國以色列這樣的國家具有。
5，作戰目標，is只針對當地穆斯林。以色列近在咫尺毫髮無損。
6，國際宣傳，點開網路能看到的IS宣傳都說明美以對中東的軍事行動是「正義的」這點很重要。當地人只把那個組織叫「達埃什」，ISIS的英文意思大家自己查，宣傳使用的名稱本身無依據。既不科學，也不符合道義。只是符合把美以軍事行動合法話的需求。（看看國內被新聞點燃的憤青我很無語）
7，美國反恐出工不出力，時間多久大家自己看。俄羅斯去年的軍事行動就是要用清繳IS威脅美國。
8，被美國綁架的沙特阿聯酋的國際行動比如聯合壓低油價以遏制俄國，土耳其部署導彈。對這些國家的人民沒有半點好處。也是證明了其國家權利機構早已被傀儡化。
9，一元化世界的遊戲規則。
10，這件事的邏輯上不存在陰謀論，一切都是陽謀。都是教科書般的博弈手腕。早在春秋戰國的孫子兵法就清晰的描述了這種博弈的理論和方法。太陽底下沒有新鮮事！

美國主觀上是想支持敘利亞反對武裝用以推翻巴沙爾的敘利亞政府，結果敘利亞反對武裝魚蛇混雜，其中有個是ISIS。
另外美國小布希滅掉薩達姆政權後，培植的偽軍始終不成氣候控制不了局面，奧巴馬撤軍後留下太大的真空地帶，給了ISIS生存擴張的廣闊天地，也是原因之一。
客觀上幫助了ISIS存活、壯大。

真不是，你可以說與美國有關，你可以說美國的愚蠢助長了ISIS，你甚至可以說美國糟糕的中東政策直接導致了ISIS出現。但要說是美國故意整出來的那就過了，因為這玩意出現很大程度上會影響美國價值觀的推廣，對美國的核心利益是巨大的危機，而其反作用蔓延到美國國內也會出現各種幺蛾子，更別說其財政黑洞消耗的全美國人的納稅。人家是真的想在中東搞個民主燈塔打那些威權大國臉的，搞成這樣還怎麼打臉，搞到最後普世價值破產國內族群破裂左右互搏人家也是不想的。對此我只能說，天真加智障，以史為鏡，可以知興替。

為什麼說小布希創造了ISIS? - 知乎用戶的回答這個問題里基本把ISIS的來龍去脈講的很清楚了。

美國佬幫過ISIS，但ISIS今天不是美國佬的初衷。

當年英法戰爭，英國失去最後一塊歐洲土地之後，英國就開始玩起了平衡術，今天的美國就是當初的英國，當年的歐洲大陸，就是現在的歐亞非大陸。

美國做這些的初衷都是為了玩平衡術，自己實力強的時候，自己出手-------南斯拉夫，伊拉克；有時候挑動內部矛盾------扶植塔利班、ISIS。有時候尋找代理人-----扶了一批南美軍政府獨裁。

還有組合拳的，動手+扶傀儡-----美墨戰爭，監禁女王+公投-----夏威夷併入美國。

說到底都是出於國家利益。恐怖主義不是他的初衷。