近幾年博弈論是諾貝爾經濟學獎的熱門方向嗎?為什麼?

來自於底下的評論:2014 年諾貝爾經濟學獎得主 Jean Tirole 對於經濟學的發展做出哪些貢獻?


博弈論包括兩部分:第一是觀點 (that agents are strategic / equilibrium as solution concept), 第二是方法,工具。

近年來帶著「博弈論」標籤的得獎者大多是在博弈論觀點範式下的研究。博弈論作為觀點在七十年代後成為經濟理論分析範式,大部分主流理論研究都在這個範式內進行。因此可以想見未來還有很多得獎者與博弈論「相關」。

重點研究博弈論方法的偏底層的理論一向不是熱點,因為比較抽象艱深,這麼多年只有給Nash/Harsanyi/Selten的與給Hurwicz/Maskin/Myerson的兩年算是頒給博弈論的理論研究。Aumann 那一年的獎有點不倫不類,因為Aumann是理論大師,少有應用的貢獻,而Schelling是應用博弈論分析實際問題的先驅,少有理論貢獻。

今年的Tirole在博弈論理論也有重要貢獻。但他今年得獎原因顯然是在IO和corporate finance方面的工作。


謝邀,實在不好意思,我不知道諾獎評獎有什麼規律,這個問題我不清楚。不過看到博弈論成為熱門話題的確很開心。


謝邀

"近幾年博弈論是諾貝爾經濟學獎的熱門方向嗎?為什麼?"

這個問題太宏大了,也並不清晰,大概能分成下面幾個方面。
1. 近年諾貝爾經濟學獎發給博弈論領域的有哪些?
2. 獲獎的研究貢獻在哪裡?
3. 諾貝爾獎喜歡發給什麼樣的人和什麼樣的研究?
我盡量回答一下,才疏學淺,如有疏忽錯誤請指正。

先來看一下自Nash以來近20年跟博弈論相關的諾貝爾經濟學獎有哪些:

1994 Harsanyi, Nash, Selten 非合作博弈中均衡的研究
1996 Mirrlees, Vickrey 機制設計
2001 Akerlof, Spence, Stiglitz 不對稱信息下的市場
2005 Aumann, Schelling 通過博弈論對(人際/國際)衝突與合作的研究
2007 Hurwicz, Maskin, Myerson 機制設計
2012 Roth, Shapley matching theory (翻譯無能。。)和市場設計
2014 Tirole 產業結構及公司金融

太晚了。。改天再說


別人吃飯吧唧嘴,聽見真鬧心


推薦閱讀:

假如你是總統,你收到對方國家核導彈全部升空的消息,你只有6分鐘時間決策,你會選擇按下核報復按鈕嗎?
什麼是逆向選擇和道德風險?
如何用「延遲接受演算法」解決擇校問題?
博弈論用來解釋和解決現實問題和現象的效果如何?都有哪些實例?
精通博弈論有什麼好處?

TAG:博弈論 | 瑞典銀行經濟學獎 |