菲律賓軍艦射擊台灣漁船事件，會給南海局勢帶來什麼樣的新變化嗎？

11-29

能不能這麼說：本來在南海問題上，菲律賓依據實際控制原則，以及藉助東盟對中國的忌憚，而扮演了一個「勇於挑戰中國霸權」的角色？如果是這樣的話，現在菲軍艦槍擊台灣漁船事件，是否讓菲律賓完全失去了在南海問題上保持強硬的立場？

南海這事兒，感覺現在大家都成專家了，人人斬釘截鐵，搞得我很迷惑，雖然我已經寫了兩個關於南海的分析報告，其實迄今不知未來走向如何，因為這是個僵持的局面，如今連帶東海一起攪進來了。
我只敢說幾個確定的點，權當去魅：
1. 南海爭端各國彼此襲擊對方的「越界」（各自定的界，因為沒有公認的界）漁民由來已久，死傷數目迄今是個謎（各有各的說法），此次鬧大，是因為a. 電子媒體發達，消息無從遮掩；2. 台灣政府決定索性鬧大；
2. 台灣政府決定鬧大，因為南海問題自2009年以來在大國議程里升溫，台灣多年因為不受國際社會承認，連南海的談判桌也沒資格上，鬧大此事，也正好向國際社會（甚至包括大陸）大聲宣張台灣對南海各島嶼和相關海域的聲索權；
3. 因此，大陸目前是踩在一條很細的線上走路，既要藉此機會譴責菲律賓暴行和進一步增強對爭議島嶼和水域的控制力，又要注意不要一小心給台灣以可乘之機（一旦承認台灣有聲索權，就等於變相承認了一中一台），所以除非「一個中國」政策有變，我們不太可能會看到大陸和台灣在南海問題上公開的合作，私下的一些合作並不改變台灣在南海協商中的邊緣地位；
4. 面對大陸日增的強大武力，台灣和菲律賓都不想真打起來，讓第三方趁虛而入，也不想未來沒有台階下，何況台階旁還站著共同的朋友美國。

所以這事雖然激化了矛盾，但矛盾依然在原地打轉。目前來看，最大的改變就是台灣的呼聲得到了國際社會的一些反應，現在都知道台灣也是聲索方之一了，島內的強硬派支持也更強大了（原來台灣民眾沒幾個人關心南海的）。
其次，如果以最樂觀的角度來看，菲律賓自黃岩島事件的判斷錯誤導致中國得以加強對黃岩島的管控，又因此次射殺台灣漁民導致台灣得以放大聲音，或許菲律賓自身（或者受到美國壓力）會做出一些海上政策的改變，也就是加強不那麼惹事的民事海上力量進行柔性執法和維護其聲索的地區，而不是動輒使用軍艦和武器激化矛盾——但這只是樂觀的角度。

菲律賓沒有完整系統連貫的國家政策，其政府的決策效率和行政管理能力都很低，不管是香港人質事件還是射殺台灣漁民事件，菲律賓政府和軍方的應對都明顯體現出其沒有危機事件處理能力，甚至可以說，其根本沒有真正的參與國際事物的能力。
比如說人質事件和漁民事件當中，菲律賓政府的發言人都面帶微笑，詞不達意，其缺乏基本的外交發言人的素質，卻在菲國政府當中身居高位，被用來處理如此重大的國際事件，以此我們可以對菲律賓政府的腐敗和無能管中窺豹了。
除非東盟打算抱團，要麼美國日本深度干預，否則菲律賓面對中國，只有吃虧的份。黃岩島事件就是佐證。

另外我認為樓上@覃里雯同學並沒有真正理解九二共識，九二共識的核心是「一個中國」，而目前具體實施原則是一中各表，因此其提到的所謂的聲索權的主體是中華民國，不是所謂台灣政府。
以中國的名義伸張南海主權，有何不可，正是如此，此次大陸政府才噤聲，但通過國台辦表示聲援台灣漁民，表示「義不容辭，天經地義」，如果大陸政府也同時發聲，才是「兩個中國」的表現，此次台灣漁民事件應該是兩岸同氣連枝默契合作的案例，緣何在樓上變成了兩岸相互提防相互扯皮的表現了呢。

我覺得，中國承諾對九段線外的島嶼沒有慾望就是對東盟國家的最大的禮物。
你看看我們9段線裡面都是些啥破島，海拔一兩米能長兩個椰子樹就是高富帥了，連地下水都沒有。還有一堆不退潮就找不見的暗礁，珊瑚還沒變成砂，紮腳。
翻過九段線，全是適合人類居住大島，魚米之鄉。
翻翻這些島國建國前的歷史，華人一直都是主力。
鄭和下西洋的時候，任命過呂宋總督，主管菲律賓事物。路過爪哇（今印尼），水手上岸（大家都理解嘛）被土著誤殺，鄭和派了3萬名兵勇（現在叫海軍陸戰隊）去擺事實講道理。爪哇扛把子立馬下跪，表示永遠效忠明王朝，爪哇是中國神聖不可侵犯的一部分。
所以，承認這些國家的主權就是最大的尊重了。不鼓勵某些小島搞分裂就是皇恩浩蕩。印尼為什麼現在對北京言聽計從，並不是因為對98年的事內疚，而是怕中國找理由分裂他。
阿基諾三世為什麼牛逼哄哄，就因為他是華裔。他就是把菲律賓折騰亡國了，家族裡再出個親北京的後生，上北京要點貸款投資啥的，搖身一變阿基諾四世，還是菲律賓總統。
翻一翻中國的南海史，全部都是詔安中國籍海盜，直接任命島主的故事。

74年收復了西沙，幾個小時就搞完了。花的軍費還沒有後來拍電影花的錢多。
今年在黃岩島「修船」，把黃岩島弄回來了。根本沒什麼軍事衝突。
遼寧號也是個二手老爺車，估計下次開到釣魚島就開不動了。

樓主的分析，有一點問題是，菲方並非是來挑戰中國霸權，而是在不敢挑戰的前提下，向相對實力繳較弱的台方挑釁。這次事件的發生無論如何解決，菲方將是損失最重的。
從事件的解決上看；
一方面，如果菲方不承認為其軍方或者海警所為，大陸與台灣則可聯合開展在該海域的大型清剿海盜活動，鞏固在該海域的實際控制。
另一方面，如果菲方承認為其所為，則大陸和台灣可通過相關法律、輿論在該海域開展利於中方的談判，以實現更有利的海域控制。
這一切都在大陸與台灣的合作基礎上才能實現，可以預見的是台方不會與中方合作。
不論怎麼說，菲方這一任意的行為，將大大影響美國的東亞進程。窩裡斗畢竟還是很好的。如果台灣方面能放下成見，與大陸手拉手，那在將來的南海問題處理上，中方將處在非常有利的地位。

竊以為此事對台灣當局的影響較菲律賓大，充分暴露了在大陸崛起，東南亞變富的背景下台灣當局的尷尬角色。中華會館已經扯旗了，友邦宏都拉斯降級外交了，台灣當局的日子恐是江河日下。一切與錢有關。

非要說一點變化，那就是大陸和台灣在共同利益上有了進一步的深化。

沒有變化，南海局勢大國不出手，局勢不會改變。