如何看高曉松點評南海？

11-29

你好！對你提出的問題我的回答如下：
1、對於高曉松之流的娛樂圈人，他說的脫口秀聽一下樂一會就罷了，而他所談論的國家大事或政治議題，建議你最好別往心上和腦上去，否則他的那些忽悠話語會讓人非腦殘心衰不可。
2、你說「我認為國家關係……跟人與人關係差不多，大部分時候利益至上，別碰人的底線！」我認為你的這觀點不錯，請堅持自己的看法。但這還不夠，這僅僅是人的感性認識，還需要通過學習提升到較高層次的理性認識。毛主席說過的一句話很有用：感覺到了的東西我們不能立刻理解它，但理
3、我們來討論一下中美關係是否「非常穩定」的問題。
譬如，南海主權問題是關中國的國家利益，是我們的底線，美國卻用這種方式，挑動周邊的幾個小國故意來觸碰它，這麼缺德的事都幹得出來，這樣的中美關係能穩定嗎？
中國人一直認為中美國關係很穩定，其實，這是一種假象，也是一個誤區。是的，在中美蜜月期間曾經有過十多年的穩定期，可你知道這種穩定的基礎是什麼嗎？
改革開放以來，中美有大量的貿易關係，但它是建立在中國低價且購買美國國債基礎上的，而這樣的關係其實是一種金融殖民的關係。一旦中國人醒悟了想要掙脫這種金融殖的主僕關係時，中美之間的關係就再也穩定不起來了。
我們來看一下，中美雙方是一種什麼樣的貿易關係：美國向中國訂購了大量的衣食住行需要的日用品，中國賣給美國的貨物價廉物美，而美國收貨後不支付現金，而是將其轉換成美國債賣給中國。在不知美國債真相的情況下，中國只以為美元是國際硬通貨，幣值穩定且美債的利息相對較高，就接受了這樣的貿易關係。經過一二十年後，中國人才弄明白美債的本質所在，即作為債務國的美國，從來不會向債權國兌現其國債。說白了，美國債就等於是他們收貨後只向中國開出的白條——中國現在已經持有幾萬億這樣的白條，而這些債務美國根本就不準備用美元兌現，從這個意義上說，中國與美國的貿易就等於是中國單方面地向對方白白地輸送利益。美國用這些美元可以到中國來收購我們的企業等優質資產，而反過來，中國要用美元從美國買我們需要的產品，尤其是高科技產品時，美國就用各種手段限制與中國的買賣，也限制中國的企業去美國投資……終於醒過來了的中國決定減持美債，即中國再也不能向美國如此輸送利益了……
從此之後，中美關係便再無「穩定」可言了：美國「重返亞洲」後，從中國的東海到南海，從日本、菲律賓到越南，從釣魚島到黃岩島，已經被折騰了好幾年；藏獨、疆獨、台獨的「服貿」「太陽花」運動，以及香港的港獨及「佔中」，五花八門紛紛出籠……在這樣的背景下，美國操縱了三年的「南海仲裁案」終於浮出水面……
我這裡說的是一個十分粗略的線條，如果你想了解這方面更多更深的資訊和信息，建議你經常上觀察者網（觀察者網-中國關懷全球視野），這是中國留學生辦的網站，客觀、全面、理性，且維護中國的國家利益，也可讀宋鴻賓的《貨幣戰爭》系列的文章或書籍。
昨天，有一篇文章席捲全網：外國網友問中國為什麼沒有顏色革命。這是觀察者網的鏈接：
外國網友問中國為什麼沒有顏色革命上海姑娘回答獲贊2萬
建議你去讀一下此文後大量的跟帖，看中國人是如何覺悟起來的，是如何認識美國本質的。記得其中有一個跟帖我印象特別深，大意是：
如果把30年前顏色革命在中國發生的可能性假定為100%的話，那麼：
中國駐南聯盟被「誤破炸」後，這個可能性降為49%，
伊拉克戰爭、利比亞戰爭、烏克蘭動亂之後，這個可能性降為15%,
「南海仲裁案」後，這個可能性降為5%了。
是美歐人用他們「民主」地在世界上打的局部戰爭，和在北非中東掀起顏色革命的事實，教育了中國人，使我們看清了西方要普及的「民主」是個什麼玩意兒；感謝美帝，感謝歐白，把中國走災難性彎路的可能性降低為5%了。
4、此外，關於如何認識俄羅斯的歷史問題，以及中國與俄羅斯結為戰略聯盟共同抗美的問題，我提示一點，現在國內外有一股強大的勢力想要將中俄掰開，離間中俄關係，其實這恰恰說明，中俄聯盟正是西方的戰略噩夢，在這些個重大的戰略問題，決不能聽從那些霄小的說教。在此向你推薦幾篇相關的文章鏈接：
張志坤：挑撥中俄關係的幾種手法
挑撥中俄關係的幾種手法
張志坤：俄羅斯不是中國的陷阱
http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=466articleId=643472014-11-04

不要向相聲演員請教國事。

你和一娛樂節目較什麼真啊。
當初看軍情，把局座罵成狗天天嘲諷是這麼伙人，
現在在網上，把召忠捧成個花各種粉也是這夥人，
很好，這是娛樂至死的精神。
那特么和一娛樂人叫什麼勁啊。這樣忒不厚道啊
聲明：本人局座粉，小松黑。

只說一句，高可是美國人。

看過豆瓣一個評論，說高曉松就是那種典型的什麼都懂一點的，但其實什麼也不怎麼懂的人…

從優酷的《曉說》，直到現在愛奇藝的《曉松奇談》一直有看，高曉松確實走的路多，知識比較豐富，說話也有趣！他一直堅持中美關係非常穩定，且一直強調歷史上俄國對我國的侵略。這些都沒錯，但是我認為國家關係也就那麼回事，跟人與人關係差不多，大部分時候利益至上，別碰人的底線！比如倆人好的跟一個人似的，可是某人刨了另一人的祖墳，祖墳這玩意按說不值錢，可是還是得絕交，絕交還不行，還得打個頭破血流。我看別人的觀點，了解他講的知識，有時候也自己思考下。我就這點見識了也

習總：中美共同利益遠大於分歧，可以合作、需要合作的地方很多。中美雙方要積極拓展經貿投資等雙邊領域、應對氣候變化等多邊領域及國際地區問題上的合作，使務實合作成為中美關係的壓艙石。雙方要有效管控分歧，相互尊重彼此的核心利益。
習近平會見美國總統國家安全事務助理賴斯看看這個吧，我相信這個新聞比上面很多人自己揣測的中美關係權威得多。

只能說他沒考過研。如果現在去考，怎麼複習他也過不了國家線。更別提大哥能接著讀母校清華了。

有些人，有些事，不值得關注。

說點題外話，有段時間很喜歡曉說，覺得高曉松好淵博，懂得好多，特別是21到79年這段歷史知道的很多，現在想想本身他家庭也是有優勢的！
然後買了他的魚羊野史來看，看著看著越來越不對味兒，怎麼文筆那麼差，寫的東西像流水賬似的，對他的敬仰之情也逐漸的淡化，直到消失了！
還有，他是美國人，跑走也是分分鐘的事兒！

支持高老師
爭當大陸首位台灣式的娛樂政治名嘴
開風氣之先
補天朝短板