為何北大和台灣藝術大學籃球隊發生鬥毆？

11-29

台灣《中國時報》報道，24日在金門縣立體育館舉行的金城杯籃球邀請賽，台灣藝大跟北大打到末節剩下兩分多鐘，卻因北大球員失控追打台藝大球員葛彥辰爆發衝突，就連勸架的陳懷安也遭對方偷襲。

我作為一個台灣人，並且曾經就讀過台灣藝術大學，深知藝大的籃球隊真的不是一般黑。我向各位道歉，說實話，妳來台灣問問其他任何一所大學，他們最不願意和藝大籃球隊打比賽了。沒辦法，這就是現實，對不住了，各位大陸的同胞，希望你們不要往心裡去。

台灣媒體的一貫作風，言論自由在他們理解來說就是可以完全亂寫亂報。放心，台灣人也不是全部都是傻子，台灣誰不知道媒體的德行…如果可以，我希望我能代表這些媒體為北大球員道歉。
球員打架是正常事，籃球就是個身體對抗性強的運動。都是年輕人，難免因為動作大，裁判不公等因素起衝突。
若真是有「滾回中國」這樣的話出現，我只能為這個台藝大球員感到羞愧，實在沒有風度和理智。這樣的話真的不該在比賽中出現，何況是台方作主邀請北京大學做客的比賽裡。

都是年輕人，有肢體衝突很正常嘛。
其實我更關心打贏了還是打輸了。

講真，打架都打不好的球隊肯定也打不好球，中國男籃的亞洲霸主地位也是伴隨著幾場群架硬仗，比如李楠隊長「小李飛刀」封號封神之戰的中黎大戰，此戰之後本來在亞洲籃壇還有一席之地的黎巴嫩從此蔫吧了，而中國男籃開始了長期的統治地位。

反觀中國男足，球踢不好，連他媽打個架都被人壓著打（中英足球群架），真是丟人到家！

說這些的意思就是，打籃球發展成打架很正常，不存在誰欺負誰的問題

[有圖慎點] 北大球員在微博承認隊中確實有打人事件，並表示後悔，但並不像媒體報導的那樣單純是台方受傷，事件原因也有待商量，個別網站報導是因台方侮辱北大球隊教練，但尚未證實。

另外，雙方在醫院也已經擁抱言和了……?(￣??)?
媒體就不要再亂叫啦。

還有，個人比較不齒蘋果報和中時報在報導時候強調台方球員長得陽光帥氣 …但這放報導里能證明什麼啊 (-_＼)

下面是球員微博截圖。但願我截圖不會影響到他言論自由……祝好。

來，讓我們將北大和台藝大拿掉，換成任意兩所大學的籃球隊，不是這種交流形式的。

你就會發現，好像就不是很在乎打架了，至少我是這樣。
所以這次的事情，個人感覺就是比賽起了摩擦而已，最好的處理就跟以往一樣，大事化小，小事化了。

我不了解這個事，只是在新聞里看媒體怎麼說，但是我並不全信，我在日本留學，正好教研室有一個台灣人，我對他十分尊敬，儘管專業渣的像國內大一剛入這行的學生一樣，我盡量不和他聊政治，他還主動找我聊，因為我把充iPhone電的線搭在他的模型上了，（模型堅固無比，掉在地上都不會壞）竟然急眼了，在line上一頓罵我，我一再忍讓，不好用，line給我發了3大篇，滿滿的，上綱上線，你們中國人怎樣，你們中國人從小就不懂得尊重，你的教育怎麼怎麼，給我氣的啊，後來藏獨，疆獨，各種獨都來了。又在語言，專業上極盡挖苦，尖酸惡毒啊，氣得我啊，兩天就吃了一頓飯，最後告訴我你們中國人都不真，虛偽，罵了我和中國人4個多小時，我實在忍無可就問他你們台灣人和你都一樣嗎？他說他們都一樣，我一下子對台灣人就失去了任何交朋友的興趣了，開始討厭了，自己聲稱對他人尊重，民主，自由，就這樣，我真是服了，（本人嘴笨，不太會說）
但是這個事有必要這樣嗎，這就類似於我其實不故意碰了你一下，而你卻不依不饒罵了一天，最後把我殺了一樣啊啊，並且殺人的人還說我是最尊重人的，我是最自由的，死的人該死，因為他不故意碰了我一下，不尊重我。

等時機到了，台灣的某些媒體就知道什麼叫人民民主專政了。

運動場雙方衝突很正常啊，先動手不丟人，先動手打輸了才丟人。

打籃球打架太正常了，打架打贏了沒？

打贏了就好

我小學時打比賽，因為對方嘴裡不幹凈，罵罵咧咧，還打了一架呢。怎麼說呢，對抗性比賽，發生肢體衝突避免不了，打架也是常有的事。不過動手打架肯定是不對的，但我相信，以北大學生的素質，對方一定說了不該說的話，否則北大學生絕對不會動手。這裡我不是說北大學生就不打架，他們的素質就有多高，而是，假如換做是你應邀到台灣比賽、訪問、演出，我相信大多數人的心理都是要好好表現，往小了說，不能給母校丟人，往大了說，不能給大陸丟臉。
在灣灣念書的時候，每天早上都在一家早餐店吃東西，在等餐的過程中，除了看報紙就是看早間新聞。對於台灣的部分媒體，我只能說他們不配做新聞。我不是學新聞的，不知道新聞人要具備哪些能力和素養，但最起碼應該保證新聞的真實性和客觀性吧？像蘋果日報、大紀元、東森新聞這些媒體都是綠的，在它們的報道中，幾乎看不到大陸的正面新聞，而且報導的偏向性非常強。島內目前經濟的持續低迷也導致了各大電視台競爭激烈，為了吸引眼球，新聞寫的要多噁心有多噁心，貌似台灣的一些民眾還挺喜歡看大陸負面的新聞。
當初看到這個新聞時挺鬱悶的，好好的一次交流因為年輕人之間的衝突，咋就被歪曲成這樣呢？我所接觸過的台灣人，有張口閉口習大大的，也有極端反那啥的，但不管藍綠，對我還是很友好的。（有知友說遇到的台灣人罵大陸，我只能說哪都有好人和壞人，恰巧你就碰到沒素質的人了。我相信對我友好的台灣人，更多的是出於禮貌和他們自身的教養，而我們對台灣人友好，則是覺得這是同胞，想想也挺難過的）。
兩岸現在民間的交流非常多，我們在認識台灣的同時，他們也在慢慢了解我們，這是一個非常好的趨勢。不過，必須要承認，確實有些「居心叵測」的台灣人不想看到兩岸友好，這也沒辦法。
ps：騷瑞啊，有點跑題，有點嚴肅。島內的媒體很多，有偏藍的、偏綠的、中立的，不同媒體背後的政治傾向不同。所以對於偏綠的媒體，不用理他們就是了。

如果是京都大學和台藝大發生互毆。
台灣媒估計得指責台藝大。

不能小看未名湖職業專修學院的實力啊

打籃球，打著打著打起架不是很正常的事情嗎？高中打班際「友誼賽」干起架來的事情也不少啊。運動無國界，脾氣起來了，管你是灣灣人還是大陸人，脾氣起來了，當然要用拳頭焦作人。
此事不宜過度解讀。

以前在大學裡某學院老師名言：打架可以，關鍵是要打贏！

年輕人衝動起來不管你是不是台灣人還是大陸人，甚至不管你是不是人

好不容易買了個茶葉蛋，邊吃邊看報道……台灣的報道，呵呵了，在偏向台灣方面減去95％再看

一、現在喜歡上綱上線的是他們呆灣人，讓他們活在自己想像的世界裡吧，島民意識！大國國民應該有氣度，好比一隻狗對你狂吠，難道你要趴下來也對狗吠啊。功利的媒體為了博人眼球刻意斷章取義，在呆灣只要涉及大陸議題，為了反對而反對已經成為一種「政治正確」。
二、不論藍綠，誰都知道，離開大陸市場是死路一條。民進黨反服貿，其實是反國民黨。它們只是覺得不應當由國民黨來推動服貿協議，換做他們在台上，照樣批准服貿協議。
三、叢林法則適用於任何時候，不一定要啟動戰爭機器。我們越強大，他們就越需要我們。主動權就越掌握在我們手中。當有一天，我們的經濟足夠繁榮，中產階層成為社會的中堅力量時，展現在他們面前的，將是一個更有活力，更有自信的新大陸。到時候，就不是能不能，而是想不想的問題了。

有多少人把籃球隊三個字忽略掉而只關注了大陸和台灣五個字，這樣的台灣報道讓我想起來之前某一人的媽媽說大陸女生太壞，理智看待