如何看待知乎用戶孟德爾在知乎上航天話題下的相關回答?

11-29

@戸田有希 @不動的大電視機 @司馬礿 @孟德爾

不要扯有的沒的，火箭領域多就是好，大就是美。

我覺這這種言論遠比孟德爾說過什麼更值得掛出來

多XX神教和多XXX神教自娛自樂一下就行了。還真有人當真呢。。。。

作為前世大號（已被封）在知乎航天方面貢獻了三個比較好的回答的，也算是盯著孟大書記答案兩年多了吧，總的來看，孟德爾的回答其實內容框架，以及資料來源無非來就是網路，事實上他也承認了這些都是網路資源整合加工的成果。在知乎上，真正能產生知識的其實鳳毛麟角，有些厲害的成為知乎鹽系列的執筆者，而剩下的99.9%都是知道分子，所以沒必要裝大尾巴狼。
真正的愛好者，在知乎上其實是很難發掘出什麼有料的東西，所以建議航天迷們來這幾個地方
【1】航空航天港 - 就愛飛行! 在國內算是比較好的航空航天方面論壇了，裡面也不乏航天科技內部人士，就是很低調罷了
【2】NASASpaceFlight.com Forum 英語比較好的可以來這裡，看看各國航天發展動態，也算是各國愛好者們聚集地了

謝謝邀請，萌萌噠。
首先此文看過，這位日吹感覺很有意思啊，孟德爾為什麼不種豌豆呢？

那個，￣△￣用明朝的劍砍清朝的官有意思嗎？土星-5美國麻煩再造一個，還用什麼德爾塔啊

那個日本有液氧煤油嗎，中國主力可是液氧煤油哦，真有意思，這就好像一個窮鬼笑話一名世界第二富豪沒有首富有錢。日本沒有發展液氧煤油就亂吹。

那個已經說了不要用明朝劍，唉。第三黑了中國發動機爛，然而長征-5號就是比H2B厲害啊，長五LEO，GTO都碾壓H2B，「辣雞」發動機「拼」出來也比蝗國的嗑藥發動機用工匠精神打造的火箭厲害
不要扯有的沒的，火箭領域多就是好，大就是美。
不服？日本也造一個不就行了
順便日本一發H2B多少錢，長五一發多少錢
大過年的站起來要紅包不好嗎，非要跪著，有希醬看不懂的說

你們這樣掛人好嗎？我關注了他，看了一些答案，對不對兩說，人家挺理性的，沒有那種情緒化的懟人的答覆。有異見擺出來，說服不了對方就說服不了唄，沒怨沒仇掛人幹嘛？只要沒有觸犯法律謠言誹謗傷害他人，如果他蠢，他壞，他別有用心，那麼多知乎高學歷高智商會在答案的評論里辯論，過幾年翻出來，事實會打他的臉。想@大神反駁他，在答案裡頭召喚就是了。

我覺得那個問題回答得很理性，並沒有像這個問題中的某些答主一副亂咬人的模樣。你再看看孟德爾的回答日期是2014年，三年前的回答你今天才來反駁。。。

這位一直在期待美國與中國魚死網破呢。

如何看待知乎用戶@孟德爾認為「川普如果英明的話，肯定會跟中國拼個魚死網破」？https://www.zhihu.com/question/52600745

CNSA的發動機真的還是不夠好啊好嗎
黑一下其實就是想表達這一點吧
畢竟都知道差距和優勢在哪裡