如何看待「俄軍空襲土耳其救援車隊致 7 死 10 傷」？下一步將如何發展？
本不想在這個話題下扯皮的，奈何最高票答主盛情難卻，我一句話不說也不好。
那我們就來看看以「打擊假新聞」為號的「假新聞」是如何在知乎傳播的。
如何看待俄軍空襲土耳其救援車隊 致7死10傷？下一步將如何發展？ - 張詩笑的回答
首先，高票答主在google搜索了「土耳其，俄羅斯」，沒有發現關於本新聞的報道，就轉向了百度………………
我竟無言以對，你就搜個「Turkey Russia」能搜到個鬼啊，你咋不試試在百度新聞搜「中國 美國」看看能搜出來什麼？？
並沒有類似的新聞。
可見最早的新聞也是北京時間26日下午兩點左右放出來的。而空襲發生在25日，這麼長時間西方媒體一致噤聲，一定是列強的陰謀咯。
西方媒體表示這個鍋我不背，要怪就怪google演算法不精啊！
Google表示這不公平啊，憑什麼給我的關鍵詞就「Turkey Russia」，給百度的就是「俄軍空襲土耳其救援車隊」？？
於是我就在答案下回復了「搜索技術有待提高」，我認為這條評論還算是實事求是
於是得到了答主的邀請
要我貼圖，一開始我是拒絕的，為了這種事回答問題太沒營養。於是給點提示就撤了。
然而回來一看，眼見著高票答案贊數直逼300，絕望了！對隨便造謠「媒體又編假新聞啦」就能騙幾百贊的知乎絕望了！好吧，既然高票答主一再邀請，我就來幫你搜一下。
@張詩笑
可見最早的新聞也是北京時間26日下午兩點左右放出來的。而空襲發生在25日，這麼長時間西方媒體一致噤聲，一定是列強的陰謀咯。
兩千多個結果，說好的一致噤聲呢？這列強的陰謀也太不給力了吧，怎麼搞出這麼多西方媒體的報道？
然後來看看新聞源，第一家是Daily Sabah，沒聽說過？沒關係，我也沒聽說過，隨手wiki：Daily Sabah was established in 2014 when a highly antagonistic political climate reigned in Turkish politics. After the conflict between the Gulen movement, a religious civil society organization with some political aspirations, and the then ruling Justice and Development Party (Turkey) (JDP), Gulen movement"s Today"s Zaman turned an ardent critic of the ruling JDP. In order to balance the critical discourse against the JDP by Today"s Zaman and Hürriyet Daily News, a secular critic of the JDP, Sabah Daily emerged as a supportive voice of the JDP in English language.
明白了，Daily Sabah是土耳其執政黨——正義與發展黨（JDP）的英文喉舌，它的產生是為了平衡反對派媒體Today"s Zaman的輿論力量。讓我們再看看排名第三的新聞源，沒錯，就是Today"s Zaman。
好了，土耳其兩種對立聲音的代表媒體都報導了此事，信不信就交給大家了。原答主莫不是想說，在座的各位土耳其媒體都是垃圾？
至於排在第二的路透社Reuters和後面的鏡報http://Mirror.co.uk，想必大家也很熟悉。我不想說這些媒體有多權威、一定都是準確無誤的，但不能你沒搜到就說這些都是編的吧？
前面的任務完成了，至於後面的……google news搜「Turkey Russia」結果沒搜到，很厲害咯？
最後再說下新聞內容，原答主是在鳳凰網找到新聞來源的，這是我找到的版本土媒：俄軍空襲土耳其救援車隊 致7死10傷(圖)_鳳凰資訊，發布時間是2015年11月26日 10:18，早於高票答案發帖時間，應該尚未改動過：
而高票答主在完成自己的推理後，對此的評論是：
我的內心是崩潰的，誰能告訴我這句評論和上面的報導有什麼關係？？鳳凰網哪句說被襲擊的車隊是IHH的？？高票答案有一句話說得好
不然我帶你們看假新聞是怎麼一步步傳播的
這下大家看到了吧，
呵呵噠
---------------------------------論點轉進的有點快啊，轉移到原始報導沒提俄軍了，
鳳凰網的報道中說「土耳其的IHH人道主義救援基金會在該區域的工作團隊也宣稱空襲來自俄軍。」，然而連Daily Sabah都沒這麼說。
看不見怨我，給你們截圖行不？就是Daily Sabah：
截自Russian airstrikes target aid convoy in northwestern Syrian town of Azaz, 7 killed
我就問Daily Sabah提沒提俄軍？？被打臉了又說，此官推事後否定了所以不算，怪我咯？這論點漂移的夠快，還記得前面怎麼說的嗎？為了理性客觀公正，避免誤導大家，再把上面貼過的鳳凰網報道重複一遍：
但是目前並沒有確實證據，證明是俄軍進行了空襲，而地面上的武裝分子則宣稱這些空襲是俄軍發動的。
還有跑到評論區刷一大把回復，然後說「你這個答案本就是糾纏」的，長見識了。
最後補充下，哪家媒體編沒編假新聞和我毫無利益相關，媒體又不給我發工資，靠這個混贊還不如去寫科普來得輕鬆。問題在於，這事就算是幾家土耳其媒體合起來給大家開了個玩笑也好，你也不能因為自己不會用搜索引擎就覺得中文媒體無中生有，還義正辭嚴擺出打擊假新聞的姿態。原答案想表達什麼，想通過什麼來表達，一點也不難看出吧，真不知道有什麼洗地餘地。不想在這個問題上繼續浪費時間了，上面的截圖很清楚，再有來搬弄是非的恕不奉陪。
歐洲的人心在變，普京正在贏得輿論
這次戰機事件，如果發生在一年前，甚至半年前，情況都會不一樣。 歐洲輿論必會對俄羅斯充滿厭惡和嘲諷。 然而世界已經不同，在難民潮+巴黎恐襲之後，歐洲已經不是那個歐洲。 觀察這兩天的歐洲媒體，儘管在奧巴馬發表了對俄尖刻諷刺和警告的言論後，歐洲基本見不到跟風， 一向暢銷的對俄羅斯的嘲諷和刻薄，這幾天在歐洲沒有市場。
普京抓時間點抓的非常老到，出兵敘利亞是在歐洲遭受難民潮之後，世界在那時候已經感覺到，歐洲對俄羅斯的態度已經不同。 而這次，飛行員降落過程中，不知死活的「突厥」武裝分子向空中掃射，還用導彈攻擊救援直升機，口裡喊著「阿克吧」。這些視頻，在經受了難民潮+巴黎恐襲後的歐洲人眼裡看到，會是什麼感受？
而這些人，是土耳其聲稱的「親人」。----在歐洲，土耳其正在日益變成「神憎鬼厭」。 歐洲人的感受是不難想像的，歐洲在快速變化中。 這種集體情緒的快速變化，正在直接影響英法德比荷以及中東歐各國的普通大眾， 而普通大眾的情緒變化，直接影響各種政黨力量的重新組合。
主流媒體+政客，沒有人敢藐視這種變化。 所以，直接可以看到，至少這幾天，對俄羅斯的惡意，在歐洲基本沒有市場。
==================================
但是有一個人，似乎仍然活在白日夢裡，渾渾噩噩、懵然不知----- 奧巴馬總統
扒一扒土耳其恐怖救援組織IHH 的幕後:
IHH，原名（Foundation for Human Rights and Freedoms and Humanitarian Relief ），意思是「人道主義救援基金會」，於1995年在土耳其的伊斯坦布爾成立，剛剛成立的時候打出的口號是聲援在波斯尼亞的MSL兄弟。在波黑戰爭結束之後，IHH開始把他們的影響擴大到世界上一切有MSL參與衝突的地區，其中包括支持一些極端的YSL組織和聖戰。在中東，IHH是世界公認的恐怖組織哈馬斯的重要支持者，並且IHH毫不掩飾這種支持，並且為這種關係而自豪。其與哈馬斯合影照像，並且設法向哈馬斯提供大量金錢援助。並且鼓動巴勒斯坦人支持哈馬斯並且反對在西岸的由阿巴斯領導的巴勒斯坦普世價值政權。
土耳其正在慢慢變成極端組織對外宣傳的大本營，哈馬斯和其他一些極端組織的網站就Host在土耳其。IHH經常召開聲討西方支持哈馬斯的大會，組織反美行游等等。並且有很多證據表明IHH和「基地」組織有密切聯繫，為此土耳其警方曾經掃蕩過IHH在伊斯坦布爾的總部。這次船隊闖關行動中的其中三艘船就是由IHH提供的，在出發前，IHH的高級發表談話說這次闖關將是「對以色列的一次測試」，說「一旦以色列對船隊採取組織的行動，這將是對船上所在人員的國家的宣戰」，對以色列說「妥善的處理這次危機，如果你們阻止船隊，你們會被全世界隔離並且傷害你們自己」
我說的這些都是IHH和以色列之間的矛盾，下面我想強調的是 IHH 不僅是以色列和西方的仇人，同時也是新疆「東突」的重要支持者。他們公開發表聲明支持去年血腥的75事件中維吾爾人的做法，支持熱比亞，在他們的網站上，寫著這樣的話
「The IHH extends a hand to the people who strive to survive in the neglected regions of Arakan, Pattani, East Turkistan and Kashmir, which are hit by humanitarian crises,」IHH要把手伸向那些遭到忽視，但還在為生存而奮鬥的地區，阿拉干，泰南，東突，克什米爾，那些人道主義危機的地方。
East Turkistan ，我想大家都明白代表什麼。X年三月，IHH 邀請熱比亞訪問土耳其參加他們支持東突的大會，同時邀請還有達
喇嘛，熱比亞和東突的高級也公開表達過對IHH的感謝和支持
火雞似乎忘了 普京不是從一個手無縛雞之力的政客慢慢混到總統的…人家是KGB出身 還曾開過轟炸機……
（更新一波，僅供娛樂。）
必然是赤裸裸報復啊，普京哪裡有那麼慫，政府嘴上說說不會對土耳其發動戰爭
對啊，發動土俄戰爭，北約肯定要行動
但是我沒有發動全面戰爭，我繼續噁心你啊
我是反恐的，你北約確定要動我？
美國已經表態了，說不會和俄羅斯聯合對IS進行軍事行動，也不會停止對俄羅斯的制裁
奧朗德也說了，除非俄羅斯放棄對敘利亞政府軍的支持，不然不會和俄羅斯協同作戰
這是擺明了不帶你玩
吃了個虧，然後還被鄙視。你讓普大帝怎麼窩得住火啊。
我覺得，下面的情況還會是，俄羅斯以前炸哪裡，現在還炸哪裡
以前飛哪裡，現在還飛哪裡
不止如此，以前我要想想才能幹的事情，現在就直接幹了，比如炸你的車隊
然後說你的車隊是支持恐怖分子的
俄本來不要臉，西方也不要臉，那俄只好更不要臉了
至於天朝么，只好繼續悶聲發大財了謝寶慶啊謝寶慶！你惹李雲龍這個混蛋幹什麼？！！
今天是感恩節，你知道Turkey的下場……
昨天剛說到大帝會不會反擊，今天就襲擊了土耳其的IHH運輸隊，大帝果然出手果斷，順便吐槽一下，局座神預言，這個IHH呢，支持過哈馬斯，新疆的東突勢力等組織，不排除也支持ISIS，種種跡象表明，土耳其是ISIS在中東地區的後台。ISIS利用土耳其販賣石油資源牟利，土耳其利用ISIS綁架北約，作為在敘利亞問題上的籌碼。土耳其一直想在敘利亞戰爭中，作為顛覆巴沙爾政權的急先鋒，這樣不僅可以提升國際威望，引起美國對其的戰略重視，還能在中東地區為自身謀取最大利益。然而俄羅斯對巴沙爾政權的支持，讓土耳其頗為頭痛，不排除土耳其因此暗中支持ISIS，使其坐大，從而攪亂中東局勢，以達到制衡俄羅斯的目的。俄戰機入境17秒內警告10次，還恰巧被人拍成視頻發送到了社交媒體上，事先準備的可能性很大，而且，這樣一來，土耳其就可以綁架北約，以此和俄羅斯叫板。不過以筆者個人觀點來看，實乃聰明反被聰明誤，自黑色夜巴黎以來，西方輿論普遍傾向於反對ISIS，而俄羅斯恰巧由於對ISIS的空襲博得了部分西方輿論的支持，這個時候俄羅斯如果舉出土耳其支持ISIS的哪怕一點點證據，輿論會立刻反向支持俄羅斯的反恐作為，而自從克里米亞以後，北約精心設計的對俄羅斯的經濟和輿論包圍圈不攻自破，而反擊又可以提升俄羅斯的國際形象，給人一種俄羅斯說一不二的形象。所以，以筆者個人觀點分析，美帝啊，你又被豬隊友坑了。
俄羅斯從來不記仇，因為只要有什麼仇，轉手就給報了(￣ε(#￣)☆╰╮o(￣皿￣///)
誰讓土耳其擊落人家飛機的，這回被打了吧(。_。)
土耳其：老大，我三十級了，可以刷敘利亞副本了
美國：去吧去吧，爆稀有材料要上交哦
系統消息：玩家土耳其在敘利亞副本中強行開啟了隱藏任務(落魄的毛熊)
任務介紹：擊敗當年由於使用外掛而被降級到六十級的玩家俄羅斯。任務難度八顆星，可以組隊完成。
任務獎勵：常任理事國席位*1，大突厥斯坦幫建幫令*1，挑戰成功後觸發挑戰舵主以色列副本。任務懲罰：24小時未進入永久刪號，任務失敗永久停留當前等級。
好友提示：您的好友法國下線。
好友提示：您的好友英國下線。
好友提示：您的好友德國下線。
喇叭(紅色)：中國：香煙瓜子礦泉水，導彈飛機潛水艇嘍。
土耳其(私聊)：老大，幫忙啊。
美國(私聊)：等下，我組隊在南海和中國搶怪呢，我交代一下。
美國(隊伍)：本子，你先帶隊，我有點事，菲菲，小越要聽指揮哦
菲律賓(隊伍)：放心老大，雖然中國八十級，但是還穿一身四十級的藍裝，你都八十紫裝了。 美國(私聊)：那我先走了，注意安全。
系統消息：玩家中國殺死了挑釁的玩家越南，玩家中國殺死了挑釁的玩家菲律賓，
玩家中國殺死了挑釁的玩家日本。
由於作戰英勇，獎勵台灣島一座。
菲律賓：老大，我錯了，特么的中國一身也是八十級紫裝，越南的白龍尾島爆了，日本把你給的釣魚島也爆了，還被中國賭在復活點強殺，都快0級了。
美國：你們這群豬，我和小土在副本呢，出不去啊。
印度：嗨，兄逮，要幫忙嗎，我幫你干丫的，然後亞洲我說了算行不。
美國：老三，不是哥瞧不起你，你雖說也八十級紫裝，但是你沒套裝屬性啊，要不你試試？
系統消息：玩家印度被npc護衛殺死
美國：老三，怎麼回事。
印度：么的，本來看準機會想給中國用野蠻衝撞技能，結果撞歪了，整npc身上了，藏南掉了，被中國撿走了。
美國：………………
@網易匿名用戶
我只想說乾的漂亮。土耳其這個國家一直是極端MSL的沃土，包括東突流亡政府，總部大腦就在土耳其，他們至今還認為自己活在奧斯曼帝國的時代，以為自己非常強大。連中國和俄羅斯都不放在眼裡。當然我兔有著驚人的忍耐力就不提了，這次他們選錯目標了。本以為打下一架俄羅斯轟炸機，可以為他們IS兄弟盡一份綿薄之力，又覺得背後有北約作為強大後盾，俄羅斯只能吃啞巴虧。可沒想到毛子，再敘利亞對他們動手。結果就是因為他們動手在先，有屁也不敢放了。
土耳其：俄羅斯轟炸土庫曼人不是打擊恐怖分子，是在轟炸我們的親人。俄羅斯：好啊，老子炸給你看
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=fgn9R_R96sY
路透社： http://uk.reuters.com/article/2015/11/25/uk-mideast-crisis-syria-trucks-idUKKBN0TE22S20151125
Russian airstrikes reportedly target Turkish aid convoy in Syria
Putin"s revenge
http://www.dailysabah.com/syrian-crisis/2015/11/25/russian-airstrikes-target-aid-convoy-in-northwestern-syrian-town-of-azaz-7-killed
這段時間，土雞的飛機，卡車，人員還是老老實實家裡蹲著吧，別出圓柱體還算有北約的大罩子護著，出來就勿謂言之不預了。
毛子這招夠狠的，土雞的部隊和補給不出來，就看著自己的「親戚」土庫曼旅被毛子轟成渣也不敢輸血，從isis倒賣油這條財路也算是斷了。敘利亞政府軍就從四面楚歌，到絕處逢生了。
除此之外，這邊毛子還在支持庫爾德斯坦建國，順手說不定還賣點兒過時的重武器。這樣下去土雞要麼憋不住再搞大新聞，北約就不一定護著了，而且在毛子戰鬥機全程護航的情況下，也未必搞得出大新聞了。要麼就眼睜睜看著庫爾德斯坦建國，自己苦心培植的勢力被一通亂炸送去見安拉。
思路很簡單，既然毛子之前做的事情把土雞逼急了鋌而走險，說明這條路走對了，繼續走不會錯。
現代社會，對於中俄這種大國，真的出兵打國家級別的地面戰爭，就可以認為「已經沒有別的手段達到目的」了。真所謂上兵伐謀。
新聞來源
http://m.guancha.cn/Third-World/2015_11_26_342675.shtml
毛子還部署了S-400，接下來坐等土雞的F-16出來護航被擊落……
普京：俄羅斯也打錯了。
能不能給個新聞來源？
（不願意看全部的直接看來源吧：Russian warplanes strike Syria"s NW Aleppo province）
不然我帶你們看假新聞是怎麼一步步傳播的：
首先google搜索「土耳其、俄羅斯」，並沒有類似的新聞；
只好在百度搜了：
可見最早的新聞也是北京時間26日下午兩點左右放出來的。而空襲發生在25日，這麼長時間西方媒體一致噤聲，一定是列強的陰謀咯。
依次點開新聞，來源一般指向「中國廣播網（央廣網）」：
但是，中國廣播網的來源居然是自己：
央廣網的線索就此斷了。所有新聞據稱是「土媒報道」，但又沒給出到底是哪家土耳其媒體，除了鳳凰網：
一起來看看「安納多盧通信社」：
於是找到了這個新聞（我不知道有沒有被牆）：
Russian warplanes strike Syria"s NW Aleppo province
標題是「俄羅斯戰機襲擊敘利亞西北部省份阿勒頗」（來自谷歌翻譯）
根據第四段，IHH的車隊一個也沒有被襲擊，並且幫助受災車隊。
呵呵噠
原文：
At least seven people were killed and another ten injured by airstrikes carried out by Russian warplanes in Syria』s northwestern Aleppo province on Wednesday.
Local sources say the airstrikes, which occurred in Aleppo』s Azaz area, struck an aid convoy delivering supplies to refugees, killing seven drivers and leaving 20 trucks in flames.
Zakaraya Karsli, a commander of the opposition Damascus Front group, verified the strikes.
Following the attack, the Turkish Humanitarian Relief Foundation (IHH) confirmed that one of its aid convoys operating in the area had not been attacked, but said some of its personnel had aided the stricken convoy.
Russia began air operations in Syria on Sept. 30 to support the regime of Syrian President Bashar al-Assad.
The Kremlin says the airstrikes are aimed at supporting the Assad regime against the Daesh militant group, but some members of the western NATO alliance believe Russia is targeting groups opposed to Assad -- including several that enjoy U.S. and Turkish support.
推薦閱讀：
※伊拉克的 ISIS 叛軍事件最終以何種結局收場的可能性最大？
※兩億美元和兩條生命，哪個重要？
※如何看待央視只稱呼ISIS為「極端組織」卻從不稱呼其「伊斯蘭國」？
※如何看待IS正面戰場喪失（沒有）制空權卻沒有潰敗？
※如何看待ISIS伊斯蘭國宣布對拉斯維加斯槍擊案負責？