台灣是否會因漁船遭射擊一事向菲律賓宣戰?大陸會參戰嗎?
https://www.google.com.hk/search?tbm=nwsq=%E5%8F%B0%E6%B9%BE%20%E6%B8%94%E8%88%B9%20%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE
根據我淺薄的歷史知識:
從來不會因為某一事件成就戰爭,而是戰爭的需要促使某一事件成為借口。
=======羞愧的分割線======
其實這句政治正確的話並沒有回答問題,基本上是在取巧。
我又沒有耐心和本事去分析這個問題,我認為大多數的男人談論政治、國際局勢就是個笑話,因為就大多數人來說了解的信息、角度、層面去談論這些,都如太監談論性事一般無力。
但是答案都頂到第一了,我就且當回太監吧。
先看個圖:
我看到這個圖的時候,
我想到了這個。
剛好還有這個:對吧,也是黃黃的喲。
我想說的是,再大的鴨子,如果它是那種嫩黃嫩黃很萌的那種,只能說明一個問題,丫,還是鴨崽子,恁誰都知道它是無害的,至少現在是。
所以,我認為剛剛坐上去的習大大,不至於幼稚到趕著一群雛兒去火拚。當然這只是其一。那有人要問了,東邊的衛生君同學,和南邊的斗笠同學們怎麼就突然嚷嚷了?
因為你知道人是有想像力的,鴨子也是會長大的,所以首先大家都會說以後會這樣:
再慢慢的變成這樣:
而且你知道的,衛生君同學他們叫xx隊來著,那怎麼行,怎麼說也是個帶柄的,老那個啥也不合適。
於是這個時候嚷嚷最合適了,他知道嚷了也不會真打,還特有理,你看人家老大米國這時候就特為難,到底是繼續給魚了?還是讓人家自己漁了?睜一隻眼,閉一隻眼,別太過火就行。其實中國要不弄這麼個鴨子,米國能讓他這樣折騰?
南邊斗笠同學了,以前天天眼饞著自己家門口的那幾畝地,北邊的還硬說是他家的,於是沒事有事就開點荒、蓋個茅棚什麼的,想著這時日如果一長,北邊的想要回去,其他人也不好意思同意。
但眼看著,人家鴨子都養上了,這到時候一群趕過來,這到時候只能站岸上看的份啊。以前是你也沒,我也沒,我還佔個地理優勢啊。
我估摸著,現在的狀況是:
南邊的同學在家摔盆子砸碗,急得吐血。
衛生君同學反而嗨得很,機會啊,老大想保這一方平衡那只有靠我啊,我靠,自己那個啥幾十年了,那還不想盡辦法折騰。
前朝遺腹子了,也沒啥子心氣,細皮嫩肉、白白凈凈,連急了罵人都聽著酥麻得很,總之還是乖啦,聽乾爹得話。
米國大大就操心的命,估計頭皮都撓破了,小弟一個一個扯皮、吵架、爭地盤就算了,關鍵是這塊地盤上的東北邊還有條瘋狗,時不時就吠叫下,擔心啦,沒爹沒娘養的都沒人搞得住啊。那個天朝了,一身紅色看起來象個娘們兒的,大門又一直半開半掩的,不知道整天在家折騰什麼。
台灣不會宣戰
萬一台灣宣戰,中共也不會參戰
萬一中共想參戰,台灣也不會允許中共參戰(事關中華民國國格)
如果要宣戰,必然是
一忍
再忍
群情激昂
忍無可忍
閃電會戰
戰爭的基本起因都是資源或者利益,就目前情形,台灣不值得因為此事與菲開戰,雙方的互利明顯大於利益爭奪,開戰是完全不會。大陸堅持和平崛起。
就台灣那脾氣,被暴肛了也最多一句「你再爆我,我要打你你信不信?」然後繼續被爆
沒可能啦,永遠不可能能通過外交手段解決優先通過外交手段,外交手段解決不了通過國際輿論給菲律賓施壓,輿論不頂用請求聯合國用相關國際法進行制裁(前提是漁民沒有非法進入對方領海)。最後這些都不管用,要是大陸漁民出這事,估計也只能啞巴吃黃連了,通過外交部抗議啥;台灣當局不知道會怎麼處理,但是打仗可能性很小,幾乎為零!哪有這麼容易就打起來啊,題主不要異想天開哈……
戰爭要打起來,首先要有足夠的利益,至於有沒有足夠的利益,這就不是我等草民能夠知道的了!
不會的,只有別人先挑起戰爭,大陸才會強烈抗議再抗議
推薦閱讀:
※南海填海造島的原理是什麼?在遙遠的大洋如何填海,材料從哪來,如何確保人類居住和抵抗颱風等自然災害?
※王偉駕駛的到底是81192還是81194?
※如何看待李顯龍訪問美國與奧巴馬共同敦促中國「遵守」仲裁結果並要求美國國會儘快批准TPP?
※如何看待美國在中國南海武力巡航?
※七月底去菲律賓是否安全?