如何看待本月隨SpaceX龍飛船升空的畢格羅充氣空間站艙段呢？

11-29

充氣後長4米，寬3.23米。
將會被安裝在國際空間站上。

很不錯的設計，充氣結構絕對是神器。
全重1.36噸，直徑3.2米，長4米，容積16立方米，基本上和天宮一號的容積差不多了。
不僅僅是重量減輕了，也突破了整流罩大小的束縛，這個真的很關鍵。
ISS的各個艙段基本都被限制在5米左右了。

規劃中的BA330，直徑6.7米，與天空實驗室相同，長13.7米，容積330立方米，與天空實驗室的347立方米基本相當。全重20噸，內部有6個隔倉。一發質子火箭就可以發射。
四個BA330做拼接容積就已經能夠超過國際空間站的1200立方米，目前Bigelow公司也有這個規劃。
不過看樣子Bigelow的野心還不止於此，目前還規划了一款更大號的BA2100。

直徑12.6米，長17.8米，全重65-70噸與天空實驗室相當，有16個隔倉，容積達到了驚人的2300立方米，是ISS兩倍。
一發SLS block I就能發上去，不得不說體積越大，性價比越高啊。
這個項目目前來看基本上是純商業用途。
Bigelow老爺子本來就是旅館大亨，搞這個的目的當然也是為了開旅館。
價格是幾千萬刀住兩個月，反正跟我等屌絲沒關係。

很有意義的嘗試。

事實上，NASA目前的載人火星探索計劃里，不但火星表面生活艙很可能是充氣式的，地-火飛船的生活艙（Mars Transit Habitat）也有可能採用充氣式的。而在國際空間站，ISS，上進行實驗、測試，積累使用經驗，是整個火星計劃的一部分。見下圖1。

更多載人火星任務相關可以看：為什麼說「載人登陸火星」在化學能動力時代是不切實際？甚至可以說是戰略欺騙？ - Kenneth Pan 的回答

估計畢格羅如果這次實驗順利，並且有人買賬，很有可能會在ISS退役的時候盤下來繼續玩。

太空站這個東西不是發幾節艙段一對接就OK，運營維護相當複雜。所以其中會涉及大量技術轉讓與人才輸出，以NASA的精明程度，東西給你全套沒水分，但風險自己扛，偶爾給個合同，誘惑著你往裡面撒錢。

但是這絕對是個契機，畢格羅不是個小企業，它的業務的拓展必然不只是為了吸引眼球，看以前它的一些動作就能知道，它已經在這個新行業布局很久了

剩下的就等著看吧，畢竟來的可能是個時代

趕緊射，最好就在ISS上面搭建算了，別再另外搭一個還浪費資源。

桁架結構的空間站，這麼玩無所謂。

注意小隕石小垃圾別被打漏氣就行。其他沒啥

正好本人所在實驗室從事空間結構充氣摺疊展開的研究。充氣展開技術是繼金屬材料，複合材料以來第三次航天事業的革命。因為摺疊後體積小，質量輕，所以對未來的NASA火星計劃中建立火星基地有重大的影響。但是關於充氣結構對於空間碎片，輻射的影響還需要進行評估，這點NASA是走得快，希望國內儘快跟進吧。而且關於蒙皮材料，摺疊展開機理等材料和力學方面的研究和測試都需要補充，總之大有前景，但是呢，又需要太多的功課。而且，高校面臨論文壓力，而這一類大多都是實驗工程性質的，需要巨大經費支持，所以除非列入國家發展戰略，否則都還只是一些試探性的研究。

某局座:這個beam啊，只要別著火就好。

49年後，當年的奇思妙想終於成真。