如果李定國真有那麼厲害，為什麼沒幾個人知道？
確實知名度很低啊。吳三桂大家都知道。
就當時而言，李定國的兩蹶名王，鄭成功的鎮江大捷（沒記錯吧），都是振奮漢族人心，一度讓清廷灰心的大勝。
但到後來，滿清定鼎中原後，大西軍沒有留下種子，而且本來是張獻忠的賊軍，自然是被士紳所不齒的。
清廷也不願意多提李定國，因為李定國極少敗仗，最後的磨盤山，吳三桂得到漢奸密報，還打得那麼慘烈，清廷沒什麼臉提。
再說，提李定國就繞不開吳三桂，從三藩造反後，吳三桂就被清廷極力抹黑，自然也不願意提他的功勞，所以李定國就隨著吳三桂漸漸消失了。
而鄭成功不一樣，他的延平郡王府在台灣延續下去，在南洋華人世界有一定威望，雖然出生海商，但比起李定國的賊身份，不知道要高到哪裡去，又是國姓爺，擁護大明正統最後的火種。
後期反清復明基本都是以鄭家馬首是瞻的。
後來清廷平定台灣，鄭家也是妥善安置，為了保持對台灣的統治權，自然要多提鄭成功，而且大明最後的血脈凋零，清廷也樂得做個高姿態，沒有殘忍對待台灣一眾人。
後來天地會的影響，陳近南的影響，以及台灣暫時自治以後，大陸對於台灣統一的需要，連施琅這個漢奸都捧了，不捧鄭成功實在說不過去啊。
而李定國怎麼定義？造反？起義？沒有鄭成功高大上的反清路線陽光啊。
而且為了維持對滿清，民國的正統延續性，共和國真的不太好提李定國，這個阻礙滿漢一起，民族大融合的人是吧。
雖然，我對李定國的評價是，南明抗清之際最偉大的統帥。
鄭成功出名多是因為收復台灣（說穿了還是宣傳需要），而非抗清舉動。加上李定國病逝後並未有繼承人，而鄭成功祖孫三代雄踞台灣。
另，關於李定國已有定論：民族英雄。
李定國是明末清初最傑出的民族英雄抗清將領之一，作為農民義軍領袖，他在民族危難之際，毅然捐棄前嫌，與南明朝廷合作，並且矢志不渝；面對同一陣營中孫可望的多方挑釁，他顧全大局，多方避讓；他曾經」兩蹶名王，天下震動」，令清廷一度準備放棄西南七省，若非叛徒泄密，更幾已令吳三桂全軍覆滅。
顧誠先生有言：
李定國的一生應該充分予以肯定，封建史籍的作者一般也給以讚許之詞，但他們所讚許的是李定國後半生的『改邪歸正』，實際上李定國在明末是反抗封建壓迫的英雄；清初是抗擊滿洲貴族武力征服和暴虐統治的傑出統帥。如果不以成敗論英雄，在明清之際各方面的人物當中，他是光彩四耀的一顆巨星，其他任何人都無從望其項背。
章炳麟有言：
願吾滇人，毋忘李定國。
這個……不知道你注意到沒有。按照教科書上面來說明朝在1644就滅亡了，接下來的南明最多無關痛癢的提2句。
既然明朝在那個時候就滅亡了……李定國這種身份就有點尷尬了，再加上本朝民族問題大於天……
話多說一句，南明的歷史確實也不好看。
勝利不過延緩死亡，失敗則土地淪喪，良將陣亡。前一頁你看到這個人有點作為，復興有望，下一頁他就要倒血霉了。
最最坑爹的是，已經到這個樣子了，內部還能爭鬥不休，然後被各個擊破。
我少年時期讀南明歷史，差點讀出抑鬱病出來。
1，不可說的原因
因為，我國某些政策，李定國不僅別出名，最好你們都給我忘了好。
涉及清朝歷史劇更是重災區，秉承了清史學界一些所謂專家的「清朝入關是代表大一統的正義戰爭，反清復明是分裂國家，抗拒大一統」，因此努力洗白尚可喜，洪承疇之流的理論，
《康熙王朝》中把台灣鄭氏醜化成「抗拒祖國統一」的小丑反派，劇中清朝君臣大義凜然地教育觀眾，「剃髮易服才代表舉國一致，代表大一統」，
《施琅大將軍》更進一步，讓漢族民女對著清朝大兵哭泣「寧願死在貝勒爺的刀下，也不願回台灣骨肉分離」，
幾乎是唯一全面描寫了南明歷史的《長河東流》，壓劇整整四年，裁掉八集，出場所有南明重要人物，皆被迫強行改名，如李定國改名李長生，何騰蛟改名何令嘉，王夫之改名萬扶梓，沐天波改名沐仙坡，高一功改名高文通等等，方才勉強通過審核。
上段出自大V狐狸晨曦
原地址 https://www.zhihu.com/question/59586935/answer/167509251
所以，從歷史劇就能看出李定國就是不太想讓大眾知道。而電視劇就是廣大不喜好歷史的受眾了解歷史人物，你看那四阿哥八阿哥多少人知道。
2，南明歷史尷尬
明代在官方書本上在1644年，崇禎上吊了就亡了，對不太喜歡歷史的小夥伴而言，南明非常簡單就讓人遺忘了。之後，後金，大順（各地流寇，軍閥）還有南明就在幾十年混亂交替，混戰，因為比較混亂，又容易被歷史初學者淡忘。
3，李定國不厲害？（厲害程度和知名度不是程正比）
李定國在明末是反抗封建壓迫的英雄；清初是抗擊滿洲貴族武力征服和暴虐統治的傑出統帥。如果不以成敗論英雄，在明清之際各方面的人物當中，他是光彩四耀的一顆巨星，其他任何人都無從望其項背。——顧誠《南明史》
出征不足一年，縱橫數省，收復湘、桂，擊敗清軍數十萬。後人贊，逮夫李定國桂林、衡陽之戰，兩蹶名王，天下震動。此萬曆戊午以來全盛天下所不能有。
李定國是明末清初最傑出的民族英雄抗清將領之一，作為農民義軍領袖，他在民族危難之際，毅然捐棄前嫌，與南明朝廷合作，並且矢志不渝；面對同一陣營中孫可望的多方挑釁，他顧全大局，多方避讓；他曾經」兩蹶名王，天下震動」，令清廷一度準備放棄西南七省，若非叛徒泄密，更幾已令吳三桂全軍覆滅。
本朝前期秉承馬列史觀，把李自成定位為無產階級的農民起義領袖，把明朝政府定位為封建帝王和地主階級
於是前期反明後期忠明的李定國定位就很尷尬，向地主階級妥協的無產階級？
而後來民族團結大於天了，李定國反滿，但又不像鄭成功那樣打過西方殖民者，宣示對台灣的主權，定位仍然很尷尬，就被官方冷處理了
吳三桂的知名度高並不完全因為他的才能，事實上吳三桂把滿漢都得罪，今天的名聲比李定國不知道糟到哪裡去了
宣傳不夠啊，我還是有幸看長河東流這部電視劇才知道李晉王的，後面找了一些資料，可以說是非常感動了，下面這首詩真是至今難忘，每讀一次都扼腕嘆息。
讀殘明遺事漫記四首劉彬
胡風南渡盡草偃，大義捐嫌王出滇。 一身轉戰千里路，只手曾擎半壁天。
諸葛無命延漢祚，武穆何甘止朱仙。 板蕩膻腥忠貞顯，江山代代頌英賢。
凜凜孤忠志獨堅，手持一木欲撐天。 磨盤戰地人猶識，磷火常同日色鮮。
老草坡前草樹香，磨盤諸將墓堂堂。 殘碑讀罷呼雄鬼，生死都從李晉王。
並不是很厲害你就會知道
就拿李定國吳三桂同時期來說
阿濟格很厲害你不知道，滿清入關之後戰功最大的就是阿濟格和多鐸。
李成棟很厲害你不知道，吳三桂殺過一個南明皇帝，李成棟殺過兩個。吳三桂擊敗李定國完全是兵力碾壓，而且在磨盤山如果不是叛徒泄露機密，吳三桂就是死在李定國手裡的第三個滿清親王。但李成棟突襲廣州之戰完完全全可以稱得上是教科書級別的戰鬥。話說李成棟頭上也有一個衝冠一怒為紅顏的野史傳說哦。
李定國的義兄孫可望很厲害，西營聯明抗清前期處於三線進攻狀態，而且都是不斷勝利的進攻，如果不是三王內訌導致西營實力大減，南明不知道可以多抗多少年。這一切可以說都是建立在孫可望極為出色的內政能力基礎上的，要知道西營的根據地雲貴兩省，在古代基本可以說是又窮又亂。
其他的，堵胤錫、閻應元，張煌言，張名振，李來亨這些人都很厲害，但我估計題主都不知道，因為題主認為吳三桂很出名是因為吳三桂很厲害。
稍微喜歡歷史，讀過幾本史書的人都應該會對李定國有印象的。
不知道李定國的人至少可以確定並沒看過幾本有關明朝的歷史書。看了一些演義和電視劇就大肆吹噓自己歷史通的人，大有人在，而這些人恰恰是不會了解李定國事迹的人。所以才我給人一種李定國不出名的錯覺。
作為南明軍神，李定國打敗了孔有德，圍殲滿清十萬大軍陣斬理政三王之一的尼堪，李定國之於南明正如岳飛之於南宋。可惜的是崇禎死後皇子也共赴國難，南明不像南宋有正當的法統。導致內部相互攻訐，排擠忠良，各大藩王相繼稱帝，毫無凝聚力可言。李定國是張獻忠的乾兒子，得不到應有的重用，而朝綱的紊亂也註定好南明的破滅。
南明覆滅後，李定國依舊堅守勐臘，於西南邊陲堅持抗清攏共17年之久。明知不可為而為之，李定國絕對是明末最具個人魅力人物之一。主要還是官方宣傳的關係。教科書上沒有介紹，相關的文學影視作品也少。
不但是李定國，還有李來亨、張煌言、朱舜水、夏完淳...明末的抗清志士，除了鄭成功外，如今知名度都不大。
就普通人而言，即便是鄭成功，除了收復台灣外，又有多少人聽說過幾乎光復江南的南京之戰和全殲清廷四萬水師的廈門之戰呢？這兩戰在當時造成的影響可比收復台灣還大得多。
就歷史愛好者而言，實際上明末清初是一個風雲激蕩、英雄輩出的年代，與隋末唐初這種改朝換代的亂世相當。然而，以我本人為例，了解後者會覺得精彩紛呈；了解前者卻充滿了憤懣和惋惜，到最後是不忍卒讀，往往也失去了專研探討的興緻。畢竟，只是普通愛好者而不是專業學者。
厲害而你不知道的人多了去了，不光李定國一個。
往上倒二十年，張煌言都不出名。
直到現在，知道達奚長儒的也沒幾個人。
厲害的人那麼多，不是專門研究這口兒的，誰挨個去了解啥時代都有啥厲害人啊。還不是電視劇演誰了就知道誰。
畢竟水滸拍了這麼多版本，茫茫多人連水滸108將都背不全呢，人家都給你列成表了好嗎。
厲害和出名有必然的聯繫嗎？？？
你能說出為我國科技做出偉大貢獻人的所有名字嗎？可能有點偏題，不過真的是沒有宣傳何來的知名度。在現在中國這種人人都為生活奔波的情況，你不在學生時代普及這些知識，你覺得在之後還會自我去了解？
還有一點就是南明的歷史實在是太短了，而且經歷過清朝的「洗禮」，還有多少人去關心那一段歷史？不怕敵人把我們自己毀滅了，就怕我們自己把自己祖輩的鮮血給遺忘了啊。
因為很多時候我們認識某些人物，是通過文化產品的途徑的。我以我自己為例，回憶一下我認識明末清初一點人物的順序和途徑。因為是個例，可能和普通人有點有偏差。
1長平公主，途徑《帝女花》
2鄭成功，途徑《新編〈三字經〉》
3崇禎，吳三桂，李自成，袁崇煥等，途徑《碧血劍》
4張岱，途徑《湖心亭看雪》
5顧炎武，途徑《中國歷史》人教版
6錢謙益等，途徑：網上流傳的歷史故事
7李定國，途徑：P社遊戲的歷史MOD
嗯……大致如此。只能說南明那段歷史，流行文化提的不多，教綱里也沒多大要求，所以知名度不高。
隨著明末穿越小說的風潮起來，應該說南明人物的知名度應該是較十幾二十年前要好很多了。但是畢竟只是網路小說的一部分，你看跟我提到的金庸小說，語文歷史教科書……能比嗎？
不過說雖如此，如果我小時候看的小人書里有李定國的故事，那可能認識會早很多吧。吳三桂大家都知道是因為陳圓圓……
因為本朝希望你學洪承疇學施琅啊
紅一方面軍長征的勝利，離不開5軍團這個「鐵屁股」，但是有幾個人知道董振堂呢？很簡單，西征路上被團滅了。
厲害和有沒有名沒什麼關係！
根據路邊社消息，目前文化和宣傳方面有很多滿族，不大力宣傳我大清勇士，反而宣傳南明餘孽，是幾個道理？
我的回答總是政治不正確。
李定國雖然兩撅名王但是無助於南明小朝廷一敗千里的總體局面。
而且李定國是張獻忠的養子後期又和孫可望起了嚴重衝突，沒有人替他宣傳。
李定國在那個時代算是時無英雄……
同期的李來亨，張煌言，文安之，鄭成功。唯一在當下被濃墨重彩宣傳的恐怕只有國姓爺鄭成功，而這也並非因為他在東南抗清的壯舉。只是因為他收復台灣。至於國姓爺和張煌言北伐南京，廈門大捷，李來亨的茅麓山血戰從來不被拿出來宣傳。畢竟民族團結最大
因為他當年跟隨他乾爹張獻忠在鳳陽掘了朱元璋的祖墳，所以史官們不願意提他。
比李定國厲害但名氣不大的多的去了。比如宋朝的李繼隆，吳階，孟珙，各個不亞於岳飛。
推薦閱讀：
※古代書院都教授什麼？如何教？
※太平天國時期的江南大營和江北大營是種怎樣的存在？
※如何看待崇禎遺言？
※明朝末年廣東舉人進京趕考，他的北上路線會是怎樣的？可能會遇到哪些問題？多久才能到京？
※航天界曾經有過哪些腦洞特別大的計劃？