建築師們日常的生活和工作方式是怎樣安排的？
謝謝那些曾經幫助過我的人。
兩年前提出這個問題的時候，沒有想到會得到這麼多的關注和響應。
後來我經歷了高三的大起大落，考了一個不上不下的分數，與建築失之交臂，卻也陰差陽錯地學到了自己喜歡的東西。其實本來也是可以選擇建築的，但是一看自己的分數上不了清華同濟東大天大，很果斷地就放棄了。那時候我才意識到，或許自己也沒有想像中那麼熱愛建築。
現在看看當時的問題描述，驚訝於自己哪裡來的勇氣，在沒有充分了解建築的情況下，那麼執著那麼熱情地追求它，還堂而皇之地稱之為夢想。當然，也為自己那時候心高氣傲的自我介紹而汗顏，其實都是狹隘的眼界和滿滿的無知。
所以修改了之前的問題描述。雖然最終沒有學習建築，可我也很喜歡自己現在的專業，不後悔曾經做出的選擇。再次感謝那些曾經幫助過我的人，謝謝你們的批評讓我從驕傲中清醒，也謝謝你們的鼓勵給了我前行的力量。
最後希望每一個在人生的岔路口徘徊的人，都能找到適合自己的方向。：）
這個回答作於一年前，現在回看自己當初的實習經歷，真的感覺自己太嬌弱，態度太不端正了，想多做少，實在不夠踏實。我想去哪個行業要做得好都不會輕鬆的。
但行好事，莫問前程
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我就描述一下自己實習期間一天的經歷吧（我在廣州的一家小型事務所），當時是暑假不知為何活很多，加上事務所人少所以大家都比較辛苦，大公司和設計院我沒有親歷過。某國內大公司學長表示周末很久沒有休過了。設計院據說工作就沒這麼拼了。
早上九點，到辦公室，和昨晚通宵的同事嘮會嗑，安撫一下他受傷的身心。
九點十五，打開電腦頭皮發麻的面對自己昨天就該做完但臨時又被老闆斃掉的場地設計方案，重點是明天就給甲方彙報了。
十點，隔壁組的頭頭過來親切的和我說，我們組在趕施工圖，你過來搭把手吧。於是我終於脫離苦惱的場地方案，打開CAD開始畫立面，格柵立面，沒錯就是你們都愛用的格柵，眼瞎中
十二點，時光飛逝，我和一堆豎線和構件纏綿了兩個小時，作為一個正常的人類我餓了，可是放眼看去沒有一個小夥伴有吃飯的意思，對著屏幕奮戰。我前去拍拍小夥伴的肩，小夥伴頭也不回的說，後天我們組就彙報了你幫我帶個飯吧隨便什麼都行。於是我默默的和另一個偷懶的小夥伴去吃飯了。
十二點半，吃完飯，一進門就聽見頭頭在那跳腳「尼瑪都這時候了你告訴我方案重做？什麼？用回原來那個？呵呵。。。」幾分鐘後他有滿血恢復開始和臨桌激烈的討論該方案的構造問題。我默默的看了一眼我的場地，瞬間收到了鼓舞，開始擼方案。
兩點，老闆跑來和我說方案不用做了，甲方忽然改主意不想做了，我愣了幾秒鐘，淡淡的說，哦我知道了，那我接下來跟哪個組？老闆說你和他們商量吧，現在每個組都很缺人。我內心默默吐槽這麼小一個事務所有那麼多個項目在同時進行我也是醉了。
兩點半，經過一番調查我進了自認為比較輕鬆的酒店改造組，做二期的方案設計和一期的深化。該組頭頭很親切，給我分配了入口超大雨棚和格柵立面的構造設計。我很欣慰，終於不用糾結於那些總是被隨便改來改去的什麼方案了。
四點，拿著構造的草稿去給老闆看，還沒說幾句老闆接了個電話，一開始好聲好氣，接著嚴肅起來，表示我們這個部分的設計是很合理的，神聖而不可侵犯，最後貌似也沒談妥就掛了。接著看我的方案，老闆不啦不啦說了一通意思是你這個做法太幼稚了，還沒有好好考慮排水的問題。接著感嘆了一下甲方和施工方是多麼難搞，要軟硬兼施。我表示深受教誨。退散，繼續改。
六點，又該吃飯了，哦不，是該下班了，我又看看周圍，大家依然在廝殺中，某工過來看了下隔壁組的圖，表示各種不合理各種沒法做。忽然一個小正太出現，拽著某老闆（我們三個老闆）衣角說，麻麻我們回家吧，麻麻說寶寶再等一會兒麻麻和這個姐姐講完圖就帶你回家。小正太不開心的繼續撕扯老闆的衣角。我看到心靈一顫，這娃來賣萌好多天了，每次都這麼副凄凄慘慘的樣子。。。
七點，不知不覺又畫了一小時，眾位想起來要吃飯了，於是集體叫了外賣
九點，我在一堆圖集規範廠家資料里奮鬥中，心想著再干半小時就回家睡覺吧，坐車還要一小時呢。頭頭親切的來了，開口說，小誰啊，我們組另一個實習生胃病住院了，你先接手一下她的活兒。我去，我瞬間很暗黑的希望自己也能受胃病大神眷顧。但我還是默默的接受了，後院的立面設計，我最討厭做立面了。。。
九點半，不需要熬夜的人如我，開始收拾東西準備回家。接受了通宵命運的隔壁組開始放歌，各個都很高亢的嘶吼著，特別是組長。我要膜拜一下這個組長，手上帶著好幾個項目，又做設計又負責構造深化，還要指導一堆什麼都不懂的實習生小屁孩，居然還整天跟打了雞血一樣，通宵熬夜連著上，兩眼發黑做設計也是興高采烈，方案被斃也立刻原地復活，各種軟體操作如飛，各工種知識信手拈來，特么畫個草圖還跟藝術品似的賞心悅目。我覺得像他這樣，就是能走建築師這條路下去的人吧。
十點，終於特么下班了，放眼望去辦公室里人還有一半，我有些慚愧，但是勇敢的走了。
以上，居然寫了這麼多。。。不知有幾個人會看，就當寫日記吧。我對建築設計還是很有愛的，只是當做職業的話真的需要很堅韌的身心，什麼work life balance我覺得在五十歲之前應該是奢望，工作基本是全部。在國外工作的話另說。
我覺得題主既然喜歡就試試，普通大學裡比建築更有趣的專業也不多了，學起來還是很有意思的，至於職業，選擇是很多的。
建築從不缺半吊子的人，做得好建築只卻有「瘋子」
但很可惜，我卻是那個半吊子。
曾經大學，雖說也通宵達旦的畫圖，雖說大設計每次也都在優秀，專業課也從不下A，但是自己也從來沒真的專研過。剛畢業，做施工圖，工作也順順利利，但是一工作，發現，自己優+的畢業設計其實狗屁也不是，在建築所，施工圖，一周6天半上班，每天晚上9點左右回家，出圖前，或是時間節點錢，一定是每天凌晨2點左右回家。時間都在幹嘛呢？不是大把大把的新項目，而是因為甲方各種緣由，不斷地改圖，改方案。一年的施工圖，知道建築不是年少輕狂的自以為是，建築是一個先要滿足政府，然後滿足甲方，最後再在沒有什麼餘地的時間裡，點綴上自己的一點點理念，然後可能這一點點會在一次一次的改動里變得面目全非。中國的建築，大部分就是一個幫別人做嫁衣的活。
這一年之後，我內部轉崗去做了商業地產研究，本以為可以藉助研究豐富自己的羽翼，依舊事與願違了。我到那邊是專業配合，還是作業建築專業的事，但是都是極其簡單沒有養分的事，我也想成長，我也和經管的同事一起去做市調，去和甲方開會，但是做題報永遠是沒資格的。又一年，公司竟新增設同樣職責的部門，那是老闆從美國挖來的團隊，他們的精湛我們難以到達，然後，我們部門就成了幫他們 打雜的了。打雜也就算了，人家團隊還不帶你們玩，開會不叫你，分享不通知你，專業都是關起門來做成果。
研究院的兩年，報告寫了不少，市調做了不少，商業模型做了不少，什麼前期後期，運營商管也都做了不少。唯獨，還是半吊子。回頭看看，院里真正的建築師，建築總監，商管總監，都是沉澱了，都是把事情做到極致的人。
現在想回頭，辭去了這個工作，結果，半年了，還沒找到新工作，沒有單位願意接受一個不是新人卻又半吊子的人，哪怕這個人已經悔悟，這個人多想重新開始。
不說了，繼續找工作去了，沒有那個工作適合不適合，全力以赴才會有價值，半吊子永遠是不被需要的，哪怕你會的再多，你的面再廣。建築從不缺半吊子的人，做得好建築只卻有「瘋子」
ls這麼多潑冷水的呢。。。把自己專業看得太神聖有時也是中二病啊。建築本來是個相當接地氣的行業。落水管啊，屋面排水啊，窗開多大啊，立面和周圍建築的協調啊。這些學生時期不屑的領域，其實很決定建築品質的。
如果你真的學了建築，會發現這一行，真的，真的沒有看起來那麼高大上。
沒有美術基礎可以高考完之後練啊。每天畫畫速寫素描水彩也相當好玩。
不想熬夜就拚命提高效率啊。女生如果又細心又動作快就會很吃香。
根據你的自我描述，樓主不會成為建築大師。但沒關係。那麼多建築學生，幾年出一個明星建築師，幾十年出一個大師。對於那種高度，可以嚮往，不要鑽牛角尖。
你對建築沒有熱愛到廢寢忘食的地步，沒關係。但起碼要有責任心。城市不僅需要逼格閃瞎眼的建築，也需要一些平平常常但是溫情脈脈的建築。城市是由各種各樣的建築組成的。就像這個行業需要明星建築師，也需要盡職盡責的普通建築師。
這一行要用一輩子去學習和提升。好好享受這個過程。
記住，工作和學習永遠都不是最最重要的東西，你有自己的生活，工作和學習只是一部分。作為一個女生，一定要愛惜自己的身體。意思倒不是女生比男生身體弱，所以需要多保養。而是你生來比男人多了一種權利，那就是為人母的體驗。把身體拖垮了，可能會失去這個機會。女生生來擁有的特權不多，好好珍惜。同濟大三建築女生。我進校之前個人情況和題主其實有點像，然後花了很長時間來適應，現在覺得各方面都handle得還不錯，剛拿了個國獎，競賽什麼的也在做。
建築專業絕對是會需要熬夜的，確實也傷身體也累，到了三十多歲當然還熬不出頭了怎麼可能熬出頭啊，我們老師還經常警告我們說活不過五十歲。。。但是相對應的是這個專業的趣味性絕對是比較充足的。你覺得累但是會覺得值，而且隨著你能力的增強，就不會熬那麼多夜了，至少從心態上來說也不會再那麼累。我大一的時候睡覺很少。。。後來一方面是熬不動了一方面是沒必要了。
你千萬不要把大學生活以至於以後的職業生活理想化。什麼專業、什麼工作都會累，大部分時候都很狼狽，我交圖前四五天基本上走在路上都祈禱千萬別遇到熟人，別讓人家看見自己這蓬頭垢面萎靡不振的鬼樣子。靜下心畫畫圖是什麼啊難道大多數情況下不是匆匆忙忙凌晨六點鐘終於排完版滾向列印店嘛。。。。。。你自尊心強，現在的老師將來的甲方會把你損得連北都找不著。。。。。。總而言之，生活不是電影，你的想像可能是一杯咖啡一碟蛋糕，現實其實是一塑料袋子的外賣。
如果你覺著這個專業好，有意思，比學物理學化學什麼的你有興趣，你儘管來。不會後悔的。大不了熬不住了轉行嘛。滄月啦希特勒啦墨索里尼啦都是我們這行轉出去的。前途無限寬廣23333
一般來說，問建築適不適合自己的人學了建築都多少會後悔。
學得好的都是那種我TM就是要學建築，這就是坨屎我也要跟它死磕下去。
此外，建築跟你學習水平關係不大。
你說的什麼自己興趣愛好廣泛，比較優秀，能文能理，這太平常了。
能被叫做好學生的人都具備這樣的基本素質。
不喜歡做卷子喜歡寫作文，
高中生裡面10個有8個是這麼想的。
但是這跟做設計完全是兩個概念，做設計不是你隨手一畫就是設計。
設計本身是一個枯燥，無味，掙扎，不斷否定自己的過程。
談不上什麼享受。
題主這麼要強，目標定得也不低，但是不會美術，在國內的這種教育環境下很可能會被虐哭。
此外你說你想要work life balance，
只能說你太天真了。
建築系的前幾年沒有life。
作為專業的選擇，我不建議理想化這個專業，也不建議你理想化自己。
從你的個人描述中對於建築專業學習有幫助的經歷或者特質基本沒有。
所以希望你不要總是抱著一個建築這個專業就是為我這樣的創意青年設的想法去報考。
如果以清華和東南的學生群體為標準，你的底子應該算中等的。
請認識到這一點。
我TM就是要學建築，這就是坨屎我也要跟它死磕下去。
其它事情統統靠邊站。
我覺得題主有一個現象很有意思，就是對建築特別的理想化。為什麼我這麼覺得呢？因為從你的描述里我沒有看到你除了想像之外任何接觸建築學科的內容。作為參考，我真正喜歡建築是高中時候看了一本包豪斯的傳記之後很具體的開始對現代主義建築和工業設計感興趣了，而不是因為建築「偏藝術」，「文藝」或者自己「文靜」，「感性」這些太空洞的理由而喜歡建築，到現在為止我覺得我選擇這個行業依然是最正確的決定。
所以我推薦你學習之餘（看題主應該是學有餘力的人，老八校應該問題不大...），看一看稍微專業一點的書，比如各種建築師或者建築風格的傳記，還有一些大師作品的圖集，不需要直接開始看理論啦什麼的，只是檢驗一下自己是對建築真的感興趣，還是僅僅是不想學理工科的課程或者覺得建築師逼格高而已。說實話，儘管做設計下筆是一張圖，背後的思考真的少不了數理化，怎麼都逃不掉的。而且為了作品的一刻風光，背後受苦受難受累也是挺難的......大一的時候為了做模型一周沒洗澡，但是講方案的時候收拾的乾乾淨淨，這絕對算常態...
加油啦！摘自我之前的一個回答
我在華盛頓大學聖路易斯分校Sam Fox School of Art Design研究生院（美國專業排名勉強擠進前十）學習建築設計，可以告訴你的是，it depends，對於學習設計的人來說，閑忙時間是最不固定的，看到的的熬更守夜畫圖只是表象，那傢伙可能一個月前沒定方案的時沒課時中午才起床，吃個飯，下午在星巴克喝冰鎮咖啡看書，晚上去健身房舉鐵（沒錯，就是我本人。。），但腦子裡一直在想設計。
我這次僅談談最主要的一門課，設計課。（其它課變數太大，而且跟選課的藝術有關，比如我第一學期選了兩門理論seminar，一門變態老師的攝影課，論文+外出拍照讓人身心俱疲累的一比，分數卻很難看，第二學期選的課是大課和關於職業發展的seminar，輕輕鬆鬆分數卻高了很多）
從始至終天天熬夜並不是必定能做好，但一夜都不熬的人很難是個好設計師。
設計是個很妙的學科，概念是核心（倒不是像阿基米德那樣的「aha，我知道了」那種靈光一現，而是一個能簡潔巧妙表達的一個的大致能自圓其說的體系）。老師最看重這個，美國尤甚。概念最為難以把握，坐在工作室抱著頭部想一天都不一定有頭緒。
言歸正傳，光有concept當然不行，還需要大量的工作量來清晰邏輯、深化概念和最終表達。缺一不可。這些是需要非常巨大的工作量的，當concept已經成型，必須有非常強大的執行能力在短時間內完成模型製作（通常是多輪）、基本圖紙、分析圖、效果圖等等，不熬夜真的是很難做到。
但是沒有一個支撐自己走下去的「元方案」的時候，不是我不願意熬夜，是根本不知道熬夜幹什麼。看到了對設計欠理解的同學，前面頭腦風暴的時候裝的很忙的樣子，到該定方案的時候腦子裡卻是亂的，最後別人熬夜是熱血澎湃創作表達，他們熬夜是關心自己還有多少剖面和立面沒畫不足以填滿要求的A0圖紙。
所以說，在最終的成果中能看到的東西，是10%的時間熬夜做出來的，90%的其它日子，是在為每次desk crit做僅僅表達概念的模型，畫理清自己思路的分析圖，積極思考和老師交流的內容，這些並不需要熬夜 ，而是在為自己尋找這最後10%時間熬夜的理由。回答上了知乎的首頁推薦，不敢當哈，後補了一些評論里的問答，感謝大家的點贊和支持。
這位同學比較早熟，早熟的女孩子一般想的比較多，心思多。想太多不是好事，心累且做事就會急躁，失去恆心。建議放平心態踏踏實實的做好每一步，該有的總歸會有的。
基於題目中的描述，我作為業內的從業建築師做一個解答。
第一個問題：關於建築學專業理科和文科的佔比問題。
其實建築學這個專業不是文科專業也不是理科專業，他是一個純粹的工科專業，再細分的話是一個工程學科，一旦你畢業實際參加設計工作就會明白所謂媒體上傳播的靈感藝術所佔工作里的比重遠沒有那麼大，可以說沒有藝術也不影響設計，因為本質上他是一個工程設計領域，重點在於實際問題的解決和處理，能越巧妙，越科學的解決問題，設計能力就越強。這個是和你說的藝術和靈感無關的。所以能做好這一個行當的建築師都有務實，踏實解決問題的能力，質樸的態度，追求解決問題的成就感，這點和搞IT的Geek是一致的。
第二個問題：你強調的高生活品質和建築師職業的關係。
其實有一點要先說明，其實是不是搞這行和生活品質沒有直接的關係，題主想要表達的內在意思是能否通過做建築師這個職業快速的達到極高的生活品質，我在這裡說，因為過去這十年建築業繁榮，項目較多，建築師數量相對有缺口，所以獲得了一點超額收益，但是相對付出的辛勞，建築師的收穫是不成比例的，相對金融，IT，銀行，公務員等行當，這個行業算民工行業，性價比很低，這點題主要有清楚的認知，尤其是女生，電影世界裡的建築師和真實世界的建築師是兩個世界的建築師。當然在這個行當做到頂尖，收入是不錯的，但哪個行當做到頂尖不是這樣呢？所以題主要慎重。世界不是存在幻想的迷夢中。
以下是我設計的一些實際項目，作為參考：
上海迪斯尼樂園
Westside Restaurant西區餐廳
負責該單體的施工圖設計
（以上圖片來自媒體公開途徑和個人自製非內部資料）
海南龍沐灣天堂七星級酒店
個人作品，全程獨立設計
上海紫竹國際教育科研發展中心一期
個人作品，全程獨立設計，現施工中
以上
分割線
問：…你所見的建築師們都有時間談戀愛結婚生孩子教育小孩嗎？
答：都是正常人哈，當然有時間了，一般出色的男建築師還是比較受女孩子歡迎的
問：請問夫妻兩人都是建築師的概率高嗎？我只知道梁思成和林徽因，但那個時候他們應該不用加班吧…
答 ：這個很多哈，很多還是單位同事，不過兩方都是干這個的話，就會比較忙，顧家的時間比較少
問：龍沐灣不是八爪魚么？怎麼沒聽過天堂，這個是不是當時候選的稿子
答：人不輕狂枉少年 ：八爪魚酒店在附近，這是另外一塊地
問：還有小部分在南部 總之美翻了！神聖家族教堂是全宇宙最漂亮的教堂 沒有之一 再也沒有這樣複雜精緻的建築了 之後更喜歡建築師這個職業了 說高迪是自學的 建築真的可以自學么？
答：我看過高迪的自專，還是有正規藝術學院的學歷的，自學可以只是要辛苦太多，機會也少，付出要比別人多的多
答：設計成果，包括圖紙和文本，最為主要的要從施工方或者業主的角度考慮，因為他們是設計成果的使用者，所以首要保證設計成果傳達給使用者的是準確的，完整的，易於理解的，可辨識的。至於排版，字體，版式，對於工程行業來說，做的美觀是錦上添花的，是加分項。
建築大叔來答，小盆友你的顧慮未免太多了。先闡述一下，建築師這一職業有很多方向和維度。加班熬夜不是常態。熱愛生活與工作並不衝突。
首先建築師不是畫圖匠或者藝術家。從大方向上來說可以是偏向工程技術的，文化歷史研究的，城市更新的，策劃管理的，計算機輔助設計的等等。有很多分支和交叉學科。你怎麼知道以後就是成為一個熬夜加班的畫圖匠呢？
其次從建築設計本身來說又分為各種類型。大型的比如商業，體育，會展，機場，醫院。小型的如別墅，會所，辦公，學校。這些類型總有你喜歡的，願意去深耕細作的。而這就很大程度上決定了你的工作強度以及生活時間的安排了。比如為大型開發商設計商場，幾乎都是時間緊、任務重。為私人設計會所住宅，妥妥的精工細作慢慢磨。為國際連鎖企業設計酒店，那必須得先體驗過五星級酒店的品質，換句話說就是你得多去旅遊。
而以上所提的這些可能性，都建立在 你先入行打好基本功，提高綜合水平這一基礎上。所以打消顧慮，先去做，慢慢你就會發現廣闊的天地。現在想那些，我覺得純屬想多了。
題主的心態想法很能理解，以前我也有過。
問題描述寫的很認真，也比較注意條理和邏輯，可見這件事情是經過認真思考的。這樣的問題也值得認真回答。我給一些我認同的低票答案點了贊同，然後考慮了很久才開始答題。
我並不覺得題主所描述的性格不適合建築。有些答案里說樓主所描述的性格不適合面向甲方的工作，其實倒覺得這不是什麼重要的點，那些工作上的應對方法都是在職場上培養起來的，到了那個環境下，只要情商夠用，總是能夠習得這種技能的。美術基礎這點，樓主說了有一定基礎，其實也夠了。有紮實的多年繪畫基礎的自然更好，但樓主這樣稍微學過幾年的也已經夠用，至少不會成為短板。
而反過來講，我也並不覺得樓主的性格愛好就特別適合建築。在乎生活質量、喜歡去拍花草、閑暇時做手工學做飯，這些對生活情趣的注重可以是」學習建築「的結果，但不能成為」學習建築「的一個原因。
所以總結起來就是，念什麼都可以，念建築也可以。
聽起來可能有些耍賴，甚至有點虛無主義，但是我仍堅持覺得，我們所糾結很多選擇其實到頭來都並不是那麼要緊。
建築說到底也是和其他學科和職業一樣，只是一門學科，只是一份工作。它可以偏藝術，但更多的是偏工程、偏社會學。它首先是一門技藝，需要紮實的專業知識和工匠精神；然後，還需要全科的知識。因為建築並不是純粹的藝術形式，它是面向人的設計，處理的是人的問題，因此就需要對於各方面的知識都有所了解。
而適不適合建築，這事其實討論起來沒有什麼意義的。讀了幾年建築之後再去做那些職業測試性格測試的專業題目，得到的最適合的職業基本都是「建築設計師」。「適不適合」是一種學科訓練的結果，而對一個空白的人，很多事情都是適合的。
樓主既然並無意成為建築大師，只是詢問這個專業是否適合自己，那麼有一些苛刻的答案雖然內容說的沒錯但是回答給題主並不適合。那些能跟建築一心死磕的人，我很敬重也很羨慕，但是我做不來，性格愛好差異而已，都是個人選擇，不適合擺在一起評價。行業內有很多初露鋒芒的年輕前輩，吃了很多苦走到現在這個地步，將來也還有很多路要走，其中冷暖，只有自知。偶爾我也會隱約覺得，似乎這個行業里男性還是有不少的優勢，難以解釋是精力上的、智力上的、還是社交能力上的，但就結果而看，原本性別對開的行業里混得好吃得開地位高的女性還是少數。可見女性在這條跟建築死磕的路上會走得更難。
樓主想要的是「一份相對有意思的職業」、「相對不錯的薪水"、和"工作之餘的生活情趣"。我也想啊... 這個說來輕巧，實際上要麼需要極好的運氣、或是極高的個人能力、或是很好的心態。說」很好的心態「是因為，」有意思與否「、」薪水高低「、」情趣多少「都是相對的，說到底都是個人選擇、都是冷暖自知。
回到問題本身，要不要選擇建築專業。我的答案是可以選。
問這樣的問題本身其實就是希望自己的想法得到支持和印證，而我的論點又是」選擇什麼其實差別不大「，所以，建築這條路題主不妨就走走看吧。才多大歲數，想到就去做吧，想太多也沒用的，計劃趕不上變化，以後還有很多機會做改變。像有一個答案里說的一樣，以後還能轉行嘛。建築師轉行可以做很多其他事情啊，想輕鬆點的可以去做室內，想賺錢的可以去地產，想更文藝一點的可以去寫作或者攝影，轉去搞金融搞電影的也有呢，沒有什麼不可以的。
最後以今天朋友圈看到的一位前輩寫的幾句話作結：
「建築師真是個分裂的職業：做那麼辛苦的事情，賺那麼微薄的收入，但還要看這麼多的書，行那麼遠的路，說這麼批判的話，想這麼民生的話題。我們獲得應有的尊重了么？」
你放心，如果你真的天賦異稟三十歲熬出頭了只會加班更多，越是大師，老闆，項目負責人只會加班更多。既然你小小年紀就自視甚高，不如直接對伴侶說他得多做家務帶孩子。
我老闆勉強算小有名氣，大學裡有一個終身教席。在去滑雪度假的前一天晚上評圖到一點。以我有限的工作經歷，我的老闆工作時間都比我長。
姑娘，別想了，做建築師吧。
這條路可能不會像你想像的那麼美好，但你不走肯定會後悔一輩子的。
作為一個建築學某校的大一學長有話要說。
首先我覺得你已經充分認識到你自己是怎樣的人，相信你也可以寫出很優秀的個人陳述Personal Statement.但是接下來講些別的。
在我們還沒有接觸到一個東西的時候，會對它有一定的了解。但是這個了解不一定正確，也沒必要完全正確。當我們真的去接觸到這麼一個東西了，對它的了解想必會有不一樣，或者說是更深層次的了解了這個東西。
一個高三學生會花大量的時間在備考上，為的是分數。而你的目標已經確立了，所以請全身心地投入進你的高三學習。
我並不阻止現在的高三學生去了解，去選擇，去明白自己將來可能要學的專業是幹什麼的。
你說的一些話是對的，但是帶有很強烈的主觀性。而且你有傲氣。還有一年時間，誰都說不定。
我給你先拋出建議，別再刷知乎，不要再上網搜任何關於建築師的生活，不要看建築學學生在學什麼，你不要想太多，不要對這個事物，有太多的想法。就像這是一張白紙，你什麼都不要寫。待高考完畢，給你自己充分的時間，在上面塗鴉，書寫，干你想乾的事情。因為，建築學，本身就是一個綜合性學科，它的側重點誰也說不清楚，每個學校的教學方法都可能不一樣，建築師最後的工作也有很多，建築師的待遇又有多少也不能一下子說明白的。
很明確告訴你這種傲氣不是一個比較優秀的人應該擁有的，也不應該說自己是個逗比，不應該說自己是個女神經病。你就讀建築學，和人生的關係真的太小太小了。你對生活的理解，也是你自己非常主觀的一面。
你自己對建築師未來的生活已經有了解，自己已經決定好了要怎麼過人生，那你還提問這麼一個問題？
如果我是一個美國大學的考官，我會直接扔掉這麼一份入學申請，無論你的成績多高，你的課外活動表現多麼優秀。你缺乏的東西還有很多很多。
自己多思考，自己現在在幹什麼，不要捨本逐末，不要有不可一世的態度。
去看書刷題吧。985沒你想像那麼好考。噢對了，記得要進老八校：清華，東南，同濟，重大，天大，華南理工大學，哈工大，西建大。（排名不分先後）
就像你說的，沒有經濟基礎，生活質量不能很好地提升。沒有分數，你沒有任何選擇的機會。
姑娘，先說一下你的特質並不能說明什麼。雕塑家還有整天算來算去的，搞科研的隊伍里也是有藝術家的。我不贊同什麼你的特質不適合做建築這種論點，不同的特質造就不同的建築，真的喜歡就不要把自己限制在條條框框里。你可以查找一下那些所謂的建築大師哪個不是具有自己的特色？路易斯康和貝聿銘性格和能力和都有很大差異(也許大師的例子不合適…anyway…給你個參考)，你沒有真的體驗過怎麼想的明白。
你所希望的生活與工作的平衡不是你學不學建築決定的，而是取決於你怎麼學，投入多少心血。建築可以是你的職業，也可以是你的興趣。你可以做到做方案只是畫畫草圖，也可以做到施工圖畫到別人求著你畫。能力問題(這個是要培養的哦)。
說了這麼多，還是鼓勵你一下，既然你這麼要強。作為即將畢業的本科生，我也沒想明白以後會不會做建築。不過我不後悔大學的建築經歷，正是建築，帶我走進了很多沒有接觸過和了解過的生活。建築學所涵蓋的社會生活的廣度，知識的廣度原超你的想像。你能接觸到我們這個國家最落後的鄉村到底面臨著什麼，遇見那些你從來沒有接觸過的形形色色的人，我們最發達的城市有哪些危機，利益的衝突是怎麼涌動的，我們的文化和傳統在物質和精神上走到了哪裡等等問題。你也可以在學習的同時，對此一下醫學，繪畫，哲學上，中西方的差異與爭論，你會發現有一些巧妙的共性在裡面，讓你在遇到混亂的思潮時，能有一點點的判斷。這些都要求你去學習廣泛的知識，來支撐你的思考。學到後來，學建築不只是一個學技能了，倒是一個觀察這個世界的方法。當然，還有具體的建築技術，搜索一下拉卡特拉瓦這個建築師，不知道你喜不喜歡這樣的建築。你可以問下自己，這些是你想要的嗎？這些跟你後面期望的生活可以說是緊密相關，又毫無關係。
至於你的「工作」，就是建築技能和職業生涯的發展，學的好不一定過的好…任何職業的發展都跟社會整體環境相關，不可一概而論(知乎上有很多大神的討論…這點就不現丑了)。不過干建築么…一般都比較辛苦。
最後，給你一句老師剛告訴，也是剛問我的話，"Through architecture, we learned world."/?理想與現實還得你自己來平衡，放開那個"建築" / ?.? /～
平時在辦公室里，大家聊天的時候常有前輩會說:
以後我打死也不讓兒子學建築學……（註明:此人是我們公司最年輕通過一注的人，公司里的絕對主力……）
雖然是氣話，可能以後他的兒子還是會從事建築行業，但是這句話里包含了很多的東西……
再提一句，歐洲世界傳統三大師:建築師、醫師、律師，為什麼是這三個，因為成為一個合格的「三師」，你需要成為一個通才，你所要面對和解決的是整個人類社會的全面的問題，藝術和創造只是建築師所要解決的很有限的一部分內容。把成為建築師作為你的職業很簡單，但是由興趣變成理想和追求，你是否明白你踐行理想所要面對的是什麼嗎——人類社會浩瀚的知識和一生的學習與苦思。
所以如果作為一個生在中國的姑娘，你做好了準備，那麼我祝你好運。題外話：題主明顯就是奔著做行業精英去的，成不了柯布西耶也得是馬岩松，所以說那些非建築大師的行業領域的存在是允許題主選這個專業的原因的，其實沒有正面解決題主的問題。
——————
你的問題在於，你對建築的理解，來自於外行人口中的建築，和內行人在公眾場合吐槽的東西（外行人能聽懂的東西），以及你身處一個行外人角度的想像。
告訴你一個不幸的消息，我和你情況大概比較相似，然後我想轉行。下面說正經的。
第一，任何一個行業，都不存在一個把任何人拒之門外的門檻。任何人，都可以做任何行業，因為任何行業都有一大批崗位是留給機械化勞動者的。但是每個行業里能夠充分發揮個人價值的那片藍海，絕對是有與生俱來的門檻的。
第二，現在院校培養的建築師，是現代建築的建築師，是當代建築的建築師，是建立在當代建築設計語言的基礎上的，這是主流。林徽因是建築師，但是她的成就多在國畫，詩歌，繪圖，保護古建和研究借鑒外國建築經驗上。她更像是文藝工作者和行政工作者，不是當代建築師。她的工作現在有人做么？有，但是是非主流的，這種工作永遠有人做，因為歷史永遠需要有人保護和研究。
選行業的時候沒人一上來就沖著非主流去吧，主流還不了解哪看的見非主流。
所以你要想的，是你適不適合做當代建築師。
當代建築設計基本有兩個深入方向，一是建築技藝，二是新的理念。
建築技藝就是結構、構造、科技、計算機輔助設計。
比如外人看到建築是這樣的
建築師關心的是這個
再比如動態立面，完全就是機械化，你做的工作就是工程師的工作。
比如參數化設計（我認為參數化也是技藝的一部分，是為了成就技藝的計算機手段）
甚至做碼農，編程序，你去編寫程序，空間由演算法生成。
EAST WEST / ATELIER NORISADA MAEDA
zaha的建築設計是一篇個人化的詩，只有在基礎指標做到優秀的前提下，那些曲線才能不辜負它所需的代價。參數化的最大用處也不是為了做那些傳統建築材料難以達到的形態，新的赫爾辛基古根海姆博物館競賽就體現了這一點——所有建築都用了參數化設計，但是體量都是規規矩矩的——人們終於厭倦了浮誇。
至於理念，上面說到的用演算法生成建築算是一個，再有就是近幾年的各種競賽中探討的問題，獲獎作品說明了當代提倡的研究方向，話題太大我就不贅述了。
這兩者沒有一個是不需要深厚的知識積澱的就能達到的，是不需要像研究數學題一樣層層深入，筆耕不輟的。
如果想做行業精英，請做好30以後出成績的準備。
第三，看了你寫的超長題目之後，發現你有幾個誤區。
1、
我寧願花幾個小時構思一篇作文，也不願意寫一張數學或者物理卷子。
相比起來，建築可能更像是做卷子。建築是個沒有定義的東西，但都逃不開解決問題。建築不是無中生有，是把一套缺失部分代碼的程序補全。或者說是政治，如何獲得利益最大化，如何在解決問題的同時探索衍生一個更好的世界，如何豐富這個場所的可能性。
2、高中之前所寫的作文，多是議論文、散文等。如果把做建築比作寫文章，那應該是小說。我從有作文這個項目開始就是冠軍選手，到高中也是理科班的比文科班的分還高的選手。但是你知道我寫小說多捉急嗎？那與散文差太多了。寫了多少次了，連寫完都很難，寫完的部分都覺的是屎，一部小說到現在還沒有寫完。當然，這和個人的眼界也有關係，就像一些很火的小說我覺得比我寫的還屎多了。
做建築也是這樣的，對於一個擅長寫散文的感性的人來講，連完成都是不容易做到的事情，拖圖是經常事。而你所愛的攝影，大概也是擅長捕捉的那一剎那，而非細緻的營造光影，構圖，細緻的後期。做建築是凝固的藝術，不太需要你擅長捕捉的那一剎那，而剩下的那些，都需要。
建築師是藝術的匠人，但不是藝術家。
3、寫了這麼多你覺得是你選建築的理由，卻通篇都沒有提到一個你喜歡的建築大師，足以證明你還停留在葉公好龍的階段，和我當初選這個專業的時候一樣一樣的啊。
我們國家的教育選拔機制本來就不完善。本科早已失去了「本」的屬性，基本上所有的本科都是大專，為數不多的幾個學校效仿西方的本科院校，到大二才分專業。沒有樹本的階段如何知道自己要選什麼專業呢，那就只好自求多福了。你對建築感興趣，不到黃河一定心不死，那就去預習一下吧。
看柯布西耶的，看彼得·卒母托的，卡拉特拉瓦，阿爾瓦·阿爾托，密斯·凡德羅，FrankGehry，雷姆·庫哈斯，安藤忠雄，貝聿銘……
其實就像讀小說，小學時候看個可愛淘的韓國愛情小說讀得津津有味，讀了《呼嘯山莊》才發現再也讀不下去前者。大師作品也是，一開始覺得很多知名建築師都可圈可點，但是歸根到底覺得饒有滋味的還是經典。誰讓他們是大師的大師。
同時要向行內人取經，因為他們是你能接觸到的前輩，給你的都是自己的切身感受，是課本給不了的，這種無償的傳道授業值得尊敬和珍惜。
另，建築藝術是藝術的一部分，你寫的那些文藝感性的什麼的都是生活情趣，嚴謹的說，不算真正的文藝，只是網路流行的tag。當學術被娛樂化以後，它所發出的聲音早就失真了，所以娛樂就只當娛樂就好，千萬別當真。想具備做建築需要的文藝修養，請先了解中外美術史，建築本科教學大多是有這門課的。但了解是一回事，體會又是另一回事。
愛好文藝對做好建築而言，是非必要也非充分條件。
絕大多數建築師都愛好文藝，但愛好就是愛好而已，不會因為他是建築師而與其他行業工作者產生質的區別。很多愛好文藝的人選建築專業說到底只是貪玩而已。
創造力和敢於創造的力量是兩種東西。
很多人喜歡誇耀，我們家孩子可有創造性了，這裡說的創造性重點其實是敢於表達。以後可能越來越多的人想當建築師、設計師，因為孩子的成長環境決定大家都敢於表達自己了，至於內容是否是草包，表達能力是否力透紙背，都是另一碼事。
4、很直白，不夠圓滑，不擅長勾心鬥角和處理複雜的人際關係。
這個性格背後透露的，有優點也有缺點。勾心鬥角的人並非生來擅長勾心鬥角，只是他們有想要的東西，為了想要的東西會營造一些手段來去獲得它。說實在的，這是建築師必備技能，建築在中國古代就叫【營造】。但是勾心鬥角有個「斗」字，如果理解為重視個人利益以至於可以忽視他人利益，就不適合做建築師，因為建築師關心與這個場地有關係的所有人。
而直白是證明你敢於追求自己想要的，很確定，就是當我知道我要什麼的時候我會用最有力的方式表達出來，這是好的。但是首先你得知道自己想要什麼。
5、能看出你精力挺旺盛的，精力旺盛做什麼工作都是好的，同為女孩子，對設計孜孜以求，繪圖永遠文思泉湧，以至於大一大二瘋狂熬夜，大三開始就決定「身體髮膚受之父母」，一個工作不值得我為它幾十個小時不眠不休，心路歷程同習大大說的，「別熬夜，這麼干也長不了。」
不過實習以後就知道這隻能在學生階段貫徹了，因為不僅有個東西叫deadline，還有個東西叫會變的deadline，甲方一下把日期縮短到一周怎麼可能不熬夜，希望以後建築市場環境有所改善，建築師可以強硬地對甲方say no，告訴他，不能提前，這就得設計那麼久。
第四，做先於時代的人。
現在的教育不僅是投資，也可以是消費。人在消費的同時給養自身，發展自我。所以，選什麼專業又怎樣呢？上了學還是可以轉專業，本科只要學分夠了就可以拿到畢業證，這個階段完全可以學習別的知識，這樣畢業後還可以繼續讀研，國內外的研究生，大多沒有拒絕跨專業的人的規定，只要參加額外的考試就可以。人活著不知道哪天就死了，正常情況下要等6、70年甚至更久，這才活了多少啊。
人類社會的生產力發展程度已經達到人們可以更高地追求更多的生命樂趣了，所有先進的文化都會成為落後的，最先進的永遠在即將發生的我們的未來里，而那個未來是由我們創造的。
但也是由我們中的強者、不羈者創造的。但是誰也不能一下子就強而不羈的，只要能認清自己，儘力為之，就好。建築學的本科生活還是很緊張的，尤其是老八校，如果想做好作業，基本沒時間學別的東西，像 @陳振宇說的，連life都沒有。
職場也是可以市場化的，勞動力創造價值，出售價值養活自己就可以了，沒必要只做一個工作。
正好回到開頭我說要轉行的想法上，我並不是不喜歡建築了，也不是對自己的設計絕望了，相反，我從質疑自己連地圖都看不懂，不會欣賞空間沒有空間感沒天賦，到現在能夠感受到更多更切實的東西，知道自己想要什麼，怎麼做；從對構造無感覺得無聊又頭疼，到對怎麼做感興趣到為了實現一個設計而推敲出一個原創的節點。我對自己繼續做建築做下去也是有自信的。
只是我現在所具備的能力可能幹另一行會創造更多價值，所以暫時想轉行，可能10年20年以後我還會做建築。我常常看著那些建築的時候想，我何德何能讓這些這麼重又這麼複雜的東西按我的規定去拼湊起來，何德何能為了實現我的不知天高地厚的想法而讓這麼多人辛苦勞動，消耗這麼多資源。如果每個建築師和每個甲方心裡都對此有所認知的話，大概能少掉許多狗屎建築罷。
只是有些專業不是想轉就能轉的，比如醫學，建築。不學建築學就拿不到建築學學士學位，學建築的可以考別的科的研，學別的就很難考建築的，連一注也是。寫太多了，我累了收筆啦。
路還是要自己走，看了這些想必你的心境也會不同，需要解答的問題大概也變了，希望對你有所幫助。
設計行業大體如此，只是別把建築想的太裝逼，平常心就好。
高中同學學的其他專業，不知為何被洗腦，一心要考我們學校建築研。專門找我交流了一下，她就是真的被建築的逼格高大上吸引，想干設計考不上不惜從事和建築設計差遠的建築輔助專業，認為可以曲線救國。
從屬性上說，建築學充斥著太多可以yy的點，以至於輿論或影視作品會給予過於粉飾甚至荒誕的渲染，所以別想太多——理想很豐滿現實很骨感。我鉚定建築學的時間跟題主的差不多，原因也十分相似。只是我不像題主那麼優秀,又悲催地生在教育資源最貧乏而高考人口卻最大的省分。請允許我不爭氣的認命了。但是關於建築學，也畢竟是畢業兩年多的人了，勉強有資格說道一二。學建築要有做狗的準備，真的很累，而且你的付出可能付諸東流，除了疲憊毫無收穫，當然你心態足夠積極，你可以認為你否定了一個錯誤答案而離真理更近一步，不過還是得潑冷水，因為大多數情況設計並無標準可言，有時候僅僅是對上眼了，或是更齷齪的原因，所以實際情況就是你不可能離真理更進一步。其次對於大一新生而言建築學絕對是一個全新的領域，任你之前多優秀有可能都白搭，因為你會發現之前你大多數高中時代有效的學習方法統統失效了，狀元進門學渣出門的例子不算新鮮，比如啃書本，其他專業可能依然有效但建築學這裡收效甚微，我大學時常泡圖書館，但是格局有限以至於全是浪費時間，導師的啟蒙，自身的實踐與悟性遠大於其它，建築學絕對是一個老而彌堅的專業，但是也確實難啃，本科畢業能入門已經算是天時地利人和了。最後建築設計是與房地產綁帶的，現在的行情如果你關心經濟和時事的話那麼你會懂得。我們是建築學擴招坑掉的的一代人，好在我們畢業那年行情還可以，未來在中國建築行業或許還說的過去，至少就世界而言中國的建築市場還有挖掘潛力，只是市場萎縮已成事實，希望挺過這個冬天會有起色，只是別再指望像以前一樣風光，其實大學熱門專業都是滯後於市場的，更何況建築學還是五年制。這是一個風險。如果以上三點你都深思熟慮認為可以克服，那麼你可以考慮試一下，說實在的學建築是一個很不錯的人生體驗——沒有運氣在好的專業的院校經歷過——想必定是終身難忘的美好回憶吧，所以請加油……
那個，姑娘。
這是我接受建築相關專業教育的第五年。根本算不上什麼前輩。但是呢，建築是個實踐性的學科，人這一輩子也就那麼長。該折騰就折騰，該放手去做就去做了再說。別問適合不適合，試了才會知道。
不合適嘛，建築學學科還是很鍛鍊邏輯思維的，轉行就好了嘛。
我吐個槽。我以為建築師的日常就是：
業主有審美么？！
領導就給這麼點時間，還不多給點錢？！
結構柱子就不能做小點？！這立面還怎麼看
給排水就不能不要水箱間？！這立面還怎麼看
暖通這風管就不能捅到別處去？！這立面還怎麼看
電氣就不能少要點變電間？！這立面還怎麼看
推薦閱讀：