中央拿出50億治理京津冀的霧霾,將會用在哪?

會用在什麼地方?夠用么?


其他不敢說,唯一能確定的是能用於位於北美的別墅的修建和裝修。


環境保護需要有效的監督機制,目前這是薄弱環節,所以最後這筆資金的流向就很明了——回扣。


50億杯水車薪,我是保定人,從最近身邊發生的一些事彷彿可以看到這50億所起到槓桿作用的端倪。
1、機動車開始限制單雙號了。也許有人說這是逼著人買兩輛車,但是畢竟買得(用的)起兩輛車的畢竟是少數不是?好,就算有人用得起兩輛車,如果政府下決心要治理污染的話,交管部門是脫不了責任的。
2、居民電錶開始大範圍改成階梯電價的了。都知道河北地區的電力主要還是火電,火電仍然是污染大戶,砍掉產能產效低的小型火電廠,那總發電量少了怎麼辦?給居民改成階梯電價,告訴你省著點用,超過這個用電量可是要翻倍的呦!
什麼?
4毛5毛不在乎?
1塊錢一度電在乎吧?
還不在乎?
那麼兩塊錢呢?
什麼還不在乎?
你家有兩輛車吧?


環保補貼:對排污水進行每立方米xx價格環保補貼,促進企業凈化廢水
對排污空氣進行每立方米xx價格環保補貼,促進企業凈化廢氣
-----------------------------
然後,以工程款形式流入領導親戚朋友們的帳戶~~

奇怪,這個點突然有快遞,我得去收一下


根據資料,2012年國內生產總值為519322億元。50億算起來不到其萬分之一。若以資金投入代表重視程度的話,就是說經濟比環境重要一萬倍?當然不是。

根據發達工業國家的發展規律,欠環境這筆賬遲早是要還的,現在越捨不得,未來會越加倍奉還。這跟治病道理沒兩樣,早預防早發現早治療早受益。

單說河北,有報道:河北環保之殤 割肉治污直接損失1400多億元。且不管怎麼算,用50億來彌補經濟產量損失肯定是杯水車薪。所以這點錢,真用得好的話,恐怕還是如相關人士所說主要用來起到「槓桿」作用,鼓勵一些有價值的新技術,新方向上吧。


-
回扣,各種回扣。

我是認真的。


反正最後不會是真的用在環境治理上╮(╯▽╰)╭


用在理。


貪官的口袋裡。


50億不夠。北京的霧霾污染主要來自於周邊。你看看地圖,北京和河北的地理位置。我在告訴你一個事實,河北一省的鋼產量超過整個歐盟。


河北,正在鋪石油氣管道,明年全省冬天就不可以燒煤了,要燒暖氣了


作為河北人沒覺得有太大的變化,就是街上多了些所謂的抑塵車和洒水車


我在石家莊。自從政策出台,我的直觀感受就是石家莊市區環衛單位的設備(洒水車、清潔車)換了新的了;一天之內洒水車、清潔車頻繁作業。綠化方面,石家莊裕華路(省府門前的中心路)冬青樹改成花卉景觀。不知道跟撥款有關係否,僅供參考。


以客車的角度 北京上的是eev 就是介於歐五與歐六之間 你算算這要花多少錢吧


用來增厚政腐臉皮


要治理就徹底一點,。不給買汽油車,這買零污染、零排放環保車,比如說是天然氣車,買不起就做公交········


商業區不施行分散點建設,霧霾、交通都解決不了!


說說而已,不必當真。沒到非治不可的情況。


國外這邊基本政府的工具就是稅收(或者說配額)和補貼。稅收的作用是和企業利潤相掛鉤,叫做joint determination。每一年政府對企業的總體排放有一個定量的規定,每個企業有自己的配額。這種配額是允許交易的,比方說一個企業用不了可以賣給污染排放多的企業。這樣在總體上是不會多的,政府負責宏觀把握,其餘交給市場。如果有超出了,稅收或者罰款將會很多。但是,如果這個放在中國會很大程度減少企業利潤,不知道政府舍不捨得。


推薦閱讀:

為什麼古蘭經是阿拉伯語的而且先知是阿拉伯人?好多東西到底是教門的傳統還是阿拉伯地區的習慣?
如何評價《大明王朝1566》中的趙貞吉?
袁騰飛受到的爭議為何遠比「當年明月」多?
如何看待「國民黨不倒,台灣不會好」的思想?
如何看待亞美尼亞大屠殺,以及現今土耳其政府否認這一事件的態度?

TAG:媒體 | 政治 | 環境保護 | 空氣污染 |